内参
关于举报有些事,其实无所谓对错。
公有公的理,婆有婆的理。
就好像高校辩论赛的辩题。
无论正反,都能扯出大论。
涉及到一些敏感话题。
举报了。
你就要明确一件事———
是非的判定不是在你和你的对方辩友手里。
这个裁夺权是在相关单位的手里。
不是版主,不是管理方。
而是制定举报规则方手里。
举报了。
无非是。
一,举报被驳回。
二,举报被定性。
驳回了。
说明对方辩友的所谓才力就是坨屎。你举报一坨屎,就等于啃屎啃出了一定的境界。
定性了。
对方辩友还挺有杀伤力的。至少论坛内部无人可敌。必须借助正义之光消杀。
这个消杀工作。
按通常的惯例来推演的话。
版主和站方是脱不了干系的。
相当于容留嫖娼嫖宿。
你虽没插入拔出,没有整活。
但涉黄了。
如果性质被上升了。
现实中。会被请去谈话的。
关闭站点倒还没什么。
主要是现实生活会被敲个门。
就
闹心了。
少拿百家争鸣来狡辩。
百家争鸣的前提是什么。
请翻一下历史课本。
查阅它的时代背景。
是战国七雄春秋五霸的大割据背景。
再回想一下罢黜百家的时间点。
请做个时间线。
出现了举报事件。
大面积的口诛笔伐多是揪着举报者的所谓道德底线来做文章。
却不问一下。
为什么被举报者的行为是否是妥当的。
或者说。
被举报者是否做到表里如一。
换言之。
是否能做到在大庭广众之下也能如此言之凿凿,侃侃而谈?
是否能做到。
以匹夫之勇,在相关的单位门口张贴如是言论。
再就此往前推进的多问一句。
为什么会存在一个举报的渠道?
最后。
再问一句。
是不是举报,轮的着你来拍板吗?
提供一个参考论据。
2015年,韩国修改了婚姻法。
废除了不忠罪。
论题来了。
法律有倾向性吗?
你能修改婚姻法吗?
请举报者和被举报者。考虑一下这个小站的生态系统。
如果觉得脏。
想清洁。
想一下印度七八十年不洗澡的老头被抓去洗澡后不久终于死翘翘的生动案例。
请尊重一下生态系统的守恒法则。
举报和被举报者。
彼此寄生。
{:1_211:}
金牌打手 发表于 2024-4-23 19:08
请举报者和被举报者。考虑一下这个小站的生态系统。
彼此喷的粪滋养了彼此。
都是咕涌的蛆。
谁也别嫌谁。
没闲心玩举报。 本帖最后由 按倒就亲 于 2024-4-23 23:00 编辑
就当过去的任何一次拍砖一样
看待
过了就过了吧
不提了 群众眼睛是明亮的 你说啥都对~ 接触过一些举报,有的是被逼的,有些是把接收举报的单位当枪使。 近年准备做些教育公益工作,主要面对孩子,对定型的成年人基本是弃疗,甚至有一些厌弃,不抱期望。
去年下半年吧,六星所有管理就已经不配在我这提“道德”二字。一个都不宽恕!
最后,还是念及无辜,一念之慈才忍住了而已。 金牌好
页:
[1]