论坛 › 红袖杂谈 › 文人谈政治

花钱没买着 发表于 2024-4-30 21:54

文人谈政治

人吧，得要点脸，别一夸你胖，你就喘。不就是靠着抖落国人劣根骚性蒙老外那帮二笔，混个诺贝尔嘛，还参杂着卑鄙老外们的别有用心因素。
动不动走哪就题字，神马神马炮火连天只为改朝换代，死伤无数都是农家子弟云云。倒不是说国人的骚性就不能批判，可也得分时间场合。对了，还要带上自己。你没觉得自己也挺骚的吗？

花钱没买着 发表于 2024-4-30 22:02

本帖最后由 花钱没买着 于 2024-5-2 18:50 编辑

漫长历史，哪场改朝换代的战争死的不是农家子弟啊？光斗嘴的那叫论坛。必须看明白，这是没办法的事情，不能因为怕死就不敢打仗。
社会矛盾不可调和了，钟山风雨起苍黄，马大胡子导师和太祖基本也都这个意思。丰乳肥臀谁都喜欢，一马平川的谁都不乐意要，抢着抢着就打起来了嘛。

花钱没买着 发表于 2024-4-30 22:09

也别总抱怨政治家们太能忽悠，逼着农家子弟去拼命。主将单挑拼武力值的只在评书和电子游戏里。
历史上那么多次的农民起义和军阀混战，晕头晕脑闹笑话的例子多了去了。相比之下，三年街坊战争还是比较理性和史诗的。咱得学会知足。要不，让洪秀全再闹腾一次？

花钱没买着 发表于 2024-4-30 22:13

相比之下，当时的历史条件，毛比蒋要清廉，厚道，迎合了大多数人的利益和支持，这就足够了。不能太追究细节，不能要求胜利者一定是完人。

花钱没买着 发表于 2024-4-30 22:17

总有那么一群更傻的傻波一，对某党的拙劣宣传很逆反，自以为聪明得矫枉过正了。人类历史就这样，每前进一小步都要付出及其惨重的代价。那谁谁还就为了说地球是圆的就被烧死了呢，西方人就多么仁慈吗？

花钱没买着 发表于 2024-4-30 22:22

本帖最后由 花钱没买着 于 2024-4-30 22:44 编辑

我们不能要求胜利者必须完美无瑕，失败者一定一无是处。电视剧少看点吧。我们也不能因为现今的职场官场倒退一些，重新有了文阁和蒋家王朝时代的影子，就彻底否定几十年前那场革 命和战争的进步意义。历史的发展从来就是波动性而不是直线匀速的。机械唯物主义的榆木脑袋理解不了量子力学。

花钱没买着 发表于 2024-4-30 22:37

所以说，文学终究还是以艺术性为本质的，语言的艺术也是艺术。不能像八球同学那样，打着语言的旗号，整天冒充思想者哲学家。
只有蠢货才会认为文学家作家是拥有高级智慧的，尽管，语言艺术能比琴棋书画多一些思想性，但比喻夸张是文学家们更多喜欢的修辞，忽悠水平比政治家还无耻，坑害多少纯洁女青年？

凶猛老狐狸 发表于 2024-5-1 00:47

应该干掉狗文人

刘庄主 发表于 2024-5-1 05:53

换武人试试？

投入 发表于 2024-5-1 07:38

对某党的拙劣宣传很逆反，自以为聪明得矫枉过正了
----------------
哈哈哈、赞！

数学里，负负为正。---现实里，未必。--更大可能是、更负。哈哈哈

花钱没买着 发表于 2024-5-1 07:43

凶猛老狐狸 发表于 2024-5-1 00:47
应该干掉狗文人

如此说来，军统的某些行为很可以理解。

思想者 发表于 2024-5-1 07:58

高级黑？

呼啸的老鹰 发表于 2024-5-1 08:08

花钱没买着 发表于 2024-5-1 07:43
如此说来，军统的某些行为很可以理解。

军统抗战有功。如果每一个国民党党员如军统一样，

凶猛老狐狸 发表于 2024-5-1 11:48

花钱没买着 发表于 2024-5-1 07:43
如此说来，军统的某些行为很可以理解。

军统是军队，抓特务爪汉奸的，抓文人干嘛？除非是汉奸文人。

大美丽 发表于 2024-5-2 22:11

文人多无骨？我竟然无话可说

坐忘庄 发表于 2024-5-3 06:42

哈哈哈 真功夫

花钱确实买不到真功夫和真生活

坐忘庄 发表于 2024-5-3 06:45

现代政治经济两组问题
斯密黑格尔马克思马克思韦伯1
斯大林2

现在还是1，2问题的增程。

坐忘庄 发表于 2024-5-3 06:47

情绪感官直观上升不到理性、通俗来说的没脑子
这是另一个问题，并没进入问题。

坐忘庄 发表于 2024-5-3 06:50

花钱是直切问题的人，没问题
理性的完备性：肯定与否定的辩证，而不仅是工具理性。

花钱没买着 发表于 2024-5-3 07:55

什么啊？

投入 发表于 2024-5-3 09:20

也别总抱怨政治家们太能忽悠，逼着农家子弟去拼命。
三年街坊战争还是比较理性和史诗的。
---------------------
哈哈哈

咱得学会知足。
要不，让洪秀全再闹腾一次？
--------------------
大革命时代的湖南农民运动，不就是、洪秀全？
不就是被、蒋光头曾国藩、给平了？----呵呵

投入 发表于 2024-5-3 09:21

大美丽 发表于 2024-5-2 22:11
文人多无骨？我竟然无话可说

文人聪明，可选项、太多。呵呵

投入 发表于 2024-5-3 09:22

花钱没买着 发表于 2024-5-3 07:55
什么啊？

说你手握、西瓜宝刀，

就差、程咬金、梦里习武。----哈哈哈

投入 发表于 2024-5-3 09:24

坐忘庄 发表于 2024-5-3 06:50
花钱是直切问题的人，没问题
理性的完备性：肯定与否定的辩证，而不仅是工具理性。

理性的完备性：肯定与否定的辩证，而不仅是工具理性。
------------------------
工具理性，去除幻想。

肯定与否定的辩证，去除强力暴力。

大美丽 发表于 2024-5-6 10:42

看回复脑壳昏{:1_220:}

花钱没买着 发表于 2024-5-6 10:57

大美丽 发表于 2024-5-6 10:42
看回复脑壳昏

我想跟颤抖鸡掰扯来着，说国统区人民一定特别拥护国军，要不，为什么蒋总裁能一统台湾，把共军孤零零滴围困在大陆这边。
想想还是算了，难得颤抖鸡这么铁杆的美分，还是别打击人家的积极性了。

大美丽 发表于 2024-5-6 11:11

花钱没买着 发表于 2024-5-6 10:57
我想跟颤抖鸡掰扯来着，说国统区人民一定特别拥护国军，要不，为什么蒋总裁能一统台湾，把共军孤零零滴围 ...

国统区人民一定特别拥护国军，要不，为什么蒋总裁能一统台湾，把共军孤零零滴围困在大陆这边。
--------------------------------------------------------------------
呵呵呵

河海森林 发表于 2024-5-6 11:11

花钱没买着 发表于 2024-5-6 10:57
我想跟颤抖鸡掰扯来着，说国统区人民一定特别拥护国军，要不，为什么蒋总裁能一统台湾，把共军孤零零滴围 ...

你属于说说你两句你就跟谁干，老高说你两句不懂哲学 你就跟人家干，你干的过么，八星你都干不过，夹着尾巴逃跑了

花钱没买着 发表于 2024-5-6 16:07

我就掐长江糟老头子，不掐别人。

花钱没买着 发表于 2024-5-6 16:07

我就掐长江糟老头子，不掐别人。

查看完整版本: 文人谈政治