为什么会觉得平坦的甲板更美
弧线美 福建舰，电磁弹射系统，所以平版
拍得这么清啊~
三条跑道
两个升降机台
太牛了{:1_206:}不知道中国会不会上核动力的
因为你喜欢大平层吧？
所以爱平层及平甲
这是个舰头
尾流为什么外侧白沫多而内侧少呢？
徐公孰 发表于 2024-5-10 10:48
因为你喜欢大平层吧？
所以爱平层及平甲
如果滑跃式的战力更强的话，我想我会觉得滑跃式甲板更美
徐公孰 发表于 2024-5-10 10:50
尾流为什么外侧白沫多而内侧少呢？
此图应该能估出转弯半径和航速，水花甩这么长多少有点夸张了
宽兮绰兮 发表于 2024-5-10 10:50
这是个舰头
重剑无锋，喜欢它空荡荡的样子
无蕊 发表于 2024-5-10 10:52
如果滑跃式的战力更强的话，我想我会觉得滑跃式甲板更美
战斗力不是单看滑跃起飞还是弹射起飞。弹射起飞比滑跃起飞战斗力强，这是美国航母的军事规划，他们把航母当成飞机平台。
中国是航母队伍里的后来者。中国不仅仅把航母当成战机的平台，更是与卫星，陆地指挥中心，预警机等等结合在一起的信息平台。
飞机平台看是不是平甲
信息平台不不必看是不是平甲
其实吧，航母甲板不可能是平的
因为战机降落时需要很大的甲板阻力
所以即使平甲，上面也都是麻麻坑坑的。现在这么平，应该是还没有耍上涂层。
河海森林 发表于 2024-5-10 10:48
太牛了不知道中国会不会上核动力的
一步一个脚印，老美可摸的地方不多了：）
河海森林 发表于 2024-5-10 10:48
太牛了不知道中国会不会上核动力的
会。福建舰编号018
019，020，021，三艘航母同时在江南造船厂开工。
其中，编号为019外形设计跟福建舰是一样，那肯定是子母舰，而且是核动力测试版，020，021必定是升级正式版
贾若知 发表于 2024-5-10 10:45
福建舰，电磁弹射系统，所以平版
其实最早的航母也是平甲板
无蕊 发表于 2024-5-10 11:18
其实最早的航母也是平甲板
是，但起飞安全系数欠妥，而且要逆风才能起飞，顺风就有危险了，所以才改了。
福建舰除了电磁弹射系统外，雷达也是最先进，氮化钾阵距相控雷达，属于第三代雷达，美国也没有。
云自在 发表于 2024-5-10 10:28
弧线美
本质是暴力美学
本帖最后由 无蕊 于 2024-5-10 12:29 编辑
徐公孰 发表于 2024-5-10 10:50
尾流为什么外侧白沫多而内侧少呢？
因为转弯的缘故吧，可以想象这时候甲板也是侧的，为国飚车
福氏双雄
本帖最后由 贾若知 于 2024-5-10 11:44 编辑
徐公孰 发表于 2024-5-10 11:06
其实吧，航母甲板不可能是平的
因为战机降落时需要很大的甲板阻力
舰载机起降架有一根钢筋（名称记不起来），勾住甲板上的钢条强行减速
贾若知 发表于 2024-5-10 11:33
舰载机起降架有一根钢筋（名称记不起来），勾住甲板上的钢条强行减速
教授会不知道阻拦索吗
无蕊 发表于 2024-5-10 11:25
本质是暴力美学
确实美
带着一种神威和不能抵御和超越的力量
壮观，民族之魂啊 漂亮 薄荷味 发表于 2024-5-10 17:29
确实美
带着一种神威和不能抵御和超越的力量
同时觉得福特舰顿时不香了
有期啊 发表于 2024-5-10 18:51
漂亮
这里其实有一个思考：如果有一天老美沦落为小英，爱美之心会不会打个折扣，如果会，那爱美究竟爱的是什么
10多万吨的让你拍的像玩具 动力很猛的样子。 无蕊 发表于 2024-5-10 15:07
教授会不知道阻拦索吗
有道理{:1_220:} 论金 发表于 2024-5-11 11:44
动力很猛的样子。
不怒自威
页:
[1]
2