北斗六星网

标题: 摄影师吴家林：中国摄影走偏了(转贴） [打印本页]

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-1-12 13:43
标题: 摄影师吴家林：中国摄影走偏了(转贴）
“当今的中国摄影走偏了。沙龙风、唯美风这些表演性的照片已让摄影彻底变味。”中国摄影师吴家林直言对本土摄影现状的隐忧。
光头，黑衣黑裤，登山鞋，3日下午，已近古稀之年的中国著名摄影家吴家林现身昆明，为其新作《吴家林•玉溪》首发式和“上善若水•大成境界——玉溪影像展”开幕做准备。
这名从云南大山里走出来的摄影家曾在世界各地举办多次影展，其作品在西方摄影界引起巨大反响。2006年11月，其作品集进入世界摄影大师系列作品丛书《黑皮书》出版，吴家林由此成为首位入选该书系的华人摄影师。
如果吴家林走在云南某条山路上，可能会有人奇怪此人怎么会挂着个相机而不是背着一筐土豆，莱卡公司奖励的莱卡M6被他缠满黑胶带，他希望自己的相机像山里人的锄头一样不引人注目。一向追求简单质朴的他常说自己从外表到内心都和山里人差不多。
带着浓重故乡口音，吴家林接受了中新社记者的专访，“很多人问我，你进入黑皮书有什么感想？我说我只想哭，中国人搞摄影的人数是全世界最多，却只有我一个人能进黑皮书，这不是国人的悲哀么？拍风花雪月，拍节庆，拍伪民俗片……中国摄影圈的大多数人是在玩，大多数是在扎堆跟风，玩沙龙，玩唯美，出来的照片张张都是雷同的，而这些照片却成为充斥社会的主流。这些东西永远不可能与国际接轨。我是另类的，于是我进了黑皮书。”12年前，他曾因为当时不少摄影人在经济利益驱使下丧失摄影本身的纯粹性，而退出摄影家协会。
　　“虽然云南的自然人文环境得天独厚，但很多人对它认识不足，没有很好地在这块土地上拍出自己的风格。很多人拍云南的少数民族，就让他们穿上最漂亮的衣服，对着镜头笑，这些照片缺乏实质性的生活，是对受众的一种不尊重。我曾经也拍过这样的东西，被老外丢到了垃圾桶。相机是历史的眼睛，在相机面前表演或者通过相机刻意地选择被观看的世界，照片的价值就会土崩瓦解。” 吴家林坦言，“摄影在中国一度成为了伪造世界的工具。”
　　他说，这样的摄影不是对世界忠直的观察、记录、发现，而是对世界的提纯、美化，或者丑化。很多照片背后的美或痛苦，其实都是被建构起来的。这些摄影师缺的是世界和平相处的平常心，从骨子说，这是对现实漠不关心的一群人。
　　“我现在坚持的摄影风格是‘不组织，不摆拍，不表演，不干预’，有人说我是学抓拍大师亨利•卡迪尔•布列松，我当初拍那些照片的时候根本不知道他是谁，只是我们都是忠实的现实主义者。”吴家林说，我要让我的每一幅作品都是真实的、鲜活的，哪怕在一个画面的构图中加入一点东西就能很有思想性，但不是真实的我绝对不拍。一个世界的实录，有时比关于这个世界的思想更重要。
　　吴家林说，现在很多摄影爱好者进入一个误区，好像非要好的相机才能拍出好的作品。我周围很多朋友，手持几十万的相机，开着进口的越野车，却拍着最差的照片，纯属劳命伤财。摄影不是器材的问题，摄影家的良知、眼光、素养才决定照片的质量。相机仅仅是一个工具，就像画家的笔，关键在于人。“我很多获奖的照片都是用几百元人民币的国产海鸥相机拍的。”
　　在40余年的摄影生涯中，吴家林始终把镜头对准边地生活的普通民众，记录他们的生活常态。“我最欣赏的是普通人在日常生活中的喜怒哀乐，这才是人性最真实最宝贵的东西，我感觉我在这条路上越走越宽广。”

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-1-12 13:49
[attach]29458[/attach]吴家林

[attach]29466[/attach]印象最深的作品，很有生活

作者: 樵夫摄影 时间: 2011-1-12 13:57
箴言
真话
实情

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-1-12 14:06

箴言
真话
实情
樵夫摄影发表于 2011-1-12 13:57

是的，这是一位摄影家的心声。摄影作品承担着重要的社会责任，每个摄影师都应深具尊严感。

作者: 日月星晨 时间: 2011-1-12 16:26
这是一位正直、善良、诚实，有责任心的摄影家！

作者: 失色紫檀 时间: 2011-1-13 09:40
感谢瞬间幻想转来的这个好贴！
摄影确实应该是一门关乎纯粹性与个性的展示艺术，对社会现实与自然现象的真实表达与展露是摄影的基本要旨，其间更应摄入摄者的浓浓热爱与关怀。
吴老先生关于“一个世界的实录，有时比关于这个世界的思想更重要”、“摄影家的良知、眼光、素养才决定照片的质量。”这样的谆谆教诲与感知应该是摄者应该认真聆听与感悟的箴言。
一味追求商业利益、效仿潮流风尚、崇拜器材至上确实是摄者应该引以为戒的，吴老切身民众、贴近现实、表现真实的摄影路子应该有更多的摄者去追随。

作者: 紫晶儿 时间: 2011-9-4 20:10
普通人在日常生活中的喜怒哀乐，才是人性最真实最宝贵的东西，

作者: 春樱秋枫 时间: 2011-9-4 21:34
要说这些话题,真可以写出几个页面的话来。一句话:吴先生说的切切实实,一点没错!
不管是人文纪实,还是花草风景;不管是数码相机,还是老式胶片,应该是尊重真实,表现真实。摄影离不开真实。

作者: 西塔古月 时间: 2011-9-4 22:38
本帖最后由西塔古月于 2011-9-4 23:16 编辑

我想无所谓偏和不偏吧。这世界本来就是精彩分层的。唯美也是日常中所必要的。芸芸众生，期望在照片里感受这样一份唯美，有何不可？人们从来就是向往美好，缺少美好，作为一个会照相的人，能为他们创造享受美的机会，实是善莫大焉。这也是为什么大家去拍这样的照片的原因。一样是服务大众。相反一味走边缘化的路线，我到是觉得显得刻意。我并不提倡做沙子里的驼鸟，但再真实的扭曲，毕竟还是扭曲。唤醒人们沉睡中的意识这样的事毕竟不是人人可以做得了的。我觉得有多大的能耐就有多大的责任，这话是没错的。
一个片子，不管是启蒙心智，还是震撼灵魂，抑或是美的享受，都是需要。只要让看的人动心了，就是成功的。摄影人也不容易的。我们大家都不容易。我赞赏有坚持的人，对得到肯定后说现成话的人，不以为然。同是搞摄影的人，遭受过的罪基本相同。爱上了摄影，痛并快乐着。今天能站在这个位置上说话的，运气也很重要。
一点不同的声音。不当之处，我告罪，你包涵。

作者: 旭日生生 时间: 2011-9-4 23:47
本帖最后由旭日生生于 2011-9-4 23:53 编辑

“当今的中国摄影走偏了。沙龙风、唯美风这些表演性的照片已让摄影彻底变味。”
   这是什么话呀！难道当今的中国摄影一定要走这位大师走的路，才是正确的？否则就是走偏了？就彻底变味了？我承认，大师的很多作品是伟大的作品，但是，总不能这样否定我们中国的摄影吧！
   我这也是一个不同的声音。
   话又说回来，这大师也光临过我们这里，我们也零距离交流过。他说话也很随和的，好象他不
会这样说话，是不是别有用心的人故意这样说呢？

作者: 旭日生生 时间: 2011-9-4 23:58
瞬间幻想：我绝对没有说你是别有用心的人故意这样的意思。千万别误会哦！！

作者: 旭日生生 时间: 2011-9-5 00:07
　吴家林说，现在很多摄影爱好者进入一个误区，好像非要好的相机才能拍出好的作品。我周围很多朋友，手持几十万的相机，开着进口的越野车，却拍着最差的照片，纯属劳命伤财。摄影不是器材的问题，摄影家的良知、眼光、素养才决定照片的质量。相机仅仅是一个工具，就像画家的笔，关键在于人。“我很多获奖的照片都是用几百元人民币的国产海鸥相机拍的。”
我认为，也不象是他说的！他没这么骄横，也没这样的理论水平。

版主：我绝对没有说你是别有用心的人故意这样的意思。千万别误会哦！！

作者: 北甸风 时间: 2011-9-5 03:11
摄影作品门类繁多，不论是在中国还是在西方，新闻、纪实，写真……等等。作为新闻工作者，或者是要见证历史的纪实专家们，当然要尊重真实、表现真实，所谓“组织，摆拍，表演、干预”是绝对不行的。不但不行，而且是一种犯罪。但同时，摄影器材是一种工具，就像画家手中的画笔一样，可写实，可抽象，可现代，可仿古，摄影也是一门机器艺术，持有人可以用它创作精妙绝伦的艺术作品。抽象的摄影作品不是在今天的中国才有，西方的摄影师们早就创作出不少神奇古怪的作品。摄影器材也是一种消费品，手持几十万的相机，开着进口越野车，记录自己旅程的愉快，自得其乐，应该是无可厚非。虽然拍出的是专家们认为最差的照片，但他们玩摄影的过程中，会对自己手中的器材有所认识，保不准哪天也会拍出专家级的作品来。摄影器材眼花缭乱功能，使相机不再是历史的眼睛，尤其是西方人发明的PS，让照片成为伪造世界的工具不是没这个可能，最先用它们来伪造世界的不是中国人，而且还是西方某些国家重量级的新闻机构，我们中国的摄影作品为什么要西方人来认同，他们关注的又是什么？他们喜好又是什么？为什么作品要进《黑皮书》？中国文豪能拿到诺奖么？是中的摄影家们能拿到诺奖么？除非……。
任何门类的高科技产品（相机也算得上高科技产品吧）都是双刃剑，要看是什么人掌握它，拿着相机玩唯美的有人在，拿着相机伪造世界的也有人在，但大部分诚实，善良的人们，他们不是什么专家也不是什么大师，他们不会去伪造世界，他们只是玩玩票，把自己的所见所闻，把自己的喜怒哀乐拍成照片，呈给网络或者其他媒体，让大家分享。中国影坛也没有那么恐怖吧，大部分摄影家还是凭着自己的良心在精心创作自己的作品，有着大量大众喜闻乐见的作品，只是没有进入西方《黑皮书》而已。吃饭吧！吃饭噎死人是有的，但不吃饭是不行的！时至今日摄影已不再是少数专家、大师把玩的侈奢品。摄吧，拍美女、拍花卉、纪实、写真、玩唯美、玩沙龙、学习PS，PS是西方人发明的好东西，你不会玩它，他们也会有话说的。摄友们！努力吧，用自己良心摄出一个五光十色，精彩纷呈的世界。（拙见）

作者: 昊哥 时间: 2011-9-5 06:37
摄影是真实的记录，也是造假的记录。

想被西方世界接受，还是多拍一点阴暗面的纪实片吧。

价值观念不同的东西方文化碰撞中，西方握有话语权，才有以能上黑皮书为荣的虚华；同样的观点看诺贝尔和平奖，就没有觉得那种奖有什么权威性。

不可否认，很多中国的摄影家费尽心机，摆拍、造假，但是目的一个，都是名利海上的逐浪儿。

我觉得北甸风的观点很好，很多自娱自乐的中国老百姓的摄影作品是反映新时代中国的纪实写照，只是他们没有想到发表而已。

吴老的作品能上黑皮书，只能说他的作品符合西方世界的衡量标准。

中国的政治经济实力达到一个世界巅峰的时候，话语权会越来越大，那个时代，以中国的价值观念体系衍生的“红皮书”、“黄皮书”等，可能会超越黑皮书的荣耀，成为世界摄影界苍生追崇的荣誉。

但是西方世界是不甘心放弃这种话语权的，肯定会有长期的竞争！还是政治经济实力决定意识形态影响的范围和深度！

作者: 西塔古月 时间: 2011-9-5 07:06
本帖最后由西塔古月于 2011-9-5 07:24 编辑

一个片子或者一个摄影人的好坏，不是老外才有发言权，老外丢到垃圾箱到就是不好，给你放黑皮书就是好的。这样的认识是可悲的，其境界也很有局限性的。境界决定了造诣，以这样的造诣来谈世界观，历史使命感，有些大言不惭。为迎合老外、小众的市场，而罔顾大众的需要，这样的行为也显功利。
说到纪实，摆拍，它不是洪水猛兽，也不是过街老鼠。真实的人，做真实的事，不算摆拍。比如说，你发现一个人情绪很饱满，肢体表现很有感染力。你想拍到它好的照片，两个办法，一是找好角度、调整好设备，等到你需要的场景出现，即抓拍；二是找好角度调整好设备，让他在你的镜头里做一下他本来就在做的事。即摆拍。这样的抓拍和摆拍，其实质何没什么不同。
现在纪实这个领域里还是允许摆拍的，甚至还允许再现，那是完全的组织表演。纪录片大师雅克·贝汉为了拍摄《迁徙的鸟》甚至找了大雁蛋在摄制环境里孵化，这样出来的小雁不怕人，然后又对它们进行驯养。让它们可以安然地在飞机边上飞。以便拍摄。大雁还是大雁，飞翔依旧是飞翔，迁徙的路线也没改变。没有一个人会因此否定《迁徙的鸟》。
有不同见解这也是很正常，这里没有对错和偏正。有自己的理念和坚持，也包容他人的做观念和做法。妄言对错偏正，不是一个大家应有的斤两。有哗众取宠之嫌。
还是那句话，痛并快乐着，当是一个摄者的全部家当。

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-9-5 08:04
呵呵，没想到朋友们反应很积极。不管怎么说，吴家林作品就是牛！话再多还要看照片。

作者: 西塔古月 时间: 2011-9-5 08:19
没看到有人否定吴老的作品。

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-9-5 09:25

没看到有人否定吴老的作品。
西塔古月发表于 2011-9-5 08:19

没人否定吴老的作品那就多看多学少说，呵呵。

作者: 西塔古月 时间: 2011-9-5 09:33
本帖最后由西塔古月于 2011-9-5 09:34 编辑

那发吴老作品就是了，转此贴有何意义？大家不该跟贴讨论？

作者: 春樱秋枫 时间: 2011-9-5 09:35
本帖最后由春樱秋枫于 2011-9-5 09:38 编辑

吴先生的话没错,主要意思在于对摄影的态度不应该虚伪浮躁,更需要的是真实和平素的努力。
各位网友的意见也没错。西方人有西方人的衡量标准,东方人也有自己的眼光。
我来这里时间不长,却发觉这里的风气比那些专门摄影网站上的要好得多。其中一点就是非真实性的PS的片子较少。这里说的所谓的PS是指严重后期修改,甚至无中生有的造假。看了大家的作品,觉得是踏踏实实地在拍,看得出在努力使用相机创作,而不是自欺欺人。这比那些一张片子要花数小时后期折腾的PS派要有价值的多。爱美之心,人皆向往,只是向往也要看手段。
至于器材贵贱好坏,其实,这个也需要根据各人的经济条件而言。应该说吴先生想说的是不需要高档器材也同样能拍出好片子来。事实确实如此,器材的档次不能决定片子的好坏,我也常常对我的朋友说没必要买顶级高档的相机器材,况且数码相机尚处发展中阶段,还远远不是真正的顶级,再说你也跟不上厂家更新换代的速度。你买高级器材都只能说是在为厂家开发研究所需资金在做贡献。
说一句我的感受话,请EOS 5DⅡ爱好者不要生气。我的一个女性朋友完全是摄影外行,拥有5DⅡ和24-70mm/F2.8镜头。她有时让我用她的相机给她拍照。说实话,5DⅡ拍出来的效果感觉并不比我的入门级相机宾得K-x好多少。平时也看了不少别人拍的作品,所以说完全能理解吴先生的意思。

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-9-5 09:37

那发吴老作品就是了，转此贴有何意义？大家不该跟贴讨论？
西塔古月发表于 2011-9-5 09:33

我想大家看看为啥吴老这样说？难道真是他傲慢了？偏激了？他的话却是触动我们很多摄影人也包括我和朋友们。静下心来看看想想，而不是排斥。

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-9-5 09:41
拍摄一些社会现象不是故意找社会的阴暗面，而是摄影师的社会责任感。比如尤金史密斯就是我特别欣赏的一位伟大的纪实摄影大师。要想看正面的新华社记者拍的最好。

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-9-5 09:46

我想无所谓偏和不偏吧。这世界本来就是精彩分层的。唯美也是日常中所必要的。芸芸众生，期望在照片里感受这 ...
西塔古月发表于 2011-9-4 22:38

社会责任人人皆有，而不是一两位摄影大师能做到的。朋友你看过《中国人本》纪实摄影集吗？就是很多摄影师拍的。

作者: 简池 时间: 2011-9-6 16:21
我现在坚持的摄影风格是‘不组织，不摆拍，不表演，不干预’，有人说我是学抓拍大师亨利•卡迪尔•布列松，我当初拍那些照片的时候根本不知道他是谁，只是我们都是忠实的现实主义者。”吴家林说，我要让我的每一幅作品都是真实的、鲜活的，哪怕在一个画面的构图中加入一点东西就能很有思想性，但不是真实的我绝对不拍。一个世界的实录，有时比关于这个世界的思想更重要。
AAA

认同!
摄影,说白了,就是记录!
或速写,或工笔,或素描,或写意+++

简池

作者: qsgjzxzbp1 时间: 2011-9-6 16:54
六星最好的帖子来了！一石激起千层浪，真是“百花齐放、百家争鸣”。各抒己见才能有好思想、好意见。版主发帖不是与前几天讨论六星的定位是同一个议题吗？六星大有希望！

作者: qsgjzxzbp1 时间: 2011-9-6 19:58
"那就多看多学少说，呵呵。"瞬间幻想版主一番话像一盆冷水浇了下来！六星网是广大网友摄友的家，都有权利在网上发表自己的意见！您是一个新上来的版主，一来就教训人气量太小了！吴老我们这里好多人都和他交谈过，他平和、谦虚，他的观点也无非是一家所言。如今
瞬间幻想版主凌驾于吴老之上口气之大超过六星的总版主了，您应该道歉！！！否则就该下课了！

作者: 仙潭翁 时间: 2011-9-6 20:43
本帖最后由仙潭翁于 2011-9-6 21:08 编辑

呵呵, "多看多学少说"

作者: 西塔古月 时间: 2011-9-6 21:01
本帖最后由西塔古月于 2011-9-6 21:03 编辑

作为论坛，一个讨论摄影问题的版块，确实需要大家各抒己见，热烈地讨论。或许会有过激的言辞，也应对事不对人，这也是这个版块需要的人气氛围。也可以说是建立这个版块的初衷吧，我想跟贴的人都也是秉着这一想法。
任命一个版主，我相信讨论管理员的眼光是正确的，决策是英明的。版主也应该不负众望，应该激励会员发表意见，并以版主境界指导会员，使作品日臻完美。协助管理把论坛办得红火，更好地为大家提供一个交流的平台。
窃以为，持才傲物也好，故作深沉也罢，作为个人行为，无可厚非。但作为一个版主，"那就多看多学少说，呵呵。"这样话确实是不舒适的。如一个摄影作品，品相是最重要的。美，在镜头里，更是在心里。做事，先做人。

作者: 春樱秋枫 时间: 2011-9-6 21:15
既然是论坛,还是应该提倡「多看多学多说」。
有些人很少说话,甚至三棍子打不出一个闷屁来(上海俗话),真不知是干什么来的。
大家话多是好事,因为喜欢这里,才会话多。不同的看法很正常,而最讨厌的是人云亦云,毫无主见的顺耳话。

作者: 西塔古月 时间: 2011-9-6 21:22

。。。大家话多是好事,因为喜欢这里,才会话多。。。。春樱秋枫发表于 2011-9-6 21:15

鼓掌。

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-9-6 21:24
不知为什莫论坛会是这样，我只是好意注入一些新的思想。呵呵。

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-9-6 21:28
我所谓的多看多学少说多看是指多看经典大师的作品多认真学习少说些画外之音的话。吴老说的一些话，可以多考虑下。

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-9-6 21:33

不知得罪谁了，要我下课。

作者: 瞬间幻想 时间: 2011-9-6 21:39
我本还想发些纪实大师的作品以及《中国人本》的集子给大家看。看来没意义了。你们继续吧。

作者: 旭日生生 时间: 2011-9-6 21:55
我也想说26楼的话。
是论坛,还是应该提倡「多看多学多说」。

作者: 冷若寒 时间: 2011-9-6 22:27
瞬间版主这个帖子已经发了半年多了，还能够引起这样的争论，我认为是目前六星摄影繁荣的结果，那么多人能说出自己的真实想法，真是一件好事，论坛提倡各抒己见文明争论，前提是只对事不对人。

作者: 旭日生生 时间: 2011-9-6 23:11
吴老先生的作品，得到摄影界人士的认可，甚至国际上声誉也很高，这些大家都知道的。作为摄影师，有社会责任感，拍摄一些社会现象，包括阴暗面，这很正常，也值得支持。但是，这不能认为就是唯一的‘真’唯一的‘美’，不能认为只有象吴老的作品才是最好的呀，新华社记者也有值得称赞的好作品的。在我们的摄影艺术百花园中，什么花都有吧，可以让大家各自欣赏呀，想怎么欣赏，就可以怎么欣赏啊！让各自说话，（只要不是反动的，乌七八糟的）你管得着吗？！
作为“论坛”的版主，应该鼓励大家多说，正确引导大家多说。不应该压制与你有不同观点的会员说话！
希望“六星网”有个表态！

作者: 冷若寒 时间: 2011-9-6 23:30

希望“六星网”有个表态！旭日生生发表于 2011-9-6 23:11

这是正常的交流，会员和版主都可以抒发自己的意见不是吗？你们真的希望瞬间版主下版吗？

这里的版主都是义务的，肯花费自己有限的业余时间来给他人作指导，给会员们点评鼓励，我觉得作为会员没有必要不依不饶，多看别人的长处吧。

作者: 上来透口气 时间: 2011-9-6 23:51
常常上来看瞬间版主的纪实片，特喜欢。

作者: 旭日生生 时间: 2011-9-7 00:00
回复 38# 冷若寒

你是代表“六星网”表态的？

作者: 冷若寒 时间: 2011-9-7 00:05
我就是个普通会员，我只代表我自己啊呵呵就说说自己的看法，可以么？

作者: 西塔古月 时间: 2011-9-7 10:15

不知为什莫论坛会是这样，我只是好意注入一些新的思想。呵呵。
瞬间幻想发表于 2011-9-6 21:24

我就是个普通会员，我只代表我自己啊呵呵就说说自己的看法，可以么？
冷若寒发表于 2011-9-7 00:05

不是风动，不是幡动，是心动。论坛本就是个各抒己见的平台，本版块也是探讨摄影问题的地方。
客观地就事论事，什么身份说什么话。说合自己身份的话。西装不适合打篮球，那就换件马甲上来。于人于己都方便。这多太平？若寒，您说是不？我的意思是说，“多看多学少说”这话从普通会员嘴里说出来，一点问题也没有。是吧？你懂的。呵呵。

作者: 月光屏 时间: 2011-9-7 10:37
本帖最后由月光屏于 2011-9-7 11:38 编辑

看完此贴的全部评论，支持幻想版主发贴的好意，是引发摄影朋友对摄影的严谨和深思。同时也理解鹰和旭生对幻想某一句话的误解。全部贴子的交流的气氛一直很好，只是有一句话让大家愤然，应当是幻想的一句：多看多学少说。幻想也解释过了，“我所谓的多看多学少说多看是指多看经典大师的作品多认真学习少说些画外之音的话。吴老说的一些话，可以多考虑下。”我想假如几人面对面的交流不会出现言语的冲突。鹰和古月,仙潭翁，旭日以及春天等沙龙对摄影的支持，大家有目共睹。我这里也非常感谢大家对这里的支持。幻想版主的水平，大家也都是赞同的。既然出发点是好的，希望大家各尽所言，却不希望大家纠结某一句话而给朋友定了位。月光屏祝大家摄影之路越来越开心，互相交流互相促进，不要拘于小节，互相宽容。

作者: 紫晶儿 时间: 2011-9-7 12:43
这些日子以来，行摄版因为全国各地兄弟姐妹的到来而变得繁荣~要感谢朋友们不辞辛苦的来此发帖回帖，有了大家的关注与参与，让这里变得有意思了，我自己每天不来看看就觉得过得不充实了，多难得的一个交流环境，我万分珍惜，也希望大家都来呵护它。
这次争论要我说其实挺有意义的，大家借此贴把自己真实的想法表达出来多么的难得，语言与摄影其实有一个共通的地方就是，角度不同，理解的意思可能不尽相同，瞬间版主后来解释了他那句话的意思，个人认为他没有恶意，紫晶在这里恳请大家互相宽容，咱行摄既不愿意失去楼上各位版友的支持，也不愿意流失为论坛尽心尽力的版主，请相互理解，多站在对方的角度考虑问题，一切问题或许就变得不那么纠结了。
对于瞬间版主，我是比较了解的，他性格直率，不喜欢用马甲与人争论，但他确实有两个ID号，他另一个号叫做醉之小逸。

作者: 紫晶儿 时间: 2011-9-7 13:22
借此帖招聘一下摄影版主，现行摄版空缺版主2名，哪位版友愿意上版为大家义务服务，请站短月光屏首版，行摄版主组将择优录取。
版主每季度获赠《八小时以外》杂志3本。

作者: 西塔古月 时间: 2011-9-7 13:24
啊哦，看来现在我需要解释一下了。
第一，我不以为这是争论。没什么好争的，就观点而言，没有对错，结果不也会有输赢。所以不存在争论。充其量也只能算是辩论。呵呵
第二，我确信以瞬间的品质是不屑用马甲来和谁辩论的。不过版主用马甲也有好处，可以平等地对话。就象决斗时，面对一个手无寸铁之人，自动放下手里的刀枪，放手一搏。无论胜败都光明磊落。版主不是件容易做的事，不只是要业务过硬，更需要有宽阔的心胸和老到的处事经验。真正一个做事合格的人，应该是宽阔视野，坚持原则和灵活的方法兼顾。这是一个体现综合的能力差事。不然无以服众。这个，我想若寒她懂。呵呵。所以马甲之事，我引用瞬间版主的话说，我只是好意引入一些新的处事方法。紫晶儿，务请不要误解。
卿本良人，我无恶意。还是一开始时我说的，若有不当之处，我告罪，您见谅。

作者: 紫晶儿 时间: 2011-9-7 17:44
谢谢西塔一席良言，愿与所有版主版友共勉。

作者: 西塔古月 时间: 2011-9-8 20:15
本帖最后由西塔古月于 2011-9-8 20:40 编辑

紫晶儿您客气了。

敬人者，人敬之。这是做人的基本常识。如果一个摄者连这点基本的人性都不具备，他的所有产出也无非是浮光掠影，哗众取宠，缺乏该有的人文底蕴。不管在什么国度，什么年代，什么样的群体，唯一不变的就是“人性”。所有的作品都是环绕这两个字，万变不离其宗。字如其人，文如其人，画如其人，摄也如其人。作品就是他对环境的理解，他的人性修为。一个好的片子，必须具备三大要素：美学的；技术的（主要包括设备和运用技巧）；社会的（即人文的）。我想我们务必要戒骄戒躁，德技双修，这才是出好作品的唯一途径。
谢谢您的理解，六星得汝，甚幸至哉。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)