北斗六星网

标题: 是否只能爱一个人 [打印本页]

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-6 17:36
标题: 是否只能爱一个人
本帖最后由我想好了悲剧于 2009-11-6 17:42 编辑

正反双方自由发表议论，
或旁征博引，或以身说法，
或妙语连珠，或大智若愚，
或长篇大论，或一语中的，
或风趣诙谐，或入木三分，
或隐喻微讽，或一针见血••••••
支持己方观点。
所有观点不代表任何六星观点，文责自负。
严禁发表于话题无关言论或进行人身攻击。特此进行郑重声明。

作者: 左右 时间: 2009-11-6 17:55
本帖最后由我想好了悲剧于 2009-11-7 12:45 编辑

时间永远是残忍的，他既不给你足够多让你实验什么叫永远，也不给你足够少让你根本没有时间去怦然心动。
因时间而异

作者: 左右 时间: 2009-11-6 18:25
本帖最后由我想好了悲剧于 2009-11-10 15:38 编辑

真爱是神话？
借左右宝地再次提醒
1 回帖注意点击正方反方
  否则无法修改
2 浏览跟帖可点击正方反方中立
  进行筛选，只看该观点
3 记得支持你赞同的辩手啊
  有支持票的

作者: 妙韵怡然 时间: 2009-11-6 18:25
俺不做辩手,俺只做观众.

作者: 魑穹敝。 时间: 2009-11-6 22:01
话说一次爱一个差不多的样子
貌似没谁有内资格让人爱一辈子

纠结呀跑掉

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-7 12:51
说明一下：正反双方辩手回帖时在编辑框上方选择观点——正方或者反方，
默认为中立，还有记得主贴投票啊，支持自己!

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-7 12:55
我奇怪了，正方怎吗没人呢?难怪辩论不起来呢，真爱真的成了神话吗？

作者: 信以为真 时间: 2009-11-7 15:53
先佩服一下楼主做的帖子。

作者: 信以为真 时间: 2009-11-7 16:06
这次是投票

作者: 可馨 时间: 2009-11-7 17:24
我才不管你们什么观点，我看真真漂亮，我就支持她！:$

作者: 可馨 时间: 2009-11-7 17:27
爱是唯一只有唯一的爱才是至真至纯的
相信爱是神话。

作者: 近水楼台先捞月 时间: 2009-11-7 18:18
也许你可以只爱一人，但是你不可能做到只让一人爱你。

作者: 近水楼台先捞月 时间: 2009-11-7 18:20
坏了，不知跟我们可馨版主唱反调会不会受处分呐？:'(

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-7 22:45
也许你可以只爱一人，但是你不可能做到只让一人爱你。
==================================
也许我可以只爱一人，但是我可能是一个人也不爱爱你。

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-7 22:49
说明一下：正反双方辩手回帖时在编辑框上方选择观点——正方或者反方，
默认为中立，还有记得主贴投票啊，支持自己!
================================
再次声明一下一开始不选择正反放的话没办法修改啊

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-7 22:52
还有这里辩论贴的设置只能设一个评委不能多几个吗？

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-7 22:57
先佩服一下楼主做的帖子。
===============
心血啊!创新啊！生命力啊！

作者: 可馨 时间: 2009-11-8 08:28

坏了，不知跟我们可馨版主唱反调会不会受处分呐？:'(
近水楼台先捞月发表于 2009-11-7 18:20

:lol 在“家”怎么掐都行，在外面要团结一致的，不懂吗？
你说的对也不行。快走，回“家”咱再算帐！:lol

作者: 我不是我 时间: 2009-11-8 08:54
楼上“本位”主义

作者: 可馨 时间: 2009-11-8 08:59
我是我们“家”的事，外人少插嘴:lol

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 09:10
坏了，不知跟我们可馨版主唱反调会不会受处分呐？
近水楼台先捞月发表于 2009-11-7 18:20
在“家”怎么掐都行，在外面要团结一致的，不懂吗？
你说的对也不行。快走，回“家”咱再算帐！
===========================
不行要掐你也要在这掐我们也好看看热闹！再有辩论不也是掐吗？符合主题！

作者: 可馨 时间: 2009-11-8 09:33
本帖最后由可馨于 2009-11-8 09:34 编辑

月月是人精，绝顶的聪明
看，不知哪去了？:lol

真真以她的美貌把我吸引进来了，她也找不到了:dizzy:

作者: 挽弓射月 时间: 2009-11-8 09:39
爱是唯一只有唯一的爱才是至真至纯的
________________
我选择正方投了票。
不过，这句话我反对。
我比较接受：我崇尚至死不渝的爱。

作者: 星卒斋主 时间: 2009-11-8 09:47
可以开帖辩论吧。人少这样论不很针锋相对呢！

作者: 书心瞬意 时间: 2009-11-8 09:50
但愿爱情还唯一,虽然对于大多数男人和部分女人来讲这唯一需要加上特定时间段的补充.

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 09:56
我崇尚至死不渝的爱。
=============
山无陵，江水为竭，冬雷阵阵，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝

作者: 星卒斋主 时间: 2009-11-8 10:08
爱上一个有点傻，
爱上两个最起码。
五个六个不嫌多，
九个十个才潇洒。

作者: 我不是我 时间: 2009-11-8 10:42
俺想执子之手、与子偕老来着，可是。。。。。。。。:(

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 11:59
爱上一个有点傻，
爱上两个最起码。
五个六个不嫌多，
九个十个才潇洒。
==========
评委怎么当的？
评委不允许有观点倾向
只对辩手发言做点评!

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 12:02
但愿爱情还唯一,虽然对于大多数男人和部分女人来讲这唯一需要加上特定时间段的补充.
=======================
书心啊咋好像底气不足呢

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 12:03
注意25楼评委提示辩论要有针对性

作者: 信以为真 时间: 2009-11-8 12:42

月月是人精，绝顶的聪明
看，不知哪去了？:lol

真真以她的美貌把我吸引进来了，她也找不到了:dizzy:
可馨发表于 2009-11-8 09:33

可馨啊，你没看见我只投了票，没当辩手嘛？快把月月拉回来再说。

作者: 信以为真 时间: 2009-11-8 12:44

也许你可以只爱一人，但是你不可能做到只让一人爱你。
近水楼台先捞月发表于 2009-11-7 18:18

看着这句话，闭上眼，先体会一下，被不只一个人爱上是啥滋味。

作者: 可馨 时间: 2009-11-8 13:43

可馨啊，你没看见我只投了票，没当辩手嘛？快把月月拉回来再说。
信以为真发表于 2009-11-8 12:42

我没看题目，我犯了跟男人一样的错误：看见漂亮女人就晕。就跟了:lol

月月现在找不到，看来不象我一样好色。:dizzy:

作者: 可馨 时间: 2009-11-8 13:46

爱上一个有点傻，
爱上两个最起码。
五个六个不嫌多，
九个十个才潇洒。
星卒斋主发表于 2009-11-8 10:08

小想，你还让斋主做评委，瞧你找的这人。:lol

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 14:05
不能闪抱抱抱抱我全抱住

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 14:06
可馨关于评委我也不能说遇人不淑或者用人不当是不？两个词都不合语境哈哈

作者: 可馨 时间: 2009-11-8 14:14
辩论改成批判评委了:lol
不过这是个关于“爱”的辩论，怎么也不能找斋主这样的“好色”的:lol
我快跑，斋主来了不得了。

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 14:21
hehe 改批斗会！

作者: 茗香 时间: 2009-11-8 15:51
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 茗香 时间: 2009-11-8 15:53
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 魑穹敝。 时间: 2009-11-8 21:10
相比

更恋一只狗

阿门我遁了

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 22:28
茗香也是反方了？

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-8 22:29
43# 魑穹敝。
爱狗就不只爱一次

作者: 魑穹敝。 时间: 2009-11-9 18:09
45# 我想好了悲剧

话说我就深爱我家内只
现在变别人家的了
嗷夏涂！！！！！！！

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-9 23:07
你曾经不被人所爱，你才会珍惜将来那个爱你的人。
============================
这句话是不是也说明爱不是唯一？

作者: 信以为真 时间: 2009-11-10 01:06
你可以爱很多次，但是真爱只有一次

作者: 我不是我 时间: 2009-11-10 01:20
昨晚俺第N+1次梦到俺的前老婆了，娘的

作者: 信以为真 时间: 2009-11-10 01:39
欢迎楼上加入正方

作者: 我不是我 时间: 2009-11-10 03:07

欢迎楼上加入正方
信以为真发表于 2009-11-10 01:39

哎，人啊，都渴盼着“正方”
可是呢，生活忒“反方”
真爱，渐行渐远了，真的成了童话

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-10 11:20
曾经爱上一个人是很简单的一件事，简单到简陋，简单到莫名其妙
简单的爱是真的！

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-10 11:22
哎，人啊，都渴盼着“正方”
可是呢，生活忒“反方”
真爱，渐行渐远了，真的成了童话
=====================
生活是反方！
最精辟的论述！
我虽不是评委
却很有感触的评一下

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-10 11:23
评委！干嘛去了？谁给皇军捎个话

作者: 竹林吹箫 时间: 2009-11-10 12:26
爱怎么会是唯一的呢，你爱的那人，要是不在了，你还那么痴痴地爱下去么？那不是傻帽么？:dizzy:

作者: 妖言惑众 时间: 2009-11-10 13:37
本帖最后由我想好了悲剧于 2009-11-10 15:33 编辑

我始终不信这世上还存有什么天荒地老的爱情.
所以我也不信人这一辈子只爱一个人.
我只知道`一生不可能只爱一个人`
就算爱着的时候他是唯一`但那也仅是你爱着的时候`
一旦你不爱他了`他也就什么都不是了`仅是虚无`仅是回忆

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-10 15:28
爱怎么会是唯一的呢，你爱的那人，要是不在了，你还那么痴痴地爱下去么？那不是傻帽么？
=====================================================
有人就甘愿做这样的傻子
金岳霖就在隔壁看着自己心爱的人，明自始至终都以最高的理智驾驭自己的感情，爱了林徽因一辈子

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-10 15:32
金岳霖面对采访者更是如此明言："我所有的话，都应该同她自己说，我不能（与别人）说，我没有机会同她自己说的话，我不愿意说，也不愿意有这种话。"
怎样一种致死不渝的爱，这不是明知自己爱的人已经永远不会回来时的坚守吗？

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-10 15:33
陆小曼在徐志摩去后，也素服终身。

作者: 竹林吹箫 时间: 2009-11-11 00:05
你说的那都是名人，可世间凡人有几个能做到这样滴呢？;P

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-11 15:13
你说的那都是名人，可世间凡人有几个能做到这样滴呢？
=================================
名人也是人再者关于爱的唯一我认为凡人比名人更容易做到

作者: 我不是我 时间: 2009-11-12 18:40
俺爱着一个人，可人家不爱俺，咋办？:(

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-12 21:38
得病呗

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-14 20:14
也有人恋爱一帆风顺，且开心的结了婚，甚至两人脸贴脸说「一生只爱一个人」，那股幸福劲，看得没那命的人都想回家抱棉被痛哭，更让历尽沧桑者羡慕的想举双手双脚，希望复制人能成为合法，好让自己重活一次。至少那句话原本也是爱情期盼的指标，尤其是年轻人：阳光下的等待，鸟语花香，风雨中的拥抱，没来由的好事多磨，一旦吵架后和好，那份悲喜涨跌的亢奋，不亚于那些玩股票的人。爱要有共鸣，单恋最痛苦，若爱人又能被爱，那份完整准让人乐不可支。

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-14 20:20
一生只爱一个人，在一定时候是执著是真心。可是贾宝玉林黛玉如果结婚谁保证他们一直走到老？

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-14 21:43
人一辈子只爱一个人确实很残酷
====================
有人如是说

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-14 21:44
菩提老祖和孙悟空曾经争辩爱一个人需不需要理由。在现代男女的感情世界里，“理由”似乎已经不再重要，刹那间的感觉来了，那是谁也挡不住的事情，尽管知道前面没有路，却还要走多少算多少，从而有了孙悟空不知道自己爱的是晶晶还是紫霞，从而有了晶晶的为爱跳崖、紫霞的飞蛾扑火……
===================================
也有人如是说

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-14 21:46
我不会因为一棵小草放弃整片森林。”
　　花心有“理”：在那样灯红酒绿的城市，男男女女谁也不想让自己的感情被禁锢，而空虚的心理又渴望爱情的滋润，在夜晚暧昧灯光下，快餐式的恋情便在整个城市蔓延开来，而恋情的热乎期也就是一两个月，甚至更短。大部分年轻人敢爱敢甩，在别人眼里如诗如泣的爱情，他们看来像玩笑一样：相恋就像突然到一种美味，而经常吃一种口味当然会厌烦，总想试试其他口味的，所以就SAY拜拜。

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-14 21:46
真的如此吗？

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-14 21:48
花心有“罪”：很多青春正当年的男男女女们是“花心论”的绝对支持者和执行者，反正自己够年轻、够漂亮、够迷人，有资本所以玩得起，但谁会陪你一直玩下去？N年后，仍孑然一身的自己，那种落寞是不言而喻的。
===================================
是不是这句话只属于过来人？

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-14 21:51
对许多男人而言，他们最害怕的事情一般是受困于快乐的婚姻。一方面，他们害怕跟一个看透了他的女伴分享生活，另一方面，他们又不愿放弃一个把自己看成英雄或宝贝的女人。当生活的现实使他们不知所措时，他们总是会设法跑开，重过少年时代的自由散漫的生活。尽管如此，他们可能不够坚强，或不够勇气真的跑开。他们经常憧憬自己的爱情梦想，像个离不开妈妈的孩子一样，他们总是希望得到足够的安慰和安全感。
==================================
是不是这样呢？

作者: 依然依然 时间: 2009-11-15 12:02
支持正方，爱是唯一的。如果不是，只能说明从未真爱过！

作者: 我不是我 时间: 2009-11-16 02:27
林徽因到底爱着谁？梁思成？金岳霖？徐志摩？

作者: 左右 时间: 2009-11-16 10:20
大概像你一样在某一时段专心爱某一个但我以为他的选择是明智的

作者: 可馨 时间: 2009-11-21 13:36

大概像你一样在某一时段专心爱某一个但我以为他的选择是明智的
左右发表于 2009-11-16 10:20

怎么那么一针见血呢？

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-23 12:33
我看该结束了这辩论

作者: 星卒斋主 时间: 2009-11-23 13:20
本帖最后由星卒斋主于 2009-11-23 13:23 编辑

总结：

1、爱情本来就是专一的，但这世界上有不爱人的人，也有没人爱的人，更有你爱他（或她），她（或他）不爱你的人，你说这麻烦不？严格意义上的爱是相互的，没有回应的爱不能叫爱。比如我吧，爱香姐，可人家不爱我，这能叫爱么？再比如，马樱花爱我，我却不正眼瞧她，那能说是爱么？是吧？

2、爱情的不专一，就已经不是爱情了。所以这问题一讨论就离了题，真是“不可说，不可说，一说就错”。为什么呢？那就是专一时才叫爱情，或者说，爱情不存在不专一。“婚外情”这词儿挺时髦，但真正的并不是婚外情，而是“婚外性”。

3、爱一个是爱，爱是两个是乱，爱三个是滥，爱十个是动物。“爱”在人心中是神圣的，比如墓歌吧，就目前的状况，爱谁都行，但马樱花就不行，虽然吃着碗里看着锅里是这丫的德性，但她是有夫之妇，当然，墓歌爱马樱花也不行，你虽然有资格，但也要分对象。

4、爱就爱吧！撒向人间全是爱的事也司空见惯了。比如我吧，我是个高尚的人，纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人。所以我才有资格“对每个女人都专一”。

总结完毕！

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-23 13:26
斋主评委，我非常严肃的说你这结束语不合格

作者: 茉莉女 时间: 2009-11-23 13:44
比如我吧，爱香姐，可人家不爱我，这能叫爱么？再比如，马樱花爱我，我却不正眼瞧她，那能说是爱么？是吧？
=============
香姐不爱你，看我咋收拾她。:lol

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-24 09:04
斋主特殊主题无法分割我没办法把你的78楼单纯设置成主贴

作者: 我不是我 时间: 2009-11-24 21:14
比如我吧，我是个高尚的人，纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人。所以我才有资格“对每个女人都专一”。

高，绝对是高:victory:

作者: 魑穹敝。 时间: 2009-11-24 22:55
俺是个没心没肺十足无良的人

一个人话说少了点

作者: 我不是我 时间: 2009-11-25 16:11

俺是个没心没肺十足无良的人

一个人话说少了点
魑穹敝。发表于 2009-11-24 22:55

俺想在春天种下一个帅哥，那到了秋天，就可以有很多帅哥可以选择了
网络上一个小女孩的话
侄女也这么想的吗？

作者: 我想好了悲剧 时间: 2009-11-25 17:14
估计楼上的是想种美女的

作者: 左右 时间: 2009-11-30 16:22
总结在哪里？
辩论气氛不浓不专业
基本失败

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)