北斗六星网

标题: 我们都不是曹雪芹，是否有资格批评《红楼梦》？ [打印本页]

作者: 冷笑 时间: 2011-2-27 21:46
标题: 我们都不是曹雪芹，是否有资格批评《红楼梦》？
　　我们不是曹雪芹，是否有资格批评《红楼梦》？
　　
　　我写文章或是回帖的时候，常常喜欢臧否古往今来的所谓大人物，从诸子百家到勋耆名宿，从上帝耶稣到达赖轮子大师，从恺撒、尼禄到希特勒毛泽东，从泰勒斯苏格拉底柏拉图到鲁迅郭沫若余秋雨之流……口无遮拦妄加议论，因此惹得某些人极度不满，似乎这些人是他们心目中的神祇，只许毕恭毕敬顶礼膜拜。
　　
　　通常批驳我的话不外乎是：
　　
　　------他们是伟人，评论他们，你不配！
　　
　　------他们都是学术泰斗思想巨人，你没有资格！
　　
　　
　　以我无知者无畏的个性，不禁要问：
　　
　　金圣叹有什么资格点评了《水浒传》《西厢记》等才子书？他穷其一生除了写了几首不入流的诗之外，没有写出一部小说；
　　
　　鲁迅有什么资格点评中国小说？他穷其一生也不过写过就是写了几篇短篇小说和大量的骂街文字。
　　
　　从胡适俞平伯到周汝昌冯其庸李希凡，谁都不是曹雪芹，有什么资格点评《红楼梦》？

　　
　　没有新句子，我只能再次引用说过了N遍的那句话：我一个鸡蛋也生不出，但是我知道哪个鸡蛋是臭的。
　　
　　马花如果看到我这么说，又得说我：你这又是青筋暴绽，声嘶力竭，巧言诡辩，没有从容优雅，走向极端。
　　
　　所以我还是就此打住。
　　
　　
　　
　　
　　

作者: 肥田老鼠 时间: 2011-2-27 22:05
光脚的不怕穿鞋的，就评了，咋地吧！

作者: 冷笑 时间: 2011-2-27 23:14

光脚的不怕穿鞋的，就评了，咋地吧！
肥田老鼠发表于 2011-2-27 22:05

你是哥们。

作者: 冷笑 时间: 2011-2-27 23:14

我只想问问，你是怎么知道鸡蛋是臭的尼？
色妞妞发表于 2011-2-27 22:05

打开闻闻。

作者: 冷笑 时间: 2011-2-27 23:15

孔雀再优雅，开屏时也会露出极不美观的屁股。
色妞妞发表于 2011-2-27 22:47

妞妞，咱就看正面。

作者: 夜河鱼 时间: 2011-2-28 00:41
我来冷笑三声，哈哈哈

作者: 夜河鱼 时间: 2011-2-28 00:43
都有资格，文字写出来除非你锁你家抽屉，但万一小偷撬开了锁，没找到钱，闲着没事评了你几句也是可以的，谁让你写啦，写是你自由，评是万民的自由

作者: 冷笑 时间: 2011-2-28 10:09

都有资格，文字写出来除非你锁你家抽屉，但万一小偷撬开了锁，没找到钱，闲着没事评了你几句也是可以的，谁 ...
夜河鱼发表于 2011-2-28 00:43

你也是知音。

作者: 影子 时间: 2011-2-28 10:23
近期刘心武续写了《红楼梦》的后二十回唉不知道曹雪芹的这本书又被糟蹋成什么样子啦~··

作者: 冷笑 时间: 2011-2-28 10:27

近期刘心武续写了《红楼梦》的后二十回唉不知道曹雪芹的这本书又被糟蹋成什么样子啦~··
影子发表于 2011-2-28 10:23

刘心武精神可嘉，但是他以虚构的故事来验证历史，他疯了。

作者: 夜河鱼 时间: 2011-2-28 11:36

刘心武精神可嘉，但是他以虚构的故事来验证历史，他疯了。
冷笑发表于 2011-2-28 10:27

切，我才不是你知音呢，我是来唱反调的，红楼梦也不是历史也是虚构的哦，刘老他时间充裕，写写锻炼大脑嘛，好事哦

作者: 冷笑 时间: 2011-2-28 13:40

切，我才不是你知音呢，我是来唱反调的，红楼梦也不是历史也是虚构的哦，刘老他时间充裕，写写锻炼大脑嘛 ...
夜河鱼发表于 2011-2-28 11:36

不是知音就是知己。

一看你就没有读过《刘心武揭秘红楼梦》，我说的是刘心武非要用清朝宫廷内幕来验证一本本就是虚构的小说。

作者: 莫冉 时间: 2011-2-28 20:34
既然知道哪枚鸡蛋是臭的，赶快把它扔掉吧，防止有人把它甩到你身上

作者: 沧海月明 时间: 2011-2-28 20:36
论迹莫论心，论心千古无完人。文字出自人手，与人性一样，没有十全十美，所以无论是人还是文字都经不起推敲。批评是为了让人更进步，正视它，受益匪浅；忽略它，甘苦自尝。

作者: 夜河鱼 时间: 2011-3-1 10:20

不是知音就是知己。

一看你就没有读过《刘心武揭秘红楼梦》，我说的是刘心武非要用清朝宫廷内 ...
冷笑发表于 2011-2-28 13:40

哈，他已成痴了，难道我也跟着痴，还跑去看，根本没必要浪费时间嘛

作者: 若离 时间: 2011-3-1 14:49
历史证明,不读红楼梦或者不评点文字来,不足以成为中国文坛上的健将.所以,趁着没出名,多评,出了名反而不好下手了.

作者: 洛阳凯凯 时间: 2011-3-1 16:47
毫无疑问的有资格

作者: 凤舞 时间: 2011-3-2 09:50
批评是读者的权利。：）

我们虽然不会做菜，但是总可以吃完了之后断定它好不好吃，至少可以说它合不合我们的口味。：）

作者: 冰蓝心 时间: 2011-3-2 10:08
http://www.bdlxbbs.com/bbs/viewt ... &extra=page%3D1（做个广告，不去看后悔啊）

作者: 冷笑 时间: 2011-3-2 12:28

批评是读者的权利。：）

我们虽然不会做菜，但是总可以吃完了之后断定它好不好吃，至少可以说它合不合我 ...
凤舞发表于 2011-3-2 09:50

你也是知音。

作者: 沧海月明 时间: 2011-3-2 19:13

（做个广告，不去看后悔啊）
冰蓝心发表于 2011-3-2 10:08

看了，很值得一看

作者: 静听花开 时间: 2011-3-13 09:19
喜欢红楼梦，敬佩曹雪芹！

作者: 我不是我 时间: 2011-3-16 14:47
俺办公桌上有一本《刘心武续<红楼梦>》，冷笑兄想看不？

作者: 冷笑 时间: 2011-3-16 14:50

俺办公桌上有一本《刘心武续》，冷笑兄想看不？
我不是我发表于 2011-3-16 14:47

谢谢啊，刘心武现在是研究红楼梦走火入魔了。

作者: 我不是我 时间: 2011-3-16 14:52

谢谢啊，刘心武现在是研究红楼梦走火入魔了。
冷笑发表于 2011-3-16 14:50

谁研究谁走火入魔，一准儿滴，不信你奏试试
老曹家不是还和你们辽阳很有渊源呢吗

作者: 冷笑 时间: 2011-3-16 14:58

谁研究谁走火入魔，一准儿滴，不信你奏试试
老曹家不是还和你们辽阳很有渊源呢吗
我不是我发表于 2011-3-16 14:52

以前我相信是曹雪芹写的红楼梦，也相信老曹的祖籍就是辽阳。当我研究了之后才知道，都是利益驱动的意淫罢了。

作者: 我不是我 时间: 2011-3-16 15:01

以前我相信是曹雪芹写的红楼梦，也相信老曹的祖籍就是辽阳。当我研究了之后才知道，都是利益驱动 ...
冷笑发表于 2011-3-16 14:58

一切的一切，谁能说得清呢？抛却利益不说，正因为“谜面”太复杂，才有那么多的人去考据、去索隐、去探佚哦
管他哩，爱咋咋地

作者: 运涛 时间: 2011-3-16 15:13
任何文字都是供后人评说的。

作者: 唐词 时间: 2011-3-22 10:42
我估计他们也是了解到自己不配，而恼怒于人。

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2011-3-22 22:35
书写出来就是给人看的，评论自然由人口出；作者是生或否，赞同是非，全看评论者解析得是否到位，或符合作者本意，或引申出新奇观点、发现诸多问题，评论者的眼力和撰文水平是基础。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)