北斗六星网

标题: 阅读之外：闲聊最近看的两篇文章 [打印本页]

作者: 管他 时间: 2009-11-19 21:27
标题: 阅读之外：闲聊最近看的两篇文章
一般，我都是随便看看，鼠标一点，看到哪算哪，很少想着要写一点阅读之外的体会，可能是我这一段的日子太乏善可陈了吧，这便来闲说两句。
关于文字，我一向是一目十行的阅读习惯，常常在看完了一篇文章之后，我会不清楚作者写了什么，我不太注重于作者写了一个什么故事，也不怎么在乎他在表达一种什么样的思想。我的阅读更多的是倾向于一种寻找，寻找那些可以让我会心微笑的情绪，这让我感觉不那么孤单。

文才，思想，前者是天生的，后来是可以通过学习或者说是通过思考得来的，和“人”这样活生生的性灵相比起来，它们或者很华丽，但是它们毕竟只是附着。而且似乎越有文才和思想的人，他们的感情会隐藏得越深，他们会更加懂得用文才和思想将自己伪饰，我不喜欢这样。
阅读在字外，在细节处体察作者对身外世界的着眼点、着力点，看他是否良善、宽容，并从而判断这个人是不是自己的同类，这似乎是我大部分的阅读目的了。当然，本着学习的态度偶尔也是有的，很多的时候我也喜欢从别人的文字中间寻找语言的感觉，这就仿如我正在听一只优美的乐曲一样，让我眉眼活动。

有时候，看到了一些让我感觉不舒服的情感表达，我就将这样的写作者过滤掉了，内心里面会从此就不再对他感觉亲近。身外的世界原本参差多态，我做不来一个神勇的砖手事事关心，游离于事外也便乐得逍遥了吧。
但是，我到底偶尔还是要说话的，不说话会死，憋得难受，所谓的如梗在喉不吐不快是也，反正，我今天就大嘴巴咧咧了。

第一篇：画家与小山村，发在悍马的一个论坛上面，短小说。初初一看，情节编排老到，说的是小农意识的问题，也的确将农民的狡黠与狭隘刻画得入木三分了，好。
于是，继续细读，读到最后竟让我满生悲凉。我的理智对我说，作者不过就是编排了一个小说而已，我的感觉却又在告诉我，这不是一篇具有着人文关怀的作品，它无意中透露了作者内心的情绪：表面上似乎他在描写人性，偏偏的就将自己的冷漠性情给暴了光。

如果不是这篇小说最后面的两段，那么我会认为一些叫好的回贴是正确的。我引用出来吧：
黄三在城里挣的点钱很快就花光了，他再抓起锄头时才发现自己连地都种不好了。最后黄三东挪西借，每日借酒消愁，有一年冬天，就这么醉倒在荷塘边，没人发觉，等到第二天，已经和河面上的冰冻在了一起。
也有人说，当天晚上有两个人看到黄三喝醉了，也看到他爬不起来了，但是没有人去扶他。

故事中的黄三，正如作者所要表达的那样，目光短浅，作者写得很到位，但是作者最后却将他写死了，他原来是可以不死的。倒数第二段，作者要他死去，或者是出于表达对“小农意识”的痛恨吧，似乎也可以视作是作者他写作技巧的解读，可是，按照我的理解，这样的“小农意识”在我们的身边比比皆是对吧，他们也要过活的嘛。那黄三若能够跳出去“小农意识”的思维定势，他早不在农村呆球了，都进城了已经，哪里还需要麻烦作者处理他嘛。

性格，决定命运。以黄三为表象的这一群体，正因为他们身上狭隘的意识而被局束在了贫穷之内，这是他们认识的缺陷，是错，也可以不算做错——可以描写，但是它的基调最终应该是温和的，而描写这一狭隘意识的人，对待他们的态度需要宽容与同情，而不是简单粗暴的消灭掉了事，我斟酌着说，这是阶级岐视。

很显然，作者的笔下在对待这样一个庞大的群体的时候，缺少慎重，也缺失了怜悯。他有批判的精神和能力，他都表现得很好，但是他只在为批判而批判，他的神情含怒带笑，唯独我看不到他的眼泪，我看不到他对于这个群体的关爱的表达，他是高高在上的，正是他的这样一种无意识里表现出来的高高在上的情绪，让我感觉不舒服了。再然后在最后一段，作者将他的表达更加升了级，他将自己对这个群体的冷漠的感觉也安排在了小山村的农民身上，他让他们见死不救......作者是要表达对这一群体的悲哀吗？不见得，一个农民哪怕再如何目光短浅，骨子里面也还是良善的，他们不会漠视其他人的生命，君不见，每次见义勇为的往往总是没多少文化的人呢，他们对于生命的盲目的热情，作者一定也是缺失了的，这才是真正值得悲哀的所在。

第二篇：文化大国，韩寒的随笔。关于他，我是最近链接上的，我喜欢他对这个社会的一些思考，以及他偶尔冒出来的正气凛然，人说韩寒是国内颇具“公民性”的一个，我也表示赞同。对世态时局，他常常掺与和发出声音，这很难得。

对他这篇文章的阅读，我最后的思想就走了神，我要说的也基本上与他文章的观点游离，是的，我还是要说我的感觉，我的感觉在他这一篇文章的观点之外，我先引一段吧：
中国图书的价格一直很低，最主要是起点太低，最早的图书因为承担了宣扬政治思想的洗脑功能，所以国家承担了很大一部分成本，并不是一种商品，一直遗传到现在。正常的市场，书价一定是要比电影票贵的。是的，我当然希望自己有更高的版税，书价可以卖的更高，就像你希望有更高的薪水一样。一个中国的顶级畅销书作家，出版三本顶级畅销书，在上海内环以内才能买一套公寓，我相信一个美国的顶级畅销书作家，出版一本顶级畅销书，在纽约的中心以买至少五十套公寓。所以说，这个国家的文化市场和房地产市场都是严重畸形的。

首先，说一下我买书的习惯吧，我一般都买地摊书，或者一两块钱一本的淘汰了的《小说选刊》一类，正常的买书，加起来应该不到二十本了。不是说我硬是穷得买不起几本好书了，可是我的确舍不得花大价钱去买书，也没得那个闲钱来买。二三十块钱一本的价格，买几本就上百块钱了呢。
可是又显然，我也是需要阅读的一个，阅读的好处在于可以让我发现另一个隐形了的自身，他渴望真善美，他希望通过阅读他人来获得内心的宁静，并由此获取更多的生活的智慧。

我的阅读一直是窄面的，如果所有的图书都是两块钱一本，该有多好呀，我就可以偶尔少抽几只香烟多买一本书了。所以我不认可韩寒所说的“中国的图书价格一直很低”这样的一个说法，哪怕他说的是对的。
我认为，随便哪一本好书的作者，它都希望有更多的人来阅读它，它面世的目的一定并不是为了金钱才对。作者写了，这书出来了，它也在寻找，寻找一些能够读懂它的人。一本好书，即是一个作者情绪的产物，一本书的流传过程从某种意义上来说，即是一颗精子试图抵达卵床的活动，形成受精卵才是它的终极目的——这本书或者说是这个作者的思想感情才有了依托和传承。

再来说这一句：“我当然希望自己有更高的版税”，对不对？很对。哦，又不对。这对的地方在于，很多人的写作只是一门手艺耳，和木匠打一张床一样，都是各自的擅长，期待回报自然是在情理之中，可是可是，凭什么这手世与那手艺就要收费差别老大了呢，还“一本书至少可以买五十套公寓”？这不是行业岐视么。因为文化？——这就有点可笑了，文化的基点在于它的普世价值嘛，它应该是不求回报才对。那么，是因为情绪的高贵？——高贵的灵魂不带这样的啊。

写作，是情绪的流动，是思想的结晶。最完美的写作，写作者在当时一定是痛苦着或者愉悦着的，兴奋着的。有人阅读了，感动了或者说是思考了，这就是对写作者最大的嘉奖与肯定，作者应该就要和他握手了，哪里会好意思伸个巴掌出来找别人讨钱呢，搞不好别人会拿他的书摔脸蛋上的嘛。

最后一说——这个国家的文化市场和房地产市场都是严重畸形的。我同意。将文化当作一个市场来说道，于我们的国家应该是畸形的，我补充一句：很多人对文化的定位也是畸形的。

作者: 管他 时间: 2009-11-19 21:28
感冒了，来发个旧贴。

作者: 田尼洋 时间: 2009-11-19 21:33
有时候挺恨作家的,说让人死,就把人写死了.

作者: 紫鹃 时间: 2009-11-19 21:59
楼主真是个好读者，尤其是常常在看完了一篇文章之后，我会不清楚作者写了什么，我不太注重于作者写了一个什么故事，也不怎么在乎他在表达一种什么样的思想。我的阅读更多的是倾向于一种寻找，寻找那些可以让我会心微笑的情绪，这让我感觉不那么孤单。这一段，我懂。

作者: 野妞 时间: 2009-11-19 21:59
我私底下觉得这篇文章在某些地方打动了我。。。
评画家与小山村的，是红尘散仙的一篇发表小说，我会把你的评点复制给他看，并代为谢谢。
握手，管有财

作者: 信以为真 时间: 2009-11-19 22:10
我真的一字一句的看了这篇文章，有共鸣，尤其是紫鹃看懂的那段，我也看懂了

作者: 管他 时间: 2009-11-19 22:36
看下俺的新头像，老帅了。

楼上回贴的都是好人，挨个摸摸下。

作者: 管他 时间: 2009-11-19 22:40
看下俺的签名。

一顺手摸一下波霸的屁股。

作者: 管他 时间: 2009-11-19 22:43
爹爹，爷，姑奶奶，祖宗，我的签名可以放出来了不？

作者: 信以为真 时间: 2009-11-19 23:01

看下俺的新头像，老帅了。

管他发表于 2009-11-19 22:36

:dizzy: 尼了原来的头像啥样，俺想不起来了。

作者: 凝香含雪 时间: 2009-11-20 08:18
原来这就是帅，我还是回去跟我儿讲我们不要帅好了~~~;P

作者: 知音 时间: 2009-11-20 11:29

爹爹，爷，姑奶奶，祖宗，我的签名可以放出来了不？
管他发表于 2009-11-19 22:43

可以。:D

作者: 知音 时间: 2009-11-20 11:34
管他-----一个用心去阅读的人。

作者: 野妞 时间: 2009-11-20 13:27
红尘散仙 2009-11-20 08:06:36
本文发表的时候，编辑将最后一段漠视黄三死亡给去掉了
红尘散仙 2009-11-20 08:06:45
但我在论坛上，仍然在保留

红尘散仙 2009-11-20 08:08:54
这人很厉害，我很佩服
红尘散仙 2009-11-20 08:09:01
他看穿了我的心里
红尘散仙 2009-11-20 08:09:18
你十年之内，都达不到他的一半
红尘散仙 2009-11-20 08:13:23
网址在哪，我去看看

作者: 野妞 时间: 2009-11-20 14:35
笑，子曰，俺脚得你很有大仙儿的潜力，真滴。。。
要不要来水区兴风作浪？哥们，抛个媚眼滴说，六星水区差大将哩

作者: 红尘散仙 时间: 2009-11-20 19:48
非常感谢，有人能对我的小说给予了如此针锋相对的批评和指点。

作者: 红尘散仙 时间: 2009-11-20 19:53
我不能否认的是，这位楼主是高人，他直接穿透了我的心灵。
若说阶级或阶层岐视，或者偏颇，因为本人就是农民家庭出身。
我一向尊敬农民的劳苦，就像尊敬我的父辈。
但我同时很卑鄙农民的浅薄，就像鄙视任何白领或者领导的浅薄一样无分别。
浅薄便会误人误已误子孙，我觉得如果单纯是误已，这算不上可恨，只能算无知。
缺德的就是有些人因为一已私利，而影响了一百个人一万个人的整体利益而不顾。
或者社会会给其顺其自然的说法，但在我的笔下，我可以让结局顺应一下自己的意愿。

作者: 红尘散仙 时间: 2009-11-20 19:55
好在我不是作家，还可以保持一下率性而为的小本色，而不用去装成凛然君子来谈深度和高度。
原发表的时候，黄三虽然冻死，但村民也没有见死不救的章节。
这违反了我的本意，所以在论坛上和博客里，我将最后一段保留。
既种恶因，便得恶果，我没觉得有什么。
再次感谢。

作者: 知音 时间: 2009-11-21 16:04

好在我不是作家，还可以保持一下率性而为的小本色，而不用去装成凛然君子来谈深度和高度。
原发表的时候，黄三虽然冻死，但村民也没有见死不救的章节。
这违反了我的本意，所以在论坛上和博客里，我将最后一段保留 ...
红尘散仙发表于 2009-11-20 19:55

作者和读者能在网络上这样的讨论作品，真让人羡慕，也让人感到温暖。

作者: 花开富贵 时间: 2009-11-21 22:12
这ID看着好熟。这文看着我好累。

作者: 杨逍逍 时间: 2009-11-22 14:32
小农意识并不是农民所独有。文中那种错误每个阶层的人都可能会犯。

那个结尾确实不好。

作者: 王三麻子 时间: 2009-11-22 16:00
刚才拜读了《画家与小山村》。。
重新看了一楼主的点评和作者的留言。。
感觉更倾向于楼主。。
黄三是个自私刻薄的农民。。但是罪不至死。。沮丧地活下去对他的惩罚已经足够了。。
事实上作者如果能从更深刻的社会根源上去挖掘。。。黄三的逝去也许会合乎情理。。

人过中年，更多悲天悯人的情怀，
所有的劣迹与堕落都是有根源可循的。。
我们所能做到的，除了厌恶，或许只能是理解和帮助。。

作者: 王三麻子 时间: 2009-11-22 21:19
纠正一下，或许帮助挺难实现的。。
改为理解和宽容吧。。

作者: 野妞 时间: 2009-11-22 21:38
这是我们六星论坛开办以来，我见到的最诚挚和有见地的交流了
不乏观点，不乏争鸣，不乏批驳还有警省，实在是让人回味不已，楼主这贴犹如一石激起千层浪，过瘾

作者: 王三麻子 时间: 2009-11-22 22:03
既然楼上表扬了，全当说的有我。再加把柴火。。

撇开评论部分，对楼主文才和思想见解部分非常认同。。
文字是或许是天生的，而思想却是历练以及对社会的认知能力。
拥有较高文字表达能力的人非常多，但是真正触动你的还是作者对现实的关注度，以及客观而从容的认知。

小说的作者文字驾驭方式我也蛮喜欢，
朴实而不做作。

作者: 野妞 时间: 2009-11-22 22:43
拽拽滴说，这俩位全是妞的朋友
有句话说，看这人水平如何，看他的朋友就行了，哎
三麻MM也是一位嗷嗷叫的主儿，强悍

作者: 我不是我 时间: 2009-11-22 23:43

这是我们六星论坛开办以来，我见到的最诚挚和有见地的交流了
不乏观点，不乏争鸣，不乏批驳还有警省，实在是让人回味不已，楼主这贴犹如一石激起千层浪，过瘾
野妞发表于 2009-11-22 21:38

野妞这几句人话真的不野，严重赞同

作者: 管他 时间: 2009-11-22 23:46
是真的感冒了，太难受。这十多年来就没有看到过比今年邪乎的天气，冷得不想敲半个字。

作者: 管他 时间: 2009-11-22 23:54
讲述一些感觉的东西，比较困难的说，所以，我有这么一句：我斟酌着说，这是阶级岐视。

这里的斟酌，就是我也不确定的意思，我到现在也找不到一个词来替代“阶级”这两个字，但是，我说的“阶级”，绝对不是政治或者经济意义上的“阶级”，它应该是指向一种社会认知的站位。我这么说吧，我笑看俺家仔仔笨拙的在电脑上面敲字，也会有人笑看俺笨拙的表达，这没办法，我，或者说俺家仔仔，是止于此，引人发笑也就无可柰何了。社会认知的站位也应该是金字塔结构的吧，站位于底下的人，也要过活。

作者: 管他 时间: 2009-11-23 00:16
每次家里来了人客，总是我在做菜，因为来的总是我的朋友，我的朋友随我的口味。而我随着心情，切出来的土豆丝，一定是会粗细不一的，但是，，，我放盐的多少，这却是习惯成自然了的，这样的习惯，是谓“不自觉”。

写文章也一样，无论一篇文章精心与否，这写作者他的感觉往往也是“不自觉”表达出来的吧，我的阅读，也是基于这样的一种感知居多。

散仙昨天的回复，还是没有得到我的认同，对不起，我可能说话太不客气了。这里：但在我的笔下，我可以让结局顺应一下自己的意愿。——之所以我说您这一篇没有“人文”的东西存在，您这一表态，也从侧面佐证了我的感觉。

拿我自己来说，常常就会做出来一些事后也让自己懊恼万分的事情来，因为我自己的认知缺陷呀，那啥，我需要跳河么？我才不舍得呢。所以，我常常就原谅了自己，还，并不认为这有什么大不了的，我在往后多注意吧。

推已及人，我也不认为别人的某些“认知不到”是值得嘲笑和批判的理由，我们可以指出来，但批判不是目的，终极的目标还是应该共同提高吧。这就需要一种悲悯的情怀了，古诗里有一句“润物细无声”，它温和。

作者: 管他 时间: 2009-11-23 00:36
回曰姐：谢谢。

再说：作者设计的那个结局，其实并非不可能的，这种走向和结局生活中并不鲜见，未必是作者对这个群体的漠视。——我说的是“对生命的盲目的热情”这一层面的意义，对于这一群体的漠视与否还不是最紧要的，更在于我们个体对于生命或者说是生活的热爱与否，而这，关乎我们自个儿的内心，需要时时自问。

作者: 紫鹃 时间: 2009-11-23 21:01
《画家与小山村》，我也要去拜读一下。

作者: 红尘散仙 时间: 2009-11-26 14:22

刚才拜读了《画家与小山村》。。
重新看了一楼主的点评和作者的留言。。
感觉更倾向于楼主。。
黄三是个自私刻薄的农民。。但是罪不至死。。沮丧地活下去对他的惩罚已经足够了。。
事实上作者如果能从更深刻的社 ...
王三麻子发表于 2009-11-22 16:00

耶，终于有支持俺的了。

作者: 红尘散仙 时间: 2009-11-26 14:25

回曰姐：谢谢。

再说：作者设计的那个结局，其实并非不可能的，这种走向和结局生活中并不鲜见，未必是作者对这个群体的漠视。——我说的是“对生命的盲目的热情”这一层面的意义，对于这一群体的漠视与否还不是最 ...
管他发表于 2009-11-23 00:36

其实我们不妨想想，黄三本质是很坏吗？未必吧。
但进了城以后再回来，知道讲法了。
老百姓一讲了法，有时候是维护权利，有时候就是刁民了。
我就因为懂法，而被政府视为刁民过，有些县太爷一方面要提倡人权，一方面提倡普法，一方面却希望老百姓都别懂太多法。
事实上呢，懂得少了，被欺，懂得多了，就可能欺人。
黄三即如是吧。

作者: 野妞 时间: 2009-11-26 15:34
事实上呢，懂得少了，被欺，懂得多了，就可能欺人。
----
你吧，初写作时，是极谦虚的；现在貌似写出点名堂来了，立马变得尖酸刻薄，尖嘴猴腮，老子要不是坚强的站起来，一代天才就夭折在你那张乌鸦嘴下。。
你这头势利刁人，恩。

作者: 知音 时间: 2009-11-26 16:01
本帖最后由知音于 2009-11-26 16:06 编辑

终于拜读了《画家与小山村》

感觉整体基调是可悲的，看了心里不太舒服。
作为文学作品嘛，是允许虚构和夸张的。

作者: 红尘散仙 时间: 2009-11-28 19:20
红尘散仙

总之，我很服楼主的论断，我写的一些作品，确实有偏激的地方，这和我的性格有关，做为写手来说是没问题的，但却是作家的大忌。想进步，就得收起自己一些偏颇的观点，哪怕这个观点很过瘾，也不能任由已意去发展，我明明知道，有时候却故意淘气。
文字上的争论和批评，我乐于接受，谢谢。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)