北斗六星网

标题: 50个老头是精英，一大群年轻人是懦夫（原创） [打印本页]

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2011-3-19 14:53
标题: 50个老头是精英，一大群年轻人是懦夫（原创）
50个老头是精英，一大群年轻人是懦夫（原创）

引用某笔者文“日本首相菅直人15日要求自卫队出动直升机，支援福岛核电厂的灭火工作，卻遭到自卫队拒绝。直到菅直人第二次“请求”，自卫队16日才派遣运输直升机执行任务，最后卻是无功而返。相较于日本自卫队，中国解放军2008年在四川大地震展现出“视死如归”的精神，首批出动的4500名伞兵，全部写就遗书便赶赴灾区。 ”

军人，是保卫国家的一种特殊整体，他们有铁的纪律，经过特殊训练的素质，军人以服从命令为天职。所以常常在抢险救灾第一线上，世界各国都派出军队执行抢救人民生命财产的任务，军人不仅仅会牺牲在战场上，同样也会牺牲在救灾中，他们身为军人的使命和责任以及命令使得他们不得不成为为国家安全献身的第一人。

军人是可敬的，他们随时随地都可能被派上战场，派上抢险救灾以生命为代价来换取人民安康，他们又是伟大的。英雄的称号可以冠戴在民间的某个人身上，却不能给予没有资格的人。而军人，那些经历过血与死的拼搏之后的军人，他们每一个人都是英雄，并且永不褪色。

在战场，在抢险第一线，命令之下，军人必须前进，这是做为军人的第一前提，服从命令，即便是刀山火海，也必须毫不犹豫地跳下去。所以，军人也常常被称之为国家机器，抛弃了个人的情感与做为普通公民可以选择的某些权利。但就是因为有了这样坚决执行命令的国家机器，国家才得以稳定，人民才得以安康。

如果世界上不再有军人，真不能想象在世界和平的岁月里一旦遭遇灾情时怎么办？还会有一个数量符合需要的训练有素、团结的整体配合有序地完成抢险救灾任务吗？抛弃了个体得失的军人的含义往往带着悲壮的影子，这与它的存在意义密不可分。

反观日本自卫队一度怕死拒绝上火线的行为，有人说，军人也是人，为什么不能拒绝？那么我请问，军人都不服从命令，还有谁会服从命令？做军人那一天起就应该知道军人做为国家机器，必须无条件彻底的为国家服务。日本自卫队也能算得上是军队吗？对于军人来说，不拿枪的战场也是战场，军人的使命就是用生命换取胜利。

日本自卫队是什么？去杀人是军人，不听命令去保护人是什么？一群不服从命令的伪军人，是懦夫！如果说50个来自民间的日本老人是人类的精英，那么就更放大了数量远比50个人众多的懦夫们的渺小，等有限的50个精英死光了，做为下一代的懦夫们还有什么前途未来？可想而知。

2011.3.19日13点11分天涯国际观察/夏侯墩儿

作者: 亦泓 时间: 2011-3-19 15:25
军人的天职就是服从命令，如果一个国家对自己的军队都无法支配了，那无疑是是最悲哀的。

作者: 我想好了悲剧 时间: 2011-3-19 15:26
他们的武士道呢？不是在太阳旗下用军刀杀身成仁的吗？

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2011-3-19 15:29
已经改为“无死道”了。

作者: 亦泓 时间: 2011-3-19 15:31
想起2008，空降兵在不明地形的情况下跳伞，那无疑就是在玩儿命，中国有再多不健全的社会体制，至少还有军队可以支配，这一点应该是社会主义国家与资本主义国家的区别吧。

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2011-3-19 16:49
别上纲上线，这与什么体制的国家没啥关联，除了日本，其他国家的军队都很服从命令。

作者: 君雅 时间: 2011-3-19 16:50
猪猪，军国主义的日本军人我们并不陌生吧
再说，军人视死如归任何极权国家都能做的到
日本自卫队的表现是其政治体制的体现，不是吗？

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2011-3-19 17:56
啥表现，糊涂，说说

作者: 君雅 时间: 2011-3-19 18:07

啥表现，糊涂，说说
咱是一头大胖猪发表于 2011-3-19 17:56

猪猪侠，难道你希望日本回到军国主义，军人任务失败就刨腹吗？

作者: 最后的游思 时间: 2011-3-19 19:56
那是军令执行不力

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2011-3-20 10:13
那倒不希望，我是就事论事，军人，就该有军人的样。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)