北斗六星网
标题: 说说顾城的诗吧 [打印本页]
作者: 知母 时间: 2011-3-24 21:22
标题: 说说顾城的诗吧
很多年前的一个午后,坐在女生宿舍空荡荡的走廊里,对着空荡荡的操场,七楼的风很大,吹乱我的头发,阳光不算明媚,天空是这个城市习以为常的灰,厚厚的云层吹不散也看不透。
手里是一本朦胧诗集,那是第一次读到顾城的诗歌。还有北岛,食指,多多,舒婷,很多那个时代重量级的人物。
但我只被顾城打动了,在一个平平常常的中午,我思绪万千,不想说话。
不是那首诗歌:黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明。这首诗像一句口号,符合那个时代的特色,我不喜欢.
我喜欢的是《远和近》:你一会看我/一会看云/我觉得/你看我时很远/你看云时很近.
那一个中午,我突然懂得了距离,人心的距离.突然懂得了沉默,如果人心的距离比云还远,我们是多么悲哀啊.
那个中午,我也明白了,诗歌是具有内在力量的东西,越是简单的句子,越有动人的力量.
。
后来我开始热爱顾城,很简单.很克制,很忧伤,很童真.再后来,我开始热爱里尔克,他和顾城一样,是沉浸在内心里的诗人.
我喜欢顾城说我的爱人:她没有见过阴云/她的眼睛是晴空的颜色/她永远看着我/永远,看着/绝不会忽然掉过头去.
我喜欢顾城说: 我们站着,不说话/就十分美好/有门,不用打开/是我们的,就十分美好 .
我喜欢顾城说:怎么也不知道 /春天 看不见 只有一次 /花全开了 /开得到处都是 /后来就很孤单
。
后来读他的<坟墓>:
敲着小锣迎接坟墓/吹着口笛迎接坟墓[/坟墓来了/坟墓的小队伍//戴花的/一小队坟墓.
这是一首写死亡的诗歌,一队送葬的队伍走过来,顾城的眼睛看见了很多:死去的那个人的坟墓,敲着小锣,吹着口笛的送葬队伍向着坟墓走去,然后这一群的人的归宿最后也是坟墓,所以他说:坟墓来了,坟墓的小队伍,看见了一小队的坟墓.简简单单的几个字,他看到了说出了死亡的不可回避,死亡是我们的归宿,正因为死亡的存在,也许生命才具有了些微的意义.
。
最喜欢的是<墓床>: 我知道永逝的来临并不悲伤/松林中安放着我的愿望/下边有海,远看象水池/一点点跟着我的是下午的阳光/人时已尽,人世很长/我在中间应当休息/走过的人说树枝低了/走过的人说树枝在长
顾城是不止一次思考过死亡,所以永逝降临,并不悲伤,而在他的心里,死亡有了回家的感觉,他的愿望,安放自己在松林里,下边有海,远看像池塘,下午的阳光安静地照着,跟着.顾城说,人时已尽,人世很长,个人的生命是人时,会有尽头,但人世,时间是漫长的,也许是永恒的,我不是死了,我不过是在时间的中间休息而已,走过的人走过去了,一个一个人,一代一代人,树枝低了,树枝一直在长,生命一直在生生不息.
这首诗具有安静和超脱和力量,我们会陷入深深地思索,为之动容.
。
顾城最后的诗歌,是写给小木耳的,如果说顾城以前的诗歌像童话,像呓语,这是一首最具有人味的诗歌:SAM 我要回家 /你带我回家
SAM 你在阳光里,我也在阳光里/
顾城说: 我离开你 /是因为害怕看你 /我的爱 /像玻璃
读这首诗歌,心会裂成两半,不是不爱啊,是易脆而透明的爱啊,这个世界越来越坚硬,小木耳的世界多柔软纯真啊,小木耳,请带他回家吧.去一个更加美好的世界.
要是顾城还活着,他会写出更多更有人味的诗歌,我相信,我将一直被他感动.
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 21:40
对于一个杀人犯的诗歌,我真的无话可说
作者: 知母 时间: 2011-3-24 21:46
回复 2# 慕容秋水 顾城和里尔克是我最热爱的诗人,如果你能够沉下心来,走到内心里去,你也会热爱他,杀人是罪不可恕,他是个诗人,诗人不是疯了,就是死了,对这个世界,他们其实脆弱,只活在内心里
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 21:48
回复 3# 知母
我实在无法否认,我是喜欢过顾城的,但是,我对他所做的一切,完全不能认同。
一个诗人,不仅仅是因为他的作品而留存于世,更多的,应该是他的品格和本质。
作者: 知母 时间: 2011-3-24 21:49
回复 3# 知母
如果你能理解我对诗歌的解读,你也会看到一个人的内心
作者: 知母 时间: 2011-3-24 21:55
回复 4# 慕容秋水 他是为诗歌生的,死亡也许是他的归宿,他的人格不健全,诗人大多脆弱,人格不健全
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 21:57
回复 5# 知母
谁说诗人就必须人格不健全?
因为是诗人,就可以没有人性和仁心?
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 21:57
回复 6# 知母
为诗歌生,为诗歌死,我可以赞同问题在于,缘何要杀人?
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 21:59
如果说黑夜给了他黑色的眼睛
他是用来寻找光明的话
她就不应该在沉浸在自己的女儿国
更不应该刀斧加诸于人身
他的妻子,不但是是他的妻子,更是他的母亲
作者: 知母 时间: 2011-3-24 22:04
回复 9# 慕容秋水 我也可以不喜欢他的人,但我喜欢他的诗歌,我理解他的人
作者: 知母 时间: 2011-3-24 22:04
那个年代,那么多的诗人,我只喜欢他
作者: 知母 时间: 2011-3-24 22:05
回复 10# 知母 那个年代,那么多的诗人,北岛,食指,多多,舒婷,芒克,我只喜欢他
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 22:06
回复 10# 知母
文字是一个人内心的体现。
但是更多的时候,我们看到的是具体的人。
人格不健全的人,他的作品,必定是不健全的。
他诸多诗歌中都涉及到了十分灰暗乃至死亡的气息。
对于爱好诗歌的人来说,未必是一件好事情。
说一句啊:诗歌有风险,爱好需谨慎。
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 22:06
回复 12# 知母
恩,每个人的角度不同吧。或者,病态让我们觉得更美。
作者: 知母 时间: 2011-3-24 22:07
回复 13# 慕容秋水
肯定是,诗人都是脆弱的额,与坚硬的现实对抗
作者: 知母 时间: 2011-3-24 22:09
回复 14# 慕容秋水 艺术大多以偏执为完美,艺术家很多会分不清现实和梦幻而让自己的生命涅槃,去追求比生命更长久的东西,所以艺术家不疯狂就会死亡,这仿佛是一种宿命
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 22:09
回复 15# 知母
现实并不坚硬,内心未必柔软啊
作者: 海棠朵朵 时间: 2011-3-24 22:16
文品和人品很多时候是不对称的!
作者: 知母 时间: 2011-3-24 22:25
回复 18# 海棠朵朵
这是对的,做人和作文不能等同的,比如我喜欢一个人的文,不一定要喜欢他的人,恩
作者: 知母 时间: 2011-3-24 22:29
回复 6# 知母 我独爱那些时代的失败者,那些怯懦的人。那些和世界对峙的天真的又孤僻的人。我还爱那些一副温顺嘴脸的,性格随和又不幸的人。如邓丽君,梵高,王小波。我也爱那些充满缺陷的天才。
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 22:52
回复 16# 知母
偏执我可以认同,自杀我也可以认同,但是我不认同杀戮和残害
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 22:53
回复 18# 海棠朵朵
是不对称的,那么文字的功效,是不是在于完善?
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 22:53
回复 20# 知母
是的,他们是有缺陷,但是他们并不曾伤害他人
作者: 风之桃 时间: 2011-3-24 22:58
喜欢他的诗,不接受他那样阴郁地杀人
作者: 知母 时间: 2011-3-24 23:06
本帖最后由 知母 于 2011-3-24 23:07 编辑
回复 22# 慕容秋水
我从来没觉得他的性格没缺陷,也从来没觉得杀人是对的,我不过是认为文是文,人是人
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 23:06
回复 24# 风之桃
恩
作者: 风之桃 时间: 2011-3-24 23:07
回复 慕容秋水
我从来没觉得他的性格没缺陷,也从来没觉得杀人是对的,我不过是一位文是文,人是人
知母 发表于 2011-3-24 23:06
理解
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 23:07
回复 25# 知母
那你欣赏汪精卫的书法么?
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 23:07
回复 27# 风之桃
作者: 知母 时间: 2011-3-24 23:08
回复 24# 风之桃
这是对的,一分为二的看待
作者: 知母 时间: 2011-3-24 23:10
回复 28# 慕容秋水
我理解汪精卫,我不觉得他本身有那么坏,他起初的想法是曲线救国,让人民少受战争之苦,后来身不由己,你要是读了他临死前的遗书,你就会觉得透心的悲凉,绝望
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 23:11
回复 31# 知母
人之将死其言也善,不可以从遗书来判断他的好歹
作者: 知母 时间: 2011-3-24 23:15
回复 32# 慕容秋水 谋事在人,成事在天,不是好人都能做成好人,也不是坏人都做成坏人,历史充满了荒谬,有时候
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 23:17
回复 33# 知母
我觉得吧,我们的辩论已经超出了最初的立意,铪铪
作者: 知母 时间: 2011-3-24 23:26
回复 34# 慕容秋水 我都是顺着你说的,我不过是阐述自己的观点而已
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-24 23:31
回复 35# 知母
恩,你赢了
作者: 知母 时间: 2011-3-24 23:33
回复 36# 慕容秋水 我没想赢,我只是告诉你,我喜欢口语诗歌,喜欢具有内心力量的诗人
作者: 海棠朵朵 时间: 2011-3-25 08:07
回复 22# 慕容秋水
有人把文字当作修养,有人把文字当作杀人的刀,有人把文人当成争名夺利的工具。
终究文字还是文字,人还是人。靠文字去完善人的性格,这有点本末倒置了!
不是因为你文字写得好,就一定人品好。胡兰成文字好吧!汪精卫的文字可以吧!其它的很多就不要多举例了!
伤害自己倒还算了,最后伤害了别人,就算你文字再好,对我个人来说,我仍旧不会喜欢的
----------------个见,勿怪!
作者: 海棠朵朵 时间: 2011-3-25 08:08
回复 19# 知母
所以要区分开来,只限于对文字的评价,
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-25 09:59
回复 37# 知母
昨天我睡觉去了,今天继续?
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-25 09:59
回复 38# 海棠朵朵
你的观点岂非就是我的观点?
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-25 10:00
回复 38# 海棠朵朵
伤害自己倒还算了,最后伤害了别人,就算你文字再好,对我个人来说,我仍旧不会喜欢的
作者: 海棠朵朵 时间: 2011-3-25 10:00
回复 41# 慕容秋水
很对!一贯来觉得人品和文字是不相干的!
作者: 海棠朵朵 时间: 2011-3-25 10:01
回复 42# 慕容秋水
同感!正如日本出品的东西再好,和他们国家人品是不相干的
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-25 10:06
回复 43# 海棠朵朵
恩。
作者: 慕容秋水 时间: 2011-3-25 10:07
回复 44# 海棠朵朵
明白了
作者: 知母 时间: 2011-3-25 11:25
回复 39# 海棠朵朵
对的,你是对的,
作者: 海棠朵朵 时间: 2011-3-25 11:28
回复 海棠朵朵
对的,你是对的,
知母 发表于 2011-3-25 11:25
最近细读胡兰成的文字,真的是好文字!有感而说的
作者: 知母 时间: 2011-3-25 11:31
回复 48# 海棠朵朵
胡兰成的才华从来不在张爱玲之下,恩,他不过是认为最美的都是自生自灭的,都有周期性,所以他对感情很放任,所以他的深情也显得凉薄,
作者: 海棠朵朵 时间: 2011-3-25 11:34
回复 海棠朵朵
胡兰成的才华从来不在张爱玲之下,恩,他不过是认为最美的都是自生自灭的,都有周期性,所 ...
知母 发表于 2011-3-25 11:31
是啊,其中甘苦自尝的。胡兰成未必没爱过张爱玲,只是他的爱保鲜期短了点
而张爱玲,多聪慧的女人,也逃不过情之一字!
记得我师姐说,爱情里面的双方都是自己清楚的,外人怎么能评价的了,孰是孰非!
作者: 知母 时间: 2011-3-25 11:37
回复 50# 海棠朵朵 他其实都爱的,他善于发现每一种美好,但对女人来说就是劫难
作者: 海棠朵朵 时间: 2011-3-25 11:44
回复 海棠朵朵 他其实都爱的,他善于发现每一种美好,但对女人来说就是劫难
知母 发表于 2011-3-25 11:37
博爱对男人来说是幸福的,对女人来说却是致命的劫难
作者: 知母 时间: 2011-3-25 11:46
回复 52# 海棠朵朵 是啊,所以我经常会写到女人的情感,我觉得女人和男人是不一致的,我们理解女人,就会互相怜惜
作者: 海棠朵朵 时间: 2011-3-25 11:48
回复 53# 知母
不错,这点一定要学曹公!
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |