北斗六星网

标题: 【支持反方、20】夜袭的辩词——一个漂亮的绣花枕头 [打印本页]

---

作者: 亦泓    时间: 2010-9-7 19:45
标题: 【支持反方、20】夜袭的辩词——一个漂亮的绣花枕头




       夜袭的出场延续了他一贯的风格，就像他当初参加酷男PK时自信满满的亮相一样，他将自己包装的光鲜夺目，足够让每一个情窦初开的小美眉尖叫和惊呼。不错，夜袭的辩词语言流畅、措辞华丽，偶尔爆出的粗口也再现着一个潮男快马加鞭的追赶时代步伐的迫切心理。但是，吹响胜利的集结号并不是只要有一个一厢情愿的美好愿望就能够变为现实，也不是依靠华美的服饰和炫彩的霓虹来装点的，毕竟这是一场辩论会，而不是法国意大利的时装秀，仅凭一连串帅不可挡的T台虎步就可以征服台下观众的，它最终取的胜利需要的依然是理论的力量。



    以前有个闺蜜跟我说，过于自信的帅哥儿一般都喜欢偷懒，我还义正词严的驳斥她是形象歧视。今天看到夜袭的辩词，我不得不承认我闺蜜眼光的穿透力。辩论之所以设置四名选手，就是要求每个选手都能够站在同一个的立场上从各个角度拿出各方面用强有力的观点来逐一论证。可是纵观夜袭的辩词，他仅仅是对前面三个辩手的陈词做了一个大家早已烂熟于胸的总结，却没有拿出一个更新的更有说服力的观点，如果说你炒冷饭你肯定会不高兴，但是我想正方也希望你是最后一个莫西干战士而不是一个花瓶。

       你用你特有的怜香惜玉的语言宣称我被自己人殴打了，首先我感谢你为我“抱打不平”的正义与勇气，但我还是相当好心当成驴肝肺滴给你纠正一个事实：我方的板子从来没有打在自己人身上，恰恰相反，反方三位辩友的枪口始终在面朝着一个方向，真正中弹身亡的是谁，所有人都能看得到吧。以前，我曾经举了一个战争的例子，被正方一个接触军事较少的拉拉队员认为很好笑，那么现在，我在这里再赘述一下，因为我觉得男士对军事的理解力应该更强一些吧：如果我方在进攻敌军山头的过程中，我力气小，只能手持五四，而强壮的老丑却选择了81-1，我们共同朝着敌军的方向猛烈开火，敌人在中弹倒地的过程中，却埋怨我们的选择的家伙不一致，这符合战争的规则吗？如果逍逍和老独接二连三动用了迫击炮和原子弹，你们是不是还要说，人家亦泓用的是小口径，你们这属于大杀伤力武器，你们的队形没排整齐，退回去，退回去！不怪你们的队员觉得好笑，连我都觉得很有趣！

       最后，我还是要说，夜袭的辩词写很漂亮，不但五彩斑斓而且描龙秀凤。但是这依然难掩它内力的柔软和空虚。作为帅哥儿，你很养眼，但是，作为斗士，你的花架子有点不堪一击！

---

作者: 亦泓    时间: 2010-9-7 19:52
妞妞总是一语中的！粉一下，如果你是个色锅锅，我怕是都要爱上你了！

---

作者: 亦泓    时间: 2010-9-7 20:02
妞妞不哭，你要真成了色锅锅，那该有多少大英雄要黯然神伤了啊！

---

作者: 一般昭峰    时间: 2010-9-7 20:29
亦泓同学，如果你知道一个辩论集体里四辩的真正含义你就不会这么说了。你会为正方四辩精彩的总结，一针见血的驳辩还有对正方论点的补充及巩固在内心里点头称道了。

---

作者: 夜袭伊人    时间: 2010-9-7 20:34
鼓掌中 做为一个美丽漂亮的女军人竟然也承认了我的帅 承认了我的自信，我心甚慰！ 不过小生有一点点疑问 我爆粗口了吗？ 这个粗口的定义是什么捏？ 大家定义不同吧！ 有待探讨挖~  据我知道 这个绣花枕头吧 外面就象我很漂亮~ 这里面吧 可是有不同类型的哟~ 有草包的 也有我这样里面可全是桂花呢~ 清香 醒脑~ 哈哈

---

作者: 夜袭伊人    时间: 2010-9-7 20:36
我怀疑 我和军人姐姐你来我往的探讨多了 会不会融合成一个双人鸳鸯枕呢？ 我无不担心滴说~

---

作者: 知音    时间: 2010-9-7 20:53



正方四辩，我真的没有看到精彩，我看到的只是一遍一遍的复读，没有一句自己的东西。
当然，你可以怀疑我的智商，不犯法。

---

作者: 夜袭伊人    时间: 2010-9-7 20:57

正方四辩，我真的没有看到精彩，我看到的只是一遍一遍的复读，没有一句自己的东西。
当然，你可以怀疑我的智商，不犯法。
知音 发表于 2010-9-7 20:53

---------------------------------------------------------------
第一 你该配眼镜了  第二 理解能力有问题  谢谢~

---

作者: 醉西楼    时间: 2010-9-7 21:02
夜袭，你枕头套里面是不是桂花不能听你一面之词啊，我看倒像是一包草:lol要不咱整个投票吧，就叫做你认为夜袭是不是绣花枕头一包草？让六星广大会员们公投:lol

---

作者: 夜袭伊人    时间: 2010-9-7 21:25
台湾到是喜欢搞公投 结果投出来个阿扁 竟然是个贪污犯 哈哈 你说这公投能证明什么呢 是证明你傻呢 还是人家傻呢？

---

作者: 一般昭峰    时间: 2010-9-7 21:28
正方同学很期待醉西楼先生能给所有辩手写篇范文哦。领略一下大家的风范，也让正方的同学在此次辩论中能有个看到对方辩文时眼前一亮的机会嘛。

---

作者: 一般昭峰    时间: 2010-9-7 21:36

正方四辩，我真的没有看到精彩，我看到的只是一遍一遍的复读，没有一句自己的东西。
当然，你可以怀疑我的智商，不犯法。
知音 发表于 2010-9-7 20:53

我刚把四辩的辩文看了一遍，除了对本方三辩的总结（好象都是用自己的语言重新组织的，而且这个总结是必须的）之外，哪句是复读了？不都是在阐述自己的观点和针对反方的驳论吗？烦请正方仔细看完再说话哦。

---

作者: 醉西楼    时间: 2010-9-7 21:40

台湾到是喜欢搞公投 结果投出来个阿扁 竟然是个贪污犯 哈哈 你说这公投能证明什么呢 是证明你傻呢 还是人家傻呢？
夜袭伊人 发表于 2010-9-7 21:25

是证明大家傻:lol

---

作者: 醉西楼    时间: 2010-9-7 21:44

正方同学很期待醉西楼先生能给所有辩手写篇范文哦。领略一下大家的风范，也让正方的同学在此次辩论中能有个看到对方辩文时眼前一亮的机会嘛。
一般昭峰 发表于 2010-9-7 21:28

一般昭峰似乎期待错了，我似乎没有义务写范文，当然，我也没那水平写范文:lol 而且，我认为，大家今天已经眼前一亮过了，没见醉鹰兄和色妞都鼓掌致敬了吗？:lol 更而且，把我直接划归对方，不要紧，让我出“对方辨文”，就不对了吧，我可不是正式队员啊:lol 三笑一下。。。

---

作者: 一般昭峰    时间: 2010-9-7 21:51
写支持辩文啊，你没看正反方都支持到二十以上了吗。你说反方三辩的文吗，它已经被驳得体无完肤了。
或许醉西楼先生才会给我们一个学习的机会。我们很期待哦。

---

作者: 醉西楼    时间: 2010-9-7 22:05

写支持辩文啊，你没看正反方都支持到二十以上了吗。你说反方三辩的文吗，它已经被驳得体无完肤了。
或许醉西楼先生才会给我们一个学习的机会。我们很期待哦。
一般昭峰 发表于 2010-9-7 21:51

一般昭峰，我不是已经说了我没那水平了吗，难道你要我成复读机啊？总把没水平挂了嘴上，就是你们不烦，我也不好意思啊:lol

---

作者: 一般昭峰    时间: 2010-9-7 22:23
哦，是这样啊。那就算了吧。失望一下。不过也很佩服先生的自知之明。{:1_120:}

---

作者: 醉西楼    时间: 2010-9-7 22:36

哦，是这样啊。那就算了吧。失望一下。不过也很佩服先生的自知之明。{:1_120:}
一般昭峰 发表于 2010-9-7 22:23

是啊，人贵有自知之明，而那个小夜袭吧，我看恰恰就缺了这点:lol

---

作者: 秋江潮水    时间: 2010-9-7 22:37
都注意啊，表急赤白脸哦，我很方丈滴提醒一下...

---

作者: 一般昭峰    时间: 2010-9-7 22:42

是啊，人贵有自知之明，而那个小夜袭吧，我看恰恰就缺了这点:lol
醉西楼 发表于 2010-9-7 22:36

恩，的确，相比之下 ，夜袭的勇气更值得佩服呢。:)

---

作者: 夜袭伊人    时间: 2010-9-7 22:44

是啊，人贵有，而那个小夜袭吧，我看恰恰就缺了这点:lol
醉西楼 发表于 2010-9-7 22:36

-------------------------------------------------------------------------
哈 一个辩论而已 不知道怎么才叫我有自知之明呢？ 可以拿出我没有证据嘛 胡乱污蔑我可是不好的哟~ 在我强大而快速的辩文之下 难道那一刹那 对方辩友不震撼 不惊慌吗？ 哈哈  我到现在也没看到一个杂谈的辩友拿出一篇象样的文章来回击我嘛~  小醉同学如果你不服气或者嫉妒我的帅或者才华的话 等这活动完了 我们可以单独PK 谢谢！诗歌 散文 小说 杂文 你挑 OK？

---

作者: 醉西楼    时间: 2010-9-7 22:52

-------------------------------------------------------------------------
哈 一个辩论而已 不知道怎么才叫我有自知之明呢？ 可以拿出我没有证据嘛 胡乱污蔑我可是不好的哟~ 在我强大而快速的辩文之下 难道那 ...
夜袭伊人 发表于 2010-9-7 22:44

瞧瞧瞧瞧，在你强大且快速的。。。。这话要是别人说的，该多好啊，当然，我不反对某些人对你情有独钟，那不是有句俗话，叫做什么什么什么，对眼了吗，哼哈:lol

---

作者: 醉西楼    时间: 2010-9-7 22:55
再奉送一句，沉默，有的时候可能是敬畏，有的时候也可能是不屑:lol

---

作者: 一般昭峰    时间: 2010-9-7 22:58

瞧瞧瞧瞧，在你强大且快速的。。。。这话要是别人说的，该多好啊，当然，我不反对某些人对你情有独钟，那不是有句俗话，叫做什么什么什么，对眼了吗，哼哈:lol
醉西楼 发表于 2010-9-7 22:52

醉西楼先生真是文明得很，实在是领教了，这红楼真的没白看。

---

作者: 一般昭峰    时间: 2010-9-7 23:00

再奉送一句，沉默，有的时候可能是敬畏，有的时候也可能是不屑:lol
醉西楼 发表于 2010-9-7 22:55

你说对了，从此看到醉西楼这个名字出现我一定会保持沉默的。{:1_120:} 谢谢指教。

---

作者: 醉西楼    时间: 2010-9-7 23:03

你说对了，从此看到醉西楼这个名字出现我一定会保持沉默的。{:1_120:} 谢谢指教。
一般昭峰 发表于 2010-9-7 23:00

本来对于马甲，我是可以保持沉默的，今天就破例一次吧，我只奉送一句，正方同学已经说了，我的青春我做主，所以，要爱，就大胆的爱吧，正装完全可以嘛:lol

---

作者: 亦泓    时间: 2010-9-7 23:07
哦，才看见，我的帖子好热闹，客人找了个地儿自己聊的挺欢，没主人什么事儿哈。那主人也得看茶，大家喝好。{:1_120:}

---

作者: 秋江潮水    时间: 2010-9-7 23:17
谁说昭峰是马甲啊，地球人都知道他在诗歌很活跃嘛。
严重BS西楼拿人家服装说事。
反方一辩亦泓还用小伊呢，我们群众辩手就不可以吗？
双重标准啊，再次BS。
走，昭峰，咱俩视频去:$

---

作者: 亦泓    时间: 2010-9-8 00:04

谁说昭峰是马甲啊，地球人都知道他在诗歌很活跃嘛。
严重BS西楼拿人家服装说事。
反方一辩亦泓还用小伊呢，我们群众辩手就不可以吗？
双重标准啊，再次BS。
走，昭峰，咱俩视频去:$
秋江潮水 发表于 2010-9-7 23:17

秋江同学，我要在这里解释一个你的误区，小伊之于亦泓，就像秋江之于那五，都是身份公开的堂堂正正写字的ID，小楼这里指的马甲，是那些通常为了某些目的掩人耳目而专门注册的“新生入学”。你作为一个老坛友怎么会不理解呢？一个从没发过一篇文章的ID也被称之为很活跃，那只有你们内部人才晓得，怎么叫地球人都知道呢？

---

作者: 夜袭伊人    时间: 2010-9-8 08:00

瞧瞧瞧瞧，在你强大且快速的。。。。这话要是别人说的，该多好啊，当然，我不反对某些人对你情有独钟，那不是有句俗话，叫做什么什么什么，对眼了吗，哼哈:lol
醉西楼 发表于 2010-9-7 22:52

----------------------------------------------------------------------
我再次提醒下 这只是一个辩论而已 不要扯太多辩论以外的事情

---

作者: 夜袭伊人    时间: 2010-9-8 08:01

再奉送一句，沉默，有的时候可能是敬畏，有的时候也可能是不屑:lol
醉西楼 发表于 2010-9-7 22:55

-----------------------------------------------------------------
我允许你这样安慰自己 没关系的 我可以理解

---

作者: 相当昭峰    时间: 2010-9-8 09:28


小楼童鞋，这回昭峰又要开始吹小喇叭了。咱家一般昭峰纯粹是为了配合我这个相当昭峰才注册的ID，并非借这次辩论之势而生的，从一开始就旗帜鲜明的支持正方，而且支持到底。难道注册个ID就非得发主贴才能说话吗？另外，同样漂亮的亦泓军医，你所说的“小伊之于亦泓，就像秋江之于那五，都是身份公开的堂堂正正写字的ID”，这也未免有点ID等级划分的意思，我理解这绝对不是文明进步的表现。:lol

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1