北斗六星网

标题: 【支持正方、24】和亦泓唠叨点辩论中的调侃打击言辞 [打印本页]

作者: 海棠心结 时间: 2010-9-8 17:49
标题: 【支持正方、24】和亦泓唠叨点辩论中的调侃打击言辞
本帖最后由蜀道人生于 2010-9-8 18:15 编辑

今晨丢下总结陈词后，我忙去了，尽管说忙很可耻，但没办法。

忙完回来，看到亦泓说：基于各为其主的立场，可以随意调侃和打击对手。但马上又说，海棠作为正方的队长，（因第一句话的调侃），挨臭鞋底的机会绝不亚于小布什。觉得很是有些纳闷。只是，觉得亦泓在执行双重的认知标准。我们很难想象，亦泓在辩论中是赞成可以随意调侃和打击对手呢？还是独独觉得海棠作为队长不能调侃和打击反方呢？

不过，亦泓这样的混乱，是可以理解的。因为亦泓说，队长代表了一个队伍的综合素质，犹如外交部长永远代表一个国家的整体形象一样。据此推断，亦泓的混乱，似乎也代表了她在这次辩论赛杂谈队的混乱。观点前后矛盾，论据前言不搭后语，很是具有精辟的自我认识，看来亦泓除了说话会有前后矛盾之外，还是有明察秋毫的反省能力的，哈哈。

再观亦泓全篇文字，每一处都把我作为正方的代表，这本无可厚非，但亦泓总把我拿去和国家形象比较，我实在觉得有些惭愧。不过，我不说这些无关紧要的话，就此放下。

接下来，我和亦泓唠叨点辩论中的调侃和打击。也算向亦泓做个简单的交代。

调侃、打击，是辩论中常见的辩论手法。调侃和打击，其实是源于智慧的轻松、诙谐、幽默。可以说，一场成功的辩论赛，总是唇枪舌战的，甚至把很多兵法、商战中的智慧謀略运用其中，这是对辩论赛这一形式的有益拓展，也更能体现辩论唇枪舌战之魅力。正因为如此，在辩论中，总是会出现对对方的调侃和打击，但绝对不涉及人格的侮辱。我方队员在此次辩论赛中，调侃对方，打击对方，目的都是希望勾起对方的辩论欲望，这就像西班牙斗牛一样，既然我们参与了这么一场辩论赛，就希望辩论赛好看，辩论赛有味，辩论赛有水平。所以，辩论的双方都在想方设法惹对手，逗对手，打击对手。其目的，无非是想你攻击我，我攻击你，然后有激烈火爆的赛事场面。

事实如此，每个辩手都有自己的风格。这里说的风格，指的是每个人自己的个性和特点。所以，作为一名辩论手，要参加一项益智的辩论撒，必然要将自己的语言风格，融入全队，融入论题，融入大赛氛围。适当的打击对方，适当的调侃对方，用简单的，庸俗的（不是下流），身临其境的鲜活情景，很容易引起观众的共鸣，也很容易让心里素质不过硬的人，乱了自家辩论的阵脚，这是辩论中常见的手法。

当然，没有丁丁，也不可乱挂壶壶。比如我说反方语言断章取义，颠三倒四，这是从反方的辩论来说的，这一点，从我方辩手辩论过程中，早已指出来了。我说对方对论题浅尝辄止，辩论软弱无力，当然是我对反方辩手文章的理解，这不足为奇，因为作为我，即使你们写得再好（我心里会承认），我也不会公开承认你写得好（辩论期间），相反，我总会挑你不好的来说，因为我是你的对手，用亦泓开篇的话说，这是基于各自的立场。

至于那啥评委成了正方的傀儡问题，好像不是我所关心的，如果那三Y评委真正成为了我们正方的傀儡，只能说明我们正方力量更加强大，反方接受失败也就更加顺理成章了。嘿嘿，用评委的话说，总而言之，言而总之。辩论嘛，辩的时候在论，论的时候好像可以成BIAN，只是，这里的BIAN，可以不是辩论的辩，也可以不是方便的便，可以是大便的便，哈哈。

心无恶意，毛之何物？

哦，还是用总结的语言来说，心眼比针眼还小的亦泓，请您对辩论中的调侃和打击释怀就是了。

作者: 星卒斋主 时间: 2010-9-8 17:52
对，接着整！胡怕胡？

作者: 亦泓 时间: 2010-9-8 18:04
基于各为其主的立场，可以随意调侃和打击对手。

_____________________________

队长大人，下次引用本人文字时最好要不要掐头去尾，我前面那句“作为一名普通辩手”那半句话怎么落选了？原来正方断章取义的做法都是队长教的，作为教练，你很成功！:victory:

作者: 海棠心结 时间: 2010-9-8 18:08

基于各为其主的立场，可以随意调侃和打击对手。

_____________________________

队长大人，下次引用本人文字时最好要不要掐头去尾，我前面那句“作为一名普通辩手”那半句话怎么落选了？原来正方断章取义的做法 ...
亦泓发表于 2010-9-8 18:04

哦，原来你把我定为不普通的辩友了？
请问啥子是普通？

作者: 星卒斋主 时间: 2010-9-8 18:09
外甥女，实在不行就挠他丫的。

作者: 星卒斋主 时间: 2010-9-8 18:10
脚丫，也行。

作者: 亦泓 时间: 2010-9-8 18:12
还是独独觉得海棠作为队长不能调侃和打击反方呢？

————————————————————————
本人没有反对海棠队长调侃和打击对手，但是分寸的把握与语言的可信程度就直接代表一个领导的形象了。如果仅仅依靠“输得一塌糊涂”“断章取义、颠三倒四、语无伦次……”这些无根无据说服力完全不及格的语言来打击对手，只怕攻击力太弱了。

作者: 我是来打酱油的 时间: 2010-9-8 18:14

心眼比针眼还小的亦泓

俺认为，这句话说得不合适。
不合适的话，最好少说或不说。
但海棠既然说了，俺也顺着话茬恭维一句：海棠的心眼比针眼还大。

作者: 亦泓 时间: 2010-9-8 18:15
至于那啥评委成了正方的傀儡问题，好像不是我所关心的，

————————————————————————
我也不关心，因为那完全是不存在的，尽管正方给了大家一个貌似上可以代表评委，下可以代表黎民的伪像，但绝对是信者寥寥。

作者: 亦泓 时间: 2010-9-8 18:18
每个辩手都有自己的风格。这里说的风格，指的是每个人自己的个性和特点。所以，作为一名辩论手，要参加一项益智的辩论撒，必然要将自己的语言风格，融入全队，融入论题，融入大赛氛围。

——————————————————————
如果老师可以融入学生中间一起桃色八卦，倒是颇受同学爱戴，只怕用不了过久校长就要找你谈话了。

作者: 海棠心结 时间: 2010-9-8 18:19
斋主出招，不用手来就用（脚）丫，瞧这出息的;P

作者: 海棠心结 时间: 2010-9-8 18:20

还是独独觉得海棠作为队长不能调侃和打击反方呢？

————————————————————————
本人没有反对海棠队长调侃和打击对手，但是分寸的把握与语言的可信程度就直接代表一个领导的形象了。如果仅 ...
亦泓发表于 2010-9-8 18:12

哈哈，一家之言，一家之言，笑过，笑过~~~

作者: 海棠心结 时间: 2010-9-8 18:21

俺认为，这句话说得不合适。
不合适的话，最好少说或不说。
但海棠既然说了，俺也顺着话茬恭维一句：海棠的心眼比针眼还大。
我是来打酱油的发表于 2010-9-8 18:14

嗯，这话说得就很公道。
这样的认识，就说明酱油的心眼有针眼大了，哈哈哈~~~

作者: 海棠心结 时间: 2010-9-8 18:31

每个辩手都有自己的风格。这里说的风格，指的是每个人自己的个性和特点。所以，作为一名辩论手，要参加一项益智的辩论撒，必然要将自己的语言风格，融入全队，融入论题，融入大赛氛围。

———————————— ...
亦泓发表于 2010-9-8 18:18

这就是你的片面认识了吧？
俺们老师，大学班主任，素质不差了吧。
俺读书那会，没课的时候，她就叫我们去她寝室，由于她自称半仙，也就是说的能看手相。于是，她把我们所有同学的手都趁机摸了个遍。我记得她摸着我的手，不无深情地说，XX同学，你命真好，有那么多人喜欢你，而你，却对感情专一，重情重义呀。
我咋就从来没听说她被校长批评呢？相反，校长还升了她的官，聘我做了顾问。所以，亦泓的立论，我咋就觉得错得离谱呢。

作者: 我是来打酱油的 时间: 2010-9-8 18:38

俺读书那会，没课的时候，她就叫我们去她寝室，由于她自称半仙，也就是说的能看手相。

一个女老师，以看手相为名，大摸特摸男生之手，还在寝室里摸，我怎么就没跟你一个班呢？

作者: 青云直上 时间: 2010-9-8 19:02

对，接着整！胡怕胡？
星卒斋主发表于 2010-9-8 17:52

煽风点火啊。

作者: 青云直上 时间: 2010-9-8 19:03

哦，原来你把我定为不普通的辩友了？
请问啥子是普通？
海棠心结发表于 2010-9-8 18:08

有意思的提问。

作者: 青云直上 时间: 2010-9-8 19:03

外甥女，实在不行就挠他丫的。
星卒斋主发表于 2010-9-8 18:09

还来亲戚了啊，斋主。

作者: 青云直上 时间: 2010-9-8 19:04

俺认为，这句话说得不合适。
不合适的话，最好少说或不说。
但海棠既然说了，俺也顺着话茬恭维一句：海棠的心眼比针眼还大。
我是来打酱油的发表于 2010-9-8 18:14

你这解释是嘛解释嘛。不如不解释。

作者: 青云直上 时间: 2010-9-8 19:05

嗯，这话说得就很公道。
这样的认识，就说明酱油的心眼有针眼大了，哈哈哈~~~
海棠心结发表于 2010-9-8 18:21

:lol

作者: 夜袭伊人 时间: 2010-9-8 19:35
此文要顶

作者: 妙韵怡然 时间: 2010-9-8 20:19
对海棠的观点与辩才，我从来没有怀疑过。;P

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)