北斗六星网

标题: 南海困局及其他 [打印本页]

作者: 闲散之人    时间: 2011-6-11 08:28
标题: 南海困局及其他
南海困局及其他
   
     看到有网友在呼唤我们的“航母”我笑了。
   
     N多年前,一个伟人说“要建设一支强大的海军”,比这个伟人更早的是一个伟大的实践者,他的名字叫李鸿章,他的洋务运动,他的北洋水师,注定成为中国近代史上,最不能被忘却的一撇。

    但是黄海之战,让拥有着坚船利炮的北洋水师“烟消云灭”,我们残存的记忆深处或许还有儿时看过的《甲午海战》之中,邓世昌大人愤怒的一吼:“撞沉吉野”,可惜,狡猾的鬼子没给致远舰最后“杀身成仁”的机会,他们罪恶的鱼雷击中了致远,坠海后邓世昌宁死不降,说:“我立志杀敌报国,今死于海,义也,何求生为!”,所养的爱犬“太阳”亦游至其旁,口衔其臂以救,邓世昌誓与军舰共存亡,毅然按犬首入水,自己亦同沉没于波涛之中,噩耗传至大清政府,光绪帝垂泪撰联:此日漫挥天下泪,有公足壮海军威。可惜,日暮西山的大清王朝,注定要是一只要被最后一根稻草压倒的骆驼,所以,北洋水师的覆灭,某种程度上说,就是那个王朝的最真实写照。落后要挨打,先进了不会用也要挨打。
   
      那一年去山东,特地去了刘公岛,参观了甲午战争的纪念馆,看着那些船模,实物,资料,照片,心中有一种说不出的感觉,走出纪念馆,望着平静如织的海面,有一种错落于时空之中的感觉。
   
     我对为民族危亡而献身的人,有着一种与生俱来的崇敬,即便是时至今日,我也坚持,那些为了国家危亡而献身的人,我不论他是什么党派,也不管他是什么军队,在我心中都是英雄,都是丰碑。
   
     相对于历史而言,几十年不过是微尘,尽管对我们的生命而言,它有着足够的长度。黄海如今没有了硝烟,李鸿章的北洋水师淹没在万顷波涛之中,化作历史的回音伴着涛声,当然还有着警示的力量。
   
     也是在很多年前,和一个当时还在海军某部队服役的校官聊天,说到南海的话题,他的一番话让我记忆犹新,那番话的大意是,中国不能仅仅靠着外交辞令去控制南海诸岛(礁),如果说当年中越南海之战对双方都是一种试探的话,那么南海问题就不仅仅是一个越南,还有着更多的觊觎者,他们都在不怀好意,或者叫做心怀鬼胎的看着我们对待南海问题的力度和决心。不能掌握对南海大陆架以致岛礁的实际控制权,靠着外交抗议和不满就是自欺欺人。领土问题没有商量,看看英国人对马尔维纳斯群岛的态度就知道答案了。
   
      那时候他告诉我,实际上,我们对那片领海的制空权并无把握,也就是说我们作战飞机的作战半径可以到达,但是只能在那里停留十几分钟,过了,就回不来了。当然,我对这种说法是持有点怀疑态度的。现在这肯定不是问题,因为我们的空中加油机可以解决这个困惑,但是,南海的困局却更加困顿。
     
     看看如今俄罗斯对待有争议的北方四岛的态度,再看看韩国人在独岛的寸土不让,难道不给我们一些启示吗?当一个钓鱼岛仅仅靠着民间力量去“维权”的时候,我们不感到悲哀和可叹吗?
   
      如果说以前还只是一个越南,那么现在的菲律宾,马拉西亚等等这些不入流的岛国都试图分一杯羹了。
   
      从外交层面上说,我一直觉得有关南海的问题,政府有一种很混账的说法,叫做“搁置争议,共同开发”,这几乎是卖国的变通托辞了,什么叫搁置争议,那地方是不是我们的,如果是你管它有什么争议,我的就是我的,你想伸贼手,不可以,居然要和虎狼之伴共同开发,想出这样“国策”的人要么是懦夫,要么就是脑子被驴踢了。
   
      毫无疑问的是,我们现在的海军力量,去震慑南海是绰绰有余的。不要奢望航母,至少在今天它还是一个“传说”,不了解“瓦良格”的朋友,请详细的了解一下再说,它仅仅就是一个训练航母,不能说它是摆设,起码它的实战应用能力,肯定不如我们的驱逐舰,战列舰来得更实用。再者说,一个航母是一个战斗集群的编制,这个集群如何协作,如何运行,那里哪么简单?还真以为美国大兵们在航母上都是吃干饭的?我们这个还没改造完工的航母,就算是要应用,没有三五年想都不用想。而这三五年南海等的起吗?
   
      记吃不记打的越南人又在叫嚣了,它的副外长日前对外说,如果中国敢对南海越南人下手,越南的地面部队将“长驱而入”,要说我们网友的才华真不是盖的,在这条新闻下留言:“丫吹牛,从广西到北京的高速费都交不起”。
   
      所以,南海的困局最好的解决方法就是强硬的姿态,用不着非要靠着“瓦良格”,在这个必须“示硬”的时代,对付无赖最好的办法就是拳头,而不是口头警告,更不是和无赖合作,要是靠着“外交辞令”就能让南海虎狼们退却,那才是奇迹了。

                               2011年6月11日星期六
作者: 南沙贝    时间: 2011-6-11 08:38
讲南海的问题我得顶贴!国力强大,航空母舰必须要有!
作者: 闲散之人    时间: 2011-6-11 08:46
据美联社报道,越南《Dat Viet Daily》10日刊登了一则通告,称越南6月13日将在其中部海岸附近某海域举行持续6个小时的实弹演习,并警告各种船只远离该海域。

这时候看看我们的态度是什么?
作者: 魔皇2011    时间: 2011-6-11 09:29
美国:我想打谁就打谁;
俄国:谁骂我我就打谁;
中国:谁打我,我就骂谁。
作者: 魔皇2011    时间: 2011-6-11 09:33
“搁置争议,共同开发”这词和“韬光养晦”是捆绑句式。
和平时代“寸土不让”叫得山响,虎狼上门了就改叫:“搁置争议,共同开发”了。
作者: 冷笑    时间: 2011-6-11 10:01
抗议!
谴责!
再抗议!
再谴责!

闲散兄,你现在住的楼房我拥有毋庸置疑不可辩驳的主权。!
作者: 魔皇2011    时间: 2011-6-11 14:38
以前有网友撰文分析北洋水师的覆灭,认为还在于领导和制度,歇后语“关公卖豆腐——人硬货不硬”,现在掉了个个,是豆腐卖关公
作者: 莫冉    时间: 2011-6-11 15:21
一出现问题就搞演习,不知道越南人都是吓大的吗?
作者: 远去的烟云    时间: 2011-6-11 17:20
在部队时,我军情报部门对南海问题搞过一个专题研究,细节不能说。大的框架简单说几句吧。
1,军事是外交的继续,是政治的延续,所以说没有一支强大的军事力量,一切都无从谈起。这是基础吧。
2,南海问题目前拖不得,打不得,是一个困局。南海问题最大的困扰是大国因素,有以美国人为首的西方大国的影子。简单点说,先是外国公司的介入,有投资,有利益。东南亚那几个小国没那么傻,拉大国公司开发,就是让你投鼠忌器。所以,共同开发就政府而言是无奈之举,也是权益之计,不这么提,开发你都没份儿。
3,关于韬光养晦这词,是邓小平说的,我个人认为绝对是英明之举。还有几句话,大意是,站稳脚跟,沉着应对,韬光养晦,决不当头!不把国家建设好,没有强大的国力,没有强大的国防,一切都无从谈起。换句话说,如果南海是美国人的,美国人会提共同开发吗?就是这个道理。
4,我欣喜地看着中国在经济建设方面取得成就的同时,没忘了建设一支强大的国防力量。相信吧,中国的明天会更好!~




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1