北斗六星网

标题: 南海困局及其他 [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2011-6-11 08:28
标题: 南海困局及其他
南海困局及其他

   看到有网友在呼唤我们的“航母”我笑了。

   N多年前，一个伟人说“要建设一支强大的海军”，比这个伟人更早的是一个伟大的实践者，他的名字叫李鸿章，他的洋务运动，他的北洋水师，注定成为中国近代史上，最不能被忘却的一撇。

但是黄海之战，让拥有着坚船利炮的北洋水师“烟消云灭”，我们残存的记忆深处或许还有儿时看过的《甲午海战》之中，邓世昌大人愤怒的一吼：“撞沉吉野”，可惜，狡猾的鬼子没给致远舰最后“杀身成仁”的机会，他们罪恶的鱼雷击中了致远，坠海后邓世昌宁死不降，说：“我立志杀敌报国，今死于海，义也，何求生为！”，所养的爱犬“太阳”亦游至其旁，口衔其臂以救，邓世昌誓与军舰共存亡，毅然按犬首入水，自己亦同沉没于波涛之中，噩耗传至大清政府，光绪帝垂泪撰联：此日漫挥天下泪，有公足壮海军威。可惜，日暮西山的大清王朝，注定要是一只要被最后一根稻草压倒的骆驼，所以，北洋水师的覆灭，某种程度上说，就是那个王朝的最真实写照。落后要挨打，先进了不会用也要挨打。

   那一年去山东，特地去了刘公岛，参观了甲午战争的纪念馆，看着那些船模，实物，资料，照片，心中有一种说不出的感觉，走出纪念馆，望着平静如织的海面，有一种错落于时空之中的感觉。

   我对为民族危亡而献身的人，有着一种与生俱来的崇敬，即便是时至今日，我也坚持，那些为了国家危亡而献身的人，我不论他是什么党派，也不管他是什么军队，在我心中都是英雄，都是丰碑。

   相对于历史而言，几十年不过是微尘，尽管对我们的生命而言，它有着足够的长度。黄海如今没有了硝烟，李鸿章的北洋水师淹没在万顷波涛之中，化作历史的回音伴着涛声，当然还有着警示的力量。

   也是在很多年前，和一个当时还在海军某部队服役的校官聊天，说到南海的话题，他的一番话让我记忆犹新，那番话的大意是，中国不能仅仅靠着外交辞令去控制南海诸岛（礁），如果说当年中越南海之战对双方都是一种试探的话，那么南海问题就不仅仅是一个越南，还有着更多的觊觎者，他们都在不怀好意，或者叫做心怀鬼胎的看着我们对待南海问题的力度和决心。不能掌握对南海大陆架以致岛礁的实际控制权，靠着外交抗议和不满就是自欺欺人。领土问题没有商量，看看英国人对马尔维纳斯群岛的态度就知道答案了。

   那时候他告诉我，实际上，我们对那片领海的制空权并无把握，也就是说我们作战飞机的作战半径可以到达，但是只能在那里停留十几分钟，过了，就回不来了。当然，我对这种说法是持有点怀疑态度的。现在这肯定不是问题，因为我们的空中加油机可以解决这个困惑，但是，南海的困局却更加困顿。

   看看如今俄罗斯对待有争议的北方四岛的态度，再看看韩国人在独岛的寸土不让，难道不给我们一些启示吗？当一个钓鱼岛仅仅靠着民间力量去“维权”的时候，我们不感到悲哀和可叹吗？

   如果说以前还只是一个越南，那么现在的菲律宾，马拉西亚等等这些不入流的岛国都试图分一杯羹了。

   从外交层面上说，我一直觉得有关南海的问题，政府有一种很混账的说法，叫做“搁置争议，共同开发”，这几乎是卖国的变通托辞了，什么叫搁置争议，那地方是不是我们的，如果是你管它有什么争议，我的就是我的，你想伸贼手，不可以，居然要和虎狼之伴共同开发，想出这样“国策”的人要么是懦夫，要么就是脑子被驴踢了。

   毫无疑问的是，我们现在的海军力量，去震慑南海是绰绰有余的。不要奢望航母，至少在今天它还是一个“传说”，不了解“瓦良格”的朋友，请详细的了解一下再说，它仅仅就是一个训练航母，不能说它是摆设，起码它的实战应用能力，肯定不如我们的驱逐舰，战列舰来得更实用。再者说，一个航母是一个战斗集群的编制，这个集群如何协作，如何运行，那里哪么简单？还真以为美国大兵们在航母上都是吃干饭的？我们这个还没改造完工的航母，就算是要应用，没有三五年想都不用想。而这三五年南海等的起吗？

   记吃不记打的越南人又在叫嚣了，它的副外长日前对外说，如果中国敢对南海越南人下手，越南的地面部队将“长驱而入”，要说我们网友的才华真不是盖的，在这条新闻下留言：“丫吹牛，从广西到北京的高速费都交不起”。

   所以，南海的困局最好的解决方法就是强硬的姿态，用不着非要靠着“瓦良格”，在这个必须“示硬”的时代，对付无赖最好的办法就是拳头，而不是口头警告，更不是和无赖合作，要是靠着“外交辞令”就能让南海虎狼们退却，那才是奇迹了。

                           2011年6月11日星期六

作者: 南沙贝 时间: 2011-6-11 08:38
讲南海的问题我得顶贴！国力强大，航空母舰必须要有！

作者: 闲散之人 时间: 2011-6-11 08:46
据美联社报道，越南《Dat Viet Daily》10日刊登了一则通告，称越南6月13日将在其中部海岸附近某海域举行持续6个小时的实弹演习，并警告各种船只远离该海域。

这时候看看我们的态度是什么？

作者: 魔皇2011 时间: 2011-6-11 09:29
美国：我想打谁就打谁；
俄国：谁骂我我就打谁；
中国：谁打我，我就骂谁。

作者: 魔皇2011 时间: 2011-6-11 09:33
“搁置争议，共同开发”这词和“韬光养晦”是捆绑句式。
和平时代“寸土不让”叫得山响，虎狼上门了就改叫：“搁置争议，共同开发”了。

作者: 冷笑 时间: 2011-6-11 10:01
抗议！
谴责！
再抗议！
再谴责！

闲散兄，你现在住的楼房我拥有毋庸置疑不可辩驳的主权。！

作者: 魔皇2011 时间: 2011-6-11 14:38
以前有网友撰文分析北洋水师的覆灭，认为还在于领导和制度，歇后语“关公卖豆腐——人硬货不硬”，现在掉了个个，是豆腐卖关公

。

作者: 莫冉 时间: 2011-6-11 15:21
一出现问题就搞演习，不知道越南人都是吓大的吗？

作者: 远去的烟云 时间: 2011-6-11 17:20
在部队时，我军情报部门对南海问题搞过一个专题研究，细节不能说。大的框架简单说几句吧。
1，军事是外交的继续，是政治的延续，所以说没有一支强大的军事力量，一切都无从谈起。这是基础吧。
2，南海问题目前拖不得，打不得，是一个困局。南海问题最大的困扰是大国因素，有以美国人为首的西方大国的影子。简单点说，先是外国公司的介入，有投资，有利益。东南亚那几个小国没那么傻，拉大国公司开发，就是让你投鼠忌器。所以，共同开发就政府而言是无奈之举，也是权益之计，不这么提，开发你都没份儿。
3，关于韬光养晦这词，是邓小平说的，我个人认为绝对是英明之举。还有几句话，大意是，站稳脚跟，沉着应对，韬光养晦，决不当头！不把国家建设好，没有强大的国力，没有强大的国防，一切都无从谈起。换句话说，如果南海是美国人的，美国人会提共同开发吗？就是这个道理。
4，我欣喜地看着中国在经济建设方面取得成就的同时，没忘了建设一支强大的国防力量。相信吧，中国的明天会更好！～

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)