北斗六星网

标题: 又起一场《红楼》风 [打印本页]

作者: 雷子 时间: 2010-9-21 14:16
标题: 又起一场《红楼》风
本帖最后由淡淡一片云于 2010-9-21 17:39 编辑

新版《红楼梦》在做足了功课之后，在万人期待之中，终于在地方台开博了。顿时，虽说是好评如潮，但讥讽挖苦更甚，如秋风秋雨般劈头盖脸，直至把人浇得目瞪口呆。

一般的读者，都会把林黛玉和薛宝钗，加上贾宝玉，视为中国淑女派、功利派和多情公子的代名词。从事《红楼梦》研究的学者，有斗争派与唯心派之争，爱好《红楼梦》的读者，也分了爱情小说与社会小说两大派系，有此争执，可显《红楼梦》对于爱好中国文学的人们来说，是太熟稔了，以至于不少人都能以大段大段地背诵其中主要章节而傲视群雄。鉴于此，便凸显了一个现实的问题，如同“一百个人就有会有一百个哈姆雷特”一般，《红楼梦》的读者何止亿万，自然就有了何止亿万个曹雪芹何止亿万个林妹妹何止亿万个宝姐姐何止亿万个贾宝玉。连红学家们的意志尚且不能统一，要统一亿万读者的口味，区区一个小女子李少红又如何做得到？如此一来，恶意的善意的批评便不足为怪了。
甭管李少红是如何设计出来的片子头，也甭管那些有幸出演各色人物的姑娘们是谁家的儿媳，更甭管迫于压力而后增添的旁白，总之，都是各色人物对红楼梦的诠释。对一部文学作品有如此的关注，总不是坏事。
有人投资，有人拍戏，有人发财，有人出名，其实就是这么一回事。当然，评论和争议也是必须的，毕竟是热爱《红楼梦》的人们太多太多。热爱本事是没有错的，无论是爱“红楼”还是爱“少红”或是爱那一个个如花似玉的姑娘，都没错。

不由联想起一岁数老大不小的演员指责一位票房超数亿的导演是以电影赚取名利的批评，当时真的很想发张帖子问问这位老先生有没有学过哲学，真的很想请教这位“大叔”对为艺术而艺术还是为思想而艺术的命题。但俺没有这样做，因为俺知道自己学问尚浅，不敢造次。如果是以此举而要引起舆论关注的话，那么，sorry，俺不赞同你！包括那些狠批李少红的人们，俺一样不赞同！！很是佩服中央台的领导，没有在第一黄金时间首播《红楼梦》，如此应对不可控的市场，不主动，不拒绝，不负责，真可谓是大大的进步！！！

其实人们真的很健忘，想当年，每每出现一部关于《红楼梦》的作品，无论是戏剧、无论是电影、无论是电视剧，等等，文坛上都会刮起一阵旋风，而这股旋风，多半是风刀霜剑。究竟是忠于曹雪芹本意好还是尊重高鹗版好，应该属于认真仁者见仁智者见智，大抵上都属于学术范畴，嬉笑谩骂不是科学的态度也更缺乏人文的精神。允许别人有不同的看法其实就等同于允许自己的观点有市场一样，何必又搞成大一统的局面？小宝玉的饰者有一句话很是恰当：“如果能让80、90后的观众看懂并因此对原著产生兴趣，已经是非常大的成功了。”匪夷所思的是，那些标榜自己是红学正宗之人，怎么就看不到这一点？

作者: 雷老三 时间: 2010-9-21 15:08
每人都应该有自己的见解，李少红其实是被红学家束缚了，他也不容易，他要反抗

作者: 远去的烟云 时间: 2010-9-21 16:07
我还是喜欢旧版的，三国如是，红楼也如是，我在想，自己是不是老了？

作者: 淡淡一片云 时间: 2010-9-21 17:37
允许别人有不同的看法其实就等同于允许自己的观点有市场一样，何必又搞成大一统的局面？小宝玉的饰者有一句话很是恰当：“如果能让80、90后的观众看懂并因此对原著产生兴趣，已经是非常大的成功了。”匪夷所思的是，那些标榜自己是红学正宗之人，怎么就看不到这一点？
————————————————————
新版红楼，对红学的尊重与谦恭溢于言表，李少红也算是尽力小有成功了。
只是，新锐导演、豪华投资的倾注，却难寻古典名著的余韵与骨风。
我不批评，却无比怀念老版红楼梦。

作者: 淡淡一片云 时间: 2010-9-21 17:38
给您修改了题目，又起一场《红楼风》是否更彰显主题？

作者: 真水无香 时间: 2010-9-22 02:45
我喜欢新版红楼！

作者: 蜀道人生 时间: 2010-9-22 08:59
祝福全家团团圆圆，中秋节快乐！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)