北斗六星网

标题: 北大和少林寺也堕落了 [打印本页]

作者: 天马唯一 时间: 2011-9-15 18:06
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 知音 时间: 2011-9-15 20:32
不用看熊飞骏的，老马前面那段小字的说的就挺好

作者: 天马唯一 时间: 2011-9-15 20:51
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 新解玉玲珑 时间: 2011-9-15 21:44

谢谢欣赏,真是知音哪
天马唯一发表于 2011-9-15 20:51

历朝历代，都有忠臣有奸臣，有背叛自己的信仰也有坚守的，不能以偏概全。释永信是好是坏，北大是清是浊，自有他自己的报应。又何必乱说？

作者: 天马唯一 时间: 2011-9-16 08:03
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 新解玉玲珑 时间: 2011-9-16 08:18

既然如此,你也没必要发言,请闭嘴
天马唯一发表于 2011-9-16 08:03

放屁。很多寺院还是好的，比如杭州法喜讲寺等。再是，寺院成为获利工具，是寺院的毛病么？很多寺院是因为有个管理委员会，大多是俗人在管理。这种寺院里就没有清修的人士了么？大多僧人还是好的。少林寺到目前的地步，也是它自已的劫数所在，世人的劫数所在。末法时代了么。

作者: 新解玉玲珑 时间: 2011-9-16 08:22
再是，从前的寺院为什么不止可以养己，还可以养周围的农民？是因为他们有寺产，寺产是很丰富的，寺院里有大量的地，有牛等可以租给佃户耕种。现在的寺院，靠什么养活自己？只靠香客的施舍？所有的东西都是国有的，哪儿有可以养身的东西？再是，国家对这一块是什么态度呢？网站上连宣传佛教的经典都要屏蔽，象释永信那样搞公司倒是合法合理的。少林寺等成了地方的旅游名片，僧人都讲求清修，现在去哪儿去找个清修的场所？即便少林寺不想对外开放，可能么？地方政府不拨钱，谁来养活他们？

作者: 新解玉玲珑 时间: 2011-9-16 08:24
经济基础决定上层建筑。北大不搞这些，哪儿来的钱搞发展？民国时，鲁迅的月薪是五百块大洋，同期一个拉黄包车的一月才赚两个银元，你说他说话能不理直气壮么？当然想骂谁就骂谁了。

作者: 新解玉玲珑 时间: 2011-9-16 08:27
你这种狗屁愤青，姐见得多了。抓着一点点社会弊病就不依不饶，觉得老子天下第一，你才哪儿到哪儿啊？狗屁。

作者: 范闲 时间: 2011-9-16 08:45
北大估计早就忘记蔡元培是谁了

作者: 天马唯一 时间: 2011-9-16 08:50
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 新解玉玲珑 时间: 2011-9-16 13:16
本帖最后由新解玉玲珑于 2011-9-16 13:19 编辑

你再骂人，别怪我不客气了哈。跑杂谈来撒野，先掂掂自己几斤几两再说。

作者: 天马唯一 时间: 2011-9-16 14:02
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)