北斗六星网

标题: 为民所思（原创） [打印本页]

作者: 森林 时间: 2011-9-26 20:40
标题: 为民所思（原创）
为民所思（原创）

谁能让每个人都走向希望，我就支持谁。

美国式民主讲究个人利益优先，中国式集体主义讲究个人为集体服务，也就是牺牲个人利益维护整体利益；老实说，我赞同维护个人利益，这样才可能更多的尊重并维护个人权益，更好的保证个人利益；集体主义无疑在抹杀个人利益。

有人说美国人对自己很好，对外不好，这就是个人主义的表现。又比如美国人面对灾情，首先是拥护确保个人安全，然后才是个人为他人服务或帮助。比如范跑跑事件，我就不觉得他做错了什么，他没有去害人，只是灾难出现后下意识先保护了自己而已。话说回来，强调个人利益，民众才不会被忽略、压制，个人利益才可能得到真正的解决。

只有个人利益得到正视，才会大家都为个人利益谋福利搞制度，这样每个个体都能受益；重视个体的利益，才是真正的重视人；为了维护集体的利益而去牺牲个体利益，那么这样的制度本身就不是以个体的人为中心的，而是以利益为中心，剥夺了个体给予集体，受益的是集体的领导者。只有完善制度去尊重了个人的权益，才能促使每一个人为了自身而去谋所有个体的利益。

个体的利益得到维护了，个体才有充足的状态创造更多的效益，税收的同时也就满足了集体的利益。但集体主义不是这样的，以集体为中心，个人围绕集体，好比如说国家追求经济，从每个人身上剥夺利益来丰富国力，国富而民不富，这就是现状。

集体的出现原本是为了更好的维护个体的利益、安全才出现的，从几个人互相的承诺保护到形成了部落圈子，到今天国家体系。

那位说没有社会哪有人？我想问问，先有人，还是先有社会呢？

抹杀个人利益等同剥夺了个人自由。好比如说吧，做了版主就要首先维护论坛的形象和利益，这就是集体主义的一种表现。所以我不爱当版主。

文学论坛为什么出现呢？最初是为了每个个体能有更好相互学习提高的氛围而形成的圈子，它初始的目的是为了个体间的交流；但如今已反其道而行之，论坛为了生存已不得不将论坛的利益凌驾于个体间的文学交流之上了；为什么呢？这是因为一个更大势力集团在压制论坛中的个体或群体言论出现而给予的行政手段导致的缘故。目的已经不言而喻，肯定不是为了个体的利益，为了该集团的利益而剥夺了小的群体及个体的利益。

另比如说，某些字的不可出现手段，某些话的定罪论。

没有基本的认识，就容易出现迷茫的未来。然而拨开云雾见青天，一边读书一边思考一边探讨总是好的，你和我谁不是不断纠正错误走向正确呢。我身既为民，那么，也就为民所思。

2011年9月26日20点21分读者网论坛/注册名：野鸟

作者: 沈盼盼 时间: 2011-9-26 21:02
沙发么?呵呵

作者: 沈盼盼 时间: 2011-9-26 21:04
为什么呢?

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)