北斗六星网

标题: 王实味之死 [打印本页]

作者: 宜笑 时间: 2011-10-4 17:50
标题: 王实味之死
王实味之死

　　
　　一九四七年七月，山西兴县。一名被押绑的中年知识分子被武装人员押送到破庙后的僻静处，大刀抡起，刀落头落，鲜血狂喷。之后，尸首被扔进一眼枯井，倒入泥土掩盖，从此消失。被杀的人的名字今天已经不为人所知。然而，他的死却开启了一幕悲剧，一幕本世纪下半叶知识人惊天地泣鬼神的悲剧。人们以为文革始于一九六六年五月十六日，我却认为，那仅仅是高潮，一切早已经不知不觉地开始，那位被杀戮的书生，是前文革时代的祭品。
　　
　　他的名字叫王实味。
　　
　　
　　一九二五年，王实味考入北京大学。“五四”运动之后的北京大学，宛如百川归大海，有容乃大。与王实味同班的同学里，有一位也是将在本世纪文化思想史上扮演重要角色的人物，他就是胡风。一九二六年，王实味在北大四斋创作短篇小说《杨五奶奶》、中篇小说《毁灭的精神》，并向《现代评论》投稿。主编陈西滢读完之后，大加赞赏，破例开出三十元的稿费。在自叙传式的中篇《休息》中，烈焰般的情感与怒涛般的浪潮展露出作者超凡的才华。王实味以稿费维持生活，后来实在无法继续学业，不得不半途休学。此后，他开始大量翻译外国文学名著。数年间，他一共翻译了上百万字，如奥尼尔的《奇异的插曲》、哈代的《还乡记》、都德的《萨芙》、霍普特曼的《珊拿的邪教徒》。他的译文别具一格，有著“蓬勃的人性之热与力。”
　　
　　
　　一九三七年，在抗日的烽火中，王实味奔赴延安，延安是那一代青年人心目中的“灯塔与明灯”。他投入到马列著作的翻译与研究之中，四年内译出两百万字的著作，如《德国的革命与反革命》、《价格、价值和利润》、两卷半《列宁选集》。由于在文艺和翻译工作上取得突出成就，他被任命为中央研究院特别研究员。
　　
　　
　　随著对经典理论的深入研究和对延安现实的全面观察，王实味发现了一个历史的悖论：为了一个崇高的理想，是否可以不择手段而达到目的？在这样的思路下，尖锐的对立产生了：现代民族国家的建立是否必须以牺牲个体的精神自由为代价？民族的解放、社会的整合是否能与人的解放、国民性的改造统一起来？龙种是何以变成跳蚤的？
　　
　　
　　理论家的悲剧缘于理论的尖锐和实践的固执。一九四二年，延安整风开始。这实际上是十五年之后那场规模更大的“阳谋”的预演。二月十七日，王实味在《谷雨》杂志上发表杂文《政治家、艺术家》，接著又在《解放日报》上发表《野百合花》。他承续了鲁迅“改造灵魂”的思路，以及北大精神中最可贵的一面“常与黑暗势力抗战，即使只有自己”。他在天上见到了深渊，他毫不留情地批评“歌啭玉堂春，舞回金莲步”的升平气象，批评“衣分三色，食分五等”的等级制度，坚持艺术家的责任是“揭露一切肮脏和黑暗”，从而与“欣欣向荣”的主潮形成激烈的冲突。
　　
　　
　　医生遇到了讳疾忌医的病人，“真”与“假”的命题被强权置换了。在延安，王实味大概是研读马列原著最深入的“真正的马列主义者”。但是，当众多不读马列的“真马列主义者”把他当作“异端”之后，他便成了“反革命茅坑”中的“假马列主义者”。假如马克思地下有知，恐怕连苦笑也笑不出来吧？正如鲁迅所说：“如果孔丘、释迦、耶稣基督还活著，那些教徒难免要恐慌。对于他们的行为，真不知道教主要怎样感叹。所以，如果活著，只得迫害她。待到伟大的人物化为化石，人们都称他伟大时，他已经变为傀儡了。”
　　
　　
　　“我们决不能让邪气更大的人得势”，批判一开始，王实味没有低头认错。自东汉以来，河南人就颇有“强项”之气。身为河南人的王实味又禀赋了北大的抗争精神，喊出了“绝对民主”的口号。他说，作为人格独立的知识著“必须有至大至刚的硬骨头”。对经典理论的爬梳与对国内国际形势的分析，使他得出惊世骇俗的结论，“托派理论有些地方是正确的”，“中国大革命的失败，共产国际应负责”，“斯大林的人性不可爱”。
　　
　　
　　正如卡夫卡所说，太阳的光芒市场会被乌鸦的翅膀所掩盖。扑面而来的是对王实味暴风骤雨式的批判。在巨大的压力下，王实味被迫检讨自己错误的根源在于“有浓厚的虚无主义倾向”，“小资产阶级病态的忧郁性”和“极端顽强的自以为是”，并说自己“神经确实有些异状”。然而，随著毛泽东和康生的介入，批判的性质很快发生改变，由“思想错误”变成“敌我问题”。与王实味有交往的同事、朋友陈传纲、王汝琪夫妇和潘芳、宗诤夫妇也被牵连进来。一个“反党五人集团”产生了。一九四二年底，王实味被关押，受到残酷的“逼供信”的审讯。一九四六年，康生亲自作出王实味是“反革命奸细分子”的结论。一九四七年三月，胡宗南军队占领延安。在撤离过程中，保卫部门认为王始终是祸害，因此“根据王的罪恶及表现，实属无法改造，故请示处决批准后，我们于昨夜在兴县将王秘密处死”。
　　
　　
　　一颗“对于一切被践踏与被欺侮著怀有无上悲悯”的心灵停止了跳动。这不仅仅是一颗心灵停止跳动。我把王实味的被杀看作“前文革时代”的开始。因为王实味的被杀，意味著“思想”可以被定罪，“思想者”可能遭到“秘密处决”的命运。
　　
　　
　　一九零三年“苏报案”，清廷暴怒，欲凌迟处死章炳麟、邹容。但租界当局坚持依法处理“国是犯”，判决极为轻微。由此给这个“思想狱”的大帝国带来一线生机。“苏报案”下启五四新文化运动，十六年之后，思想狂飙得以突进。中国迈出走向现代社会的第一步。在失控的东方专制主义的真空里，言论与思想的自由在某种制度上得以实现。马克思主义的传入与中国共产党的建立，均有赖于此自由之风。
　　
　　
　　自由走向自由的反面，最明显的迹象就是一九四二年的“整风”。此前，有苏区“肃反”、“AB团”等一系列事件，所杀者亦不计其数。相比之下，王实味仅仅是一介书生、一个纯粹的思想者。他并不是真正意义上的反对派，而是马列思想内部的“修正派”及中国传统文化的批判者。他连“国是犯”的资格都不够，至多算个“党是犯”——而且仅仅是思想、理论意义上的。对这样的一名知识人“秘密处死”，使崇高的理论吞噬了理论的崇高。鲜血流淌，人头落下，祭品摆上，祭礼开始。一旦杀戮被赋予正义性，那么茹毛饮血的狂欢就将在“最现代”的情境中展开。
　　
　　
　　思想的出格导致生命的终结，对思想者的屠杀则导致整个民族患上了灵魂的“败血症”。理性的谋杀在线性进化的历史观中得到了开脱。王实味的被杀意味著：在此后的半个世纪甚至更长的时间里，“思想”将不再成为“可能”。
　　
　　
　　王实味与胡风、路翎一样，与陈独秀、瞿秋白一样，是诗人，是软弱的、天真的、敏感的、热情的、悲悯的、忧郁的诗人。诗人注定了要被“历史”所谋杀。诗人是纯粹的反叛者。因此，在革命之初，诗人是阿波罗，赶著马车奔跑；在革命之后，诗人立刻被扔下马车、五马分尸。我想起加缪的预言——“革命首先企图实现了引起革命的反叛精神；然后革命又迫使自己否定反叛精神以更好地肯定自身。”
　　
　　
　　王实味，这个贫困的农民的儿子，这个辍学的学生，这个爱好文学的青年，这位诗人和思人，我已经很难想象他的相貌与气质了。仅有几张模糊的照片与发黄的书页是不够的。他的惨死，没有引起任何人的关注。那是一个生命比草贱的时代，也是一个凯歌高奏的时代。然而，血不是白流的，它渗透在泥土中，水流中，空气中，越来越浓腥。第一滴、第二滴、第三滴……终于汇集成了“血海飘香”。
　　
　　
　　巴金声讨几句文革的罪孽就受到了人们普遍的赞扬，这说明半个世纪的困顿之后，思想的疲软和空虚。就问个本身来反思文革时没有任何意义和作用的。文革仅仅是历史链条上的一环。文革是风暴，风暴的前夜，酝酿的过程比风暴本身更加重要。但是，迄今为止，关于“前文革时代”的反思仍没有展开。
　　
　　
　　加缪说过：“真正反叛的行动只是为了限制暴力的制度，而不是为了使反叛的行动成体系才统一武装自己。一场革命只有当它保证取消死刑的情况下才值得人们为它而死，只有它事先拒绝进行无限期的惩罚的情况下才值得人们为它去坐牢。”拒绝参与历史罪恶并揭露这一罪恶的王实味立即被革命消灭了肉体。至此，革命的暴力化已经无法阻止。一切试图阻止这一“伟大历史进程”的“思想者”都被扫进了“历史垃圾堆”。手段的堕落终于演变成目的的堕落。跳蚤突然以龙种自居。奥斯维辛集中营、古拉格群岛与文化大革命，它们的目的只有一个——让“你们”不再存在。
　　
　　
　　一个人死去，灵魂死去，思想死去，理想死去，梦死去。一个时代到来，灾难到来，暴虐到来，奴役到来，与梦背道而驰的现实到来。没有人关注那个被杀害的“敌人”，同样也没有人对将要来临的一切作任何的准备。在把他人当作祭品献祭的时候，谁能想到自己就是下一个祭品呢？
　　
　　
　　杀人如草不闻声，王实味无声无息地被杀害了。与此同时，千山万水之间尸横遍野，革命的车轮滚滚向前。谁也没有意识到，“前文革时代”的序幕已经拉开，喜剧演员们想不扮演悲剧都不行了。

作者: 宜笑 时间: 2011-10-4 17:51
他的妻儿直到三十多年后才知道王实味的死讯

作者: 天晴 时间: 2011-10-4 21:26
呵呵，一味蛮干不是解决问题之道。现在我才明白“中庸之道”的真谛。

作者: 归隐宋朝 时间: 2011-10-4 22:49
本帖最后由归隐宋朝于 2011-10-5 00:00 编辑

这篇文章的主观用意是很耐人寻味的，如果是对历史沉钩的检讨，那只能说是对于王实味灵魂的一种安慰；若是以史讽今，那就只能是作者又一次戏耍了王实味。因为，我不知道是作者误会了历史，还是历史误会了王实味。王实味应该是在错误的时间、错误的地点做了正确的事，其结果同样是错误的。在那样一个十分特殊的时期，他的悲剧命运是一种必然的结果。当时，中国对峙的双方已经到了殊死搏命的紧要时刻，双方均不可避免地在做同一件事情，那就是必须纯洁各自的队伍和统一各自的思想，任何有可能阻挠这种努力的思潮，甚至是不合时宜的另类思想都是必须根除的。否则，不可能形成足以制胜或得以保全的合力，这是在以往残酷斗争的血泊中积累的政治经验，是那个特殊时期的不可逆的历史现象。
王实味的确是一个悲剧人物，但在那样的一个历史背景下，如果他的思想占据了主导地位，会有今天的历史结果吗？一个政治集团到了生死存亡之际，会做出何种选择？肯定是强化统一的意志、必胜的信心和铁一样的纪律，为此可以牺牲其他的一切。这就是政治的残酷性，这实际上是一种普世的定律，可以在任何国家、任何时期找出近似的例子，历史的天空本来就挂满了冤屈逝者的影子。还是那句话，我们必须坚历史观来看待历史人物和事件，否则任何历史都会不可避免地被持有不同政治目的的人们做出相反的解读，因为所有的历史严格点说都具有两面性。

作者: 宜笑 时间: 2011-10-5 16:58
呵呵，是王朝更替的牺牲品

作者: 宜笑 时间: 2011-10-5 16:59
可是，为了达到某种正义，采用以正义为口号的极端手段，比如本拉登的911，难道不是罪恶？

作者: 归隐宋朝 时间: 2011-10-5 19:34

可是，为了达到某种正义，采用以正义为口号的极端手段，比如本拉登的911，难道不是罪恶？
宜笑发表于 2011-10-5 16:59

所谓的革命其本身就是一种为之勇于献身的狂热，共产党的革命若此，再早期的同盟会的革命也是如此。从1904年到1911年，是经历了若干次武装起义，无数志士仁人的牺牲，前仆后继，才有辛亥革命的成功。既然是革命，那么为了胜利，一切手段都在所不惜，亘古如此。二战时期，同盟国和轴心国之间殊死搏杀，好像各自高喊的口号都可以标榜为正义，在各自杀死对方几千万人之后分出了胜负，胜利者掌握了正义的最终解释权，可胜利者使用的手段就是仁慈的吗？就像斯大林说的，胜利者是不受责备的。中国也有一句古话，胜者王侯败者寇，就是这个道理。
只有在胜利者的政权相对稳定之后，才会允许对过往的一切进行总结和反思。所以，现在我们可以说说王实味了。

作者: 猫曈 时间: 2011-10-5 23:00
每个角落都有我所不知道的情节~~
看来，有句话说的极是：饭要少吃，事要多知。
谢谢宜笑姐的扫盲呵呵~~

作者: 夏雨冬阳 时间: 2011-10-6 01:22
不能同意纯洁派性，就乱杀无辜的说法。王实味死去，理性泯灭。

作者: 远去的烟云 时间: 2011-10-6 07:47
应该承认，宋朝兄的思考更深一步，也更理性一些。

作者: 宜笑 时间: 2011-10-6 09:53

所谓的革命其本身就是一种为之勇于献身的狂热，共产党的革命若此，再早期的同盟会的革命也是如 ...
归隐宋朝发表于 2011-10-5 19:34

因为胜利了，稳定了，宽松了，才可以说一说王实味。反之，谁敢说？谁能说？谁想说？

作者: 宜笑 时间: 2011-10-6 09:53

每个角落都有我所不知道的情节~~
看来，有句话说的极是：饭要少吃，事要多知。
谢谢宜笑姐的扫盲呵呵~~
猫曈发表于 2011-10-5 23:00

作者: 宜笑 时间: 2011-10-6 09:54

应该承认，宋朝兄的思考更深一步，也更理性一些。
远去的烟云发表于 2011-10-6 07:47

有些敏感的话题

作者: 归隐宋朝 时间: 2011-10-6 22:43
本帖最后由归隐宋朝于 2011-10-6 22:44 编辑

不能同意纯洁派性，就乱杀无辜的说法。王实味死去，理性泯灭。
夏雨冬阳发表于 2011-10-6 01:22

其实在共产党的成长过程中，王实味的悲剧或者说冤案仅仅是个小小的个例，仅以江西苏维埃政权后期的左倾运动为例，也就是红军被迫长征以前的那段时间，被杀害的红军连以上军官就达2400人左右，这里又有多少是冤死的哪？历史证明，右倾路线往往招致外来的杀戮，而左倾路线则往往引发内部的清洗，同样是血腥残酷的。

作者: 青黛 时间: 2011-10-7 00:28

好厉害

作者: 夏雨冬阳 时间: 2011-10-7 00:58
回复 15# 归隐宋朝

就啥现在，也啥如此。

作者: 新解玉玲珑 时间: 2011-10-10 12:52
归隐宋朝说得好。

作者: 归隐宋朝 时间: 2011-10-10 23:00

宋朝兄深见，佩服之。
我们在80年代后，才陆续读到一些张爱玲、梁实秋、林语堂等文学大作。 ...
色妞妞发表于 2011-10-10 13:37

色妞妞，感谢支持！
遍寻历史典籍，我们能够找到孔圣人的宏论，有几句是被以考古学的严谨证实是其本人亲书？但直到今天，又有几人敢说《论语》、《春秋》不是孔丘的言论？其实，这一切应该感谢董仲舒，正是这位文人政客向汉武帝进言“罢黜百家独尊儒术”，从而神话了王权，后世无不效之。维护政权的一切理论支撑又何尝不是如此？古今中外亦如此，这些理论完全是与执政者的大政方针挂钩。如果理论滞后于发展，那就需要与时俱进了。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)