北斗六星网
标题:
反对毛主席就是忘本——作者:张景田
[打印本页]
作者:
花心有度
时间:
2011-10-5 10:41
标题:
反对毛主席就是忘本——作者:张景田
作者简介:男,河北唐山人,1954年生人,从事经济工作。(我的同事)
看了好多听了好多,老一代革命者中有几千人反对毛泽东,有的重要的党的领导人,也反对毛泽东,还有一些红二代也反对毛泽东,让平民百姓觉得不可理喻。
红一代、红二代反对毛主席,不管有千条理由万条理由,都是不对的。看看中共党史就知道,有了毛主席的英明领导红一代才活了下来,才生出了红二代。由于王明的路线所致长征前后死去的
25
万多将士,皖南事变伤亡的
8000
将士;由于张国涛路线所致红四方面军西征,死伤
2
万多将士;由于受苏联影响,而没有受到毛主席的英明领导,东北抗日联军最终失败,死亡十多万人。等等
......
。这些人活到建国后要有多少红二代?邓小平自己都承认红军长征中是毛泽东让人给他找了头毛驴,他才走出了困境。作为红小鬼和胡耀邦也是在毛主席的培养教育下成长起来的。
反对谁拥护谁要从根上看问题。不能因为自己的主张不被领袖采纳,就认为领袖独裁;不能因为自己有错误、有问题、有败仗受到了处罚就把帐记到毛主席头上;不能因为党内同事之间的争权争利恩怨是非,造成的你整我我整你的帐记到毛主席身上;不能因为要实行官民平等,反对特权,知识分子跟工人农民平等,而看成是对自己的迫害;不能因为树立共产主义的先进思想,而批判资产阶级自私自利、唯利是图落后思想,而开展的一些政治运动中,个人受到了冲击,就说毛主席是极左;更不能为了证明自己反毛正确,而篡改党史,把自己的问题、别人的问题都说成是毛的问题。也不能把自己认为是错的,而实践证明是对的,靠自己的权势硬说是错的。比如无产阶级大革命,按哲学上讲事物都是一分二的,没有绝对的错也没有绝对的对,硬要把它全部否定说成是一无是处,这是不符合客观规律的,也不符合辩证法,只是赵高式的指鹿为马、是非颠倒。
另外,富一代、富二代反毛也是没有道理的。现在这些富一代解放前他的祖辈许多是穷人,在毛主席的领导下他当了新中国的主人,在改革开放以后他才能有资格通过毛泽东时代留下的企业、矿产资源、银行资本等成为了富一代。没有这些,好多现有的富一代,靠自己的那点本领只能成为小康。
此外,中国的妇女反对毛泽东更是忘恩负义。中国的妇女在解放前
2000
多年的历史中,没有政治地位、经济地位,更没有人身权利和人身自由。由于孔老二的男尊女卑封建礼教和中国小农社会的传宗接代等封建思想的影响,不管是贫民家庭还是官僚家庭还是富豪家庭,妇女都是一种附属品,没有任何地位和权利,绝不是现在影视作品中表现的那样,都是家庭的掌上明珠。影视作品中的女性的地位只是一种戏说,在当时的社会中是不可能存在的。即便是现在反蒋反日反特题材的作品中,女性在其中的地位也是瞎说的。只有新中国解放以后,毛泽东主张和发起的男女平等、同工同酬、妇女要顶起半边天,不爱红妆爱武装等妇女解放运动,中国的妇女才有了今天这样的社会地位。所以谁反对毛泽东,官二代、红二代、富二代的女性也不该反对。
毛泽东是中国人民的大救星,中国共产党的大救星,毛主席挽救红军挽救党,从中挽救了几万人的生命,这是谁也不可否认的历史事实
.
毛泽东领导打败了日本侵略者、打败了蒋介石,才有几百万的共产党员成为了打江山的功臣。没有毛主席谁能打败蒋介石?
40
年代党内公认的只有毛泽东,证据是抗战胜利后党内高层没那位认为能打败蒋介石,所以,毛泽东到重庆去跟蒋介石谈判,如果认为共产党能打败国民党还去谈判吗?周恩来在党内也曾讲过,蒋介石文武全才,只有毛泽东才是他的对手。历史证明,没有毛泽东就没有这么多红一代,没红一代哪来的红二代,就凭这条命是毛主席给的,纵有一万个对不起你,你好意思反对吗?尤其是人以逝去,全国
95%
的公民仍然热捧,只有你们几个红二代反对,几个当官的反对,这不是不识时务吗?这不是与全国人民为敌吗
?
当然,反毛主席者也有些理由,不外以下几种:一是新中国不该马上走社会主义道路,应该先走一段资本主义道路,这就是改革的源泉。还有的是认为资本制度好,中国只有私有化、中国只有实行资本主义的自由、民主、平等、博爱、法制才能强盛。这一条
30
多年的改革开放,已经证明是死路一条,这是明摆着的事实,当权者硬不承认,硬要撑下去老百姓也没办法,后果只能是水能载舟也能覆舟。
二是反右扩大化。事实证明在当时的国内国际环境下,一些从旧社会过来的知识份子,确实太狂妄、太自大了,共产党刚做了几年江山,你就要轮流坐庄,这可能吗?换了别人好多人都要人头落地,只有毛泽东仁慈宽厚,只是从政治上思想上对你进行了批判,高工资还照发。实际上在整个毛泽东时代,知识份子待遇是最高的,一些头面知识分子、大牌知识分子工资比毛主席还高。这种状况起码在其他社会主义国家内是不可能的。因为个人的人际关系不同,恩怨太多,一些人受到了打击迫害,那些和毛泽东没关系,借机整垮对手,有人类以来就有此种现象,谁也无法避免。
三是大跃进造成
60
年代初饿死人。鼓足干劲立足上游多快好省的建设社会主义,这条路线有什么错?是最科学的,是最符合中国国情的,是最符合经济发展规律的。
30
多年来我们在经济发展中,没有处理好多快好省的关系,造成了当今中国经济问题之多,这不是明摆着的事实吗?要不然十二五计划为什么把调整结构作为重中之重呢?大跃进是贯彻这条路线的总动员令,是为了激发全国人民建设社会主义的积极性,但是在执行中,好多领导头脑发热,为出政绩吹牛皮、说大话,造成了非常严重后果。尤其是在粮食产量上,亩产几百斤,上报国家几万斤,明明是自然灾害造成减产,仍然吹成是增产,而当时的政策,国家的粮食征购是按计划进行的,比如,一个省的产量上报国家亩产
800
斤,国家每亩征
300
斤,你就剩下
500
斤,可实际上你的粮食亩产只有
400
斤,国家征去了
300
斤,你只剩下
100
斤,
60
年代的挨饿就是这样造成的。比如,河南省当时的林县县委,粮食亩产是多少就报了多少,交给国家一部分后,本县粮食就不紧缺,不但没饿死过人,而且还能组织
2
万多人长年住在山上修红旗渠,这是饿死人的年代能做到的吗?河南、四川、安徽等省说饿死了一些人,因饿导致患病,治疗无效而死,也有的是阶级敌人掌权后被迫害死的,活生生饿死的应该没有,因为你可以去要饭吗,焦裕禄到兰考县遇到的第一大问题就是老百姓饥荒,成批的到外地去要饭。
反毛者说三千万五千万这是不可能的,是胡说八道。理由是:日本侵略中国
14
年,中国死亡
3500
万人,全国各地都有万人坑、百人坑,上万个家庭、村庄都有血泪史,时到今日中国人仍把日本人看成敌人,是不可饶恕的侵略者。如果毛主席领导的新中国也饿死了
3000
多万中国人,那共产党跟日本鬼子有什么区别?毛主席跟日本天皇有什么区别?中国人民尤其是中国的农民,应该对毛主席共产党恨之入骨,为什么还那么拥护那么崇拜。全国各个角落都喊毛主席万岁,不是兴起
60
年代吗?全国
20
个人里就饿死一个人,他活着的亲属还要喊万岁,这是不可能发生的事,中国农民也不是傻子,谁好谁坏明白得很。我们从那个时代过来的人,都称
59
、
60
、
61
是挨饿的时代,没任何人说是饿死人的年代。中共党史说中国人口这三年减少
1000
多万,但不是说饿死
1000
多万,难道人口减少
1000
多万就等同饿死
1000
多万吗?只有傻子才这样认为。傻子的话还有人信,信的人不是比傻子更傻吗?再做一个假设,假如,茅于轼、李锐等人说的三千万、五千万是真的,那么毛泽东时代中国人口增加了
4
个多亿,人均寿命增加了
30
多年,只用了
28
年,而中国五千年到
1949
年以前,人口只有
4
亿多,人均寿命只有
36
岁。相比其他事物,人是最宝贵的,人的性命和寿命是最重要的。如果毛泽东的时代人们生活不幸福,寿命会增加吗?
30
多岁啊!人口会增加那么多吗?
4
个多亿啊!两项对比,哪个伟大?哪个渺小?苍天可见。
四是无产阶级大革命。为什么叫文化大革命,不就是要解决封建文化、资本主义文化、对中国人们的危害吗
?1840
年以后,中国为什么由世界最强盛的国家便成了半封建半殖民地国家,软弱不堪的国家。八国联军攻陷北京,也不过
8000
人,南京大屠杀杀了
30
多万中国人,日本也只有不到
2
万人,
9.18
事变日本占领东北,张学良的部队
25
万人,而日本也不到
2
万人,国民党几百万军队被几万十几万日本人追的到处逃窜,只打过一些局部的胜仗,丢失了全国
80%
的人口和土地,还有将近
200
万军队投降日寇,中央委员就有
100
多人。新中国成立后,有些人要搞资本主义、有些人要搞修正主义等等。根源是什么?根源就是文化。
中国的传统文化有优秀的部分更有糟粕的部分,而后者对中国的国民的性格、思想影响巨大,比如,自私、懦弱、投机取巧、重眼前的实惠、逆来顺受、个人顾个人、自扫门前雪、不管他人和国家的瓦上霜、甘愿接受人分九等,畏惧有权有势当官的等等。所以毛主席在晚年认为要使人民江山牢不可破必须要从根本上解决文化问题。文化是根,最近中央关于文化问题的决定就是一个证明,改革开放的中国仍然受制于文化。文化大革命的错误,只是阶级斗争扩大化,以阶级斗争为纲,而应该以抓革命促生产,强国富民为纲。至于出现一些武斗、批斗、你整我、我整你、争权、争利,跟它取得的功绩相比是微不足道的。文化的革命的主要功绩是:批判力旧的腐朽的文化,洗涤了十几亿人的灵魂,使他们知道了新的道德、是非、荣辱、对与错等的标准。这影响是巨大的、长远的。世界第一大强国苏联,能够分裂破败,而中国没能分裂,反而多难兴邦,就跟这一功绩有很大的关系。二、开创了一个清明盛世,文化大革命除了政治原因引起了一些武斗,打砸抢一些事件外,整个社会风气是非常好的。各族人们和睦相处、路不拾遗、夜不闭户、助人为乐、当好人、做好事、蔚然成风,人人都想着为建设社会主义事业添砖加瓦贡献,不怕牺牲,敢于斗争,社会管理成本非常低,效率非常高,效果非常好。当时社会存在的唯一问题:就是加快提高人民生活水平的步伐,而这一点在
1975
年的四届人大会议毛主席周总理已经绘制了蓝图指明了方向
——
,首先农业、工业、国防、科技的现代化。可叹的是一年以后,他们就扔向了中国人民,向马克思报道去了。假如他们再多活
10
年,人民的幸福指数世界第一。中国绝对能成为世界第一大国,资本主义面临崩溃危险(可以查
78
年各个国家的经济数据,按可比性进行比较看)。文化的革命到
78
年以前,中国社会的精神文明水平,良好的道德风尚,吸引力世界上
100
多个国家到中国参观访问、学习取经。因为他是美国西欧等资本主义国家没有做到的,那时的中国经常批判这些国家不讲民主、不讲自由、不讲人权,而这些国家根本无力反驳。三、为全世界指明了方向。当今资本主义的危机是世界性的危机,证明资本主义制度已经走不通了,苏联式的社会主义也没有走通,共产党掌权走资本主义道路的邓小平式社会主义,也未被世界各国接受,令世界各国感兴趣的是毛式社会主义,是不是一条光明大道,能不能拯救世界各国。
作者:
因为爱所以爱
时间:
2011-10-5 11:30
现在的社会是经济发展了,各方面的道德:职业道德、个人道德、公众道德等等....却严重下滑了
作者:
马樱花
时间:
2011-10-5 14:46
个别观点、论断相当主观且臆断。
作者:
凝香含雪
时间:
2011-10-5 15:39
很多人不反对,可是也忘本了
作者:
山野散人
时间:
2011-10-6 10:37
历史自会做出公断。。。。。。
作者:
花心有度
时间:
2011-10-8 08:15
替朋友感谢各位关注!
作者:
足迹
时间:
2011-10-13 22:30
问好花哥
作者:
足迹
时间:
2011-10-26 11:58
花哥哥,很久不见您了,想念.......
作者:
花心有度
时间:
2011-10-26 13:45
花哥哥,很久不见您了,想念.......
足迹 发表于 2011-10-26 11:58
谢谢!谁呀?
作者:
淡泊人生
时间:
2011-10-27 06:50
意见比较尖锐,立场比较坚定,论点比较片面,辩驳比较乏力。
作者:
足迹
时间:
2011-10-31 23:07
谢谢!谁呀?
花心有度 发表于 2011-10-26 13:45
过客之一。祝好!
难道高手也有被盗的???
作者:
蓝菲er
时间:
2011-11-2 23:00
花哥哥,呵呵
作者:
蓝菲er
时间:
2011-11-2 23:01
这个文章我喜欢。
作者:
足迹
时间:
2011-11-17 20:43
冰吻问候朋友
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)
Powered by Discuz! X3.1