北斗六星网

标题: 文科青年 [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2012-2-4 08:28
标题: 文科青年
本帖最后由闲散之人于 2012-2-4 08:33 编辑

文科青年

方舟子VS韩寒的争吵，我正儿八经的就算写过一篇我的观点，当然，我也说的很清楚，我认为这二者之间的这场所谓的“争论”，其实就是一件“狗搞猪，稀里糊涂”的事情。最后无论是一个什么结局，对双方而言只是增加了一些看点，而对社会而言，没有任何益处。

挺方者认为：质疑是这个社会应当有的品格。其实，这话还真没错，但是，同样我也可以说，质疑更是一柄双刃剑，在质疑的时候，也是一种伤害。因为经历了文革的我，知道一个很不陌生的说法：那就是怀疑一切，打到一切。

不论这个“事件”的最终走向如何，毫无疑问，八零后的韩寒，估计毕生都要有一个挥之不去的阴影，因为他会感觉到在他身后，老方正摇晃着大脑袋很睥睨的，不屑的看着他：

小子你代笔。

于是韩寒说：

我没代笔。

方舟子又说：

其实你就代笔。

于是韩寒哭了，一把鼻涕，一把眼泪：

不带这么质疑的，你妈X的。

护韩者认为，韩寒是八零后的代表人物，是一个人才，会写小说，会码博文，会玩赛车，还会口无遮拦的说：“文坛算个屁，谁都别装B”。

有的时候你不能不承认，这个世界可能就是存在因果的。所谓恶人须被恶人磨大概就是这个道理。

我其实一直比较纳闷，是谁把韩寒视为“当代鲁迅”“青年公知”的？出于何种目的呢？写社会他写不出李大眼的宽泛，就算针砭现实，他也没有李大眼的泼辣，人家李大眼都没有这样的称谓，一个韩寒怎么就被打造成了这么一尊“神”。

同理可证，自以为是的方舟子也是一个这样的货色。这个拿着美国绿卡的专门在中国从事打假的人，身上可笑的事情那也是一箩筐。当然，我也可以理解为，乌鸦站在猪身上，只顾着笑话猪黑，忘了自己的颜色了。我一直觉得，他其实更像一些我们早期小说家笔下的“三年早知道”“大明白”这一类的人物。这个方大明白，那真是明白，明白各种学历的真伪，也明白转基因吃了更健康，当然还明白中医是一定要打到的，是靠不住的。不明白的就是其夫人的毕业论文到底抄袭了别人多少，自己又是如何穿越了七年的时光，订阅了《我们爱科学》的……

韩寒昨天祭出博文，宣布对这件事不再发表任何观点和回应，并且已经把起诉状提交法院。而方舟子则继续很“嗨”的晃着大脑袋告诉我们：我要继续下去。

其实，方舟子明白，此刻就算是嘴里叼了一个虚无的猪尿泡子也要必须做出兴奋的表情。因为不明就里的人远远看去好像是“咬顶青山不松口”。这是“国画”效应，朦胧的感觉。所谓要剥下韩寒神话的说法，只不过是他为了这个目的，制造的一个看点而已。

闹剧至此，没有任何的正面色彩。用东北俚语说，这是典型的癞蛤蟆跳在脚背上——不咬人你膈应人。

当方舟子先生如同一个打不死的小强一般，面对媒体袒露心迹的时候，他的高尚总有点不正的味道。而拥有了几乎猪一样团队的韩寒阵容，从开始就错了，陷入了一个和敢于对任何风车开战的方吉珂德的逻辑之中，所以，要多滑稽就多滑稽，要多可笑就多可笑。

一个被视为文学的青年，一个被成为科学的青年，当这两个货色碰撞交媾的时候，我们不幸的看到了一个熟悉的词汇：

原来是一对文科青年，差一点就二X青年了。

闹，有意义吗？！

韩寒有种就继续在被怀疑之中继续写自己的东西。方舟子肯定有种，我给你提供一个更大的打假线索，你看看全国官员的学历水分有多少？敢不敢？！

中医你是打不倒了，转基因上不上餐桌你也说了不算。别咬着一个好歹还写点东西的韩寒不松口，咱换换口味如何？

是不是那口味有点重啊？！

2012年2月4日星期六

作者: 昊哥 时间: 2012-2-4 09:33
这个世界可能就是存在因果的。所谓恶人须被恶人磨大概就是这个道理。

呵呵，世间万物，都存在因果关系。

很精彩的文章！

作者: 新解玉玲珑 时间: 2012-2-4 13:24
{:soso_e112:}这个贴子真挺精彩。

作者: 天晴 时间: 2012-2-4 19:07
呵呵，闲散之人向来精彩。

作者: 天晴 时间: 2012-2-4 19:08
怎么关注这些鸡毛蒜皮呢？

作者: 远去的烟云 时间: 2012-2-4 19:16
闲散老师一向关注社会热点问题。言词之犀利也一向让我叹服！

作者: 淡泊人生 时间: 2012-2-5 08:18
文笔轻灵幽默，主题深刻，谈古喻今，引经据典，潇洒自如。我一贯喜欢看散人兄的文字，特色浓郁，回味无穷！

作者: 金骏眉 时间: 2012-2-5 17:35
韩寒不再回应了，官司也不打了。

作者: 猫曈 时间: 2012-2-6 07:55
也许这不是柄双刃剑，而是一枚互惠糖。红了你火了我，恶名昭著好过被人遗忘？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)