北斗六星网

标题: 俗人察察,我独闷闷 [打印本页]

作者: 五十学易    时间: 2012-4-1 08:48
标题: 俗人察察,我独闷闷
本帖最后由 大脸猫 于 2014-11-11 14:30 编辑

      


     整晚上我都在琢磨这一段:绝学无忧。唯之与阿,相去几何?善之与恶,相去若何?人之所畏,不可不畏,荒兮,其未央哉!众人熙熙,如享太牢,如春登台。我独泊兮,其未兆,如婴儿之未孩;傫傫兮,若无所归。众人皆有馀,而我独若遗。我愚人之心也哉,沌沌兮。俗人昭昭,我独昏昏;俗人察察,我独闷闷。澹兮,其若海;飂兮,若无止。众人皆有以,而我独顽似鄙。我独异于人,而贵食母。

       我手头的这本老子,是傅佩荣解读版的。他的解释让我百思不得其解。他是这样说的:去除知识,就没有了烦恼。奉承与斥责,相差有多少?美丽与丑陋,差别又有多远?众人所畏惧的,我也不能不害怕。遥远啊,差距像是没有尽头!众人兴高采烈,有如参加丰盛筵席,有如春天登台远眺。唯独我淡泊啊,无动于衷,好像还不懂得嬉笑的婴儿,孤孤单单啊,好像无处可去。众人都绰绰有余,唯独我好像有所不足。我真是愚人的心思啊!混混沌沌啊!世人都炫耀光彩,唯独我暗暗昧昧。世人都精明灵巧,唯独我昏昏沉沉。辽阔啊!好像天边大海;飄荡啊,好像无所栖息。众人都有所施展,唯独我顽固又闭塞。我所要的,就是与别人不同,重现那养育万物的母体。

        我闭上眼睛,让思维飘得更远,以期能抓住老子飘飘的衣袂,却总象泊在大海之中的孤舟,四处没个牵系。俗人察察,我独闷闷。能不郁闷么?

       我睁开眼睛说:“这段不对。肯定有问题。”老虎抬起头,茫然地看着我。我说:“是不是有错字?或者是解释错误?”老虎抢过书去,大声读了一遍说:“没错啊。”我说:“可这意思是断裂的,我找不住头绪,心里撂得慌。”老虎说:“你可以多查几个版本么!”一语惊醒梦中人,我打开手机,上网搜索。

       网上说法千万。对于绝学无忧这一句,就有着几种版本:一种如傅佩荣说的,“去除知识,就没有了烦恼。”一种是“没有烦恼就是最高的学问”一种是“最绝妙的学识就是精神上无忧无虑,不为物质生活的贫乏而困惑苦恼”还有一种是:“若掌握了超绝的大智慧,还有什么事情是可忧患的。……

      对于“唯之与阿,相去几何?善之与恶,相去若何?”,网上的另一种说法是“唯与阿开始只是声音不同而已,后来竟然演变成了善与恶这么大的差别……俗人察察,我独闷闷,能不郁闷么?

      早晨步行上班时,我脑子里仍然回旋着这一段,以致于无意中诵出声来。马一里奇怪地看着我问:“你在说什么?”

      我说:“我背老子呢,想听么?”马一里说想。

      我于是解释了傅佩荣关于老子的绝学无忧。问马一里:“你认为这么解释对么?比如,一个傻子,什么都不懂,是不是就无忧了呢?”

      马一里说:“当然是啊。比如有人骂这个傻子,他根本听不懂,怎么会生气?”

      我觉得脑子里灵光一闪,似乎见到老子衣袂飘飘地当风而立,吟出了下面几句:“唯之与阿,相去几何?善之与恶,相去若何?人之所畏,不可不畏,荒兮,其未央哉!”

      我又何必总斤斤计较于一段话的意思是不是断裂?这种经典,经历了几千年,不唯本意变更了,就连字可能也被后人传错了。想起庄子天道上有一则“轮扁斫轮”的故事,笑了。

      附轮扁斫轮(网上搜的,懒得自己译文):

       原文桓公读书于堂上,轮扁斫轮于堂下,释椎凿而上,问桓公曰:敢问:公之所读者,何言邪?公曰:圣人之言也。曰:圣人在乎?公曰:已死矣。曰:然则君之所读者,古人之糟粕已夫!桓公曰:寡人读书,轮人安得议乎!有说则可,无说则死!轮扁曰:臣也以臣之事观之。斫轮,徐则甘而不固,疾则苦而不入,不徐不疾,得之于手而应于心,口不能言,有数存焉于其间。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斫轮。古之人与其不可传也死矣,然则君之所读者,古人之糟粕已夫!

    译文:齐桓公在堂上读书,轮扁在堂下砍削(木材)制作车轮,(轮扁)放下椎凿的工具走上堂来,问齐桓公说:请问,公所读的是什么书呀?桓公说:是(记载)圣人之言(的书)。又问:圣人还在吗?桓公说:已经死去了。轮扁说:那么您所读的书不过是圣人留下的糟粕罢了。桓公说:我读书,做轮子的匠人怎么能议论?说出道理就可以放过你,没有道理可说就要处死。轮扁说:我是从我做的事情看出来的。砍削(木材)制作轮子,速度慢了,车轮就光滑却不坚固,动作快了,车轮就粗糙而且不合规格。只有不快不慢,才能手心相应,制作出质量最好的车轮.。这里面有规律,但我只可意会,不可言传。我不能明白地告诉我的儿子,我儿子也不能从我这里得到(做轮子的经验和方法),所以我已七十岁了,还在(独自)做车轮。古代人和他们所不能言传的东西都(一起)死去了,那么您读的书不过就是古人留下的糟粕罢了!




作者: 五十学易    时间: 2012-4-1 08:55
{:soso_e113:}灵风让写三国,冷笑让写经典。我不喜欢写,一是自已学识浅薄,二是,觉得实在无可写处。这就象轮扁所说,很多东西是可意会不可言传的,一出口便错了。古人的意思,古人心知,我看的,只是我心里的意思。但我一出口,却又离了千里万里了。又何必说呢?但是终究无可推脱,因此把自己读书的一个小小插曲写出来吧。诸位见笑了。
作者: 新解玉玲珑    时间: 2012-4-1 09:26
{:soso_e113:}俯寂寞而无友,仰寥廓而莫承。何必多言?
作者: 热心    时间: 2012-4-1 10:17


老子出关,都是四平八稳滴,哪有楼主这般这么风急火燎的样子,青牛都成骏马了!嘻嘻

作者: 五十学易    时间: 2012-4-1 10:22
本帖最后由 五十学易 于 2012-4-1 10:58 编辑
热心 发表于 2012-4-1 10:17
老子出关,都是四平八稳滴,哪有楼主这般这么风急火燎的样子,青牛都成骏马了!嘻嘻


{:soso_e113:}急之与缓,相去几何?
作者: 知音    时间: 2012-4-1 11:47
用我妹冬妮亚的一句名言回复你一下
同志们深刻讨论了何为智者何为愚人,最后脉络走向了碎片情结,走向了人类自卑作祟而生的证明自我。



作者: 新解玉玲珑    时间: 2012-4-1 12:02
{:soso_e113:}我本不是是非人,奈何是非总缠身。信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。就以此文当做我给自己送行鼓点吧。
作者: 南沙贝    时间: 2012-4-1 16:26
新解玉玲珑 发表于 2012-4-1 12:02
我本不是是非人,奈何是非总缠身。信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。就以此文当做我给 ...

来看了几趟,不知说什么好。但是一看到你为自己送行,想问你要去哪?为何说送行?
作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-4-1 18:59
师父,别拿老子吓唬小子。
作者: 马樱花    时间: 2012-4-1 21:07
新解玉玲珑 发表于 2012-4-1 09:26
俯寂寞而无友,仰寥廓而莫承。何必多言?

马一里他亲娘,你能不能不作这种神叨叨二喝喝的孤家寡人尼姑之叹啊?

作者: 马樱花    时间: 2012-4-1 21:08
你这么一高雅吧,不知为啥,我身上起码出了两斤小米疙瘩
作者: 芥末    时间: 2012-4-2 00:24
去除知识,就没有了烦恼。奉承与斥责,相差有多少?美丽与丑陋,差别又有多远?众人所畏惧的,我也不能不害怕。遥远啊,差距像是没有尽头!众人兴高采烈,有如参加丰盛筵席,有如春天登台远眺。唯独我淡泊啊,无动于衷,好像还不懂得嬉笑的婴儿,孤孤单单啊,好像无处可去。众人都绰绰有余,唯独我好像有所不足。

说实话,这一段解释我看着也是不太顺!
作者: 芥末    时间: 2012-4-2 00:29
新解玉玲珑 发表于 2012-4-1 12:02
我本不是是非人,奈何是非总缠身。信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。就以此文当做我给 ...


真要闭关想着出关啊,俺们还等你穿长衫回来上课,冷笑那小子最调皮,你得带着戒尺啥的好打他手板儿~~{:soso_e113:}

作者: 莫冉    时间: 2012-4-2 21:04
五十学易一来,甩长衫捋胡子,我就头疼{:soso_e134:}
作者: 莫冉    时间: 2012-4-2 21:08
马樱花 发表于 2012-4-1 21:08
你这么一高雅吧,不知为啥,我身上起码出了两斤小米疙瘩

{:soso_e113:}

作者: 梦m    时间: 2012-4-3 08:55
玉姐姐看的书真多
作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 09:49
五十学易 发表于 2012-4-1 08:55
灵风让写三国,冷笑让写经典。我不喜欢写,一是自已学识浅薄,二是,觉得实在无可写处。这就象 ...

玲珑老祖说自己学识浅薄,就像孔子说他不识字,关公说他不会武,墓歌说他不会喝酒,知音姐说她不会做菜一样的谦虚低调。
作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 09:51
五十学易 发表于 2012-4-1 08:55
灵风让写三国,冷笑让写经典。我不喜欢写,一是自已学识浅薄,二是,觉得实在无可写处。这就象 ...


有时候过度的自谦其实是一种更严重的矫情。

我代表醉笑兄鄙视一下这种师父。{:soso_e148:}

作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 09:59
新解玉玲珑 发表于 2012-4-1 09:26
俯寂寞而无友,仰寥廓而莫承。何必多言?

有个自大狂患者遇到了罗素,让罗素推荐一些书看看。罗素给他推荐一本书。

几天后此人又来找罗素,罗素问:那本书你看没?

此人说:看了,可是这本书写错了。

罗素说:哪里错了?

此人说:第一句就错了啊,第一句说,上帝死了!。

罗素惊讶:哪里错了啊?

此人得意地说:我就是上帝啊!



作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:03
热心 发表于 2012-4-1 10:17
老子出关,都是四平八稳滴,哪有楼主这般这么风急火燎的样子,青牛都成骏马了!嘻嘻

热心的图深的老聃的精髓。我得夸一咱家的热心。
作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:04
热心 发表于 2012-4-1 10:17
老子出关,都是四平八稳滴,哪有楼主这般这么风急火燎的样子,青牛都成骏马了!嘻嘻

我没敢回复叫 “老子”,怕你说我骂人!
作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:06
新解玉玲珑 发表于 2012-4-1 12:02
我本不是是非人,奈何是非总缠身。信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。就以此文当做我给 ...

说明玲珑招风。

我的理由是 不被人妒是庸人。

作者: 热心    时间: 2012-4-3 10:07
冷笑 发表于 2012-4-3 10:03
热心的图深的老聃的精髓。我得夸一咱家的热心。

谢谢冷斑斑!俺就随口胡说滴,俺可比不了你们那山高海深的文采啊!嘻嘻
作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:07
本帖最后由 冷笑 于 2012-4-4 12:58 编辑
马樱花 发表于 2012-4-1 21:07
马一里他亲娘,你能不能不作这种神叨叨二喝喝的孤家寡人尼姑之叹啊?


一个老妈神叨叨就够了,可别把马一里同学也整神叨叨的了。

我看小马是个好孩子。

作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:09
芥末 发表于 2012-4-2 00:24
去除知识,就没有了烦恼。奉承与斥责,相差有多少?美丽与丑陋,差别又有多远?众人所畏惧的,我也不能不害 ...

老姐轻易不出手,一出手就是鞭辟入里一鸣惊人!
作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:10
本帖最后由 冷笑 于 2012-4-4 12:58 编辑
芥末 发表于 2012-4-2 00:29
真要闭关想着出关啊,俺们还等你穿长衫回来上课,冷笑那小子最调皮,你得带着戒尺啥的好打他手板儿~~{: ...


嗯,近来皮痒,虚席以待。
作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:11
马樱花 发表于 2012-4-1 21:08
你这么一高雅吧,不知为啥,我身上起码出了两斤小米疙瘩

马姐,送你两片“马来酸氯苯那敏”要不要?
作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:12
莫冉 发表于 2012-4-2 21:04
五十学易一来,甩长衫捋胡子,我就头疼

送你一片 对乙酰氨基酚。
作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:14
梦m 发表于 2012-4-3 08:55
玉姐姐看的书真多

据考证,读书的有三种人:一种是死读书,一种是读死书,一种是读书死。


玲珑不属于这三种,玲珑是大智若愚。

作者: 冷笑    时间: 2012-4-3 10:16
马樱花 发表于 2012-4-1 21:08
你这么一高雅吧,不知为啥,我身上起码出了两斤小米疙瘩

刚才说的那个药 “马来酸氯苯那敏”是学名,俗名叫“扑尔敏”。

我怕说把“扑尔敏”送你,杂谈的廖小单女士不同意。

作者: 莫冉    时间: 2012-4-3 10:22
冷笑 发表于 2012-4-3 10:12
送你一片 对乙酰氨基酚。

你这送我的不是扑热息痛吗?别以为我不知道{:soso_e123:}
作者: 马樱花    时间: 2012-4-3 11:07
冷笑 发表于 2012-4-3 10:16
刚才说的那个药 “马来酸氯苯那敏”是学名,俗名叫“扑尔敏”。

我怕说把“扑尔敏”送你,杂谈的廖小单 ...

警告尔,少拿俺作靶子,借力打力打击人家玉玲珑。
咱说那那意是青天朗日,你说话这味是凄风冷雨。

作者: 蹬羚    时间: 2012-4-5 17:29
确实挺高深的。
作者: 张大民    时间: 2014-11-11 13:32
读经典啊,可怜俺们,不翻译,看不懂滴
作者: 大脸猫    时间: 2014-11-11 14:31
张大民 发表于 2014-11-11 13:32
读经典啊,可怜俺们,不翻译,看不懂滴

随先生走回以往的岁月。{:soso_e160:}

作者: 萧剑    时间: 2014-11-11 19:49
这个有趣,看得我也想写了~~
作者: 无尽意    时间: 2014-11-28 12:13
本帖最后由 无尽意 于 2014-11-28 12:26 编辑
冷笑 发表于 2012-4-3 09:49
玲珑老祖说自己学识浅薄,就像孔子说他不识字,关公说他不会武,墓歌说他不会喝酒,知音姐说她不会做菜一 ...

哈哈,在我看来,因为言语是苍白的。。。
就像我师兄无法通过语言表达自己的万一,而说这样的话。。
如果遇到善于解读的人,我师兄便不说这样的话了。。
如果遇到不善于解读的,因为语言观念的偏执,容易产生人我意气的争论,反而失去了言语表述的切实意义,我师兄于是这个话。。
因为真理本身就是,自己如果不争,谁能跟她争呢。。
世界虽大,善于解读言语的人,实在太少,说这个话不仅仅是真诚的谦虚,还是面对这个世界的一种感叹吧。。
推及远古老子的话,圣贤的话,大同小异的都有这份含义。。


作者: 无尽意    时间: 2014-11-28 12:28
本帖最后由 无尽意 于 2014-11-28 12:29 编辑

圣贤也说不知道,但是跟愚人的不知道,是完全不同的。。
一个是真理本身,一个是一团漆黑,这就是差别,因为彻底光明和彻底黑暗中,都是看不见任何东西的,两个人的回答,都是不知道。。
作者: 无尽意    时间: 2014-11-28 12:31
老子的这些话,说的就是这些。。。
所谓绝学无忧。。
作者: 五十学易    时间: 2014-11-30 20:32
无尽意 发表于 2014-11-28 12:31
老子的这些话,说的就是这些。。。
所谓绝学无忧。。

明白了,多谢师兄解释。呵呵。

   这帖子是2012年写的,不知怎么被人翻出来了,我一直很为当年的浅薄和无聊感到惭愧,不回复是想让它快点沉下去,被师兄看到了,真不好意思。

        我当年是很浅薄,很无聊的。爱显摆,吹牛,好虚荣,好出风头。让师兄见笑了。



作者: 无尽意    时间: 2014-11-30 22:23
五十学易 发表于 2014-11-30 20:32
明白了,多谢师兄解释。呵呵。

   这帖子是2012年写的,不知怎么被人翻出来了,我一直很为当年的浅薄 ...

我当年是很浅薄,很无聊的。爱显摆,吹牛,好虚荣,好出风头。让师兄见笑了。
=============
O(∩_∩)O我也喜欢吧的,不吧不好玩。。

作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2014-12-1 17:15
无尽意 发表于 2014-11-30 22:23
我当年是很浅薄,很无聊的。爱显摆,吹牛,好虚荣,好出风头。让师兄见笑了。
=============
O(∩_∩)O ...

你两谁是师兄啊?





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1