北斗六星网

标题: 民间的声音（原创） [打印本页]

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-5-13 07:26
标题: 民间的声音（原创）
本帖最后由般若山人于 2012-5-19 05:52 编辑

　　民间的声音总是倾向于荣誉和耻辱，情感的力量总是超越理性的思维；错了吗，并没有，但不能仅成就一个卤莽的匹夫，还要有精明的头脑和冷静的认识，沉稳应对，该出手时才出手，不能为了夺回权益打了人还被说成是凶手，弊大于利只能图一时之快感，想背着好名声走得更远一些就得全盘多层次地考虑问题。而做为一个老百姓而言，适时地推波助澜增加舆论效力帮助国家才是我们该做的事。
　　
　　从一个个体而非参略团队而言，我的设想永远仅属于我个人的设想，从一个普通民众的角度来说，国家只是需要我们来自民间的声音辅助而非瞎指挥，不切合国际形势和自身形势以及考虑诸多自身经济、贸易、战略……等的因素来综合分析策略，牵一发而动全身，哪一个点考虑失当都会对其他位置造成不可弥补的损失，当提出一个论点的时候需要从多方面反复论证；以为随便说几点就是有效力，以为国家必须打，不打就有辱国荣；打有打的理由，这个理由必须将损失降低到最小；不打，也要将利益获得提升到最大；在不影响总体战略方针的情况下，要临机而动，随机应变，比如说菲军如果强硬压上，那么可以做一个短时有效的快速战斗，发动一场战争就要考虑因之带来的各种负面影响。
　　
　　国内民众的声音多半是从民族情感出发，对于一个庞大的政治机构来说，国家获得实质利益才是真正的需要。以为情感真的会超越理性主导利益获得，这不是小商人之间的商战，你可以随己意吞并收购哪家公司，想去菲立国旗就要考虑来自国际社会的制裁，甚至是群起攻之，对于经济、贸易、国家战略及各个领域的损失将是空前的灾难。就是夺不夺回黄岩岛现在都不是最重要的，重要的是舆论造势与实际行动相结合，让世界和世界民众知道，黄岛究竟属于谁？！而它的主权国家不是不能打，而是权其厉害，为大局考虑而不去打；出师要有名，有名也要考虑出师后带来的经济和贸易影响，对于一个起步并不久的发展中国家来说，其薄弱的军事实力看似有了飞跃，但国力和整体作战水平尚未完善之前就要受到来自西方更为严厉的制裁，急于夺回黄岛弊大于利；反之，它是一个非常好的筹码，我不急着立刻拿回来，我也不让你碰，这样做为试图侵占方就会按捺不住，就会出错招，那么我就可以利用你的漏洞坐享其成。未来局势如何，未来举措如何，冷静地根据既定的方针针对不断变化的形势采取步骤稳定南海局面才是上乘之举，此次对菲的舆论造势不过行“敲山震虎”的意义，对中国周边虎视耽耽的群小有警告和震慑作用，使其不能象以往那样轻率地行为，这就已经是大的胜利；真正夺回我失去的全部岛屿，就需要在一个一个不断获胜的步骤中最终稳妥地拿回来，而不伤害自身与国际间的利益；而在这个较长的时间里，中国三军都将真正力量雄厚，急于要面子，夺地盘，不考虑损失和未来发展，这绝对是鼠目寸光的见识。
　　
　　我赞同民间去占岛保卫，因为这是民间的自发行为，没有国家授权，国际影响有也会降低到很小，相反还会带来一定程度的正面效应；但应选好时机，选好究竟使用不使用武器；这些事其实也需要从历史和国际法中找漏洞，不打无准备之战；更不能被冠上侵略的名义。美国虽然因为自身实力太大而不怕，但当初对伊拉克，现在对伊朗、朝鲜也要寻找诸多理由，甚至拉其他国家上火线，自己在后面静收成效；因为伊拉克战争的理由不真实，也没有得到国际授权，后期来自美国内和国际的谴责及影响都对美国造成了更多负面危害，国际形象不好，那么很多事都会受制约，就会有人不信你，不买你的帐，不与你合作，甚至反对你，反抗你，背叛你……美国和中国当初都有很多盟友，为什么后来有些不买美国的帐，有些不买中国的帐，我们都要翻开历史的真面目，一个细节一个细节去寻找客观问题，总结教训才能不犯同样或少犯同样的错误。
　　
　　当初南联盟不服，始终也没低头，却终于被群狼解体，这是因为内部问题和外部问题及不拥有毁灭性武器，起不到互相摧毁带来的止战效力；而历史走到今天，单纯的核武器已经未必能起到真正的相互摧毁效用，那么就需要时间和技术来研究更有效的武器突破反导防御，有威慑力才能制止外部威胁，才能从容地应对小区域问题，战争或是纠纷。面对西方多国和东亚诸国对我们形成的层层压制，现在的我们尚有一丝喘息的余地，尚戴着一顶“和平”的好看帽子，能够在轻微指责中出入世界贸易，海上运输原油和其他经济商品、战略物资；一旦我们轻率地挑起战争，这些本来就很艰难获得并在多国围堵中获得的经济通道就会被立即堵死，信息封闭、国际制裁远比打一场局部战争损失要巨大得多；所以，能不打，还是先不打，但是必须要打，在无路可退、真正出现弊大于利的情况下，仍然一定会打；这些事如何进行，完全要根据具体形势具体对待，并非想怎样就可以怎样，就是世界第一的美国它也不敢，也不会卤莽地行事。
　　
　　说了这么多，也仅是从我个人的角度简单地认识而已。该做什么，不该做什么，从民众的角度出发，在民间有理有据地讲事实，说道理，杜绝蓄意煽风点火者的行为，粉碎试图捣乱者的阴谋，让民与国的战略认识走到同一种方向去，上下齐心才能发挥更大的效应，为维护主权起到良性作用。凡事莫急，观察与思考不可缺少。行动当后而行之，利则动，弊则止。
　　
　　2012年5月13日7点24分海岛吧/注册名：木头刀尖

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-5-13 08:34
从我个人情感的角度出发，打，坚决打，俄罗斯才是我的榜样。

作者: 嫣兒 时间: 2012-5-13 10:12
沙发没抢到，抢个板凳坐坐。问好猪猪！{:soso_e160:}

作者: 嫣兒 时间: 2012-5-13 10:17
民间声音很是喧杂。“人法地，地法天，天法道，道法自然。”

作者: 般若山人 时间: 2012-5-13 12:03

咱是一头大胖猪发表于 2012-5-13 08:34
从我个人情感的角度出发，打，坚决打，俄罗斯才是我的榜样。

{:soso__12342869587623965288_1:}

作者: 潘霞 时间: 2012-5-14 08:33
怎么解决，咱没有发言权，不过，为国家而忧，是每一个炎黄子孙应该有的。

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-5-18 22:37

般若山人发表于 2012-5-13 12:03

握手！

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-5-18 22:37

潘霞发表于 2012-5-14 08:33
怎么解决，咱没有发言权，不过，为国家而忧，是每一个炎黄子孙应该有的。

我当然有发言权，只是没有决定权而已。

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-5-18 23:54
从我个人情感的角度出发，打，坚决打，俄罗斯才是我的榜样。

说是那么说，打是不会打的。现在的中国不是过去的中国，99年那样，04年又那样，土地换和平已经不是第一次立刻，用土地做筹码倒也成习惯了，争议，就始终争议吧，国家才不管你老百姓算个啥呢，国内没把你当回事，自然国际利益更没咱什么事，今天不可能打，他们不打死我们几十百个，轰翻我们几条船，中国决不会打。
中国总是百方谨慎小心，不是肚子里没有怨气和怒火，总想有个万全的理由才会打，那么不断遭遇被摩擦、利益小损失，中国的习惯就是忍气吞声来生财，不得不有所表态了，那就咋呼咋呼就完了，飞机被撞下来，赔偿了几万就没事了，大使馆被炸了，赔偿了十几万就没事了，货轮被强行检查了，屁都没放就没事了，至于死人，中国人多，没事。
十全十美的理由从古至今是多么难得啊，遭遇一整批鹰派军人也是在被奴役时才会出现的；所以，不会打起来的。

真正的鹰派军人多半来自民间，且有很多是泥腿子，还有很多从来就没什么职位，所以他们要打江山，打下来江山，还有谁是不能打的，还有什么是不敢打的？！老说战争损失大，其实战争反而会带动发展，强化科技速度，最重要的是，战争会使人紧张起来，精神起来，恐惧也好，血性也罢，没有战争或远避战争的国家，会柔弱得水一样任人践踏。强壮却不咬人的老虎，还被蚊蝇叮得到处逃，那是牛，中国的确是头牛，所以面对现实吧，等牛看见红颜色发狂了再说。

西方国家富有时爱打仗，中国是穷的时候才乐意打仗。

作者: 般若山人 时间: 2012-5-19 05:44

咱是一头大胖猪发表于 2012-5-18 23:54
从我个人情感的角度出发，打，坚决打，俄罗斯才是我的榜样。

说是那么说，打是不会打的。现在的中国不是 ...

言之有理。只是现在可能打不成了，人家什么诺装熊了，咱总不能欺负弱小吧？嘿嘿

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-5-21 12:36
不打，就等着倒霉吧，永无宁日。

作者: 心月 时间: 2012-5-24 17:41
关心国运~~~

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-5-27 22:02
渔民兄弟回来，我很为他们高兴，活着回来就是胜利啊。

作者: 煮酒正红 时间: 2012-6-4 16:22
欣赏精彩，问好朋友。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)