北斗六星网
标题: 喜逢老友寄别 [打印本页]
作者: 半部堂 时间: 2012-6-8 20:24
标题: 喜逢老友寄别
本帖最后由 半部堂 于 2012-6-10 14:03 编辑
喜逢老友寄别
玉泉美酒大风歌,
老友来归醉芰荷。
夜雨对床评子美,
朝暾扺掌话摩罗。
君来阳羡青枫绿,
尔去海林白桦多。
相敬以诚如日月,
江南塞北共蹉跎。
玉泉,是东北名酒。阳羡,江苏地名,作者工作地名。海林,黑龙江地名,友人工作地.摩罗:本名万松生。现为中国文化研究所副研究员,著有《孤独的巴金》等,子美,指杜甫,字子美。
作者: 半部堂 时间: 2012-6-9 07:47
请高天兄指教。
作者: 高天流云 时间: 2012-6-9 15:40
半部堂 发表于 2012-6-9 07:47 
请高天兄指教。
怎敢言教啊,半部堂兄折杀我了。
我算是个看客,时而仗胆说点个见也是为了和大家交流,向大家学习呢。
个人感觉,此篇七律的音韵煞是纯净上口,格律也颇为严谨。要是吹毛求疵的话,颌联出句的“说”字在平水韵里好像是仄音吧,这就形成三仄尾。
呵呵,其实这就算是吹毛求疵了——我们都按新韵读的,“说”字自然是平音了。
意境上我是很喜欢这样的赠人之作的,通常都是情真意切,读来有共鸣,自然,感染力也不会小的。兄之佳律可当“情真意切”四个字。
大赏。
作者: 半部堂 时间: 2012-6-9 19:10
高天流云 发表于 2012-6-9 15:40 
怎敢言教啊,半部堂兄折杀我了。
我算是个看客,时而仗胆说点个见也是为了和大家交流,向大家学习呢。
...
谢谢指导,说是仄声真没注意。另外,两个君字重了,一般一首诗中是不用相同的字的,这样行吗?如果改成古风,后面又没有话说了。
作者: 高天流云 时间: 2012-6-9 22:57
其实古风体倒是长短不限,篇幅上很自由的,对同一字可以重复或对称使用。
这首若是作为律诗看,两个“君”重复出现,而且是上下句里对称出现,通常是大忌。这是普遍的观点。
但是我就想针对这种观点较较真(不是针对半部堂兄这首七律)。难道真的不能以韵迁意?看看以下名篇案例:
《黄鹤楼》 唐·崔颢
昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。
这首诗是吊古怀乡之佳作,堪称脱口而出,一泻千里。既音节浏亮不拗,又自然宏丽,饶有风骨,为历代所推崇的珍品。李白登黄鹤楼,于壁上读此诗,大为折服。说:“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。”严羽《沧浪诗话》评:“唐人七言律诗,当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”足见诗贵自然,纵使格律诗也无不如此。
而仔细考究一下,很容易就发现问题:诗中重复字词多,“黄鹤”重复三次,“去”字、“空”字、“人”字都有重复。首联“黄鹤”在上下句相对位置重复。第二联中,“不复返”对“空悠悠”,单音词对双音词,牵强之极;同时,出句的第二、四字均为仄声字,平仄失调。这些都是在格律中的大忌,平仄失调则更不允许。但是,这首诗读起来韵律优美,意境深邃,论家不得不给予高度评价。
实际上,这首诗不合格律的地方都在上半首,而恰恰是上半首使它获得了“唐诗第一”的荣誉,下半首的水平其实在唐诗里很寻常了,并不出色。
这说明,格律当然是需要的,却不能囿于其中。但这种对规则的突破是境界使然,绝不是强学所能得,否则会贻笑大方。
作者: 半部堂 时间: 2012-6-10 08:28
高天流云 发表于 2012-6-9 22:57 
其实古风体倒是长短不限,篇幅上很自由的,对同一字可以重复或对称使用。
这首若是作为律诗看,两个“君” ...
兄之所言极是,如果完全死于格律,那么无论如何我们也达不到古人的高度。如何继承创新,确实值得研究。祝好。
作者: 又逢烟花灿烂时 时间: 2012-6-10 20:06
{:soso_e100:}来读,问好
作者: 半部堂 时间: 2012-6-11 17:27
又逢烟花灿烂时 发表于 2012-6-10 20:06 
来读,问好
谢谢光临。
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |