北斗六星网

标题: 石齐平如是说 [打印本页]

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:52
标题: 石齐平如是说
　　开一个帖子乱说一气，虽然是乱说，也是两年来看《石评大财经》的点滴体会。这样想到哪写到哪对写者来说比较轻松，也符合国际和国内经济形势的不断变化的具体事实。
　　
　　《石评大财经》关注两个基本问题，一个是中国经济，另一个是国际关系，本文也就这两点慢慢添加学习体会吧。
　　
　　
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:53
本帖最后由天晴于 2012-6-10 10:26 编辑

美国是怎么回事？

　　美国的对华战略我一直都看不懂，一层层封堵到底怕的什么？到底为哪般？本来欠债那么多，经济联系又那么广，好好相处，多出口中国一点东西以解决自己的失业问题何乐不为？非要制造点矛盾，制造点摩擦，弄个关系紧张到底什么动机？
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:53
　　要说中国对他有威胁，他那强大的军工和军队，就中国那点家当说什么也不是对手；再说，中国的和平崛起意图是那么明显，东南亚和上合组织中的中国对小国的谦卑、忍让不是有目共睹吗？
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:54
　　美国人可不像朝鲜，没有手机，没有互联网，他们要想从内部了解中国，了解历史上的中国和现代的中国人心，应当是轻而易举的事情。“自古知兵非好战”的中国文化美国精英是再了解不过了。基辛格说，中美两国谁也控制不了对方，只能合作才能共赢。
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:54
　　一虎一席谈上经常邀请一些国外当事国的人参入进来，美国客人和日本客人在那里总是比较被动，追问他们围堵中国的目的总让他们顾左右而言他，非常被动，他们一直说不清自己国家的真正意图何在。
　　
　　中国对美国说的一个词句经常会使他们哑口无言，那就是：冷战思维。
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:55
　　前些日子看凤凰卫视阮次山问一美国军队高级将领，他的回答是：二战日本偷袭珍珠港吓坏了美国，所以美国要把自己的防线尽量放到更远。这话有点霸权、有点冷战、有点无德，不像早期美国以德服人，对世界负道义责任，所以会有民心向背。
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:55
　　咳，现在的国家是丛林原则、强权政治，谁实力强谁就有发言权。那么，还有道义吗？
　　
　　美国硬实力是军队，软实力是价值观，现在又弄了一个巧实力，就是借用别国力量遏制中国。遏制中国，昭然若揭，目的到底何在？
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:56
本帖最后由天晴于 2012-6-10 10:27 编辑

中国有杀手锏

　　我查询下面的数据很费了一番功夫，因为这组数据关乎当事国人民的福祉，从而对中国和那些当事国的关系意义重大。其实，国与国之间很多事情的微妙处理都隐含着这些数据的大作用。为什么中国不打菲律宾？为什么美国公开表示不介入南海争端？为什么日本一方面配合美国遏制中国，同时又和中国用本国货币结算双方贸易？这些数据都有解释。

2011 贸易额

欧洲 5672

美国 4467

东盟 3629

日本 3449

香港 2700

韩国 2139

台湾 1500

澳大利亚1200

巴西 842

俄罗斯 780

印度 700

沙特 644

加拿大 474

南非 454

伊朗 400

阿联酋 350

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:58
　　中国和东盟贸易协定今年一月一号开始生效，双方关税几乎为零，这意味着我们之间的贸易畅通无阻，别国相同产品别想进来。日本韩国立刻着急，赶紧启动中、日、韩贸易协定谈判和10+3贸易协定谈判，他们决不甘落后。
　　
　　东盟十国和上和组织几个国家把本国经济绑在中国这条大船上，经济上都得到了飞速发展，年增长都在7%左右。他们有什么理由不和中国抱团。
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:58
　　美国人只能看在眼里急在心上。没办法的办法就是宣扬“中国威胁论”，挑拨亚洲国家之间的矛盾，然后携带者军队和军火高喊：“重返亚洲”“我们回来了”，不过已经是强弩之末。
　　
　　单极世界美国放着好好的生意不做，还要找两个构不成威胁的对手，中国和俄罗斯，逻辑上，我一时理不清。
　　
　　其实，这个疑问很多中国人都在心中自问，没有答案。
　　
　　只知道美国人不傻，他们有战略意图，但，这个意图背后的逻辑究竟是什么呢？
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:59
本帖最后由天晴于 2012-6-10 10:30 编辑

经济发展第一条腿

　　经济发展的根本动力就两条，一个是资源的有效配置，另一个是技术进步。
　　
　　国营企业可以做的很大，大有大的好处，大了就有可能参与国际竞争，但是国营独占对资源的配置却不一定有效。比如高铁，铁路部门四横四纵的规划是否合理？尤其是西部，那么远的距离，人员相对稀少，有那么多人坐吗？能挣回投资吗？能有盈利吗？明眼人一看便知。
　　
　　但是，解决这种盲目，市场竞争是一个有效的方法，民营企业长期在一线摸爬滚打，对经济形式的判断一直高于所谓专家。宏观经济他们不管，但是挣不挣钱他们很清楚。我相信，高铁引入民营资本以后的布局肯定要高于专家给出的四横四纵。更大一点说，民营资本的引入，也就是市场化进一步展开，一定会解决中国产能过剩顽疾。
　　
　　石齐平所说的向政策要钱，政策开放一点经济就进步一大截的道理就在这里。
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 11:59
　　说到市场经济，真想掉书袋一下，亚当•斯密开山立派的经典描述（1776年）在那样久远的年代就已经那样完备，令人佩服之至。这个其貌不扬、生活刻板、为人腼腆的小个子对人性的分析真是入骨三分，而他的市场原理却是深深扎根于他的人性分析的基础之上，因而具有不朽的价值。
　　
　　电视系列片《大国崛起》中有一段这样说亚当•斯密：
　　
　　《国富论》出版12年后的一天，伦敦刚刚下过一场阵雨，雾都的空气霎时变得新鲜而清爽。这天晚上，职务仅仅是一个海关官员的亚当•斯密，应邀去一位公爵家里做客。客厅里的王公贵族和商界巨贾，几乎掌握了英国经济的全部命脉，英国当时的政府首相皮特先生也在其中。当斯密下了马车，步入客厅时，原本散坐四处、谈笑风生的绅士们，立即停止了话题，大家把眼光都投向了斯密，并纷纷站起向他致意，斯密不好意思地说：“先生们，请坐。”这时候，已经站在斯密身边的首相皮特认真地说道：“博士，您不坐，我们是不会坐下的，哪里有学生不为老师让座的呢？”。
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-9 12:00
　　市场的本质是人们的趋利，趋利对市场的作用，亚当•斯密称之为“无形的大手”。
　　
　　“很多时候，一个人会需要兄弟朋友的帮助，但假如你真的要依靠他们的仁慈之心，你将会失望。倘若在需求中你能引起对方的利己之心，并向他证明帮助别人是对自己有益的事，那么你的成功机会较大。任何人向他人提出任何形式的交易建议，都是这样想：给我我所需要的，我就会给你你所需要的——这是每一个交易达成的含义；而我们从这种互利的行为中，所获的一定会比我们所期待的更多。我们的晚餐可不是得自屠夫、酿酒商人，或面包师傅的仁慈之心，而是因为他们对我们能够给以他们的利益特别关注。我们认为他们给我们供应，并非行善，而是为了他们的自利。……
　　
　　所以，每个人都会尽其所能，运用自己的资本来争取最大的利益。一般而言，他不会意图为公众服务，也不自知对社会有什么贡献。他关心的仅是自己的安全、自己的利益。但如此一来，他就好象被一只无形之手引领，在不自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下，一个人为求私利而无心对社会作出贡献，其对社会的贡献远比有意图作出的要大。”

作者: 狼又来了吗 时间: 2012-6-9 13:42
这个不懂
问候楼主版主

作者: 杜若 时间: 2012-6-9 16:21
支持

作者: 天晴 时间: 2012-6-10 08:36

日本转向？

　　古时候人们很重视天象或天灾，大地震就是大天灾，一次大的地震一定预示这个国家要发生大的事情，通常预示一个时代的结束和另一个新时代的开启。可惜很少有人重视这一天象。比如1976年唐山地震预示了毛泽东时代的终结和邓小平时代的开启；2008年汶川地震预示了中国国力的迅速崛起和美国时代不可挽回的衰落。
　　
　　那么2011年日本9级地震预示这什么？
　　

作者: 凤舞 时间: 2012-6-10 09:34
关注

作者: 天晴 时间: 2012-6-10 10:10

凤舞发表于 2012-6-10 09:34
关注

谢！

作者: 天晴 时间: 2012-6-10 10:11
　　中日货币直通于今年6月1号在上海和东京同时起步，今后中日之间贸易结算抛开美元而直接用人民币和日元结算，据报道，每年因此可以节省30亿美元兑换手续费，更重要的意义就在于两国货币的国际化进程大大提速。这一举措对人民币国际化具有不可估量的提升作用。过去也有一些小国储备人民币，但它们经济体量太小，作用不大，而日本是世界第三大经济体，其对人民币外流作用当然巨大，更加令人注意的是其产生的滚雪球效应，日本在先，俄罗斯、韩国立即蠢蠢欲动，也要和中国搞货币直通。这一行动会狠狠的动摇美元的霸权地位。美元敢怒不敢言，这怨不得别人，谁让你没有道德，一再贬值？
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-10 10:13
　　石齐平说，世界上有些事情并不重要，但还有一些事情却不能等闲视之，那预示着一个大的事件即将发生。比如这次中日货币直通。货币直通很可能是日本转向的开始。
　　
　　我们梳理一下历史上日本的几次转向。隋唐时期，日本就是中国的学生，每年都有成千上万的留学生派往中国，他们的政体、宗教、文化甚至文字都是来自中国，一直到1860年。他们发现老师都被欧洲打败了，随着欧洲打开了他们的商贸口岸，结果日本选择了脱亚入欧。明治维新以后，短短三十年后他们国力大增，转过头来打败了过去的老师，北洋水师，几年以后又打败了俄罗斯。至此，台湾和朝鲜已经进入日本版图，后来又占领了中国的东北。后来野心膨胀，侵略中国，发动太平洋战争，打了一些自己力所不及的仗，才彻底失败。1945年美国占领日本，日本又一次转向，那就是脱欧入美，经过一段恢复以后，60年代开始经济起飞，到80年代中期，日本的经济发展已经势不可挡，美国赶紧召集几个国家制定广场协议，强逼日元大幅升值，从此以后日本在长达二十年的时间里经济停滞不前。石齐平说，日本2011年和1992年的GTP是同样的数值。日本被老美害苦了。
　　

作者: 天晴 时间: 2012-6-10 10:17
　　石齐平断言：2011年日本的地震和中日货币直通就是日本脱美入亚的起点。我们拭目以待。

作者: 莫冉 时间: 2012-6-10 15:15
说到经济，我不懂。但是感觉美国很怕中国崛起争夺世界霸主的地位。

作者: 天晴 时间: 2012-6-10 17:56

莫冉发表于 2012-6-10 15:15
说到经济，我不懂。但是感觉美国很怕中国崛起争夺世界霸主的地位。

美国有点怕，有点酸溜溜。你说的很对。

我们是老二，老二的滋味不好品。

作者: 天晴 时间: 2012-6-10 17:57

经济发展的第二条腿

　　马克思早就预言社会主义一定代替资本主义，公有制一定取代私有制，原因是资本主义竞争的最终结果一定市场的争夺，战争当然不可避免，解决之道当然就是计划经济，所谓“各尽所能，按需分配”。这似乎是对亚当•斯密理论的突破。但是一百多年下来，资本主义并没有垮台，反而蒸蒸日上。道理很简单，技术革命起到了关键性的作用。
　　
　　第一次工业革命、第二次工业革命、信息革命一直到近些年来的IT和互联网革命都大大推动了资本主义的经济发展，巩固了资本主义社会和其价值观，而社会主义国家都难作技术革命的领头羊。亚当•斯密，照样灵验。
　　
　　找几张三十年前的照片对比一下，你就会发现技术革命给我们生活带来的巨大变化。早年我老丈人常常思念他在丹东的弟弟，只能期盼春节能来一次，现在倒好，今天想了，明天开车就走，高速公路就像一条传送带，两个小时，到了。

作者: 天晴 时间: 2012-6-10 17:58

美国封堵中国的真正意图

　　美国的国防开支是6千亿美元，中国国防开支世界第二，为1千亿美元。
　　
　　军队出发角度令人匪夷所思，他们总想掩蔽自己，发现对方，需要精确打击，一击致命，同时还要求精确的拦击敌人对自己的进攻。这对技术提出了极高的要求，所以军事工业的发展首先就会大大提升装备制造业水平，更重要的其是对科技水平的提升作用。比如，美国经济90年代时已经出现了后继乏力的现象，而发端于军事工业的TI技术和互联网技术引入民间就大大提振了美国经济，使它多年的财政赤字变成了财政盈余，这也是布什政府敢打伊拉克和阿富汗战争的底气所在。
　　
　　石齐平呼吁我国，重新整合我国的国防工业，进行必要的兼并重组，引进民营资本，把中国的国防工业做成另一个支柱型产业，像汽车或房地产一样对国民经济做出巨大贡献。
　　
　　美国的国防工业大量的买武器，拥有一定的自身造血功能。另外，它已经变成了集军队，军工企业和部分议员组成的利益集团，称作军工复合体。这里聚集了大量的人才和高端技术储备，他们需要资金来养肥自己，所以，和平环境对他们的发展不利，宣传“中国威胁论”，对中国设置第一岛链，第二岛链甚至第三岛链，同时在欧洲部署拦截导弹系统，就是为他们增加预算找借口！
　　
　　明白了这一点，我就知道了美国封堵中国的真正意图之所在了。

作者: 凤舞 时间: 2012-6-11 08:07

天晴发表于 2012-6-10 17:58
美国封堵中国的真正意图
　　美国的国防开支是6千亿美元，中国国防开支世界第二，为1千亿美元。
　　

细思之，觉得很有道理。

作者: 远去的烟云 时间: 2012-6-11 10:57
天晴大哥，这个不错，理性的思维无不闪耀着智慧的火花！{:soso_e179:}

作者: 天晴 时间: 2012-6-11 12:23

凤舞发表于 2012-6-11 08:07
细思之，觉得很有道理。

这样严肃话题，一个妹妹还能关注，挺开心。

谢凤舞。

作者: 天晴 时间: 2012-6-11 12:27

远去的烟云发表于 2012-6-11 10:57
天晴大哥，这个不错，理性的思维无不闪耀着智慧的火花！

《石评大财经》，凤凰卫视每周四都有，网上也能看到。我试过，普通百姓都能看下去，烟云兄有兴趣可以去看。

凤凰卫视人才济济，石齐平无疑是一座高峰，我认为值得一看。

作者: 一代文氓 时间: 2012-6-11 18:56
通读下来，天晴还是受新闻联播的洗脑很深。

作者: 一代文氓 时间: 2012-6-11 18:56
何来的美国对大陆的封堵？

作者: 一代文氓 时间: 2012-6-11 18:57
美国害怕大陆的崛起吗？

作者: 一代文氓 时间: 2012-6-11 18:57
中国威胁论是老美提出的？

作者: 一代文氓 时间: 2012-6-11 19:09
我对天晴这个近似于冷战的思维，和老美为敌的思维表示不解。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)