北斗六星网

标题: 说说不靠“谱” [打印本页]

作者: 黑眼睛 时间: 2012-7-5 09:41
标题: 说说不靠“谱”
本帖最后由黑眼睛于 2012-7-5 09:43 编辑

说说不靠“谱”

很多朋友善意的对我评价：这哥不靠谱。我也欣然认下，且从不为所谓的靠谱不靠谱，而在内心产生一丝纠结。

说实在话，我对谱没什么概念，甚至很抵触所谓的“谱”，虽然我所学的法律知识，最强调“谱”。

每当有人谈起靠谱不靠谱，都会令我不自觉的想起别里科夫——那个契柯夫笔下《套中人》里的男一号。这哥，是沙皇俄国时期社会中层的一个小人物。他胆小怕事，却又爱管闲事，为人保守顽固，对社会变革极度恐惧，总是穿着一身大衣将全身包裹起来，所以被称为“套中人”。口头禅是“千万别闹出乱子来”，就这么个人，竟然从精神上几乎控制了一个小城，城中每个人的行为都要考虑会不会出了他定下的“谱”。

说实话：我眼中的谱，只有两个——天理和法律。不伤天害理，死时就能坦然；不犯法，就可以踏实的活着。人生在世，区区数十年光景，本就充满了无数的挑战与悲哀，我何不在天理与法律之间，随心所欲的体会与经历呢？我自己欢喜、我尽了本份、我心怀宽仁，这就足够了。至于俗世的“谱”该是什么样子，关我屁事呢？是的，你们想要的谱是你们的，与我毫无关系！

为了确认我这不靠谱是否需要坚持，我曾对“谱”进行了认真的考据，词典对“谱”进行了如下解释：1、依照事物的类别、系统制的表册：如年谱、家谱、食谱、菜谱。2. 记录音乐、棋局等的符号或图形：歌谱、乐谱、棋谱、画谱。
3. 动词，编写歌谱：谱曲、谱写、谱制。

就目前现实中对谱的引申义来说，大都指行为的规范、规则。或者说，我们所说的谱，大都引用音乐、棋局的记录符号这个概念。

我曾认真想过：在乐谱被创造之前，这世间是否有音乐？答案显然是肯定的。我认为：最初的天籁之音被聆听时，乐谱一定尚未出现。但我们中国人，对谱似乎有变态的依赖和景仰，一旦没了谱就如丧考妣似得。于是乎，中国人在粪坑文化的熏陶下，精神最终完全被阉割掉，我们要么反复互相抄袭现有的谱，要么食古不化的去废纸堆里寻找逝去的神迹。于是乎，泱泱大中华最后沦为山寨的天下……

除了以上说的谱，还有一个中国特色的谱，那就是摆谱。对这个谱，我更是深恶而痛绝。因为，在我眼里众生是完全平等的，我不会因为你是人或者是狗，我就对你摆谱；或者你是贵人、达人就允许你对我摆谱。当然，任何一个你，都有摆谱的权利，而我也有不屑于你摆谱的资格。即使你是我的司机，如果你侮辱我的人格，我绝不会因为自己摆谱，而放弃揍你的义务；抑或你是达官贵人，我就容忍你因为摆谱，而对我进行歧视。

佛家讲：我即佛佛即我，色即空空即色。道家讲：无生有，有生万物；老子《道德经》的开篇更说：道可道，非常道。名可名，非常名。无名天地之始。有名万物之母。故常无欲以观其妙。常有欲以观其徼。《道德经》第21篇更说：道之为物惟恍惟惚。惚兮恍兮其中有象。恍兮惚兮其中有物。

由上可见：水无定形，山无常势。我们要那劳什子的谱，做什么用呢？

此时，我又想起书法训练中的临帖和描红：在学习初期，初学者是需要临摹甚至描摹的，其标准也是这个练习靠不靠谱；而到了日臻化境，再做描红和临摹就是多余的了。已经存在的，哪怕《兰亭集序》那样的神谱，也只是被欣赏和交流的物件，再无描摹的必要。因为到了这个境界，我心中已经有了自己的谱，还要你凡俗、肤浅、短视甚至愚蠢的谱做什么呢？因此，当你再和我讨论谱不谱时，最好先问下你自己：我有谱么？人家为何要靠我的没谱？

作者: 南沙贝 时间: 2012-7-5 10:11
靠谱不靠谱是别人对自己的评价，每一个人应该都有自己习惯的行为准则，这也是一种普吧，只不过这普不是那普而已！

欢迎朋友到杂谈发帖！你的黑眼睛明朗又闪烁{:soso_e112:}

作者: 嘉人 时间: 2012-7-5 11:49
看到这个ID想到一句话：黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。

文风我是喜欢的。有自己的观点。

作者: 我是来打酱油的 时间: 2012-7-5 14:32
说实话：我眼中的谱，只有两个——天理和法律
==============================
这谱可够大的！

作者: 知音 时间: 2012-7-5 20:29
除了“天理何法律”，还有责任和义务，我脚得。{:soso_e113:}

作者: 风飘飘 时间: 2012-7-6 00:52
靠不靠谱别人说了不算，我心里有谱就行。

作者: 黑眼睛 时间: 2012-10-6 13:45

南沙贝发表于 2012-7-5 10:11
靠谱不靠谱是别人对自己的评价，每一个人应该都有自己习惯的行为准则，这也是一种普吧，只不过这普不是那普 ...

{:soso_e181:}
另：是明亮又闪烁

明朗和明亮只是近义词

作者: 黑眼睛 时间: 2012-10-6 13:47

风飘飘发表于 2012-7-6 00:52
靠不靠谱别人说了不算，我心里有谱就行。

你这话很靠谱

不再靠谱不靠谱，而在“心里是否有谱”

作者: 黑眼睛 时间: 2012-10-6 13:48

知音发表于 2012-7-5 20:29
除了“天理何法律”，还有责任和义务，我脚得。

天理是自然，法律是公认的最低天理。

所谓责任和义务，本就是天理和法律中最细小的组成部分。

作者: 黑眼睛 时间: 2012-10-6 13:49

桥上有嘉人发表于 2012-7-5 11:49
看到这个ID想到一句话：黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。

文风我是喜欢的。有自己的观点。

谢谢

作者: 黑眼睛 时间: 2012-10-6 13:50

我是来打酱油的发表于 2012-7-5 14:32
说实话：我眼中的谱，只有两个——天理和法律
==============================
这谱可够大的！

可惜如此大的谱，都有无数人看不见，却只看见一片树叶

作者: 南沙贝 时间: 2012-10-6 14:23

黑眼睛发表于 2012-10-6 13:45
另：是明亮又闪烁

明朗和明亮只是近义词

你的黑眼睛不可以明朗吗？{:soso_e112:}

作者: 知音 时间: 2012-10-6 14:32

黑眼睛发表于 2012-10-6 13:50
可惜如此大的谱，都有无数人看不见，却只看见一片树叶

其实我觉得靠大谱容易，靠小谱难，正所谓细节难描，好多事情是摆在细节上。

作者: 墓歌 时间: 2012-10-6 16:21
谱系

作者: 黑眼睛 时间: 2012-10-7 15:21

南沙贝发表于 2012-10-6 14:23
你的黑眼睛不可以明朗吗？

不知道，没试过

作者: 黑眼睛 时间: 2012-10-7 15:26

知音发表于 2012-10-6 14:32
其实我觉得靠大谱容易，靠小谱难，正所谓细节难描，好多事情是摆在细节上。

我专门批驳过那本《细节决定成败》的垃圾书，想看可以贴过来。

细节，是在大方向正确的前提下才需要考虑的。所谓“细节决定成败“纯粹是一句屁话”，细节永远决定不了成败，只会影响成败。但我相信“为山九仞功亏一篑”的说法。

作者: 南沙贝 时间: 2012-10-7 16:30

黑眼睛发表于 2012-10-7 15:21
不知道，没试过

我养过狼狗，他的眼睛非常明朗，看你的头像联想到的

作者: 黑眼睛 时间: 2012-10-7 20:31

南沙贝发表于 2012-10-7 16:30
我养过狼狗，他的眼睛非常明朗，看你的头像联想到的

俺虎妞这几天该生了，没看到明朗，只看到柔情

作者: 南沙贝 时间: 2012-10-7 21:41

黑眼睛发表于 2012-10-7 20:31
俺虎妞这几天该生了，没看到明朗，只看到柔情

哈哈！原来是同道之人，爱宠之士{:soso_e181:}。我家杜宾小鹿刚生了三只小鹿

作者: 南沙贝 时间: 2012-10-7 21:42

黑眼睛发表于 2012-10-7 20:31
俺虎妞这几天该生了，没看到明朗，只看到柔情

虎妞？你是不老拽吗？

作者: 重磅企鹅 时间: 2012-10-7 21:50
人际关系谱最靠谱

作者: 王三麻子 时间: 2012-10-7 22:06
越看越没谱了。。
黑夜给了他黑色的眼睛，他主要是用来吓唬银。。

作者: 知音 时间: 2012-10-7 22:13

黑眼睛发表于 2012-10-7 15:26
我专门批驳过那本《细节决定成败》的垃圾书，想看可以贴过来。

细节，是在大方向正确的前提下才需要考 ...

哦{:soso_e114:}
不得从小处做起吗？
把你批评细节决定成败的帖子发过来看看。

作者: 知音 时间: 2012-10-7 22:14

南沙贝发表于 2012-10-7 21:42
虎妞？你是不老拽吗？

{:soso_e128:}

作者: 知音 时间: 2012-10-7 22:15

王三麻子发表于 2012-10-7 22:06
越看越没谱了。。
黑夜给了他黑色的眼睛，他主要是用来吓唬银。。

同意{:soso_e121:}

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)