北斗六星网

标题: 看到假新闻之后的联想（原创） [打印本页]

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-7-9 20:09
标题: 看到假新闻之后的联想（原创）
看到假新闻之后的联想（原创）

网络上又开始传播新的内幕，真伪暂且不论，其大意如此——

“三十年前你们宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了；二十年前你们改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受，十年前你们彻底颠覆了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府，要求加社保”，我们交钱养老也认了！现在我们老了，又说适时推迟养老计划！现在该信谁？谁才可信？

中国政府下半年援助欧盟1000亿美金，援助东盟100亿美金，昨天又宣布无偿援助文莱40亿美金，40万人的小文莱相当于每人1万美金。着名经济学家、耶鲁大学陈志武教授一针见血地指出：‘中国的钱美国可以用，非洲可以，朝鲜可以，政府可以，官员可以，富二代可以，二奶可以，唯独中国老百姓不能用。’"

如果不谈消息来源是否属实？！就其内容再结合个人了解的资料及个人认知来剖析，那么很简单，现在政府需要的是利益，而本国老百姓在他们眼里只会白拿好处，而文莱却与中国有土地纠纷，先让他们从心理上欠咱们的，再弄土地权属或许就有了点筹码；中国老百姓算什么呢？一个国家如果盯住了国家利益至高无上，那么就不会有民众利益，更不会将民众福利摆在第一位。

现在的中国要的是经济发达、军事发达、外交发达，一直以来在国土权益上的被动挨打局面使得国家不顾一切去发展经济、外交和军事，道德抛弃了，民生轻忽了，甚至舍不得老百姓退休太早多拿几年退休金了；一切以国家利益为核心，一切对国家利益有利的都会为之努力或睁一只眼闭一只眼，富二代有罪，而富一代对国家利益是有帮助的；民众，不过是被动赚取生存报酬罢了，想活就得干，不干国家也不会给你丢馅饼，白养活你吗？但有土地纠纷的文莱不一样，技术输入的欧盟不一样，东盟是一条一条落水者死死抓住的大木材，捆绑住美国的债务不就是一枚巨大的筹码么，非洲的亲密不就是国家的利益吗，朝鲜，唇齿相依的关系，官员们，是经济发展的主动脉，富二代不就是大笔纳税的富一代的儿子吗，不过是为了一日三餐工作的老百姓能起多大作用？看日本不就是个例子吗，搞社会福利，结果呢，没有真正的乞丐了，但国家发展受到了极大影响；在国家利益至上面前，国土至关重要，科技至关重要，航母更是得造到大国数量、水平才可能维护海洋权益。国家需要强盛，国家更需要维护既得利益，国家生存下去，繁荣起来，强壮起来，才有可能腾出空余来管顾细菌一样的民众啊。

基于这样的想法，我的心中充满了悲哀和振作，抛弃小家，就看到了国家；放弃个人权益，就获得了更大的国家尊严。运动员为国争光，国家也为他们谋福利；运动员没有为国家争光，国家也不把他们当一回事；当人的价值被捆绑在国家利益上时，国民的利益就失去了价值。一个正在走极端的国家，像一个终年练硬功的武术家，肌肉强壮了，力量强大了，在社会上有名气，为地区争来了荣耀，当他年迈力衰的岁月，硬功造成的外力损伤却没有减轻，很多练硬功的武术家没有安康的晚年，很多运动员没也没有安康的晚年，激烈的运动带来的损害是长期的，甚至是难以痊愈的，一个全力顾及外部的国家也必将在获得鲜花和荣誉后花费更长久的精力收拾紊乱的内部组织。

换个角度来看，日本虽然因为顾及民生放缓了发展的步调，但它的基础由内而外地稳固坚实，它的文化不会造成大的动荡，它的社会不会造成不稳定的因素，它的国家没有后顾之忧，可以稳定地持续发展而不必担心泡沫破裂，富足的整体结构承受得起更多的打击。我希望，我们的国家未来也可以在外部相对稳固的状况下回过气来整顿内部，轻税减压，顾及民生。现今，还有没见过电灯的百姓，国家的周边忧患不绝。对于一个艰难站起的巨人，我很能理解它的无奈，也同样无奈于自身的贫寒。是这样欣慰地为明天发愁，欣喜地望着神九飞天，航母下水，战机进入世界前列，外交上逐渐的强硬，军力的愈为有力，不得不思索大病来时唯有挺身等死的未来；矛与盾激烈地碰撞着……

网络传播的负面消息有一定程度是假的居多，但内中也夹杂了不少真实的元素，这些传闻幕后是希望中国内部出现动乱，因为老百姓的确生活质量不够好，贪污腐败也的确影响到相关人的权益和生活，那么制造一些假新闻就能起到混水摸鱼的作用——搞乱中国，达到不可告人的政治目的。但为什么我们的很多国民就会轻信呢，首先要看这些国民生活得好不好，应得权益是否得到了最大限度的保障？而国家究竟在做什么？我想这也是一个重要的因素。如果没有人大代表提出推迟退休年龄的提议，如果没有富二代撞死人却安然无事监外执行，如果没有要钱不要命的医疗现状，如果没有战战兢兢上访，却被强制遣返的现实，谁会相信这些“胡说八道”的假新闻？而神九刚刚回到地面不久，航空母舰一次又一次出航，价格昂贵的新式战机如雨后春笋般展示，谁会相信还有很多民众生活的并不够好？民众在抵制假新闻的时候，国家是否也应该反思呢？

上述的传闻经过调查也不过是某人博客里自编自导的一段假新闻，水落石出的真相真的就令我们心中为之一松吗？

2012年7月9日19点40分读者网论坛/注册名：野鸟

作者: 聆听@ 时间: 2012-7-9 21:35
提出推迟退休年龄的提议的是GP人大代表，花人民的钱不为民办事，到老还想剥削人民的血汗钱

作者: 聆听@ 时间: 2012-7-9 21:37
民众在抵制假新闻的时候，国家是否也应该反思呢？

是啊，都要反思反思

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-7-10 07:11
八十多岁就会投赞成票，而不问内容，这样的代表代表了谁？

作者: 空谷的回音 时间: 2012-7-10 08:49
提前退休这个脓苍终于羞答答的挑破了，邀请几个专家发表所谓的看法和理论依据，在找个几个官员发表几句闪烁其词的漂亮话，没有征得社会认证，没有征得大多数人的同意，开始部分地区试点，没有顾忌百姓利益和情感就把人推到水深火热之中。假新闻多了，不怪乎大家信以为真。

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-7-10 23:13
比较有意思的是这个版的很多人都避开了这个话题，哈哈，不进来了{:soso_e144:}

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2012-7-10 23:14
不是窝囊废就是官老爷或官后代的缘故吧{:soso__7445228473960198232%20style=_3:}

作者: 远去的烟云 时间: 2012-7-11 02:41
我估计延迟退休这一条恐难实行。原因很多，我想最主要的就是国家目前严峻的就业环境。调研是一回事，中国的很多事情不就一直在“研究研究吗”？至于专家的话，也就一笑了之。记得当年实行夏时制，多个专家撰文说明其利，但取消时，又换了一批专家谈为什么在中国实施夏时制不科学。。。。。。

所以，在专家的话面前，我时常无语。。。。

作者: 远去的烟云 时间: 2012-7-11 02:43
当然，我承认，我的估计如果错了，也正常。因为这不是一个按常理出牌的时代。胖猪如果说我两头堵，我也无话可说。{:soso_e113:}

作者: 心月 时间: 2012-7-11 08:07
唉，这个社会……想想我们教师。多少人熬不到退休的年龄就驾崩了，再推迟，恐怕我们无休可退矣

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)