北斗六星网

标题: 雷人的冷笑王教授，雷人的答疑解惑 [打印本页]

作者: 嘉人 时间: 2012-7-11 19:21
标题: 雷人的冷笑王教授，雷人的答疑解惑
   冷笑前日一本正经写了一篇关于古人的名字号谥号的知识普及帖，给俺等普及文史知识。之中有句话语焉不详，俺没太看明白，于是关于这个题目问了三个延伸性的问题：

1、先秦君主一字谥号与两字谥号有什么区别？ 2、同样出现在谥号中的字，当它是一字谥号和是两字谥号时，有什么区别？比如“秦惠王”和“秦惠文王”中，两个“惠”字有什么区别？比如“秦孝公”和“秦孝文王”中，两个“孝”字有什么区别？ 3、为什么有的君王谥号在“王”前，比如“赵武灵王”，而有的谥号在“王”后，比如“赵王迁”？

关于第三个问题，确实是俺无知，这点俺在回醉笑的帖子里已经承认。俺觉得这木有神马可丢脸的，因为对于名号谥号俺确实一无所知，如果俺是专家，俺也早去写一篇考证古人名号谥号的文字了，若不是不懂，又怎么需要在这里谦虚谨慎地请教专家们呢？在俺承认了俺无知的情况下冷笑还抓住这点不断地耻笑于俺，俺也无话可说，毕竟错了就得认，无知了就得被嘲笑，活该，谁让俺无知了还要暴露自己的无知呢？

只是，据冷笑说，这些嘲笑这话不是他说的，而是他用俺这三个问题去请教一个学富五车的所谓“王教授”时，王教授说的。那俺就不免要说说你了，俺不懂神马古人的名号谥号，才会问出这么外行的问题，怎么你冷笑这么懂文史这么懂名号谥号竞看不出这个问题问得忒外行而不告诉俺这个问题是错误的，却原封不动拿去问那个王教授呢？莫非这个方面你也和俺一样的无知？不能吧，整出那么长一篇论述名号谥号的文字来，居然看不出这个问题是错的？

不过，冷笑搬出这个“王教授”来，看起来倒并不是为了嘲弄俺这个请教者在“名号谥号”方面的无知，“王教授”在冷笑的文中用了大量的篇幅阐述了想要成为一名渊博的人，百度的重要性和必要性。我是实在不知道冷笑和王教授研究这个深奥的问题做神马，因为俺的问题貌似和百度无关，也貌似没提到百度。不知道冷笑在回答俺问题的帖子里讲这么多和百度有关的事做神马？难道冷笑用了大篇幅来证明“渊博的写作者都在用百度”是为了暗示俺，你之前写那篇“名字号谥号”的文字来自百度？那你直接告诉我不就行了，我有疑问也就不问你了，直接去问百度。

关于百度的问题，和俺的疑问无关，这里俺不发表意见，有时间开帖另写。

俺所以又发此帖，两件事，一件是为了感谢冷笑为了俺三个业余之极的疑问，专门去请教专业大教授。二是对这位“大教授”的回答，俺必须表示一下佩服之极。

该渊博的“王教授”，这样回答我三个问题的（括弧中是俺的感言）：

   1、先秦君主一字谥号与两字谥号有什么区别？
　王教授问:“桥上有嘉人”和“冷笑”这两个名字有什么区别？答：除了性别的区别之外，一个是五个字，一个是两个字。（俺也知道了，原来马和毛驴的区别在于，一个是一个字，一个是两个字。而骡子和毛驴是木区别的，因为都是两个字。这个方法不错，放之四海而皆准！谢谢王教授）

　 2、同样出现在谥号中的字，当它是一字谥号和是两字谥号时，有什么区别？比如“秦惠王”和“秦惠文王”中，两个“惠”字有什么区别？比如“秦孝公”和“秦孝文王”中，两个“孝”字有什么区别？　
　　王教授说：你说冷笑和醉笑的两个“笑”字有什么区别？（你确定王教授是研究文史的么？我觉得他倒象是哲学高手，问他秦孝公和秦孝文王中的两个孝字有神马区别，他扯醉笑和冷笑的两个笑有神马区别，看来深谙万事万物皆有联系的哲学原理。下次有人询问俺方兴未艾的艾与艾叶的艾有神马区别时，俺也可以反问他一句“陈道明的道与道明寺的道有神马区别”就当回答了对方了）

　 3、为什么有的君王谥号在“王”前，比如“赵武灵王”，而有的谥号在“王”后，比如“赵王迁”？
   王教授问我：你说周公旦的谥号是叫“旦”不？不知道吗？那么公子小白和公子纠的谥号是“小白”和“纠”吗？怎么，你也不知道？靠，休要和我纠缠，你赶紧走吧，以后别说是自己文化工作者，别说认识我。！（这个问题俺已承认是俺无知，正因为俺无知，俺才求知若渴去向那些给别人普及这方面知识的看起来有知的人请教，不过怎么有知的人也用同样无知的问题去请教教授呢？又和文化工作者扯上什么关系了？这个回答东一句西一句，不知道王教授想表达个神马意思）

　  见识了这位王教授后，我是真受教了。若这位王教授真有其人，可真是令我大开眼界了，难怪现在的大学生甚至研究生毕业都对自己的专业一问三不知，原来都是被这样的“教授”教出来的。又难怪好多去大学上了班的同学提起所谓的“教授”来一脸不以为然“只要能砸上银子进得了大学工作，混个几十年你也是教授”。看来俺没当上教授，不是学问问题，而是银子问题。

   俺真正的受教处在于：俺总算知道什么叫教授式的答疑解惑了。俺又学了一招：以后自己如果想装某个方面的专家而被好学者（在二笑看来，是好事者）问住的时候，俺知道怎么做既能顺利脱身、又能不丢脸面、还能假装自己有文化了。

   不过，如果冷笑能够拥有王教授的水平，能用王教授给人答疑解惑这种口气来写那篇《名号谥号》的文字，岂不省了我这多此一问、省了你和醉笑这几十个小时百度的辛苦么？

俺的感言：下次遇到自己不会的问题，只要祭出个把“教授”来，然后运用“万事万物皆有联系”的原理反问对方一句风马牛不相干的问题，就渊博了。

作者: 嘉人 时间: 2012-7-11 19:28
哈哈，冷笑对此三个回答新出炉解释：你那问题从字面意思上也就是这个意思。
对此，俺真的无语了。原来“文化”是这样来的。

作者: 知音 时间: 2012-7-11 19:47
也可能是李教授，哈

作者: 嘉人 时间: 2012-7-11 19:49

知音发表于 2012-7-11 19:47
也可能是李教授，哈

神马人物，挂个名字就能充教授。俺今天才知道，原来教授不是用来“传道授业解惑”的，而是专门用来吓唬俺这种外行人的。

作者: 嘉人 时间: 2012-7-11 19:53
标题: 杂

知音发表于 2012-7-11 19:47
也可能是李教授，哈

俺跟顾媚的帖子曰：但愿这次能够认真到底，别又象上次似的，认真了一半，懒得认真了，就用神马“层次不够，不理你了”来打发俺。

某笑跟帖曰：我不想跟你这种人说话，以后请自重，别再纠缠我。

知音姐，怎么我在杂谈跟顾媚一说话就是在纠缠谁么？我这还能不能说话了？还有没有话语权了？问下，是不是哪里的无毛老孔雀走丢了？

作者: 杨逍逍 时间: 2012-7-12 13:34
河南大学在开封，不在郑州。冷笑装腔作势吓唬人呢。哈哈~

作者: 蔡诚 时间: 2012-7-12 17:34

桥上有嘉人发表于 2012-7-11 19:28
哈哈，冷笑对此三个回答新出炉解释：你那问题从字面意思上也就是这个意思。
对此，俺真的无语了。原来“文 ...

难道你真的读不出另一种意思？！

作者: 嘉人 时间: 2012-7-12 17:38

蔡诚发表于 2012-7-12 17:34
难道你真的读不出另一种意思？！

呵呵，我平生最不擅长的就是猜谜。生活中需要猜谜的东西已经太多，上了网，我不想继续把脑子往这个上面使。
明人不说暗话，我喜欢明人。

作者: 蔡诚 时间: 2012-7-12 18:16

桥上有嘉人发表于 2012-7-12 17:38
呵呵，我平生最不擅长的就是猜谜。生活中需要猜谜的东西已经太多，上了网，我不想继续把脑子往这个上面使 ...

首先声明啊，我是半个文盲。就我的理解说一下。
你的三个问题，最后一个问到点子上了，醉笑也解答了。
前两个问题，不是问得太“白痴”，就是故意抬杠（略带敌意的看法）。拿姓名打个比方：张美和张美美，不管几个字，“美”和“美美”本质上都是名，没有区别，一定要有个区别的话，就是一个字和两个字的区别。如果你还要问出个区别的话，张美的父亲也许会说，希望孩子长得美啊，而张美美的父亲也许会说，希望孩子美美地生活。这样两个姓名中“美”的区别就出来了。问题是，在谥号中同一个字的意思是固定的，并没区别。
说你问得“白痴”，不要生气哦，我向来有话直说。因为冷笑有个帖已经讲了，有的谥号多达25个字，其实已经讲明白了你的问题。
关于的你问题，不论你出于那种情况和动机，冷笑都用“你那问题从字面意思上也就是这个意思。”来回答是完全可以理解的。不知道你现在理解了没？
呵呵。

作者: 嘉人 时间: 2012-7-12 18:58
本帖最后由桥上有嘉人于 2012-7-12 19:11 编辑

蔡诚发表于 2012-7-12 18:16
首先声明啊，我是半个文盲。就我的理解说一下。
你的三个问题，最后一个问到点子上了，醉笑也解答了。
...

1、先秦君王的谥号中，美谥，凡是创业开疆之君，一字谥，而守成之守土之君，两字谥。恶谥，有过无功的，一字谥，有过有功的，两字谥，使国家尊严或疆土遭受过毁灭性损失的，两恶字谥，不过这样的极少，一般都是亡国之君，因为如果是自己的后代给自己的父亲定谥号，纵使有大过失，出于中国人尊重祖宗和尊重死者的习惯，也绝不忍两字恶谥叠加。

不知道阁下还认为一字谥和两字谥的区别和张美与张美美的区别一样么？

2、同一个字在一字谥号和两字谥号中的区别，只有一点，那就是一字谥号中的谥，用的是古义，而两字谥号中的谥，用的是今义。这里的古义今义不是指古代的释义和现代的释义，古义指文字在远古时期应用于祭祀时的释义，今义指文字用于语言传播时的释义。比如秦孝公，是一字谥，所以教字用古义“大成、大出”；而秦孝文王，是两个字，所以“孝”字用今义“不违背，遵守”。

以上两个问题，我曾经请教一位30年从事历史考古的教授，姓盖，他给我解答的。他也是自己通过研究得出的推论。无独有偶，有一次看百家讲坛，无意中看到易中天也在讲这个问题，居然和盖教授的说法几乎一样。且不说他们所推论得到的是不是就是正确答案，因为历史的东西本来就没有正确答案，昨天认为的史实，今天被推翻的多的是。但，你说我问这两个问题是白痴、是敌意、是故意抬杠，请问，盖教授与易中天难道是白痴？是对谁有敌意？还是在跟谁抬杠？

3、第三个问题，确是我无知了，但我本来就不研究这个，在这方面无知无可厚非。我贵在说错了就承认，不知道就说不知道，我觉得这比那些明明说错了却百般掩饰与狡辩，明明不知道却非要硬撑自己知道，甚至为了硬撑自己知道不惜把对方的问题说成是白痴问题。当然，我说错了，你要说我白痴也无甚不可。但是这一点我早已承认，并且承认了不止一次，不知道你又特意拿出第三个问题来说事要说明什么问题？

4、在古代，为已死的皇帝定谥号是件十分严肃和的事，它绝对不是皇帝家的私事，而是十分重要的国家大事。定谥号时，可不是新皇帝一个人说了算，要与朝廷重臣共同商量决定，最后诏告天下。放在今天，这就相当于给领导人盖棺定论的事，而份诏告，比我们今天以国家名义发布的重要文件都重要。不知道冷笑和你为什么会觉得这跟我们给自己家孩子取名字是一样的事。我想知道，谁家给孩子取名字还请国家重臣开会商量？还用国务院的文件发至全国各地？而且还绝不容许更改？如果这样比的话，是不是你觉得国家领导人的选举和就职也就跟我们成了家长一样的随便？说实话，冷笑回答不上这个问题我一点都不意外，因为若我不是机缘巧合，恰巧遇到有人知道这个答案，这个问题我也答不上来。但我没想到的是，你和冷笑居然都把给已故君王定谥比为儿戏，认为这个问题没有任何意义，就和我们跟孩子取名字一样的区别。

说实话，这已经不是无知的问题了。若说你不知道给皇帝定谥号是国家大事，打死我也不信。那么我只能认为，你们对我的问题是带着敌意的，你们自己回答不了、从没思考过、也百度不到的问题，就说成是对方在抬杠，说成对方的问题白痴，以证明自己的正确英明伟大无比。

5、其实我并不准备刁难任何人，如果冷笑大大方方承认了他没想过这个问题，他也查不到，我会写帖子说说这个问题，也说说我在追寻这个问题的答案的过程。呵呵，可笑得很，帖子我都写好了，3000多字，包括跟盖教授的交流过程我都写上了。（你可以认为我这是显摆）。但这些天看各位回答不了就使劲把提问者说成白痴把问题说成白痴的态度，这位问题我本已不想再谈。因为这种态度，不值我那两个问题，也不值我那3000多字。

我最初提问帖子，没有一个字讽刺挖苦，更没有一个字有鄙视攻击之意，只是单纯的提问，如果忘记了，你可以去翻那个帖子。但回答者在回答的帖子中，都对这两个问题极尽阴损挖苦之能事。如此反差，你视而不见，却颠倒黑白，反说我有敌意，反说我故意抬杠。莫非在六星，不能就别人文章中的语句提问题么？凡是提了，就是白痴？就是故意抬杠？就是有敌意？就该被打入十八层地狱永世不得翻身？

“白痴”二字，不想听到。不是我经不起骂，而是在这个国家这个社，已经见到有太多的人骂提问者为“白痴”，见到有太多的人因为提了别人无法回答的问题而被打入十八层地狱。在一个虚拟的论坛上，仍看到有人骂在学术上提出疑问的人为“白痴”，我的心里很难过。

我永远觉得，在这个世界上，你不懂任何问题都不丢人，丢人的是不敢承认自己不懂，丢人的是因为不懂而对提问题的人抱有敌意百般羞辱。甚至因为不敢承认自己不懂而踩死别人。

言尽于此。

很难过，一直以来对你印象很好。现在却以这种方式认识你。

作者: 墓歌 时间: 2012-7-12 20:16
我看人家蔡成，所有帖子都在挺、顶嘉人
这咋又因为一个回帖奏顶牛呢？
虽然你讲拍砖对事不对人，但也要统一战线啊
不然，谁帮你拍冷笑、醉笑呢？
唉，猛张飞啊
叹

作者: 墓歌 时间: 2012-7-12 20:18
那个教授我知道，叫盖叫天
咱桥上的嘉人，要做俏佳人，不能做翘嘉人啊
{:soso_e113:}

作者: 墓歌 时间: 2012-7-12 20:18
前面两条，单开帖作为问题的回复也挺好

哦哦，困了，小睡片刻

作者: 南沙贝 时间: 2012-7-12 20:25

桥上有嘉人发表于 2012-7-12 18:58
1、先秦君王的谥号中，美谥，凡是创业开疆之君，一字谥，而守成之守土之君，两字谥。恶谥，有过无功的， ...

我感觉小蔡也是想跟你统一思想的，前面他提醒了，不愿意明说，你鼓励他明说了，还有他的“白痴”二字是用的双引号。

作者: 南沙贝 时间: 2012-7-12 20:26
以上两个问题，我曾经请教一位30年从事历史考古的教授，姓盖，他给我解答的。他也是自己通过研究得出的推论。无独有偶，有一次看百家讲坛，无意中看到易中天也在讲这个问题，居然和盖教授的说法几乎一样。且不说他们所推论得到的是不是就是正确答案，因为历史的东西本来就没有正确答案，昨天认为的史实，今天被推翻的多的是。但，你说我问这两个问题是白痴、是敌意、是故意抬杠，请问，盖教授与易中天难道是白痴？是对谁有敌意？还是在跟谁抬杠？

==============

这个太棒啦！咱嘉人其实是胸有成竹啊！{:soso_e179:}

作者: 蔡诚 时间: 2012-7-12 22:36

桥上有嘉人发表于 2012-7-12 18:58
1、先秦君王的谥号中，美谥，凡是创业开疆之君，一字谥，而守成之守土之君，两字谥。恶谥，有过无功的， ...

呵呵
再回顾一下这话;"不是问得太“白痴”，就是故意抬杠（略带敌意的看法）。"
首先得说明一下：“（略带敌意的看法）”，是假设部分观众或者你的对手“略带敌意”，是对你提问的动机的猜测。并非说你是敌意的。这个你误解了，但是责任在我，毕竟造成歧义是我的疏忽，我做检讨。
再说““白痴”“，（带引号的）二字。作为不研究这个问题的人，很可能觉得你的提问有点白痴，但是我相信你不会平白无故提问的，所以加了引号。当然也是故意把话说得刺耳，有激将的意味。
事实证明：你是知道答案的。你的提问有请教和考察双重目的。
可能是我这个半文盲太想知道答案了，故意冒犯你，对不住了。
谢谢

作者: 南沙贝 时间: 2012-7-12 22:57

蔡诚发表于 2012-7-12 22:36
呵呵
再回顾一下这话;"不是问得太“白痴”，就是故意抬杠（略带敌意的看法）。"
首先得说明一下：“（略 ...

小蔡你太狡猾了，不折手段获取答案{:soso_e138:}。
嘉人美眉看在他只是想得到答案而为之，大家和解吧！{:soso_e181:}

作者: 嘉人 时间: 2012-7-13 00:03
本帖最后由桥上有嘉人于 2012-7-13 00:19 编辑

蔡诚发表于 2012-7-12 22:36
呵呵
再回顾一下这话;"不是问得太“白痴”，就是故意抬杠（略带敌意的看法）。"
首先得说明一下：“（略 ...

很高兴这么久终于遇到一个对这个问题本身而不是对我的用心感兴趣的人了。

第一，对问题的思考需要将提问者的态度考虑进去么？读书写文章做学问本来就是应该对事不对人的，你回答问题的时候，应该思考的是这个问题本身，还是思考提问题的人？我只能说，如果一个人在回答一个本身没有任何不对劲的问题时脑子里想的不是这个问题，而是提问题的人是不是有什么恶意或是什么不可告人的目的的话，那么这个人终其一生在学问上也不会有什么大的进步。因为操“阴谋论”的人心胸往往极窄，不可能有大的眼界，没有大眼界的人，不适合做学问。我倒觉得，不管对方主观上是故意刁难还是抬杠，如果客观上能让我思考更多的问题，得到更多的知识，我欢迎刁难与抬杠。

第二，我这个问题是对冷笑提的，是针对他自己写的一篇《名字号谥号》文字中的一句话，既然写这样的文字，想必不是对这个问题没有研究，所以即使回答不了，也不可能认为我提的问题是白痴问题。我相信冷笑自己也很清楚这个问题并不白痴，而是极其专业的。其实对于自己不会的问题，最好的处理方法就是坦诚自己没想过没研究过不知道，这一点都不丢脸。但我没指望冷笑会有这个气度。但我以为他至少会去百度，或者会依据自己已经掌握的资料去推断出一个答案来。不过看起来很遗憾，我还是高估了他。

第三，之所以要提这个问题给冷笑，绝没有考察的意思，我不是什么学问家，在所有的学问方面，我都是门外汉，绝不敢去考察什么人，也从没认为自己有资格去考察什么人。我更不是想借此打压冷笑，炫耀自己的知识（何况我的知识本来也没有冷笑多）。只不过前一日冷笑曾经训了我，以长辈的口气。这是我非常讨厌的。用这个问题来刁难他，只是想让他明白，人与人有不同的知识结构，对知识有不同的思考，你所掌握的知识未必就是最全的最优的，正如人与人有不同的做人方式和处世方式，你自己如何做人如何处世是你的事，没有道理将自己认为对的强加于人，每个人都有每个人的成功之处，你认为不好的未必不如你。你可以不赞同别人的方法，但没资格端着高高在上的面孔去教训别人的处世方式。

第四，你很厉害，我已经十几年没有中过激将法了。不过，我更喜欢坦诚的交流。我给你的答案，未必是正确答案。但我个人以为，是最说得过去的答案。很少有人知道汉字除了字典上的释义外，还有一个“古义”的。可恰巧，我请教的那位盖教授，他是研究岩画文字的，正是远古人类刻在山岩上的文字，所以相当一部分文字，他知道它们的古义。这个问题，我也不是偶然拿出来问冷笑的，我十几岁上初中历史就有了这个疑问，问了很多很多人，都不知道，他们和冷笑的态度一样，认为我不务正业，该学的东西不学，却问这种谁都不会去考虑的白痴问题。我从小就是这样，脑子里常常产生很多这种稀奇古怪的问题。庆幸，盖教授原来也会思考这种稀奇古怪的问题。

第五，冒犯谈不上，你的话我虽然不爱听，但我也看得出你是真心交流，而不是阴损骂人。贝姐让我们握手言和。其实没什么和不和的，在交流和探讨问题的时候，我从来不会在意对方是谁，也不会在意对方的措词。只要他的关注点放在问题上，而不是放在人上。为了表达我的诚意，我还有一个“白痴”问题愿意和你分享：《春秋》一书为何要叫《春秋》、而不叫《冬夏》，或是《秋冬》呢？呵呵，当然，若你觉得这个问题就类似于陈道明为何要叫陈道明、而不叫陈道暗这么没意思，那就可以无视飘过，假装没看到。

作者: 蔡诚 时间: 2012-7-13 00:28

南沙贝发表于 2012-7-12 22:57
小蔡你太狡猾了，不折手段获取答案。
嘉人美眉看在他只是想得到答案而为之，大家和解吧！{ ...

   其实，嘉人之前说过“你说意思一样就一样，要拿出证据。”（粗略大意，我记性差，），我觉得已经暗示了她有自己的答案。冷笑的回话，说到底，看最后的意思是：我只能回答到这份上，要不你来！
   我记忆中，嘉人通常回帖飞快。可能是我太急了，这不文盲“骂”出了“文豪”。疑似绿叶衬托了超级红花。当然比喻太不恰当，都是没文化惹的祸。
   其实，我不喜欢文史，最近喜围观吴法天被群殴。
PS：“白痴”一词是我先说的，别人没说哦。

网络有问题。

作者: 蔡诚 时间: 2012-7-13 00:37

桥上有嘉人发表于 2012-7-13 00:03
很高兴这么久终于遇到一个对这个问题本身而不是对我的用心感兴趣的人了。

第一，对问题的思考需要将提问 ...

“《春秋》一书为何要叫《春秋》、而不叫《冬夏》，或是《秋冬》呢？”
这个问题听说过，但没想过。想必没有过硬的文史底子，应该很难回答。瞎猜一下，此问不会类似这个问题吧？《孔雀东南飞》，为什么孔雀要东南飞，而不飞别的方向？玩笑而已。
一个快乐，不如一群人快乐。思考亦然，大家一起来吧。呵呵

作者: 蔡诚 时间: 2012-7-13 00:56
我就知道《春秋》某个国家的史书，写得极其简练。开头经常是：春，怎么怎么样，秋，怎么怎么样，。。。。。如果不搞研究，没法细看。
古人很重视春秋两季，一个播种一个收获，引申的意思很多。用春秋指代岁月，做史书名很般配嘛。至于究竟到底追根溯源是为什么？同志们，我撤了，你们掩护！

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-13 13:25
某些人的花拳绣腿只是行走江湖的游术，想听听小姑娘家哇哇哇的赞叹声，你整出这一道，你还让不让人家活？俗话说，君子有好生之道，你早点贴出来让人知道多好，你说你这一买关子可害惨了大家！我不理你了，以后不要说认识我！{:soso_e141:}

作者: 牛气冲天真小人 时间: 2012-7-13 13:35
对了，《春秋》的春和秋就是春天的春，秋天的秋嘛。《春秋》一书为何要叫《春秋》？我又不是作者，我又不专业研究它们的，如果百度百不出来，谷歌又歌清楚，我只能说你这不又是存心刁难人？阿门，我是真小人！哈哈哈

作者: 嘉人 时间: 2012-7-13 17:30

牛气冲天真小人发表于 2012-7-13 13:25
某些人的花拳绣腿只是行走江湖的游术，想听听小姑娘家哇哇哇的赞叹声，你整出这一道，你还让不让人家活？俗 ...

不是我不想说，是人人都表现得那么不想知道嘛。甚至把这个问题说成是给孩子取名字那样的无聊问题，你说面对这样的听众，俺说得着么？

作者: 嘉人 时间: 2012-7-13 17:31

牛气冲天真小人发表于 2012-7-13 13:35
对了，《春秋》的春和秋就是春天的春，秋天的秋嘛。《春秋》一书为何要叫《春秋》？我又不是作者，我又不专 ...

百度来真是肩负重任啊！
真不知道有百度以前，人类的学术是怎么进步来着？

作者: 知音 时间: 2012-7-13 21:19

桥上有嘉人发表于 2012-7-11 19:53
俺跟顾媚的帖子曰：但愿这次能够认真到底，别又象上次似的，认真了一半，懒得认真了，就用神马“层次不 ...

这次你也别想认真到底，因为可能就没有底。

作者: 知音 时间: 2012-7-13 21:20
你跟顾媚一说话就有人心惊，那是你们总是能准确滴触及到一些敏感的神经。这是一种能力，既然是一种能力，既然想好好发挥这种能力，就注定有一些人要痛一下，那也没办法，人家痛了就得叫，叫了我们就得听着。戳痛人家了还不让人家叫的话，会出事的。

对了，好像好几天没看见顾媚了呢？

作者: 南沙贝 时间: 2012-7-13 22:53
{:soso_e192:}

作者: 嘉人 时间: 2012-7-13 22:58

知音发表于 2012-7-13 21:19
这次你也别想认真到底，因为可能就没有底。

一般来说，别人一说话就把他刺痛的了的人，往往是旧伤太多，而且没有一个是得到过有效治疗的，并且往往是旧伤未愈又添新伤。我最头痛的就是遇到这种伤痕累累的人，我这人大大咧咧惯了，结果遇到这种人，一举手碰到人家伤口了，一投足踩到人家痛处了。你说你一重伤员，不去医院疗伤，你是尽往人多的地方扎什么堆儿啊！

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)