北斗六星网

标题: 我为什么支持方舟子？ [打印本页]

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-6 21:33
标题: 我为什么支持方舟子？
理由很简单：因为他打假。
他有能力打假，更敢于打假。
应该没人反驳吧？

作者: 冷笑 时间: 2012-8-6 21:36
我只在学术打假上支持方舟子，对于方舟子批评中医和转基因的问题上，我持保留意见。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-6 22:23
方舟子对中医的态度是“废医验药”，即否定中医理论，但保留有效药方。他对转基因的支持也并非毫无节制。
目前转基因的危害并没有直接显现，网上很多所谓的危害基本都是谣言。科技界只是对它有担忧。我看很多人是出于对转基因的无知而莫名害怕。看到那些反转基因的，不是造谣出的危害，就是民族主义的阴谋论，要不是就是黑心商人的商业利益。
总之，我希望大家都听听专业人士的观点，他们最有发言权。切勿听信那些肤浅的阴谋论。
试想一下：1000年后，转基因会怎样了？我敢预言，转基因技术将同现代医学一样兴旺发达！

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-6 22:47
[attach]134189[/attach]

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-6 22:52
[attach]134190[/attach]

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-6 23:17
幸亏肖传国的铁锤打偏了，否则韩寒就漏网了。

作者: 蔫怪 时间: 2012-8-7 17:12
我也支持方舟子，支持他质疑的精神和行动的勇气，支持他代表了社会的积极力量，支持他的求真精神和良知

作者: 醉笑陪君三千场 时间: 2012-8-8 00:36
哇咔！

阿菜发帖了？

顶！

一定要顶。

作者: 醉笑陪君三千场 时间: 2012-8-8 00:37

蔡诚发表于 2012-8-6 22:23
方舟子对中医的态度是“废医验药”，即否定中医理论，但保留有效药方。他对转基因的支持也并非毫无节制。
...

我也支持这个观点。

在对待中医问题上，何祚庥和方舟子的立场我都支持。

作者: 醉笑陪君三千场 时间: 2012-8-8 00:38
阿菜，咱俩挺有共同语言啊，你发现没？

作者: 莫冉 时间: 2012-8-8 08:29
{:soso_e113:}小菜终于发贴了哈~~

作者: 莫冉 时间: 2012-8-8 08:30
我为什么讨厌方舟子，因为他的打假带有很多功利性。

作者: 旅途飘絮 时间: 2012-8-8 08:47
为蔡诚的第一贴祝贺一下~~

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 12:57

莫冉发表于 2012-8-8 08:30
我为什么讨厌方舟子，因为他的打假带有很多功利性。

您可以举例有哪些功利。然后批判一下功利性的罪恶所在。
这样，大家看得明白，看得开心。呵呵

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 12:58

旅途飘絮发表于 2012-8-8 08:47
为蔡诚的第一贴祝贺一下~~

谢谢！
容易吗我？一个本文盲。呵呵

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 13:02

醉笑陪君三千场发表于 2012-8-8 00:36
哇咔！

阿菜发帖了？

是啊，难啊。
多敲几个回车键，就一个梨花体啊。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 13:05

醉笑陪君三千场发表于 2012-8-8 00:38
阿菜，咱俩挺有共同语言啊，你发现没？

是啊。
我倾向于谨慎地欢迎新生事物。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 13:06

蔫怪发表于 2012-8-7 17:12
我也支持方舟子，支持他质疑的精神和行动的勇气，支持他代表了社会的积极力量，支持他的求真精神和良知

要是方舟子和麦田一样怕事，韩寒就得逞了。

作者: 醉笑陪君三千场 时间: 2012-8-8 13:07

蔡诚发表于 2012-8-8 13:05
是啊。
我倾向于谨慎地欢迎新生事物。

何祚庥说：无论道学家们怎么反对，克隆人必定会成为人类未来的发展方向。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 13:08
谢谢大家围观“公鸡下蛋”！

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 13:15

醉笑陪君三千场发表于 2012-8-8 13:07
何祚庥说：无论道学家们怎么反对，克隆人必定会成为人类未来的发展方向。

哇，何老，很超前哦。
我都没想那么远，起码得几千年后的事儿。
想想，几百上千年后，人类移民外太空，基因食品是难以避免的。
克隆人的必要性不清楚，但是改良人类基因是必然的。

作者: 莫冉 时间: 2012-8-8 13:39

蔡诚发表于 2012-8-8 12:57
您可以举例有哪些功利。然后批判一下功利性的罪恶所在。
这样，大家看得明白，看得开心。呵呵

不质疑别人，他就出不了名，这不是明显的吗？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 13:59
本帖最后由蔡诚于 2012-8-8 14:12 编辑

莫冉发表于 2012-8-8 13:39
不质疑别人，他就出不了名，这不是明显的吗？

先不谈方舟子什么时候，怎么出名的。
请教一下：出名是一种错误吗？呵呵

作者: 莫冉 时间: 2012-8-8 14:43

蔡诚发表于 2012-8-8 13:59
先不谈方舟子什么时候，怎么出名的。
请教一下：出名是一种错误吗？呵呵

不择手段的出名当然是一种错误。

作者: 一色 时间: 2012-8-8 14:53
{:soso__2051944552220444091_3:}错误犯法吗？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 15:15
本帖最后由蔡诚于 2012-8-8 15:20 编辑

莫冉发表于 2012-8-8 14:43
不择手段的出名当然是一种错误。

“不择手段”，指为了达到目的，什么手段都使得出来。
“什么手段”到底是什么手段呢？
我又查了一下，是指：一切手段的意思，即：不管你用任何手段，都属于“什么手段”的范围。看来那些演艺明星们，体育明星们，先进人物们都在犯错！呵呵，我就不信，他们没有动手，躲在家里被窝里睡觉就出名了。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 15:16
本帖最后由蔡诚于 2012-8-8 15:18 编辑

总之，到底不择了哪种手段才算错误。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 15:18
本帖最后由蔡诚于 2012-8-8 15:23 编辑

一色发表于 2012-8-8 14:53
错误犯法吗？

触犯法律的错误是犯法。
不过我现在想弄清楚：用打假的方式来出名，这种行为的错误所在。

作者: 旅途飘絮 时间: 2012-8-8 15:33

蔡诚发表于 2012-8-8 12:58
谢谢！
容易吗我？一个本文盲。呵呵

作家处女作，蔡诚处女贴~~{:soso_e113:}

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 15:39
本帖最后由蔡诚于 2012-8-8 15:41 编辑

合法地谋生是对的，打假显然是合法的，并不违法，甚至政府鼓励公民参与和协作打假。
以打假为职业，就是合法地谋生，显然没错。
这跟技术监督局公务员的职业打假在本质上区别不大，都是靠打假吃饭。不同的是公民只能协作公务员打假，因为公民没有处罚权。就像警察的线人一样，做线人何错之有呢？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 15:43
本帖最后由蔡诚于 2012-8-8 15:55 编辑

旅途飘絮发表于 2012-8-8 15:33
作家处女作，蔡诚处女贴~~

确切地讲：半文盲的译（艺）文版处女（主）帖。拜您的提醒哦。
蔡诚不是处女帖哦。

作者: 旅途飘絮 时间: 2012-8-8 15:49

蔡诚发表于 2012-8-8 15:43
确切地讲：半文盲的译文版处女帖。拜您的提醒哦。
蔡诚不是处女帖哦。

主贴？还是艺文？因为看醉笑说：阿菜终于发贴了~~{:soso_e113:}

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 15:53
建议一下，摆事实讲道理时，最好把行为和动机分开讲。
当然，由于国人都是心理大师、推理大师，可以轻易知道别人的动机。动机的得来可以忽略。但是对动机的鉴定还请先定标准，再下结论。谢谢

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 15:55

旅途飘絮发表于 2012-8-8 15:49
主贴？还是艺文？因为看醉笑说：阿菜终于发贴了~~

主帖，在艺文版首发。（半文盲就是别字多。）

作者: 旅途飘絮 时间: 2012-8-8 15:57

蔡诚发表于 2012-8-8 15:55
主帖，在艺文版首发。（半文盲就是别字多。）

没请教你什么问题？你这么谦虚，还半文盲~~{:soso_e113:}

作者: 莫冉 时间: 2012-8-8 16:14

蔡诚发表于 2012-8-8 15:18
触犯法律的错误是犯法。
不过我现在想弄清楚：用打假的方式来出名，这种行为的错误所在。

打假行为本身没有错，但是用打假的方式来出名，这是典型的目的不纯。
他是为打假而打假？是为正义打假？当年王海打假不也索要高额的赔偿？
如果是抱着这种目的去打假，那跟造假的人有什么区别？
这样的人如果让他有造假的机会，他也会及时利用的。

作者: 杜若 时间: 2012-8-8 16:22
主要是支持打假

不了解方舟子

他怎么不打余秋雨的假？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 16:40

莫冉发表于 2012-8-8 16:14
打假行为本身没有错，但是用打假的方式来出名，这是典型的目的不纯。
他是为打假而打假？是为正义打假？ ...

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-8 16:41

杜若发表于 2012-8-8 16:22
主要是支持打假

不了解方舟子

估计没找到证据。

作者: 墓志铭 时间: 2012-8-8 19:21
{:soso__18039252465600655852_1:}党同伐异有些不妥

作者: 莫冉 时间: 2012-8-9 10:07

蔡诚发表于 2012-8-8 16:40
打假行为本身没有错，但是用打假的方式来出名，这是典型的目的不纯。
（您是说：做事情的动机只能有一个 ...

打假行为本身没有错，但是用打假的方式来出名，这是典型的目的不纯。
（您是说：做事情的动机只能有一个，否则就不纯？我想说，其实很多人工作除了赚钱，还享受工作。）
他是为打假而打假？是为正义打假？当年王海打假不也索要高额的赔偿？
（打假的行为除了打击假冒，还可以赚钱，犯法啦？谁说打假必须为正义？那公务员打假也太伟大了，没这感觉啊。）
如果是抱着这种目的去打假，那跟造假的人有什么区别？
（照您这样把打假和造假划了等号，技术监督局的公务员不就是协助造假的，警察就是小偷，他们都相生相克嘛！）
这样的人如果让他有造假的机会，他也会及时利用的。
（我自以为很了解方舟子，在您面前自愧不如啊。因为您不仅深入其内心最最私密处，还可预测其行为。佩服！呵呵）

哎哟，您这是给俺上了盘西红柿炒鸡蛋啊，有红似白儿的。{:soso_e113:}
好咧，俺一口一口吃。
先说动机，有些人除了赚钱，还享受工作，那是工作和兴趣碰巧取得了一致，非常幸福啊。但是那是为了养活自己，是谋生的手段，不是为了让自己出名手段。公务员打假是自己的工作职责，没有什么伟大不伟大之说。
打假还可以赚钱，当然不犯法，这种打着正义的旗号达到自己的目的的人，思想很龌龊。
这种打假和造假同样龌龊，那就谁也别说谁，方舟子的做法只能说是一种行为方式，不值得赞扬。
OK，酒足饭饱。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 13:10

莫冉发表于 2012-8-9 10:07
打假行为本身没有错，但是用打假的方式来出名，这是典型的目的不纯。
（您是说：做事情的动机只能有一个 ...

打假得名，有名然后得利。为什么打假就只能无私奉献，而不能得利呢？
到底是为什么？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 13:53
首先我从没看到方舟子说他是正义的，我还是想问一下：赚钱是非正义的？

您所有言论都是建立在：方舟子打假就是冲名利而去的。却不知您如何得出这个结论。
就算方舟子为名利而打假，您也没有推导出：为名利而打假是错误的。名利是龌龊的？

总之，您的观点表明：打假必须无私奉献。不管你初衷是什么，只要你得名了，你必然为了名，如果客观上你得了利，那你必为了利。总之，方舟子的想法，我说了算，你方舟子说了不算。是这个状况吧？呵呵

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 14:08
“先说动机，有些人除了赚钱，还享受工作，那是工作和兴趣碰巧取得了一致，非常幸福啊。但是那是为了养活自己，是谋生的手段，不是为了让自己出名手段。”

您的意思是：工作不能作为出名的手段？如此说来，无数的艺人为了名利玩命地工作实在可耻？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 14:25
“这种打着正义的旗号达到自己的目的的人，思想很龌龊。”
疑问：方舟子实实在在打假了没有？如果打了，怎么就成了“打着···的旗号呢”？
方舟子是挂羊头，卖羊肉，怎么就不能收羊肉钱呢？

作者: 莫冉 时间: 2012-8-9 16:46

蔡诚发表于 2012-8-9 13:10
打假得名，有名然后得利。为什么打假就只能无私奉献，而不能得利呢？
到底是为什么？

可以呀！
如果打假成为谋生谋利的手段，是不值得赞扬和推崇的。

作者: 莫冉 时间: 2012-8-9 16:47

蔡诚发表于 2012-8-9 14:08
“先说动机，有些人除了赚钱，还享受工作，那是工作和兴趣碰巧取得了一致，非常幸福啊。但是那是为了养活自 ...

你总偷换概念，工作出名跟打假出名，这根本不挨边啊！

作者: 莫冉 时间: 2012-8-9 16:49

蔡诚发表于 2012-8-9 14:25
“这种打着正义的旗号达到自己的目的的人，思想很龌龊。”
疑问：方舟子实实在在打假了没有？如果打了，怎 ...

不确定。
我只能说不确定。现在有事实证明韩寒的文字完全是代笔的？蒋方舟的文字完全是代笔的？这种本来就没有衡量尺度的事情，他怎么叫打假呢？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 17:15

莫冉发表于 2012-8-9 16:47
你总偷换概念，工作出名跟打假出名，这根本不挨边啊！

别人把打假当工作，不可以吗？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 17:16

莫冉发表于 2012-8-9 16:46
可以呀！
如果打假成为谋生谋利的手段，是不值得赞扬和推崇的。

就是说打假可以作为工作？但是不推崇？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 17:21

莫冉发表于 2012-8-9 16:49
不确定。
我只能说不确定。现在有事实证明韩寒的文字完全是代笔的？蒋方舟的文字完全是代笔的？这种本来 ...

仅仅两个你不认可的打假事例。就可以否定其它1000例成功的？

作者: 莫冉 时间: 2012-8-9 20:04

蔡诚发表于 2012-8-9 17:16
就是说打假可以作为工作？但是不推崇？

打假可以作为工作，可以为名为利，但是不要把打假者当作神人一样崇拜，那也不是什么高尚的人。

作者: 莫冉 时间: 2012-8-9 20:04

蔡诚发表于 2012-8-9 17:21
仅仅两个你不认可的打假事例。就可以否定其它1000例成功的？

就这两例反响最大，让全国人民都认识他了。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 21:16
本帖最后由蔡诚于 2012-8-9 21:26 编辑

莫冉发表于 2012-8-9 20:04
打假可以作为工作，可以为名为利，但是不要把打假者当作神人一样崇拜，那也不是什么高尚的人。

呵呵，谢谢。你终于承认打假可以是一种职业，可以为了名利。
政府经常表彰警察勇敢抓小偷。咱也要表扬一下方舟子勇敢打假，尤其是打肖传国和韩寒。
警察和职业打假者都是职业，他们履行职责，咱不崇拜他们。但是有人崇拜他们也是公民的自由和权利。
对吧？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 21:25

莫冉发表于 2012-8-9 20:04
就这两例反响最大，让全国人民都认识他了。

哦，
假如咱卖了十年豆腐，偶然遇到两个熟人，我把豆腐都给了他们，还不收钱，弄得全城人都知道了。
难道因为这两次没收钱，十年来，咱没卖豆腐？！
你说咱十年到底干啥去了呢？求求你告诉吧。

作者: 莫冉 时间: 2012-8-9 21:54

蔡诚发表于 2012-8-9 21:16
呵呵，谢谢。你终于承认打假可以是一种职业，可以为了名利。
政府经常表彰警察勇敢抓小偷。咱也要表扬一 ...

嗯，在这一点上，我和小菜终于达成了一致……{:soso_e113:}

作者: 莫冉 时间: 2012-8-9 21:55

蔡诚发表于 2012-8-9 21:25
哦，
假如咱卖了十年豆腐，偶然遇到两个熟人，我把豆腐都给了他们，还不收钱，弄得全城人都知道了。
难 ...

因为白送这两块豆腐，全城的人都认识他了，以前的十年他卖豆腐，以后的十年他会卖更多的豆腐。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 22:32
本帖最后由蔡诚于 2012-8-9 22:36 编辑

莫冉发表于 2012-8-9 21:55
因为白送这两块豆腐，全城的人都认识他了，以前的十年他卖豆腐，以后的十年他会卖更多的豆腐。

言下之意，
你承认方舟子前十年是打假？只是不承认打蒋、韩二人？
我看韩寒亏大了，那豆腐花了血本啦;
蒋方舟那块呢，目前算半卖半送，咱围观中。

作者: 莫冉 时间: 2012-8-9 22:38

蔡诚发表于 2012-8-9 22:32
言下之意，
你承认方舟子前十年是打假？只是不承认打蒋、韩二人？
我看韩寒已然盖棺定论，蒋方舟呢，她 ...

没有意思，不围观，不起哄。
如果韩寒的成名都是靠父亲代笔，那么他父亲冒的风险也太大了点。
至于蒋方舟，人家的母亲是作家，写完的东西让母亲帮忙改改也是情理之中，不能说人家代笔。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 22:48

莫冉发表于 2012-8-9 22:38
没有意思，不围观，不起哄。
如果韩寒的成名都是靠父亲代笔，那么他父亲冒的风险也太大了点。
至于蒋 ...

韩父很早就用“韩寒”这个笔名发表作品。为了前途堪忧的儿子，把作品过继给儿子，很好理解。而且衔接得无比顺畅。
这不是关键，关键是韩寒用自己的言行证明了自己是个文学白痴，信不信由你，反正我信了，而且深信不疑。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-9 22:52
我看韩寒的余生就是恶补提高，以求不负“盛名”，可惜观其德行，苦啊，难啊！

作者: 莫冉 时间: 2012-8-10 20:45

蔡诚发表于 2012-8-9 22:48
韩父很早就用“韩寒”这个笔名发表作品。为了前途堪忧的儿子，把作品过继给儿子，很好理解。而且衔接得无 ...

昨天看新闻，说韩寒要为李宇春写歌词，我挺期待的。

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-11 11:26

莫冉发表于 2012-8-10 20:45
昨天看新闻，说韩寒要为李宇春写歌词，我挺期待的。

期待什么？
不过精心策划的炒作一场。

作者: 莫冉 时间: 2012-8-11 16:41

蔡诚发表于 2012-8-11 11:26
期待什么？
不过精心策划的炒作一场。

这也叫炒作，那什么叫宣传？

作者: 蔡诚 时间: 2012-8-11 21:49

莫冉发表于 2012-8-11 16:41
这也叫炒作，那什么叫宣传？

如果你手里有部作品要发行，仅对作品做推介，那叫宣传。
如果你啥也没有，却公开许诺为别人创作作品，关键是对方是你并不喜欢的人气之王。
最遗憾的是，背负了代笔恶名，作品不重要了，重要的是娱乐了一把，亮相了一把，保证了出镜率而已。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)