北斗六星网
标题:
刚不可久,柔不可守(原创)
[打印本页]
作者:
咱是一头大胖猪
时间:
2012-9-6 04:29
标题:
刚不可久,柔不可守(原创)
本帖最后由 咱是一头大胖猪 于 2012-9-6 06:12 编辑
刚不可久,柔不可守(原创)
"希特勒的屠杀,日本的屠杀,被贬斥是因为其失败。美帝的屠杀印第安人不被提及只是因为他们成功。"
偶然睡醒,看到这么一句话,我想这不尽然正确,希特勒在战争中就已经不被广泛认可了,日本1931年发动“九一八”事变,挑起大规模侵华战争。中国政府随即将此事诉诸国际联盟。日本虽然在军事上暂时得逞,将中国东北变为独占殖民地,但是却在在外交上陷于空前孤立。日本在国联42:1的孤立表决下,为了其野心悍然退出国际联盟,自外于国际社会,成为名副其实的“国际孤儿”。这时的日本正处在夺取了中国东北的洋洋自得中,谈不上失败,却受到了国际社会的一致贬斥。
而美国直到今天印弟安人也不过“五月花号清教徒们为感谢印弟安人拯救了他们而发起的感恩节”,印弟安人的命运以往不被美国政府提及是因为提及就向世界承认了自身的侵略,但也只是一厢情愿罢了。
蒙古当初对于世界各国,包括对中国宋的行为就是血淋淋的侵略事实,所谓大一统的话题就是弱肉强食的规则下进行的无情霸占,蒙古铁蹄之下岂有完卵,政治腐化的宋被政治清明的蒙古侵占后,为了防备汉人(不如说是中国人)反抗,十户人只许共用一把菜刀,违抗者杀。如果一个政权真的有包容之思,首先不会进行明目张胆的血腥侵略,更不会进行强权政治,至于千百年后有笔者为之美其名曰于“包容的雅量”,我想是忽略了祖宗被奴役的史实而更崇尚于武力作为吧。这与美国前些年推行的单边主义并无区别,自轰炸伊拉克以来,美国一意孤行的单边主义行为一再遭受国际社会的强烈批评,虽然美国的确在二战以后一直都在享受胜利的战争,但始终也未逃脱国际社会道义的谴责。
蒙古在满清时被彻底吞并,如今一部分为中国所有,一部分脱离出去成立了蒙古共和国。在中国,将蒙古称为一家人,这是因为内蒙古(包括其他各民族)已经不可避免地被中国吞并了,任何一个土地吞并成功者都不会大谈自己的行为是侵略行为,反而会将被侵占者融入自己的大家庭中,进而实现从心理到事实都完全的统治。对于曾经拥有国家的蒙古人而言,中国是反侵占者。他们中绝大部分由于生命的原因已经死亡而后继无人,在以后的岁月里,由于文化的兼容越来越淡薄本身的民族意志,逐步认同民族与国家的归一。换句话说,如果满清始终稳定而繁荣,那么汉民族永远失去属于自身创建的国家也是极有可能的事实,但是满清文化者并没有完全融合汉文化的强大承接力,最终也陷没在百死而不僵的汉文化大泥潭中,融入了今天的中国。
对于当年被蒙古侵略并亡国的中国宋朝人而言,蒙古是侵略者,被奴役但不甘心做亡国奴的国人在不断反抗中最终推翻蒙古对中国的奴役统治赶走了侵略者,重新建立了属于中国主要发起民族“汉族”为主体的国家“明”,并不断试图彻底击溃被迫退回草原的蒙古的残存势力,在被侵略与反侵略之间,胜利者一方受特定社会情况不断调整自身的位置和行为,相比于宋时的软弱苟和,明初期更长于“作风刚硬”,这是因为不同性格与不同文化属性的带头人(君主)在推行不一样的政策。无疑,刚硬的政策更适合脱离奴役,保护自身尊严,怀柔的政策仅适于对内,刚柔并济才适合对外,象宋朝时一味对外怀柔,结局就是被蒙古侵占,举国而为亡国者;明末于清,同样举国而为清奴役。
不知该感谢中国那博大精深又如繁花锦簇一般使人沉湎不起的文化呢,还是必须高度警惕起来,正是先后多个侵略国家(现已成为民族,因为被吞并)忽视了中国文化能腐朽意志的可怕之处,耽于享受中华文化的粗鄙文化者才渐渐失去了强悍的民族性格,最终被受奴役者反吞并,失去了自己的国家甚至永远消失了自己的民族,如鲜卑。
笑说,如果中国被日本吞并奴役了,保不定将来日本也会耽于享受中土繁华细腻的文化,逐渐柔化了性情,最终也被中国这个表面看似柔软却凶险无比的大泥沼吞并掉。我的认识就是,中国文化越多进入世界越好,中国人走向世界去定居反而是好事,会更多地柔化世界各地域各民族不同的性格,以武力推行统治必然会遭受激烈的反抗,怀柔其骨却擅能柔化其髓,性情大变之后,如何还有刚烈的性情及民族呢。
阴谋比战争更危险,带来的实际效益远高于明目张胆的侵略。刚硬的策略适于前进、发展,怀柔的策略利于繁荣、腐化,刚直的侵略性招致的只能是激烈的抗拒,柔软的策略性带来了潜移默化的未来,那许是永远的不可逆转。一旦刚柔并济,那就已百炼成绕指柔、直而劲之刃,柔难以骄而刚不可破。
换句话说,世界各强国所走的路都相同而又不尽相同,但结局只有一个,以吞食而庞大强盛。也可说,这符合猪的肥壮规律。然刚不可久,柔不可守,做一头性情宽和的家猪还是做一只刚硬强悍的野猪,大好的头颅,谁来斩之?猎人之后又有黄雀,这规律却又生生不息、循环无尽……
2012年9月6日凌晨4点17分中财网论坛水版/注册名:糖葫芦
戏噱说:“糖葫芦一根杆,甜味在外头,利刺在中央;吃食人要谨慎,莫可狠咬到喉咙,小心刺穿了腔。”咱又名 “皮球儿”,又名“自在”,又名“木头刀尖”,又名“咱是一头大胖猪”,又名“梦魇”,又名“烈火的轻云”,又名“雪链”,又名“野鸟”,又名“夏侯墩儿”,活泼里带着锐利,时而也纠缠不休,戏噱外终究是一派的自在,谁管你世人如何争权夺利,我只是逍逍遥遥,变幻随心~
话说,
天边有一抹美丽的晕红
,黑夜已是黎明。
作者:
远去的烟云
时间:
2012-9-6 05:17
又见胖猪!:)对历史有自己的思考和见解是好事,但对历史的研究,不能割裂当时的历史背景,以今人的眼睛或者说是价值观看历史,得出的结论不会是科学而客观的。当然,这只是我的一点想法。
作者:
咱是一头大胖猪
时间:
2012-9-6 05:49
那是当然,当初中国是被蒙古和满族亡国了嘛,我们不能因为今天蒙古和满族属于中国了,就说当初的蒙古国和满清国是中国,那是不尊重历史的客观性。
问早~
作者:
暮雪
时间:
2012-9-6 08:26
阴谋比战争更危险,带来的实际效益远高于明目张胆的侵略。刚硬的策略适于前进、发展,怀柔的策略利于繁荣、腐化,刚直的侵略性招致的只能是激烈的抗拒,柔软的策略性带来了潜移默化的未来,那许是永远的不可逆转。一旦刚柔并济,那就已百炼成绕指柔、直而劲之刃,柔难以骄而刚不可破。
{:soso_e160:}
作者:
欣赏超然
时间:
2012-9-6 10:37
就此观点,大猪有自我深刻见地,可见对于历史的沉重思考与研究了,超然对此理解不深,权当学习,问好.
作者:
欣赏超然
时间:
2012-9-6 10:41
就此观点,如果能运用到当今的南海之争上,这个决策,刚则刚,柔则柔,多好,给国人一个明明白白的决策,也无须出现"皇帝不急太监急"之势了.交流愉快.
大猪的网名,多矣,才子一个,{:soso_e179:}
作者:
咱是一头大胖猪
时间:
2012-9-6 12:19
中国就别提了,一直都是柔的大本营,以至于把原本的刚性都折磨没了,这才不断被外侮侵略霸占奴役。
作者:
咱是一头大胖猪
时间:
2012-9-16 09:33
{:soso_e111:}怒,过时间了,我删除不了了,那我就把理由贴下来,代表我的立场吧。
很抱歉,我要删除在这里的文章了,自暮雪版主到这里做版主以后的,理由请看他人文字《我一个网络语言不用,你同样看不懂》中我的回复!
不屑与无文学良知的人为伍!
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)
Powered by Discuz! X3.1