北斗六星网

标题: 《白头吟》---- 愿得一人心OR愿得一心人? [打印本页]

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 12:59
标题: 《白头吟》---- 愿得一人心OR愿得一心人?
本帖最后由 醉笑陪君三千场 于 2012-9-10 13:45 编辑

话说那天,四哥收到一封情书,电子版的,上面有句话:愿得一人心 白首不相离。

这句话出自《白头吟》,传说是汉代才女卓文君所作。

卓文君跟司马相如私奔的时候,司马相如还是个卿客,卿客是好听的说法,不好听的说法就是一食客,蹭饭的。

不想司马相如这个没良心儿的,后来发达了,这老儿又包了个二奶。看来包二奶是咱中华民族的优秀传统,古已有之。

卓文君伤心啊。老伤心了。

于是作了这首《白头吟》,司马相如见诗大惭,退了二奶,夫妻和好如初。

全诗如下:

皑如山上雪,皎若云间月。
闻君有两意,故来相决绝。
今日斗酒会,明日沟水头。
躞蹀御沟上,沟水东西流。
凄凄复凄凄,嫁娶不须啼。
愿得一人心,白首莫相离。
竹竿何袅袅,鱼尾何簁簁!
男儿重意气,何用钱刀为!


当然,这只是一段文人佳话。不是真的,这首诗也不是卓文君所作,看这种风格,倒像是乐府民歌。





作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 13:13
本帖最后由 醉笑陪君三千场 于 2012-9-10 13:33 编辑

这首诗在野史上也有说是卓文君作的 ,也有说乐府民歌的。

且不管它。

四哥看到这句,大为感动,于是抄在签名上。

桂子见之,曰:这句话原句,好像是“愿得一心人,白首不相离”,四哥这样写,是有意为之乎?

我说我还真不知道原句是什么。

我手边没有资料。上网查了一下,查出好几种版本来。

但看这一句:

愿得一心人,白首不相离

愿得一人心,白首不相离

两字前后易位,意趣大不相同。

大概原句应该是“愿得一心人”,但四哥因了情书的缘故,更喜欢“愿得一人心”。

艺文诸君意下如何?





作者: 冷笑    时间: 2012-9-10 13:23
一首诗就能使司马相如不包小三,这个结局会不会是文人附会的呢?

以司马之为人,为了功名利禄钻营投机的性格,似乎不会惭愧。
作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 13:34
桂子 发表于 2012-9-10 13:11
从情感上说。一心人,是一心一意对自己的人,兼顾双方的感受,似 已 双双走在爱情的路上;一人心,更适合一 ...

一心人者,得人,一人心者,得心。



作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 13:35
冷笑 发表于 2012-9-10 13:23
一首诗就能使司马相如不包小三,这个结局会不会是文人附会的呢?

以司马之为人,为了功名利禄钻营投机的 ...

况那年头,纳妾是正常事,谁要是没有个三妻四妾的,你都不好意思出来混。



作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 13:42
桂子 发表于 2012-9-10 13:37
呵呵,四哥理解的透彻。
还看到这样的句子:但得一心人,白首莫分离。

这三句,三个层次。

很值得玩味。



作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 13:43
我很喜欢来自民间的乐府,真挚,淳朴。


作者: 冷笑    时间: 2012-9-10 13:44
桂子 发表于 2012-9-10 13:11
从情感上说。一心人,是一心一意对自己的人,兼顾双方的感受,似 已 双双走在爱情的路上;一人心,更适合一 ...

附议桂子姐。

暂当做是卓文君所写。
按照卓文君当时的意思,是想得到一个一心一意的郎君,而不是一个人的心。

就像现在的男人有好几个女人,似乎对每个女人都会表白说,虽然我人不在你这,但是我的心在你这。



作者: 冷笑    时间: 2012-9-10 13:45
我觉得按照实际生活来说,同床异梦也胜过两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。
作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 13:49
冷笑 发表于 2012-9-10 13:44
附议桂子姐。

暂当做是卓文君所写。

四哥就不是那种人,四哥要是爱上谁,就往死了爱。



作者: 冷笑    时间: 2012-9-10 13:52
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 13:49
四哥就不是那种人,四哥要是爱上谁,就往死了爱。

四哥博爱且专一,我们都知道。
作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 13:54
冷笑 发表于 2012-9-10 13:52
四哥博爱且专一,我们都知道。

{:soso_e123:}
作者: 冷笑    时间: 2012-9-10 13:59
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 13:54

有个问题百思不得其解:

按说是物以类聚人以群分,为什么四哥这么个传说中的流氓,认识的朋友都是正经人呢?小莫、小静、桂子.....当然,我不算正经人。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 13:59
桂子 发表于 2012-9-10 13:11
从情感上说。一心人,是一心一意对自己的人,兼顾双方的感受,似 已 双双走在爱情的路上;一人心,更适合一 ...

从作者的角度说,愿得一心人,是贴切的 。

这是一首怨妇诗,从“闻君有两意”可以得知,作者已经得到了这个人,但这个人“二三其德”了,于是作者期盼一个“一心人”,一心一意的人。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 14:04
本帖最后由 醉笑陪君三千场 于 2012-9-10 14:06 编辑
冷笑 发表于 2012-9-10 13:59
有个问题百思不得其解:

按说是物以类聚人以群分,为什么四哥这么个传说中的流氓,认识的朋友都是正经 ...


不忿是不?{:soso_e113:}

有一种人,叫”外邪内正“,外邪是经历造成的,玩世不恭,内正是心性。四哥半生在各种染缸里打滚,外表早已五颜六色,内心始终是白的。

洛阳父老如相问
一片冰心在玉壶

说的就是你四哥。{:soso_e123:}




作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 14:07
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 14:04
不忿是不?

有一种人,叫”外邪内正“,外邪是经历造成的,玩世不恭,内正是心性。四哥 ...

呵呵,说的我自己都笑了。



作者: 尜尜    时间: 2012-9-10 15:00
介诗一看就像民间排比句,文君要是这水平,司马相如不包二奶岂不亏大了?{:soso_e113:}
作者: 冷笑    时间: 2012-9-10 15:17
桂子 发表于 2012-9-10 15:00
好像是洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶

四哥可能想打的是: 辽阳父老如相问,一片冰心在玉壶。
作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 15:20
桂子 发表于 2012-9-10 15:00
好像是洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶

领会精神!{:soso_e113:}

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 15:32
尜尜 发表于 2012-9-10 15:00
介诗一看就像民间排比句,文君要是这水平,司马相如不包二奶岂不亏大了?

不是水平问题,是风格,文人往往写不出这么朴实的语言。





作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 15:43
冷笑 发表于 2012-9-10 15:17
四哥可能想打的是: 辽阳父老如相问,一片冰心在玉壶。

要么说冷笑知我。



作者: 竹林静听    时间: 2012-9-10 16:30
一心人,一人心,呵呵,此人即此心,此心即此人,多完美!
作者: 嘉人    时间: 2012-9-10 21:16
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 14:04
不忿是不?

有一种人,叫”外邪内正“,外邪是经历造成的,玩世不恭,内正是心性。四哥 ...

严厉打击表扬与自我表扬{:soso_e113:}

作者: 嘉人    时间: 2012-9-10 21:18
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 14:04
不忿是不?

有一种人,叫”外邪内正“,外邪是经历造成的,玩世不恭,内正是心性。四哥 ...

昨天和酸菜说到醉笑,嘉人道:“醉笑最大的优点有两项,一是磊落,二是正直。”
作者: 嘉人    时间: 2012-9-10 21:19
比起“愿得一心人,白首不相离”的痴情,我倒更欣赏“自能窥宋玉,何必恨王昌”的豁达。
作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 21:26
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 21:18
昨天和酸菜说到醉笑,嘉人道:“醉笑最大的优点有两项,一是磊落,二是正直。”

太难得了。



作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 21:31
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 21:19
比起“愿得一心人,白首不相离”的痴情,我倒更欣赏“自能窥宋玉,何必恨王昌”的豁达。

男权社会里,鱼玄机的这种豁达需要几分勇气。




作者: 嘉人    时间: 2012-9-10 21:34
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 21:31
男权社会里,鱼玄机的这种豁达需要几分勇气。

岂止几分,需要的是很多勇气。尤其鱼玄机也曾经是一个“愿得一心人,白首不相离”的痴情女。在这愿望的指引下,多数女人在遭到男人的背叛或是抛弃后会成为怨妇,而鱼玄机,居然能够变得豁达。我觉得这在封建社会,是绝无仅有的。即使在今天,能到这个境界的女人也不多。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 21:35
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 21:16
严厉打击表扬与自我表扬

嘉人好。



作者: 嘉人    时间: 2012-9-10 21:36
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 21:26
太难得了。

我这人爱走极端。
让我夸一个人是很难的。但只要认为一个人好了,就会不吝言词地去夸。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 21:36
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 21:34
岂止几分,需要的是很多勇气。尤其鱼玄机也曾经是一个“愿得一心人,白首不相离”的痴情女。在这愿望的指 ...

嗯,至情至性。

嘉人不就是这样的女人么?

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 21:38
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 21:36
我这人爱走极端。
让我夸一个人是很难的。但只要认为一个人好了,就会不吝言词地去夸。

在现在这个社会,磊落,正直,是对一个人的最高评价了。

这比夸我是首富都强。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-10 21:39
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 21:36
嗯,至情至性。

嘉人不就是这样的女人么?

对值得的人,毫无保留;对不值的人,豪不给予,哪怕他曾经值得。
我觉得,这应该是对待感情比较明智的态度。


作者: 嘉人    时间: 2012-9-10 21:42
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-9-10 21:44 编辑
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 21:38
在现在这个社会,磊落,正直,是对一个人的最高评价了。

这比夸我是首富都强。


估计你也不是首富,我要夸你是首富,差不多就是在骂你。万一你不仅不是首富,还是个穷光蛋,那我要说你是首富,简直就是在杀你。

我一直觉得,磊落和正直是人品性里最本色的东西,虽然它有时候和这个社会格格不入。但能够把这两样坚持下来的人,足以说明他之阳光与底线之高。而只有把这两样坚持下来的人,才能达到真正的成熟。这才是同道中人。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 21:46
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 21:39
对值得的人,毫无保留;对不值的人,豪不给予,哪怕他曾经值得。
我觉得,这应该是对待感情比较明智的态 ...

决绝。

这很快意。
这可能是我们的区别,你很理性,而我太感性。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 21:53
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 21:42
估计你也不是首富,我要夸你是首富,差不多就是在骂你。万一你不仅不是首富,还是个穷光蛋,那我要说你 ...

估计你也不是首富,我要夸你是首富,差不多就是在骂你。万一你不仅不是首富,还是个穷光蛋,那我要说你是首富,简直就是在杀你。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
离穷光蛋不远了。


我一直觉得,磊落和正直是人品性里最本色的东西,虽然它有时候和这个社会格格不入。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
书上也是这么说的,我也这样认为。
这个社会的这种价值取向上的矛盾让我很困惑:人人都这样说,但人人都不肯这样做。
但连我妈都说我太傻了。

但能够把这两样坚持下来的人,足以说明他之阳光与底线之高。而只有把这两样坚持下来的人,才能达到真正的成熟。这才是同道中人。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我坚守的同时,内心并不坚定。因为除了你,没有几个人认为这是成熟,相反,多少人认为这是幼稚。

为什么?

作者: 嘉人    时间: 2012-9-10 22:11
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 21:46
决绝。

这很快意。

呵呵,那你就错了。很多时候,我也很感性。但,当有些情况下,感性不能带给我精神的快乐时,我一定会强迫自己理性。而如果有些情况,理性不能带给我精神的快乐时,我又会放任自己感性。

也许我和你的区别在于,你想做个有用的人;而我仅想做个快乐的人吧。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 22:22
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 22:11
呵呵,那你就错了。很多时候,我也很感性。但,当有些情况下,感性不能带给我精神的快乐时,我一定会强迫 ...

强迫自己理性,呵呵,我连这个也做不来。

或者,一事当前,有千条路,我仍然按照自己认为对的那条路走,也是一种理性。


作者: 嘉人    时间: 2012-9-10 22:26
离穷光蛋不远了。
————
哈哈,可以和俺家青蛙媲美了。青蛙常常历数自己的各种失落,以穷光蛋自居。我说你要以钱来衡量贫穷还是富有就太傻了。因为世界上的东西,唯有钱,你失去了能原封不动地回来;其它任何东西,比如健康,信任,亲情,友情,信心等,一旦失去,即使能回来,回来的时候也面目全非。再说了,有一个才貌双全的女人不离不弃的伴你左右,有你这么富有的穷光蛋么?

书上也是这么说的,我也这样认为。
这个社会的这种价值取向上的矛盾让我很困惑:人人都这样说,但人人都不肯这样做。
但连我妈都说我太傻了。
————
我妈也说我很傻。我便问她,别人夸我人品和能力的时候,你骄傲不?她说,骄傲;我又说,现在给你钱,然后别人背地里都戳我脊梁骨,你觉得多少钱够换?我妈说,多少钱也不换。我说,那不结了,谁傻谁精很明白了吧?

我坚守的同时,内心并不坚定。因为除了你,没有几个人认为这是成熟,相反,多少人认为这是幼稚。为什么?
————
有些人,分不清童心和幼稚,有些人,分不清成熟和世故。对这样的人抱以同情吧,因为基本上可以判断,钱就是他们所能享受到的最大人生乐事了。他们并不知道人生还有更快乐的境界是因为他们从未到达;而你既然已经到达,何必退回去再向他们看齐?


作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 23:28
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 22:26
离穷光蛋不远了。
————
哈哈,可以和俺家青蛙媲美了。青蛙常常历数自己的各种失落,以穷光蛋自居。我 ...

再说了,有一个才貌双全的女人不离不弃的伴你左右,有你这么富有的穷光蛋么?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

{:soso_e113:}

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 23:33
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 22:26
离穷光蛋不远了。
————
哈哈,可以和俺家青蛙媲美了。青蛙常常历数自己的各种失落,以穷光蛋自居。我 ...

他们并不知道人生还有更快乐的境界是因为他们从未到达;而你既然已经到达,何必退回去再向他们看齐?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不仅仅是钱的问题。我不必别人缺钱。

当我被排斥的时候,真的想过,去附和他们,披上狼皮或者是羊皮跟他们成为同类,以获得被认可。

我最渴望的就是被关注,被信任和被需要。

我是个爱纠结的人,当受到排斥的时候,我很就很纠结,很矛盾。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-10 23:36
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 22:26
离穷光蛋不远了。
————
哈哈,可以和俺家青蛙媲美了。青蛙常常历数自己的各种失落,以穷光蛋自居。我 ...

他们并不知道人生还有更快乐的境界是因为他们从未到达;而你既然已经到达,何必退回去再向他们看齐?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

有些境界并不快乐,只是一种体验吧。比如孤独。

作者: 冷笑    时间: 2012-9-11 11:45
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 23:28
再说了,有一个才貌双全的女人不离不弃的伴你左右,有你这么富有的穷光蛋么?
------------------------ ...

这句是文眼,青蛙王子烧了八辈子的高香。



作者: 冷笑    时间: 2012-9-11 11:50
我坚守的同时,内心并不坚定。因为除了你,没有几个人认为这是成熟,相反,多少人认为这是幼稚。

==============================

有了嘉人同学的鼓励鞭策,四哥应该信心百倍的继续坚持自己的路,磊落与正直齐飞,孤独和特立一色,
作者: 声画评审5    时间: 2012-9-11 11:56
冷笑 发表于 2012-9-11 11:45
这句是文眼,青蛙王子烧了八辈子的高香。

老实说我也很嫉妒,有一个人不离不弃的伴之左右。
但是烧八辈子高香未必能够等到。
不过男人要是犯嫉妒,最好搁心里比较靠谱。哈哈


作者: 声画评审5    时间: 2012-9-11 11:57
桥上有嘉人 发表于 2012-9-10 21:39
对值得的人,毫无保留;对不值的人,豪不给予,哪怕他曾经值得。
我觉得,这应该是对待感情比较明智的态 ...

嗯,的确明智!
作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 11:58
自古男儿多薄情,谁能得一心人?谁又得一人心~~女人的痴梦而已~~
作者: 十七孔桥    时间: 2012-9-11 12:00
旅途飘絮 发表于 2012-9-11 11:58
自古男儿多薄情,谁能得一心人?谁又得一人心~~女人的痴梦而已~~

貌似曾经受伤不轻。
作者: 冷笑    时间: 2012-9-11 12:35
声画评审5 发表于 2012-9-11 11:56
老实说我也很嫉妒,有一个人不离不弃的伴之左右。
但是烧八辈子高香未必能够等到。
不过男人要是犯嫉妒 ...

您是那位评委大师啊,怎么披着马甲就上来了?



作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 12:35
十七孔桥 发表于 2012-9-11 12:00
貌似曾经受伤不轻。

哈哈,貌似你判断失误~~难道不可以从文学作品中看来么?怎么说点什么就一定是自己的亲身经历呢~~再说我只不过引用一句老话,不是我的原创~~

虽说判断不准,还是欢迎你常来~~

作者: 冷笑    时间: 2012-9-11 12:35
声画评审5 发表于 2012-9-11 11:56
老实说我也很嫉妒,有一个人不离不弃的伴之左右。
但是烧八辈子高香未必能够等到。
不过男人要是犯嫉妒 ...

不会是四哥吧?忘了换正装了。
作者: 冷笑    时间: 2012-9-11 12:38
声画评审5 发表于 2012-9-11 11:56
老实说我也很嫉妒,有一个人不离不弃的伴之左右。
但是烧八辈子高香未必能够等到。
不过男人要是犯嫉妒 ...

不行,我这人开始学习磊落,有话就得说出来。
我现在非常嫉妒青蛙王子,有这么一个才貌双全的嘉人陪伴,
非常嫉妒醉笑,有这么一个直言不讳时时督促的美女诤友。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-11 13:28
旅途飘絮 发表于 2012-9-11 11:58
自古男儿多薄情,谁能得一心人?谁又得一人心~~女人的痴梦而已~~

为什么女人总认为男人薄情?
没见过重情的男人吗?

感情问题上,没有性别差异。


作者: 十七孔桥    时间: 2012-9-11 13:35
冷笑 发表于 2012-9-11 12:35
不会是四哥吧?忘了换正装了。

冷兄错怪醉兄了。
作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 13:38
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-11 13:28
为什么女人总认为男人薄情?
没见过重情的男人吗?

嗯,再引用一句古话:痴心女子负心汉~~也许有人又要说我受伤不轻了~~重情的男人在哪里?在眼前么?{:soso_e120:}
作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 13:42
我不觉得是女人这样认为,应该有一部分人这样认为,这一部分应该有男有女~~
作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 17:11
声画评审5 发表于 2012-9-11 11:57
嗯,的确明智!

谢谢捧场!
哪位的马甲?

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 17:13
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 23:36
他们并不知道人生还有更快乐的境界是因为他们从未到达;而你既然已经到达,何必退回去再向他们看齐?
-- ...

我觉得孤独是种享受。
享受与自己相处的时光,与自己对话的时光,与自己妥协的时光。
这种享受,不是人人都能有的。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 17:17
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-9-11 17:25 编辑
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-10 23:33
他们并不知道人生还有更快乐的境界是因为他们从未到达;而你既然已经到达,何必退回去再向他们看齐?

...


这个你就错了,不要以为和谁谁成为同类就会被认可,最残酷的竞争与无耻的践踏永远发生在同类之间。惺惺相惜者,却往往未必是同类。所以,自己是什么就做什么。顺应天道,完全不必去在乎别人是不是认可。除非,这个人的认可对你来说至关重要,能够改变你命运的。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 17:20
声画评审5 发表于 2012-9-11 11:56
老实说我也很嫉妒,有一个人不离不弃的伴之左右。
但是烧八辈子高香未必能够等到。
不过男人要是犯嫉妒 ...

无论谁犯的妒忌,都是搁心里比较靠谱。因为带着妒意说出的话,无论怎么掩饰怎么打哈哈,都掩不了那股子冲鼻的酸味。而人往往在知道自己不如对方的时候,才会妒忌,这带着酸味的话一出,岂不摆明了你在别人面前自卑得扭曲了么?

不过,还是谢谢你的妒忌,俺家青蛙若知道,肯定又要得意得手舞足蹈了。

作者: 十七孔桥    时间: 2012-9-11 17:27
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 17:20
无论谁犯的妒忌,都是搁心里比较靠谱。因为带着妒意说出的话,无论怎么掩饰怎么打哈哈,都掩不了那股子冲 ...

对你常说的青蛙王子比较好奇,啥时候给大伙引见一下?
十分期待!

作者: 十七孔桥    时间: 2012-9-11 17:30
愿得一人心,一人足矣。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 17:31
旅途飘絮 发表于 2012-9-11 11:58
自古男儿多薄情,谁能得一心人?谁又得一人心~~女人的痴梦而已~~

这个我得为男人说句公道话了。自古以来,重情男也不少,负心女人也不少。痴不痴情,负不负心,这跟个人的价值观有关,跟负心所要付出的成本和所能得到的收益有关,跟性别应该没有太大关系。

有一句现代人说出的话我还是很认可的:所谓忠诚,只是因为背叛的畴码不够。

作者: 十七孔桥    时间: 2012-9-11 17:41
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 17:31
这个我得为男人说句公道话了。自古以来,重情男也不少,负心女人也不少。痴不痴情,负不负心,这跟个人的 ...

所谓忠诚,只是因为背叛的畴码不够。
-------------------------------------------------
强烈质疑嘉人老师引用的这一句话!
曹孟德给关云长的筹码够重的吧,什么宝马、锦袍、侯位..............
但是他还是没有背叛刘玄德,毅然千里走单骑,过关斩将去寻兄,致死效忠。
不会说这只是因为小说虚构的吧?

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 17:48
十七孔桥 发表于 2012-9-11 17:27
对你常说的青蛙王子比较好奇,啥时候给大伙引见一下?
十分期待!

那不成。
俺家青蛙很帅的,绝对得私藏。这个可不能分享。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 17:50
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-9-11 17:59 编辑
十七孔桥 发表于 2012-9-11 17:41
所谓忠诚,只是因为背叛的畴码不够。
-------------------------------------------------
强烈质疑嘉人 ...


假如当时刘备死了,你说关羽会怎么选择?

另:我所说的筹码、成本、价值,不单单指物质上的东西,别那么狭隘

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 17:53
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-11 13:28
为什么女人总认为男人薄情?
没见过重情的男人吗?

这个我得给女人说句公道话了。部分女人总认为男人薄情,不代表女人总认为男人薄情。象我就不这样认为。

作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 17:59
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 17:31
这个我得为男人说句公道话了。自古以来,重情男也不少,负心女人也不少。痴不痴情,负不负心,这跟个人的 ...

任何事都没有绝对,只有相对。

这话的前提是卓文君(一个女人)在觅一心人,所以才有这话。人说最毒妇人心,难道歹毒的男人还少了吗?如果我需要的时候引用这话,应该是与语境相关的,并不能反推所有的男人都是善类~~

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-11 18:02
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 17:53
这个我得给女人说句公道话了。部分女人总认为男人薄情,不代表女人总认为男人薄情。象我就不这样认为。

嗯,我觉得感情问题上没有性别差异。

薄情滥情玩弄感情的女人并不比男人少。

作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 18:06
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 17:53
这个我得给女人说句公道话了。部分女人总认为男人薄情,不代表女人总认为男人薄情。象我就不这样认为。


呵呵,我老公在特定的时候会说男人都不是东西,所以说并不是只有女人在批评男人~~所以说女人批评男人时只是在批评那些该批评的男人,并不是指向所有男人,所以重情的男人不必委屈,就象男人们说最毒妇人心,因为我自己不是歹毒的女人,我不会去为女人作辩解,不在歹毒之列,就可认为不是在说自己。因为批评的指向总是一部分,并非全部~~
作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 18:10
再说一句,不能因为有女人也负心也薄情就说明男人不负心了,不薄情了,也不能因为有重情的男人就能掩盖薄情的男人存在的这个事实了~~
作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-11 18:20
旅途飘絮 发表于 2012-9-11 18:10
再说一句,不能因为有女人也负心也薄情就说明男人不负心了,不薄情了,也不能因为有重情的男人就能掩盖薄情 ...

我说的是:感情问题上没有性别差异。


作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 18:45
旅途飘絮 发表于 2012-9-11 18:10
再说一句,不能因为有女人也负心也薄情就说明男人不负心了,不薄情了,也不能因为有重情的男人就能掩盖薄情 ...

呵呵,飘絮已经用回答我的这些话已经把你自己之前“自古男儿多负心”的观点驳倒了,所以我就不多驳了。
如你所说,某些男人再负心,也是他个人问题,怎么能代表男人一个群体呢?不能因为一些男人负心就说自古男人都负心吧。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 18:46
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-11 18:02
嗯,我觉得感情问题上没有性别差异。

薄情滥情玩弄感情的女人并不比男人少。

对的。
其实女人只要别总把自己放在弱者、被玩弄、被占有的被动地位上,就会发现,负心薄幸并不是男人特有。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 18:51
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-11 18:20
我说的是:感情问题上没有性别差异。

另外,我觉得,负心薄幸也没啥值得大肆谴责的。因为容易负心薄幸的男人往往是条件比较好的男人,要么帅,要么有钱,要么有才,或者三者都有。就象容易水性杨花的女人也大多是容颜姣好或是有权有财的女子。道理很简单,有这种优秀条件的人他面对的诱惑大。你既然要追求这样的人,就得有这个心理准备。女人虽然口口声声说自己找个爱自己疼自己的人就行,实际上却远没这么简单。否则,武大郎一准不会负心薄幸,但谁会嫁他?

所以我向来不批判负心薄幸的男人。原因很简单,即使是我自己,也不敢百分之百保证无论发生什么事,都不会对自己身边人一准不负心的,所以,当人家做了我可能会做的事,我有什么资格指责呢?

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-11 18:55
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 18:46
对的。
其实女人只要别总把自己放在弱者、被玩弄、被占有的被动地位上,就会发现,负心薄幸并不是男人特 ...

男权社会,女性是弱势群体。这是事实。

但在感情上和品质上,不能用男女来区分。谁痴情?谁薄情?

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-11 18:58
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 18:51
另外,我觉得,负心薄幸也没啥值得大肆谴责的。因为容易负心薄幸的男人往往是条件比较好的男人,要么帅, ...

有道理。

有时候, 背叛不是一个人的事。

也许对方就是不值得去忠诚的人。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 19:06
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-11 18:55
男权社会,女性是弱势群体。这是事实。

但在感情上和品质上,不能用男女来区分。谁痴情?谁薄情?

弱势是客观,不能主观上也把自己放在弱者的位置上。
只要两人谈恋爱,男人就是有所图来的;只要男人提出分手,就是负心薄幸。这种思维我很反感。人家跟你谈个恋爱,能图你啥?你不图人家,你干嘛要接受?负心薄幸不道德,那不爱你了不分手,还日日貌合神离地把你拴在身边这就是道德?再说了,你留一个心在外面周游列国的男人在身边有什么用处?

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 19:07
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-11 18:58
有道理。

有时候, 背叛不是一个人的事。

我觉得感情上的事,其实大可不必谈什么背叛。只有爱与不爱。不爱了就分手,这才是最负责任的做法。
作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 19:35
本帖最后由 旅途飘絮 于 2012-9-11 19:38 编辑
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 18:45
呵呵,飘絮已经用回答我的这些话已经把你自己之前“自古男儿多负心”的观点驳倒了,所以我就不多驳了。
...


我说得是自古男儿多薄情,并非自古男儿都薄情,这有本质的区别~~

重情的男儿多的是,李煜是一个,李隆基是一个,吴三桂就是一个,这已经三个了~~所以怎么可以说男儿“都”薄情?太不客观了~~


作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 19:37
旅途飘絮 发表于 2012-9-11 19:35
我说得是自古男儿多薄情,并非自古男儿都薄情,这有本质的区别~~

重情的男儿多的是,吴三桂就是一个~~ ...


呵呵,要是“多”,就有的推敲了,不知多少算多?我推测,从古到今,绝大多数男人都没抛弃自己的结发妻。莫非飘絮认为从古到今,多数男人都有抛妻弃子的经历?

作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 19:40
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 19:37
呵呵,要是“多”,就有的推敲了,不知多少算多?我推测,从古到今,绝大多数男人都没抛弃自己的结发妻 ...


那男人常说毒妇人心,难道天下的女人都是歹毒之人?这样的发问不辨也罢~~
作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 19:43
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-9-11 19:49 编辑
旅途飘絮 发表于 2012-9-11 19:40
那男人常说毒妇人心,难道天下的女人都是歹毒之人?这样的发问不辨也罢~~


我认为,最毒妇人心也是谬论。
凡是拿性别来说事儿的,我觉得大多属于强词夺理加性别歧视。但证明这句是谬论,并不能证明别的谬论是真理。

作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 19:44
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 19:37
呵呵,要是“多”,就有的推敲了,不知多少算多?我推测,从古到今,绝大多数男人都没抛弃自己的结发妻 ...

中国历史这么久,一定要一个数量来说明,那我还真不知哪去找这个数量,而已这话只是引用而已,不是我的原创~~我引用说明我认同这个多,但到什么份上,我想也许说这话的人也许知道也未可知~~
作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 19:46
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 19:43
我认为,最毒妇人心也是谬论。
凡是拿性别来说事儿的,我觉得大多属于强词夺理加性别歧视。

所以说,是指某个群体,说薄情,自是指薄情这个群体,说歹毒也是指歹毒这个群体~~
作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 19:48
哈哈,嘉人与醉笑探讨一会儿吧,我老公要打牌了,得认位了~~
作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-11 19:49
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 19:43
我认为,最毒妇人心也是谬论。
凡是拿性别来说事儿的,我觉得大多属于强词夺理加性别歧视。

嘉人,这个话题不说了。

你诗词功底那么好,且理解独到。

好不好起个新帖,说说你最推崇的诗词作品和作者。大家一起分享一下。



作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 19:50
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-11 19:49
嘉人,这个话题不说了。

你诗词功底那么好,且理解独到。

这你就是骂我了,我是最不懂诗的。最好懂的诗,我看来也是半懂半不懂。

作者: 旅途飘絮    时间: 2012-9-11 19:51
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 19:43
我认为,最毒妇人心也是谬论。
凡是拿性别来说事儿的,我觉得大多属于强词夺理加性别歧视。但证明这句 ...

再说一句,一句话有一句话的语境,单独割裂开来说谬不谬,我个人认为还是过于武断~~{:soso_e139:}
作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-11 19:52
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 19:50
这你就是骂我了,我是最不懂诗的。最好懂的诗,我看来也是半懂半不懂。

切。不给面子。

我说到“愿得一心人”你就说起鱼玄机,还说不懂。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 19:53
旅途飘絮 发表于 2012-9-11 19:46
所以说,是指某个群体,说薄情,自是指薄情这个群体,说歹毒也是指歹毒这个群体~~

但是,把这个群体不管三七二十一贯上性别,就有失公允了。
就象我不愿意听到男人说“女人都是不讲理的”,“不跟能女人谈哲学”一样的道理(相信这样的话你也不爱听),我也一样不爱听什么“男人多负心”“男人都不是好东西”之类的话。这类话,往轻了讲,是以偏盖全,往重了讲,是制造男人之间的对抗情绪。而我认为,男女之间更应是对话,而非对抗。

作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 19:59
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-11 19:52
切。不给面子。

我说到“愿得一心人”你就说起鱼玄机,还说不懂。

呵呵,只因从愿得一心人的痴情上,想到了鱼玄机的“何必恨王昌”的绝决。
作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 20:00
本帖最后由 桥上有嘉人 于 2012-9-11 20:01 编辑
旅途飘絮 发表于 2012-9-11 19:51
再说一句,一句话有一句话的语境,单独割裂开来说谬不谬,我个人认为还是过于武断~~


那你不妨给我营造一个能让它变成真理的语境,也好让我见识一下。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-11 20:04
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 20:00
那你不妨给我营造一个能让它变成真理的语境,也好让我见识一下。

呵呵,牙尖嘴利。



作者: 嘉人    时间: 2012-9-11 20:05
醉笑陪君三千场 发表于 2012-9-11 20:04
呵呵,牙尖嘴利。

既然醉笑相邀,那我勉为其难地找首鱼玄机的诗稍稍说一下吧。

作者: 醉笑陪君三千场    时间: 2012-9-11 20:12
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 20:05
既然醉笑相邀,那我勉为其难地找首鱼玄机的诗稍稍说一下吧。

好极了。



作者: 十七孔桥    时间: 2012-9-11 22:07
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 17:48
那不成。
俺家青蛙很帅的,绝对得私藏。这个可不能分享。

得瑟兼不自信。
作者: 十七孔桥    时间: 2012-9-11 22:30
桥上有嘉人 发表于 2012-9-11 17:50
假如当时刘备死了,你说关羽会怎么选择?

另:我所说的筹码、成本、价值,不单单指物质上的东西,别 ...

我们在讨论使关羽背叛刘备的筹码问题,嘉人老师却升级到刘备死掉的这个假设上面,我觉得有点偏题了。
不过还是可以按照你的假设来讨论。关羽在曹营的时候,如果闻得刘备已死,按照他的性格,势必会更加迫切地离开曹操,然后会有以下几个动向:
1.查清兄长死因,为兄长报仇雪恨。
2.收拾兄长的残局,协同张飞一起继承刘备的事业和遗志(关羽身陷曹营时,貌似刘备也是到处颠沛,一个穷光蛋兼光杆司令,这里权且当他是个小个体户)。
3.赡养两个失去夫君无依无靠的嫂嫂,抚养尝在襁褓中的侄子(后来证明这个侄子应当夭折才对)。

不错,你说的所谓筹码不仅仅指的成本、价值等物质上的东西,也就是不单单是宝马、锦袍、官位甚至美女,还有一个义字,因此可以下结论,在背叛兄长这个问题上,关将军是没有也无须筹码的,因为他根本就不会背叛。


作者: 我想好了悲剧    时间: 2012-9-11 22:47
一心人者,得人,一人心者,得心。


作者: 我想好了悲剧    时间: 2012-9-11 22:54
这句真精到




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1