北斗六星网

标题: 【换巢鸾凤】 雪 吟 [打印本页]

作者: 眼波    时间: 2013-1-12 11:26
标题: 【换巢鸾凤】 雪 吟
[attach]159807[/attach]

【换巢鸾凤】 雪 吟

   

  荻折风流,正蓝封逝水,白斩新愁。倚栏吹比目,换镜照孤舟。 那时遗恨哪时休。若知早冬、何惜晚秋。 空相近,一地冷落相思后。

   

  牵手,南浦柳 。人比黄花,花比人还瘦。浅露缠魂,高桐栖凤,天约两情相守。无奈光阴忒无情,残阳不解红冰酒。长亭边, 任凭千絮满怀透。

【 习填, 强愁难免。本调一百字,平仄互叶,为他词体格所无。词谱记如下:


⊙●○△(平韵)

●⊙○●●(句)

⊙●○△(叶平韵)

○○●●(句)

●●●○△(叶平韵)

⊙○⊙●●○△(叶平韵)

⊙○●○(豆)

○○●△(叶平韵)

○○●(句)

●⊙●●○○▲(换仄韵)


○▲(叶仄韵)

○●▲(叶仄韵)

○●⊙○(句)

⊙●○○▲(叶仄韵)

⊙●○○(句)

⊙○○●(句)

⊙●⊙○○▲(叶仄韵)

○●○○●○○(句)

⊙○⊙●○○▲(叶仄韵)

○○○(句)

●○○⊙●○▲(叶仄韵)】


作者: 隐身上线    时间: 2013-1-12 13:42
古诗词也如此棒。佩服。
作者: 静听花开    时间: 2013-1-12 14:07
冬怀银白袂,雪泊一叶舟
作者: 静听花开    时间: 2013-1-12 14:07
感怀岁月之更替,自然之理法。

作者: 静听花开    时间: 2013-1-12 14:09
静美之余,更多的慨叹。
作者: 静听花开    时间: 2013-1-12 14:10
用流畅的诗文渲染出景色的同时也将心绪营造。
作者: 静听花开    时间: 2013-1-12 14:10
好诗词。精华欣赏。
作者: 阿文    时间: 2013-1-12 14:47
欣赏佳作
作者: 高天流云    时间: 2013-1-12 15:21
好词欣赏!
此首长调通体清拔,意象运用熨帖流畅,起句、承接、用结皆笔法老道,整篇读来词境浑圆,可谓词中精品。
不过看到楼主附上的词谱,与原词恐有出入,其出处还需考证。这首长调原谱见载《御定词谱》卷二十八,为史达祖自度曲,谱载“只有史词一体,无别首宋词可校”,既为孤体,应无可平可仄的情况。附上原谱:

原谱:
[attach]159814[/attach]

《钦定词谱》原谱照片:
[attach]159815[/attach]








作者: 竹林贤士    时间: 2013-1-12 16:59
这个更厉害。诗歌里真有能人啊。
作者: 眼波    时间: 2013-1-12 17:19
高天流云 发表于 2013-1-12 15:21
好词欣赏!
此首长调通体清拔,意象运用熨帖流畅,起句、承接、用结皆笔法老道,整篇读来词境浑圆,可谓词 ...

呵呵谢谢,依白香词谱而已。 学习
作者: 煮酒正红    时间: 2013-1-12 17:34
残阳不解红冰酒。长亭边, 任凭千絮满怀透。

作者: 高天流云    时间: 2013-1-12 18:01
眼波 发表于 2013-1-12 17:19
呵呵谢谢,依白香词谱而已。 学习

原来如此,受教了。
白香词谱虽只收词101例,但其中某些词牌打谱的依据没弄懂,就一直偷懒不用了,生疏得很。感谢提教。
发现朋友所附词谱中第四句少了一字,想是笔误吧。
问候冬安!

作者: 青奴    时间: 2013-1-12 18:31
反用其意,似更有深度
作者: 眼波    时间: 2013-1-13 18:53
高天流云 发表于 2013-1-12 18:01
原来如此,受教了。
白香词谱虽只收词101例,但其中某些词牌打谱的依据没弄懂,就一直偷懒不用了,生疏得 ...

正是需要请教的地方。白香词谱与钦定词谱,有时是矛盾的,但又不能厚此薄彼,有时很难为人的。  只是学习,怕走错方向呵呵,不吝赐教

作者: 高天流云    时间: 2013-1-14 12:06
哪敢言教,有问题大家讨论交流吧。
我也一直有这个困惑。白香词谱为清人舒梦兰编纂,现行版本收入唐至清代佳词名篇100篇,有论说原著为101篇,因多有谬误,经后人几次考证改版,去掉了【渔歌子】而刊行100首,为何如此,却是无法考证了。我最初学白香词谱,喜欢其皆是历代名篇,欣赏诵记方便,后来填词时发现不少问题,感觉白香词谱重在编纂,打谱与考证上却似有不少疑点。比如这阕【换巢鸾凤】,既为孤体,那么谱中可平可仄的地方是从何处考据而来的?这显然是与制谱的基本原则相违背的。
常用词谱中,感觉龙谱的考据更为严谨,这恐怕与龙榆生先生严谨的治学有关;另《词律》、《御定词谱》虽规模宏大,其实谬误也有,尤以《词律》为甚,后时有勘误;清谱中的《碎金词谱》词学价值一般,但收入曲谱五百五十八调,在废声重义的近、现代,足傲当世,可谓自古曲谱硕果仅存者。从填词角度看,我觉得用哪家词谱都没错,至于谱中谬误处,能考据出来则避之,否则也是错不在己,这与词笔情怀无关,何妨释怀。
说来各词谱都有优缺点,我本人则喜欢用《钦定词谱》,感觉其考证比较充分,变体收录也较多较全,可选择性强。
一己拙见,欢迎讨论交流!
问候眼波。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1