北斗六星网

标题: 简单说两句，顺便抗议酱油 [打印本页]

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 09:33
标题: 简单说两句，顺便抗议酱油
首先俺对酱油二哥用真名发表看法的勇气表示倾佩，但作为酱油所处的位置，比如最终的评委，我作为一个观众，也许也算一个反方的支持者，表示抗议。
因为酱油的回复很多时候站在正方的一面，我承认这代表他内心的真实想法，但是出于评委的位置，他的做法伤害了反方的感情，{:soso_e113:}。为什么不像独偶和春江大佬那样沉默，或者换个马甲说说真话？人家显得多么的公正公平，至少在态度上。
没时间，偶尔瞟一眼，没看仔细，对彼此争论的观点只了解了大概，那就顺便说两句，顺便梳理一下愚夫的二辩，也给反方三辩一些思考。

作者: 我是潜水的 时间: 2013-3-15 09:35
小女人的思维，站在你的立场上就公正公平了？{:soso_e113:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 09:39
首先愚夫指出了正方一辩的错误，在于走得太快，我们还在谈合不合理，他已经在说可不可行，愚夫也指出了野妞的错误，从认知上存在根本问题，依然是属于歧视的，貌似高尚的公正的态度，“娼”“妓”等歧视性语言屡见不鲜，可见，正方本身在对卖淫者的认知上尚存在很大的差距，所以谈合法化就有点显得虚假。然后抛出己所不欲，勿施于人的假设，再联系到历史上关于娼妓的认识，得出结论。解决卖淫的问题不是合法化，而是祛除贫穷，提供就业，惩治罪恶，这才是根本

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 09:43
对方三辩一直在谈卖淫者的悲惨命运，谈人的欲望是正常的，谈卖淫自古存在的，存在的就是合理的，但是它避开了卖淫的原因和国情吧。卖淫者主要是因为经济原因，因为经济愿意，解决之道是经济，卖淫者主要是由于被胁迫，因为胁迫原因我们谈如何惩治罪恶，卖淫者自古有市场，比如农民工或者其他由于性方面的原因，农民工可以想解决农民工的办法，比如浆糊的提法，性怪异者也可以考虑性怪异者的帮助，比如前面有人提到。其他的望补充

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 09:46
我想说的是，卖淫和嫖娼一定是对等的，就像有受力者，一定会有施力方，既然卖淫合法化了，那嫖娼就基本上是合法的，那在我们当前的国情下，虽然公务员嫖娼已经是一个不可遮掩的事实，那么一点立了法，那我们国家再出示提议：一旦公务员嫖娼或者包二奶，就取消公职，那不是公然与自己立的法作对，以自己的矛对抗自己的盾吗？

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 09:51
本帖最后由金花婆婆于 2013-3-15 10:02 编辑

反方的态度不是说不承认卖淫这样一个事实，而是说一旦立法，也会有更多问题出现，这些问题的解决，你们也可以说一说，所以灰色地带自古存在，不一定事事都要合法化，而目前卖淫出现的很多罪恶和问题，可以有其他的解决办法，不能解决的办法是，政府或许投资太多，提供就业岗位压力大，而很多卖淫女其实根部不喜欢工作，喜欢好吃懒做---胡说了一些，这个问题关注得不太多，所以也漏洞百出，抛个砖吧

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 09:52

我是潜水的发表于 2013-3-15 09:35
小女人的思维，站在你的立场上就公正公平了？

{:soso_e113:}俺们潜水总打击俺

作者: 刀粉一号 时间: 2013-3-15 09:52

金花婆婆发表于 2013-3-15 09:39
首先愚夫指出了正方一辩的错误，在于走得太快，我们还在谈合不合理，他已经在说可不可行，愚夫也指出了野妞 ...

先抛开你的意思是否代表着愚夫的意思这一层，首先你的意思是不提倡卖淫合法化，而是让他们永远生活在阴暗角落里，这就是高尚公平了？你这才是己所不欲，勿施于人。

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 09:53
球球，暮雪{:soso_e181:}{:soso_e178:}战友{:soso_e113:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 09:53
俺忙去了，玩一下{:soso_e113:}

作者: 刀粉一号 时间: 2013-3-15 09:56

金花婆婆发表于 2013-3-15 09:46
我想说的是，卖淫和嫖娼一定是对等的，就像有受力者，一定会有施力方，既然卖淫合法化了，那嫖娼就基本上是 ...

你的意思是不提倡卖淫合法化，原因是为了让公务员心安理得地嫖娼去，不用担心会被解除公职。这是为他们免除后顾之忧啊，你可真能为虎作伥啊。{:soso_e128:}

作者: 来自水星球 时间: 2013-3-15 09:57

金花婆婆发表于 2013-3-15 09:52
俺们潜水总打击俺

{:soso_e113:}不怕！我帮你挡着！

作者: 来自水星球 时间: 2013-3-15 09:59

刀粉一号发表于 2013-3-15 09:52
先抛开你的意思是否代表着愚夫的意思这一层，首先你的意思是不提倡卖淫合法化，而是让他们永远生活在阴暗 ...

{:soso_e113:}你想把阴暗的东西合法化，那么杀人，偷盗，拐卖。。。也合法化？

作者: 刀粉一号 时间: 2013-3-15 09:59
楼主这是一边设身处地为卖淫者叫屈，一边又悄无声息地支持公务员高枕无忧地去嫖娼。这不是自相矛盾吗？{:soso_e128:}

作者: 刀粉一号 时间: 2013-3-15 10:00

来自水星球发表于 2013-3-15 09:59
你想把阴暗的东西合法化，那么杀人，偷盗，拐卖。。。也合法化？

你的臆想与辩题无关，小屁孩，一边玩去，别瞎起哄。{:soso_e148:}

作者: 来自水星球 时间: 2013-3-15 10:01

刀粉一号发表于 2013-3-15 09:56
你的意思是不提倡卖淫合法化，原因是为了让公务员心安理得地嫖娼去，不用担心会被解除公职。这是为他们免 ...

不提倡卖淫，就是要打击公务员嫖娼！

作者: 来自水星球 时间: 2013-3-15 10:02

刀粉一号发表于 2013-3-15 10:00
你的臆想与辩题无关，小屁孩，一边玩去，别瞎起哄。

{:soso_e113:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 10:04
本帖最后由金花婆婆于 2013-3-15 10:06 编辑

刀粉一号发表于 2013-3-15 09:59
楼主这是一边设身处地为卖淫者叫屈，一边又悄无声息地支持公务员高枕无忧地去嫖娼。这不是自相矛盾吗？{:so ...

没有立法，嫖娼就不是合法的，国家就有出示政策惩治公务员嫖娼的办法，一旦立法，公务员嫖娼就合理合法了，国家在这一点上无话可说，那再换个角度说，公务员嫖娼也是符合人性，那公务员嫖娼一旦合法化，有什么不好的后果没，望大家补充

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 10:05

来自水星球发表于 2013-3-15 09:59
你想把阴暗的东西合法化，那么杀人，偷盗，拐卖。。。也合法化？

顶球球，有力{:soso_e113:}

作者: 重磅企鹅 时间: 2013-3-15 10:05

金花婆婆发表于 2013-3-15 09:46
我想说的是，卖淫和嫖娼一定是对等的，就像有受力者，一定会有施力方，既然卖淫合法化了，那嫖娼就基本上是 ...

呵呵婆婆，这个不矛盾，比如俺们国家改革开放以来，基本不允许公务员经商；合法的东西不是允许人人可为的

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 10:06

重磅企鹅发表于 2013-3-15 10:05
呵呵婆婆，这个不矛盾，比如俺们国家改革开放以来，基本不允许公务员经商；合法的东西不是允许人人可为的 ...

额，还是企鹅{:soso_e179:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 10:07
俺忙去了，不再看了哈，谢谢大家{:soso_e113:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 10:08
鹅兄，还是不对，不许经商，那是因为经商不是立法上的事，而卖淫合法化就是法律上的事，一旦合法化，再出示一个政策，不许公务员嫖娼，就自相矛盾，就是违背了法律

作者: 来自水星球 时间: 2013-3-15 10:10

重磅企鹅发表于 2013-3-15 10:05
呵呵婆婆，这个不矛盾，比如俺们国家改革开放以来，基本不允许公务员经商；合法的东西不是允许人人可为的 ...

{:soso_e113:}卖淫，还是偷偷摸摸的吧

作者: 重磅企鹅 时间: 2013-3-15 10:12

来自水星球发表于 2013-3-15 10:10
卖淫，还是偷偷摸摸的吧

合法夫妻睡觉也没有追求公开化嘛

作者: 刀粉一号 时间: 2013-3-15 10:13

金花婆婆发表于 2013-3-15 10:04
没有立法，嫖娼就不是合法的，国家就有出示政策惩治公务员嫖娼的办法，一旦立法，公务员嫖娼就合理合法 ...

你的意思，只要有立法，嫖娼就合法了，除了限制公务员不能合理合法地嫖娼外，其他人都是可以的，合法的。艾哟，大姐，你这不是赞成卖淫合法化吗？{:soso_e113:}

作者: 来自水星球 时间: 2013-3-15 10:13

重磅企鹅发表于 2013-3-15 10:12
合法夫妻睡觉也没有追求公开化嘛

{:soso_e179:}{:soso_e163:}

作者: 重磅企鹅 时间: 2013-3-15 10:24
本帖最后由重磅企鹅于 2013-3-15 10:29 编辑

金花婆婆发表于 2013-3-15 10:08
鹅兄，还是不对，不许经商，那是因为经商不是立法上的事，而卖淫合法化就是法律上的事，一旦合法化，再出示 ...

其实辩论里也有个误区：合法化，不一定就是要立法。以前我们不允许赌博，比如麻将聚赌，我认识一位市长就是因此被罢了职。后来公安允许一定数量的小赌，我们可以美其名曰“小赌怡情”，那市长冤啊；彩票行业也有类似情况，叫法不同而已。

也许有一天“小嫖怡情”也深入民众心了{:soso_e113:}

在吾邦，经商问题可是立法上的大事，早先养鸡鸭种自留地都是违法的。

作者: 我是来打酱油的 时间: 2013-3-15 10:41
婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热闹呢？
我也想过用马甲发言，但那样并不好玩，再说我的马甲只有一个，叫“清酱”，还是酱油的意思。
所以，我毫不犹豫地选择了后者，就是不按新加坡大专辩论赛的套路出牌！
其实色妞妞也一样，她是主持人的身份，但小身板结结实实地倒在了视点一方。
我想，我俩算是动态的平衡。春江和老独憋着不说话，那算是一种静态的平衡。
有正有反，有动有静，婆婆，你说这多有意思啊！
至于做评委，我几斤几两，我自己知道，所以跟色妞推辞了几次，最后推辞得我自己都腻味自己了。
我承认我为正方说话，犯了一个评委的大忌，如果大家不信任我，那我现在就辞职吧，或者我流着眼泪一步三回头地退出辩论赛。
婆婆，你说呢？

作者: 我是来打酱油的 时间: 2013-3-15 10:54
其实，我最重要的指导思想是：大家一起热热闹闹、无拘无束地玩，以此庆祝两会的胜利召开。

作者: 知易行难 时间: 2013-3-15 11:14
支持二哥，愿意咋说就咋说，就说，不控制

作者: 知易行难 时间: 2013-3-15 11:14
婆婆抗议无效{:soso_e128:}

作者: 知易行难 时间: 2013-3-15 11:17
婆婆，二哥是个调和剂，以他的人品和能力，包括个人魅力，只能让大家越玩越乐，绝不会擦枪走火，放心啊

作者: 一粒沙 时间: 2013-3-15 11:17
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 雨灵雨灵 时间: 2013-3-15 11:23
本帖最后由雨灵雨灵于 2013-3-15 11:27 编辑

这个观点，不同意。

辩论的意义是重在掺呼而不是辩出个胜负，没有胜负输赢的，只是在各种交锋中辨识真理嘛。

那个，随便问一句，现在都还不出声的不会是黄雀在后吧？{:soso_e112:}

作者: 马樱花 时间: 2013-3-15 11:37

我是来打酱油的发表于 2013-3-15 10:41
婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热 ...

辩论赛么，评委适时点评，即席发言，以期达到辩论赛更火更闹更大热的目的。。
我觉得酱哥基本上做到了这一点。
无数个青歌赛梦想剧场，评委可不都是有好叫好，有差评差，毒言辣口，谁能眼个泥菩萨一样闭嘴盍目保持圣贤中立一碗水端平形象呢？
严重支持酱哥评委，持续BS独醒春江评委！

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 11:37

重磅企鹅发表于 2013-3-15 10:24
其实辩论里也有个误区：合法化，不一定就是要立法。以前我们不允许赌博，比如麻将聚赌，我认识一位市长就 ...

这个俺不懂啊，企鹅兄睿智，说一下合法化和立法之间还远多久的距离吗？

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 11:42

我是来打酱油的发表于 2013-3-15 10:41
婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热 ...

酱油二哥，俺其实也是故意的，辩论的立场问题嘛，你没看我总是弄个笑脸吗?就是为了玩，比赛上针锋相对，做朋友握手言欢，，俺心里{:soso_e113:}一直粉二哥，

作者: 我是潜水的 时间: 2013-3-15 11:45

金花婆婆发表于 2013-3-15 11:42
酱油二哥，俺其实也是故意的，辩论的立场问题嘛，你没看我总是弄个笑脸吗?就是为了玩，比赛上针锋相对，做 ...

我就说嘛，这才是你这个帖子的文眼。快回家做饭去吧，我想去你那儿蹭饭呢。{:soso_e113:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 11:45

我是来打酱油的发表于 2013-3-15 10:54
其实，我最重要的指导思想是：大家一起热热闹闹、无拘无束地玩，以此庆祝两会的胜利召开。

呵呵，其实大家都是，凯凯不是说辩论上大家太温和了，太温柔了，不够血雨腥风，俺就拿二哥说事，为了比赛{:soso_e113:}

作者: 南沙贝 时间: 2013-3-15 11:46
这哪里是简单说几句呀，整一个严重掺和{:soso_e113:}

不过我挺佩服婆婆的，我心里想的没敢那么直接说呢

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 11:46

知易行难发表于 2013-3-15 11:14
婆婆抗议无效

知偶，俺也是玩，就是想闹事玩儿，俺是了解二哥的心胸的，他不会生气{:soso_e113:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 11:47

雨灵雨灵发表于 2013-3-15 11:23
这个观点，不同意。

辩论的意义是重在掺呼而不是辩出个胜负，没有胜负输赢的，只是在各种交锋中辨识真理 ...

这个可以有，{:soso_e113:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 11:47

南沙贝发表于 2013-3-15 11:46
这哪里是简单说几句呀，整一个严重掺和

不过我挺佩服婆婆的，我心里想的没敢那么直接说呢

看看看，我们贝姐也看出来了，支持者啊，{:soso_e113:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 11:48

我是潜水的发表于 2013-3-15 11:45
我就说嘛，这才是你这个帖子的文眼。快回家做饭去吧，我想去你那儿蹭饭呢。

俺潜水好着呢{:soso_e113:}

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 11:49

马樱花发表于 2013-3-15 11:37
辩论赛么，评委适时点评，即席发言，以期达到辩论赛更火更闹更大热的目的。。
我觉得酱哥基本上做到了这 ...

抗议抗议，{:soso_e113:}

作者: 雨灵雨灵 时间: 2013-3-15 12:47

金花婆婆发表于 2013-3-15 11:47
这个可以有，

{:soso_e113:}
躲你家说句真心话，就算不公开合法化，但是这个现象已经是普遍存在的事实，不以人的意志为转移。
人的生活境况和道德修养是千差万别的，可以官方制定高的标准，但是“高标准”并不能阻止有人以“低标准”的方式生存，
现在卫生系统要管控疾病确实很难操作。也许开始是不洁身自好者染病，可以说他们是咎由自取（其实这样说也不够人道），
但染病的人很可能会通过社会活动传染给洁身自好的普通人群，
艾滋的潜伏期又长，疾病的传播是不以人的意志为转移的，
既要保证人有足够自由度的生存空间，又要有效地避免疾病的爆发，在国外是对高危人群定期体检，才能降低染病的可能性。

作者: 金花婆婆 时间: 2013-3-15 14:42

雨灵雨灵发表于 2013-3-15 12:47
躲你家说句真心话，就算不公开合法化，但是这个现象已经是普遍存在的事实，不以人的意志为 ...

这个问题即使合法化以后也不可避免，呵呵，我其实就是闹着玩，这个话题俺其实一点也不懂

作者: 暮雪 时间: 2013-3-15 19:27

我是来打酱油的发表于 2013-3-15 10:41
婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热 ...

俺最信任二哥，俺拉着你的衣角，不许走{:soso_e120:}

作者: 暮雪 时间: 2013-3-15 19:31
婆婆这帖子是来搀和逗乐的{:soso_e128:}

作者: 我是来打酱油的 时间: 2013-3-15 20:34

暮雪发表于 2013-3-15 19:27
俺最信任二哥，俺拉着你的衣角，不许走

我要是主动撂挑子，岂不是太拿自己当棵葱了？

作者: 风飘飘 时间: 2013-3-15 23:07

我是来打酱油的发表于 2013-3-15 10:41
婆婆，抱歉啊，才看到。
首先你得承认，咱六星人手不太够，咱是要貌似公正的冷清，还是要不按套路出牌的热 ...

金花的意见，不代表大家的意见，这是视点全体心虚怕输的表现{:soso_e113:}，如果辩的好，辩词写的跟杂谈一样好，还怕评委偏吗，评委又不是酱油一个人。就一个玩，就一个热闹，干嘛整成两军对垒，视死如归，难道，酱油和色妞都偏着视点，睁着眼睛说违心的话就公正了？

作者: 风飘飘 时间: 2013-3-15 23:14
切，我又认真了，一看酱油遭挤兑我就急。

作者: 青黛 时间: 2013-3-16 09:34

风飘飘发表于 2013-3-15 23:07 金花的意见，不代表大家的意见，这是视点全体心虚怕输的表现，如果辩的好，辩词写的跟杂谈一 ...

俺很愤怒滴对飘说，你，你，你再次深深伤害了俺们反方的感情

作者: 青黛 时间: 2013-3-16 09:34

暮雪发表于 2013-3-15 19:31 婆婆这帖子是来搀和逗乐的

嗯那，雪儿真好

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)