北斗六星网

标题: 卖国能合法化吗? [打印本页]

作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 00:07
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 00:36
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-16 01:24
1944年,德国陆军中尉冯克莱斯特,打算刺杀元首希特勒,与这位法西斯枭雄同归于尽;
消灭一个祸国殃民的魔头,那是爱国还是卖国?拜托你搞清楚后再说好吗?

公元前506年,楚人伍子胥引吴军攻入楚都,掘楚平王墓,鞭尸三百;
后人好像只赞赏过伍子胥的才华,并没人歌颂他是爱国英雄吧?


1929年,张学良奉蒋介石令,强行出兵接收被苏联霸占的东北中东铁路,共产党却在国内发起“保卫苏联”运动......
中国共产党的初期很幼稚,这是难以避免的错误,你举这个例子与你以上举的例子一样荒谬。
并没有什么后人都把它们合理化了。也许只有你吧?

所以,你才会发出谬论:我是支持卖淫合法化的。
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 08:48
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 嘿嘿猫    时间: 2013-3-16 09:54
天涯狂生 发表于 2013-3-16 08:48
汉武帝打匈奴,同样是穷兵黩武,把国内的富人搞得破产,国内的穷人搞得妻离子散。
但后世并没人说他是祸 ...

狂兄历史观真是奇葩!汉武帝打匈奴是穷兵黩武?为什么说拿破仑是欧洲解放者,那是因为不管你们承认不承认,波拿巴将军用刺刀加速了历史的进程,这一现实无人否认,至于他给欧洲的灾难那更是没有所谓正义之分,反法同盟干涉在前,拿破仑反击在后。你是法国人,你就得承认他是爱国者。甲午战败是满清全面洋务的失败,一个是战略上的,一个是战术上,李鸿章又能做得了什么,该做的不该做都多了,非战之罪!

作者: 爱晒二逼丫    时间: 2013-3-16 11:18
狂生这篇的论点之谬,与之前那篇“李天一……”同出一辙,争来也是费口水,凭着多读了几本书,就将历史故事改编了来忽悠大伙儿,还好这里能人辈出,及时纠正,不然真是误人子弟呀,罪过……呜呼!

问好 看酱油,问好嘿嘿猫 你们真捧!{:soso_e179:}
作者: 爱晒二逼丫    时间: 2013-3-16 11:28
荷兰双胞胎妓女半世纪服务35.5万名客人科技讯 于 2013-03-15 11:55:37 发表 来源: 科技讯 浏览次数:464 评论:0


    荷兰卖淫合法,路易丝和马蒂娜(Louise Fokkens、Martine Fokkens)这对双胞胎妓女更是赫赫有名、极具地位。超过50年来,她们服务过35.5万名恩客,如今年纪大了、体力衰退,双双宣告引退。

    路易丝说:“现在老了有关节炎,做一些性爱姿势太痛苦了。”;马蒂娜坦言,自己很难再吸引恩客,客人愈来愈少,尽管有一位老先生每周都要跟她SM,他戒不掉,就像每个礼拜要上教堂一样。

    两人年轻时都遇到会施暴的男人,为了逃离不堪的关系,20岁开始了皮肉生涯,因为两人长相一模一样,又穿着相同的红衣,很快就在阿姆斯特丹红灯区闯出名号。回首前尘,她们认为卖淫合法化之前是黄金十年,“当年我们在橱窗里,都是穿戴整齐,哪像现在的人啊,都完全赤裸。”而且合法化后就要缴税,害她们收入减少,而女孩在家里和网路工作,就不太可能被收税员发现。











这是从性工作者角度的看法,狂生,你怎么想?



作者: 嘿嘿猫    时间: 2013-3-16 11:42
鼓励卖淫是赤裸裸地迫害女性,还好意思说自由。说人权!迫害身体还不够。,还要交税,我忍不住想骂人。。
作者: 东风再起    时间: 2013-3-16 12:38

1.好象狂生喜欢提倡人性自由,可是现实生活中,懂得人性自由的人会去卖淫吗?应该是去偷情吧。

2.卖淫的是为了糊口,为了钱,与人性自由无关,要不是生活所迫,谁愿意给一个三不识七家伙肆意催残,难道这就是你理解的性自由吗?

3.如果说得再粗俗点儿,卖淫者就象公厕,嫖客急了就去撒泡尿而已,这与高深的性自由无关,只是生理需要。

4.想合法化,目的就只有一个,就是嫖客希望公厕能干净点儿,尿盘儿要洗涮涮。但是你要明白,再好的公厕,也不如私家的干
净,如果你可以在自家的厕所解决,你还会乐癫癲地跑去隔壁公厕去闻闻香吗?小三,小四就等于那些官儿的私家厕所,只不过是次卫,客卫而已。公厕再合法也没用,因为他是公用的,所以你认为卖淫合法后,就可以杜绝官员不小三小四,那只是你个人天真的想法,不过也不出奇,可能正因为这样你才能狂起来。

5.从卖淫工作者的角度看,把自已的肉体当成公众尿盘,还要给国家交税,成为纳税人,是不是一种光荣?

作者: 嘿嘿猫    时间: 2013-3-16 15:43
东风再起 发表于 2013-3-16 12:38
1.好象狂生喜欢提倡人性自由,可是现实生活中,懂得人性自由的人会去卖淫吗?应该是去偷情吧。

2.卖淫 ...

东风姐,说得对!

作者: 芥末    时间: 2013-3-16 19:23
东风再起 发表于 2013-3-16 12:38
1.好象狂生喜欢提倡人性自由,可是现实生活中,懂得人性自由的人会去卖淫吗?应该是去偷情吧。

2.卖淫 ...

丫头思维敏捷!赞一个!!

作者: 芥末    时间: 2013-3-16 19:23
嘿嘿猫 发表于 2013-3-16 09:54
狂兄历史观真是奇葩!汉武帝打匈奴是穷兵黩武?为什么说拿破仑是欧洲解放者,那是因为不管你们承认不承认 ...

猫猫,你也喷得不赖~~~再赞~{:soso_e179:}
作者: 芥末    时间: 2013-3-16 19:25
狂生出生牛犊不畏虎,敢把皇帝拉下马,气势如虹,睥睨天下,这气质绝对酷毙了!{:soso_e179:}


作者: 芥末    时间: 2013-3-16 19:27
读你的帖子,也不是完全没有一点不对的地方,总归意识形态上的东西多一些,这些是站不住脚的,多罗列写论据服务于论点,论证过程一丝不苟,自然就有说服力啦!
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 20:49
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 20:55
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 21:01
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 嘿嘿猫    时间: 2013-3-16 21:29
天涯狂生 发表于 2013-3-16 20:49
汉武帝好大喜功,为了青史留名,他对匈奴所采取的军事策略,完全超出了正当防御和国家经济实力所能 ...

大英帝国如果不穷兵黩武,哪里开来的第二个“日不落”辉煌,狂兄不要诡辩!其实你的观点恰恰说明我说对了

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-16 21:36
天涯狂生 发表于 2013-3-16 08:48
汉武帝打匈奴,同样是穷兵黩武,把国内的富人搞得破产,国内的穷人搞得妻离子散。
但后世并没人说他是祸 ...

狂生啊,你的思维很跳跃啊。

上面我针对的是你说的“卖国”,你现在却跳跃回复什么祸国殃民来了?
你不懂吗?我又得辅导你常识了。
爱国者的行为,如果错误,也会造成“祸国殃民”的后果。而卖国贼的行为,只会“祸国殃民”。
而汉武帝打匈奴,如果你学过历史,应该知道,开始是出于反击匈奴帝国对大汉王朝的侵袭和掠夺。而一个“把国内的富人搞得破产,国内的穷人搞得妻离子散。"的帝王,只因为打赢了战争,就能建立起一个强大和富强的帝国了?
那我们应该呼吁政府,不要再搞什么民生工程了,把全部的钱都投入军备好了。全力制造核武,不但要收复钓鱼岛,还要灭了日本、韩国、越南等东南亚国家以及美俄,就能让中国繁荣昌盛了。


拿破仑可以称之为:”英豪“,但除了你,还有谁说他是爱国者或卖国者了?希特勒开始没有打赢吗?他可能永远打赢吗?你懂啥叫正不压邪吗?


卖国与否和接触现代世界的长短有何关联?大清王朝和李老头子都快暮年了,何来”早期错误“?


至于拿破仑改民主共和为帝制,那是一种改变政体的行径,与爱国叛国无关。真正的爱国者并不一定就是爱政府的,真正的叛国者,也不是定义为背叛政权者。否则,慈禧、李鸿章以及所有的帝王权贵们都是爱国者了,因为哪怕把国家都卖了,他们都不会放弃政权。而他们之所以卖国,无非就是为了爱政权。你把国家等同于政权,说明你无知的一塌糊涂。

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-16 21:51
天涯狂生 发表于 2013-3-16 20:55
首先,荷兰跟中国的国情完全不一样。荷兰女人,就算不去卖淫,她也有完善的社会福利制度,能保障她 ...

狂生啊,你脑子被群殴痛扁的一下子从强者的思维变成弱者的智商了?

按照你的逻辑,是不是因为很多农民、贫民因为享受不到福利,被迫走上拦路抢劫、偷摸窃盗的道路,我们也应该把拦路抢劫、偷摸窃盗”合法化“?既可以让那些贫民迅速摆脱困窘,也能让国家增加税收,还调节了贫富差距。

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-16 22:04
天涯狂生 发表于 2013-3-16 21:01
第一、我认为追求幸福,是人的天赋权利。
第二、我认为给予妇女选择是否去卖淫的权利,这恰恰是人权的体 ...

第一,追求幸福的手段和方式,却必须受到制约。
第二,人权的体现,应该是能够让所有的人不必再靠出卖肉体去谋生。


作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 23:06
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 23:08
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 23:10
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-16 23:28
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-16 23:54
天涯狂生 发表于 2013-3-16 23:08
在没有把敌人打得心服口服之前,一直宣称自己已经获胜的人,是弱者。
我文中的观点是:不已损害他人利益 ...

以挣钱为目的的性交易,难道不会对他人的利益造成损害?你越来越天真了。

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-16 23:58
天涯狂生 发表于 2013-3-16 23:10
一、追求思想进步需要制约吗?
二、如果你能让每一个父母垂垂病危、兄弟嗷嗷待哺、屋中徒有四壁的家庭瞬 ...

一,你咋又从追求幸福跳跃到追求思想进步了?
二,很简单的事,你告诉偶你的住址,我打劫了你,就应该可以做到了。除非你一直以来都是在吹牛,你是有钱人。{:soso_e144:}

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-17 00:16
天涯狂生 发表于 2013-3-16 23:28
第一、你说卖国贼的行为只会祸国殃民,这真是贻笑大方。
李斯是楚国人,他帮助秦国灭了楚国,这算不算卖 ...

第一,李斯祸害了楚国你不知道吗?楚国大多数的国民因此沦为二等公民,这有疑问吗?就像满清八旗子弟可都是凌驾于汉民之上的哦。融合那可是后来的事。

第二,在当时的历史条件下,重兵屯边时刻防备威胁,也许比一劳永逸的解决祸源更为耗损国力。如果,当时汉武帝有核武及强大的武器,也许比当今的美国更为仁慈,根本就不会在边境置放一兵一卒。

第三,戈尔巴乔夫的所谓民主,只是像老美屈膝,被唾弃不可避免。

第四,我那外甥女,还说偶是马克思第二呢。你也相信呗。{:soso_e113:}

第五,那不是资本主义入侵中国,而是帝国主义入侵中国。犯错和卖国是两个概念的问题。

第六,背叛大革命和叛国也不是一回事。你又混淆了。

作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-17 22:08
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-17 22:11
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-17 22:20
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-17 22:37
天涯狂生 发表于 2013-3-17 22:08
按你的说法:以赚钱为目的的正当交易,也会对他人的利益造成损害。
比如同样是两个买衣服的店主,我跟A店 ...

你咋啥都不懂就敢说啊?

你买A店主的衣服,那是A店主盈利。而B店主只是没赢利而已,并不存在B店主的利益受损啊。这道理还需要偶给你普及吗?
你真愁死偶了。



作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-17 22:48
天涯狂生 发表于 2013-3-17 22:11
第一、你说追求幸福需要制约,难道追求思想进步不属于追求幸福的范畴?
第二、非常明显,就算把我全部身 ...

第一,偶说的是:追求幸福的手段和方式,却必须受到制约。你却在偷换概念哦。


第二,非常明显,就算把比尔盖茨全部身家贡献出来,也帮助不了天下千千万万受苦的女人。但你要是过去说的是实话,你的身家交给偶,起码能帮助十个八个受苦的女人吧?有了你的带头,偶再去忽悠比尔盖茨,没准就能解决中国千千万万受苦的女人了哦。{:soso_e113:}





作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-17 23:10
天涯狂生 发表于 2013-3-17 22:20
第一、李斯没帮助秦国灭掉楚国之前,楚王昏庸,楚国人民已经长期生活在水深火热之中。那时候楚国朝纲堕落 ...

第一,也许你认为与其推翻昏庸的楚王,让楚国建立起吞并了秦国的强大帝国,让楚国的百姓成为一等公民,远不如去当二等公民?这可是卖国者打着解救百姓的旗号,干着祸国殃民勾当的理由。


第二,在当时人口有多少?为了供养屯边的重兵,把富庶之地的百姓都移民荒野边关,让富庶之地都变成荒野?你比秦始皇修长城用的法子还愚蠢。偶服你了。


第三,不想和你费太多话,(因为你无知的很)只说前苏联的戈尔巴乔夫吧,他和美国好让前苏联咋样了?


第四,和你的小葱苗思维一比,偶外甥女得算参天大树。而拿破仑三世充其量不过是小小法国的帝王,在偶的眼中也不过小树而已。(当然,比你强多了。)


第五,偶就省点口水吧。

作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-17 23:32
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-17 23:40
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-17 23:50
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-18 00:05
天涯狂生 发表于 2013-3-17 23:32
爱迪生发明了电灯,卖油灯的人就破产了。

可没有买油灯的人起诉过爱迪生侵害了他们的利益吧?

莫非,你卖过油灯?你对爱迪生刻骨仇恨?{:soso_e113:}

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-18 00:11
天涯狂生 发表于 2013-3-17 23:40
第一、制约思想进步的方式,通常就是对其禁言、洗脑,封锁其了解历史真相和社会舆论乃至世界 ...

第一,偶说东你扯西。这合理吗?
第二,偶知道你只会说漂亮话,不会真干什么善事滴,所以才会不惜“合法”的使些手段嘛。{:soso_e113:}另,偶没想过害命,只是想“合法”的谋财去救济十个八个贫苦的女性而已。

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-18 00:22
天涯狂生 发表于 2013-3-17 23:50
第一、推翻昏庸的楚王重新建立和谐楚国,这比借助秦国军力解救楚国人民容易吗?历史没有假如。
   ...

第一,世界民族大融合,有良性的融合,和恶性的融合。在封建社会的时代,好像没有过良性的融合。

第二,你以为,那时是实行三年兵役制吗?

第三,那只是你的观点,并不是大多数俄罗斯人的观点。可惜啊,你的霸道影响不了俄罗斯的大多数民众。

作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-18 14:25
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-18 14:29
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-18 14:30
天涯狂生 发表于 2013-3-18 14:25
你给人家揍了一顿,不敢去告人家跟你有没有受伤,这是两回事。

偶不是卖油灯,何来挨揍一说?

卖油灯的没告爱迪生,不是不敢,而是没认为挨揍。
也许你是卖油灯的例外?不过按岁数,你也告不了爱迪生了不是?{:soso_e113:}

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-18 14:31
天涯狂生 发表于 2013-3-18 14:29
封建社会没有过良好的民族大融合?
北魏孝文帝的民族汉化政策,不就给北魏带来了异族通婚、 ...

你只会自以为是?{:soso_e114:}

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-18 14:42
完全可以实现,和能不能去实现,和是否真的能实现,是两回事。

就拿和亲政策来说吧,汉朝的和亲政策就没有实现边关平息战火,才使得武帝动武。
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-19 22:18
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-19 22:19
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-19 23:20
天涯狂生 发表于 2013-3-19 22:19
难道你没听说过昭君?
难道你没听说过文成公主?

看来,你的理解能力真的很差。我高看你了,所以前面没打出:汉朝初期。只在结尾写了:才使得武帝动武。
这是我的错,我去反省去。误人子弟啊。{:soso_e127:}

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-19 23:45
周糊涂 发表于 2013-3-19 23:41
比赛都结束了你俩还辩辩个屁啊

挺好的嗓子,说出那些字眼,糟蹋了好嗓音。{:soso_e129:}
近墨者黑,古语不谬啊。

作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-20 22:29
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 潜龙浮水    时间: 2013-3-20 23:53
{:soso_e122:}不会是在上历史课吧
作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-21 04:29
天涯狂生 发表于 2013-3-20 22:29
我以为你知道汉高祖白登山和亲解围和汉文帝一书退敌的典故,所以才没有举武帝之前的例子,看 ...

这回举的例子嘛,还靠点谱。
不然,偶说嫦娥奔月那是个传说,你举美国航天员登月的例子。岂不等于偶说一,你二的没边没沿的?因为那时还没有美国嘛。

正因为汉高祖登山和亲解围并不能长久、彻底根除匈奴的不断侵扰,才会有汉武帝后来的一揽子解决措施。

狂生啊,以后再想掰胡什么时,千万把时间前后捋顺了。不然多可笑啊,是不?{:soso_e113:}

作者: 天涯狂生    时间: 2013-3-21 11:15
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-3-21 11:45
天涯狂生 发表于 2013-3-21 11:15
和亲没能彻底解决匈奴犯境的问题,但不和亲,汉朝就没有休养生息的空间,刚出生的孩子,如果连吃奶 ...

正因为,汉武帝时,吃饱了嘛。
不论如何,起码能够扩大了疆土,就能获取缓冲地带。
就好像朝鲜,尽管流氓,仍需要保它,保证有个缓冲地带。

作者: 独醒客    时间: 2013-3-24 01:16
怎么不能??当然能啦。。。。

多读点历史书,去查查海参威原来归谁现在归谁,查查白龙尾岛原来归谁现在归谁,去查查长白山的那一半原来归谁现在归谁。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1