北斗六星网

标题: 闲来无事乱翻书 [打印本页]

作者: 尜尜 时间: 2013-4-6 15:12
标题: 闲来无事乱翻书
本帖最后由色妞妞于 2013-4-6 22:55 编辑

　　闲来无事乱翻书，竟“挖”出这样一段公案，说的是屈原真正死因。如今的史学界已经不满足于屈原死于自杀的说法，而是以“谋杀”定论。大意是：屈原与楚怀王的宠妃郑袖有了亲密关系，被怀王知道后，将他以政治名义放逐。楚怀王驾崩后，楚国王室遵照楚怀王的遗命，派人对屈原进行追杀。兵士们最终在汨罗江边抓住了屈原，将他刺杀后装进袋子，捆紧并压上石块投入江心。在当时的暴政下人们不敢说出真相，于是导致了“端午节”的起源：在纪念另一个楚国英雄伍子胥的日子（五月初五）里，举行哀悼屈原的祭礼，用赛龙舟隐喻当时追杀屈原的激烈场面；用包粽子来隐喻屈原被投入江中的悲惨事实——糯米饭象征屈原的肉体，粽叶象征装他的袋子，粽丝代表捆扎他的绳索；而把粽子投入水里，象征着把屈原沉江的事实，说的有鼻有眼。或许历史真相果然无情，但无论怎样，屈原仍可称之为忧国忧民的伟大诗人。既然是诗人，俺就也写首小诗记之。
　　
　　年年端午祭忠良，巧借民俗斥庙堂。
　　即使怀沙传伪作，英灵仍照汨罗江。
　　
　　以上是篇旧字，虽然“谋杀”说也有些道理，但俺还是更相信太史公的记录。根据司马迁在《史记•屈原列传》中的说法，当时张仪到楚国去说服楚怀王结盟于秦：“设诡辩于怀王之宠姬郑袖。怀王竟听郑袖，复释去张仪。是时屈原既疏，不复在位……”实际上郑袖是参与诬陷屈原的人，而她为啥要诬陷屈原呢？按说一个聚“三千宠爱于一身”的娘娘，完全没必要和愚忠于楚国的屈原较劲，这里其实还另有一个故事。
　　
　　话说楚怀王根本就是个很废的男人，不仅昏庸无能，而且贪淫好色，后宫佳丽三千，还时不时要到民间去打野食，玩民女。而史书中对郑袖的记载：极美、聪慧善妒。如此美丽聪明的神仙姐姐，若非世袭王位的束缚，八个怀王也踢床底下去了。所以郑袖真心喜欢上了三闾大夫屈原，没想到却被屈原婉拒（俺想屈原并非柳下惠，而是出于对国家的考虑），因此郑袖因爱转恨。不过这确实冤枉了屈原，所谓“是真名士自风流”，屈原没有不喜欢郑袖的道理，只是“唯大英雄能本色”罢了。
　　
　　当时的女人没文化，虽然郑袖聪慧也不例外，因此同样无法理解屈原的苦衷。她觉得：俺以娘娘的尊贵，沉鱼、落雁、闭月、羞花之美貌，居然征服不了你？太伤自尊了。而屈原呢，即不能与郑美人共赴巫山，又实在难以忘怀，结果写了篇《湘夫人》寄托情思（有点像曹子建的《洛神赋》：仿佛兮若轻云之蔽月，飘飘兮若流风之回雪。总之美的一塌糊涂）。谁知这下摊上事了，部分史学家根据湘即楚及诗中内容的推论，认为湘夫人就是“楚国夫人”郑袖，接着再稍加演义，玉树临风的大才子屈原与貌美如花的娇少妇郑袖，要是没点香艳传奇，那就太对不起人们的好奇心了是吧。
　　
　　注：上面说的怀王是“楚前怀王”熊槐，楚国还有个“楚后怀王”熊心，他与前怀王一样，本人基本没干啥正经事，却牵出一个绝世大英雄项羽。等有空和尚再写写介个怀王。
　　
　　

作者: 芳紫陌 时间: 2013-4-6 16:44
{:soso_e160:}先抢个沙发，容我细读！

作者: 归隐宋朝 时间: 2013-4-6 21:28
这书翻的，没准翻出个更接近真实的屈原。

以后请多翻翻。{:soso_e181:}

作者: 芥末 时间: 2013-4-6 21:31
尜尜据此野史爆料~~

作者: 芥末 时间: 2013-4-6 21:32
我也爆一个，就一句话，别人也说过的，貌似考证过，屈大夫和楚怀王有断袖之癖~~

作者: 芥末 时间: 2013-4-6 21:32
{:soso_e113:}甭拍我啊，同志们~~

作者: 嘿嘿猫 时间: 2013-4-6 22:29
个人觉得“楚后怀王”熊心要是干正事儿，早就被项梁，宋义弄死了。。

作者: 嘿嘿猫 时间: 2013-4-6 22:33
是郭沫若的《宇宙锋》考证的吧！

作者: 嘿嘿猫 时间: 2013-4-7 09:38

色妞妞发表于 2013-4-6 23:12
嘿嘿猫还蛮乱看书滴。
我只看过郭沫若的诗集《女神》，真没法看。

什么都喜欢看一点儿

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)