北斗六星网

标题: 民主，自由，其他…… [打印本页]

---

作者: 闲散之人    时间: 2013-4-18 09:55
标题: 民主，自由，其他……
                                     民主，自由，其他……


    一日在街头，看到一个暴怒不已的老者，老人家指天骂地愤怒异常，不知缘故，只是听老人嘴里念念有词：我算看明白了，我们也就得需要日本人来管。


    这话要是搁从前，我估计这老头，头上的“汉奸”帽子是少不了的，能不能顺手再附赠一个“卖国贼”都不好说。但是，看周围围观的人，听了老头的这话，没有愤怒，大都表情很讪然，有的居然有几分受用的样子。心中叹息：时代变了，人们敢说话了，不是所有的话都能惹来麻烦了。


    过年的时候，二姨姐从北京飞回来探家，她们全家都在北京，工作也很忙，总算有一个相对宽松的年假了，飞回来看看九十二岁高龄的岳母。大家坐在一起吃个饭，席间她告诉我们她当选了这届人大会的代表。大家都很高兴，祝贺嘛。


    吃过饭，坐在沙发上闲聊。我问她：这次上会，准备了什么提案？她说：这第一次，也不知道该说点什么，倒是准备了几个。我说：既然当选了，就要说话和表达，只要你能说话和表达，你才算尽了代表的义务的一部分。当然，我知道，人大代表们多数是带着从实际之中调研的问题和提案上会的，可是不客气的说，确实有一些是靠着所谓的名气和背景混两会的。


    话题有点敏感，不宜多说，我只是从我的角度谈了一些民生的聚焦，比如房价和各级地方ZF对土地的掌控，比如食品卫生，比如医疗，比如还环境，比如饮用水等等。我特别郑重的对二姨姐说：如果你能发言，一定还要替我们说说我观察到的城市环卫工人的薪资和待遇问题。


    能见到一个活的，真实的人大代表，真的不容易，还好，这好事儿让我摊上了。


    事实上，我一直比较困惑于这种所谓“代表选举法”。记得去年还写了篇质疑属于我的那张选票去了哪里的疑问的短文。


    不知道是我过于边缘化，还是实在缺乏代表性，一直以来，我甭说全国的人大代表，省市的，甚至是县区的我都没见过，唯一见过的是他们那生疏的，或者熟悉的名字出现在报章媒体之中。或许正是因为这个原因，我对这些“代表”们，是有些不以为然的。从哪里来，因何当选？代表了谁？我那合法公民的一票去了哪里？选票什么样子……？等等诸多疑问也就纷至沓来。


    指派性的代表，圈定的代表，甚至是“职业化”的代表，当他（她）们坐在最高庙堂之中的时候，我们就“被代表”了。


    当有人质疑连续十二届当选人大代表的申纪兰老太太的时候，有人为之辩解，说她是当之无愧的农民代表。说这话的人大概不经过脑子，一个省厅级别的领导，居然就代表了农民？你让真正脸朝黄土背朝天的农民情何以堪？而且，能连续十二届当选，是否和《选举法》相悖，自不用多说。所以，对申老太来说，代表是一种职业。


    民主这玩意儿好不好，那需要看你怎么理解了。做惯了甚至是习惯了做奴隶的人，是不会喜欢民主的。跟在主子身后，吃喝不愁，偶尔还可以借着主子的威仪狐假虎威，看起来也很受用。


    而另外有一些“不安生”的人，不喜欢被圈养，不喜欢被所谓的“慈善”每天赏赐，他们只是觉得靠着自己去呼吸外面的空气，比主子硬生生的插管子呼吸来的更自在，所以，他们要出去。


    总是有一群自以为是的人这样判断，什么当前的中国不适合民主啊，什么如果民主这个国家必然大乱啊。这种杞人忧天的人，历朝历代都有，不奇怪。奇怪的是，没经历这一切，你的结论是从何而来。


    但是，请注意，无论是什么样的民主，都要求生存在一种相对的限度里。民主不是随心所欲，不是为所欲为。真正的民主是一种公认的法则下的游戏，而不是无法无天的放逐。事实上，如果把人们这一生比喻成一个庞大的游戏过程，而民主无非是游戏过程之中的一个应当必备的游戏要件罢了。


    不管你说的多么好听，恕我直言，就算剪掉了满清的那根辫子，中国依然活在一个有着浓郁帝王气息的大时代里，至少没走出那个阴影。

      
       民主当然可能是一双鞋子，舒不舒服只有脚知道。

  
       二十多年前的一天，那会儿我正带着工厂的一个第三产业的团队在外面打拼。那是一支客运车队，事情特别繁杂，又赶上冬日，车辆连续出现故障，还有几起不大不小的交通事故。我连续几天都在现场，人搞得脏兮兮的，总算处理完一切，准备回家换换衣服，洗个热水澡。所以，用一件看起来有些邋遢的军大衣披着朝家里走。


          走到一个闹市区，我听到身后有人在吆喝：站住，前面的人你给我站住。我没在意，人那么多，什么事情都有，继续赶路，可是突然听到喊声不对了，越来越近，而且直接高呼：前面那个穿黄军大衣的你给我站住，后面还跟着一连串不堪入耳的脏话。看看自己这身行头，我觉得大概是吆喝我，于是就站住了。

      后面果然上来两个中年男子，胳膊上都戴着治安巡逻的胳膊箍。我一头雾水：喊我？“没错，就是喊你，你跑什么？X你妈的。”其中一个冲着我恶狠狠地喊叫。


        我怎么了？我有点晕。


         “身份证，拿出你的身份证看看，我们检查身份证。”

      “满大街这么多人，你们为什么要检查我的身份证？”我满头雾水。


       “哼，满大街有几个你这样的装束？，不查你查谁？”说的理直气壮。


         我终于被激怒：你们他妈的什么XX东西，谁允许你们查身份证的，*******你妈。当然一口正宗的本地口音一出来，这两人就有点傻了。互相看了一眼：“你是本地人”？


   “我是不是本地人有什么关系，谁给你们当街盘查身份证权力的”？我质问他们。围观的人顿时多了起来。


        两个人要走，我挡住了他们：刚才你们骂我在先，所以，我回骂你们算是投桃报李。记住以后不要狗眼看人低。想看身份证可以，拿出你的合法手续。


        后来，我把这事儿说给伙伴们听，他们都笑得前仰后合的，当然，也认为我那身装扮确实有点像城市边缘化的人物。


           这好像不是一个以貌取人的故事，而是和自身的自由度有关。当你走在大街上，平白无故的就被两个治安巡逻的协警要求出示身份证，在我看来就是奇耻大辱，不是自身，而是这个国家。


          鲁迅是一个看透了国民劣根性的人，所以，即便是在先生百年之后，读他的文字，依旧能感觉到他对国民劣根性的解析是那么精准，而且时至今日，依旧能对号入座，毫厘不差。



         在民主和权利的博弈之中，希望权利的魔鬼能关进民主的笼子里，让人民决定什么时候该适当的释放它，如果做不到这一切，那就是一种假民主，是空谈。



       谁都知道，这个社会没有绝对，所以，在相对之中让多数人感受到的宽松，大概也是民主的一种表现。总不能州官日日放火，百姓夜里点灯就是罪过。


          当庞大的利益集团，操控着一个国家的时候，民主这两个字，就是一个扯淡的玩偶，就是这样。


       躺着吧，甘愿做奴隶的人们，把你们的奴颜媚骨发挥到极致，然后博得主子的宠爱。请记住，就算你混到了宠物级别，你依旧是个玩偶，是个奴才。

---

作者: 芳紫陌    时间: 2013-4-18 10:07
抢个沙发先，闲散老师换头像了……

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-4-18 11:01
  但是，请注意，无论是什么样的民主，都要求生存在一种相对的限度里。民主不是随心所欲，不是为所欲为。真正的民主是一种公认的法则下的游戏，而不是无法无天的放逐。事实上，如果把人们这一生比喻成一个庞大的游戏过程，而民主无非是游戏过程之中的一个应当必备的游戏要件罢了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这段话说得很好{:soso_e179:}


可惜，现在绝大多数民主人士都不能真正的理解。包括楼主自己，也陷入一个怪圈。

正如楼主的例子，当我们受到无理的辱骂被伤害以后，绝大多数人的选择不是理性的反击，而是得理不让人的更加恶狠狠辱骂回去。认为辱骂其实不是错，错的只是由谁骂。无礼在先是邪恶之刀，无礼在后则变成正义之剑。

在这种思维的影响下，民主，只能是少数人漂亮的帽子，永远成不了普罗大众的衣服。

---

作者: 偶是来看酱油的    时间: 2013-4-18 12:42

色妞妞 发表于 2013-4-18 12:12
看酱油兄，有段话是二个不同的角度的。
前者是缺乏最基本的常识和认知，是对人的践踏，后者只是不文明的 ...

好吧色妞，就按照你的常识和认知来讨论吧。

对于协警，主要的错误之处有两点：1，对农民工（或称弱者）的歧视。2，野蛮的执法行为。

当我们以不文明的行为去反击对人性的践踏时，协警们会怎么认识呢？1，并不认为歧视有错，只是自认倒霉认错了人。2，野蛮的执法不是错，只是执法执错了对象。我们是胜利了，过瘾了。可情况并不会有什么改变。当他们再次认为是对的执法的时候，依旧会野蛮的执法。

当我们以文明的方式去指出协警的错误后，结果：也许难以改变协警内心深处的歧视，但起码会让他们认识到就算是执法是对的，也不能践踏人的尊严。否则，只会自取其辱。才能改变看人下菜碟的恶习，才能创造一个按照法律公平公正，文明执法行为的氛围。这就是文明的力量。

---

作者: 马樱花    时间: 2013-4-18 16:13
躺着吧，甘愿做奴隶的人们，把你们的奴颜媚骨发挥到极致，然后博得主子的宠爱。请记住，就算你混到了宠物级别，你依旧是个玩偶，是个奴才。
---
起来吧，不愿做奴隶的人们，把你们的铮铮反骨发挥到极致，然后求得美国主子的无限怜爱。请记住，就算你混到了六四英雄的级别，你依旧是个炮灰，是个地下汉奸。

---

作者: 马樱花    时间: 2013-4-18 17:02

色妞妞 发表于 2013-4-18 16:18
我有一点非常不理解。马花同学，民主自由，那是美国产物么？你难道不知道英国才是最古老的民主国家吗？ ...

那就换英国吧,多大个肾,跟吃了你豆腐一样,杂恁恼羞成怒咧

---

作者: 闲散之人    时间: 2013-4-18 19:44
马缨花的思维和智商基本天下无敌，爱咋地咋地

---

作者: 芥末    时间: 2013-4-19 20:21
小插曲儿那段儿挺有意思，反诘得也正气凛然~~~{:soso_e179:}

---

作者: 海纳百川    时间: 2013-4-20 08:45
我支持楼主的观点，也很赞成楼主的做法。以貌取人是普遍人的一种通病，不是某个人站出来高尚的说；我就不会以貌取人而这个现象就不存在，
人民代表这个伟大的称呼后边有很多伟大的文章。
野蛮执法也是国家普遍的存在，可以说任何职业，任何城市都很常见，这也不是什么秘密。{:soso_e160:}

---

作者: 知音    时间: 2013-4-20 11:07

色妞妞 发表于 2013-4-18 10:42
挥刀自宫还是挥刀前进？对很多人来说这是个问题。
这个世界是由不满的人推动的，而非奴才。
张鸣说，大狗 ...

妞妞，咬人的狗是不叫的。

---

作者: 知音    时间: 2013-4-20 11:17

海纳百川 发表于 2013-4-20 08:45
我支持楼主的观点，也很赞成楼主的做法。以貌取人是普遍人的一种通病，不是某个人站出来高尚的说；我就不会 ...

难道楼主的做法就不是以貌取人么？

---

作者: 海纳百川    时间: 2013-4-20 18:09

知音 发表于 2013-4-20 11:17
难道楼主的做法就不是以貌取人么？

这就是人的本性。问好知音姐。{:soso_e178:}

---

作者: 春意阑珊    时间: 2013-4-20 20:27


记得俺满十八岁那年，学校举行县人大代表选举活动。
记得每人发一张纸，上面有七个候选人的名字（都是局长、校长之类）。班主任说，一共只能勾三个名字，而我们校长必须勾。除了校长，其他领导，我都不认识，我想，那剩下的两票给谁呢？
再看看表格的最下方，有一行注：“如果你不同意上面的候选人，请将你认为的合适人选填在这里”。
于是我在后面添上了两个人：阿Q和祥林嫂。{:soso_e113:}

看起来很民主的。可是大多数人随便勾完了事，你即便另选又有何用？
结果阿Q和祥林嫂都落选了。呵呵。。。

---

作者: 春意阑珊    时间: 2013-4-20 20:31
这就是中国的民主与自由！！{:soso_e107:}

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1