上茶
凝香含雪 发表于 2010-11-26 08:41
司马秀才举着发令枪，扭着企鹅一样的身躯，以半小时一百米的速度冲到终点，然后“呯”的一声，对着正站在起点处一脸茫然的玲珑宣布，你输了。
输了就输了，都说善者不辩，我承认好了。但是，司马秀才，先别急着庆功，听我讲个故事，行么？
七岁的秋江澄是我同事的儿子，昨天中午，他跟我一起看《名侦探柯南》时，一脸真诚的向我保证说，他将来找的太太一定是不化妆的女人。我拍了拍他的肩膀，深以为然。
在秋江澄的眼中，化妆的女人大概都是坏女人，不清纯，不可爱。在司马秀才的眼中，写文章的人只要从正面写，以肯定的态度写，就是清流，而以讽刺挖苦的态度写，大概就算得上浊流了。这是什么问题呢，形式重于实质，你跟秋江澄的思维有得一拼了。我肯定秋江澄，是因为他还小，长大后会明白骑白马的未必都是白马王子，而司马秀才呢，我则要拍拍你的肩膀说，秀才，你又何必给文章先定个一枚鸡蛋大的筐子，你拣到筐里的就是清流，筐外的都归之于浊流呢？筐里的就需上上供桌，筐外的就要打入十八层地狱？
蔫怪是我的好友，他评价我的文章，从来除了讽刺就是挖苦，但我很认可他的评论，每次读完都会反思良久。所以，你看，我用那种调子说屈原和海瑞，未必表示我不喜欢或不敬着他们，说实话，我很喜欢屈子的文章，离骚是背了又背的，特别是《山鬼》那个，“既含睇兮又宜笑，子慕予兮善窈窕”，背完后真是心向往之啊。但沉疴当用猛药，难道文雅似司马者，竟然认为写那种《三俗师太闲话吹笙》的文章的人，用几句正面的劝诫是可以改良的么？对于砖文，不止要看它的表面形式，更要细品它的内在本质，它要表达的深层意思。这才是读文章的精要所在。
另外，是我们玩疯了么？老兄，你有没有对这场斗争从头看到底？王小虎写了个贴子砸十三，十三却写文章来恶骂我， 只因为我跟小虎走得比较近。内容我就不说了，题目是《玉玲珑这贱B不狠劲操是不会叫的》，看到题目可以想到内容吧？我没有回应，而是解释了再解释我的本意。我其实只是个善意的第三者，这话是可以对天起誓的，但是，红尘散仙和尼洋等却故意恶毒我以激怒王小虎，对他们写出的那些恶意揣测我的帖子，我仍旧没有发火，相反，我承认我输了，道了歉，退出这场纷急，可是，还没有完，有个叫史官的又写了两个恶毒的帖子来辱骂我，我照旧没回应。难道我不会恶骂？只是因为我不想伤害十三和尼洋，虽然我混坛子的目的是吃饭睡觉打豆豆，但弱女子们不在我的豆豆之列。但即便如此，我却成了大家的笑柄，朋友认为我懦弱，敌人认为我虚伪。他们的这种行为你认为是清流所为吧，用正面的语言，表达出自己的愤怒是吧？可你有没有想到王小虎写帖子的初衷是什么？难道只是恶意胡闹，以伤人为目的？王小虎的人品我是了解一二的，博学，大度，宽容，严谨，正派，无故伤人结怨岂是他肯做的？
又扯远了，辩者不善，你这么认为我也可以。我其实对自己混论坛的行径早就深恶痛绝，感觉自己浅薄得要死。 天地之间乱象纷纷，但拨开乌云见本质，可以用一个字来概括：道。论坛之间争争攘攘，也可以用一个字来概括：骚。文人骚客么！，为了各显风骚，难免会有争斗，明白了这些，就会明白万事皆有因果，有因果就是有缘，有缘总胜过无缘。
所以，跟司马秀才认识并有所探讨，也是一种缘，虽然我输了。
上茶
凝香含雪 发表于 2010-11-26 08:41
我这儿只有浊酒一杯哦。我投到玲珑的怀里悄悄地告诉你，其实青衫也很欣尚你风趣幽默博学深刻的文章的，他只是对一度几乎失控的场面 ...
亦泓 发表于 2010-11-26 09:18
我感觉他写那个回我的文章的时候，肯定也皱着眉了。他很博学吧 ？我对这儿的人头都不太熟。我只是胡闹而已， 跟很多人相比，算是很浅薄的了。捏捏小亦的嫩脸蛋吧。司马迎战没？
猪小虫 发表于 2010-11-26 09:52
有时侯也能喝两口,甜酒最好
凝香含雪 发表于 2010-11-26 09:58
王小虎的人品我是了解一二的，博学，大度，宽容，严谨，正派啧啧，了解一二就这德和行了，下次希望能了解二 ...
红尘散仙 发表于 2010-11-26 10:22
你故意惹我没用，我这人很虚伪，不生气呢。回复 新解玉玲珑
他确实很博学，但绝对没你博学，我认亲不认理地说，嘻嘻。
再悄悄地告诉你，他 ...
亦泓 发表于 2010-11-26 10:26
哪里话。我真的很浅薄，所以每次写东西都深感惶恐，怕被人看出浅来，当然有人肯指正就更求之不得。感谢小亦这么高看我哦。你故意惹我没用，我这人很虚伪，不生气呢。
新解玉玲珑 发表于 2010-11-26 10:32
你故意惹我没用，我这人很虚伪，不生气呢。
新解玉玲珑 发表于 2010-11-26 10:32
无谓的事，做来也无趣。
以你的才学和品位，用他气你，毫不用处，波澜不惊，石沉大海，白费力气 ...
红尘散仙 发表于 2010-11-26 10:53
你错了。我处在小虎的位置，也会恶骂。这才是男儿本色，也正是我欣赏小虎的地方。我与小虎，正如 ...
新解玉玲珑 发表于 2010-11-26 11:00
回复 新解玉玲珑
他确实很博学，但绝对没你博学，我认亲不认理地说，嘻嘻。
亦泓 发表于 2010-11-26 10:26
其实，我脚得我也很博学呢。
知音 发表于 2010-11-26 12:20
原来欣赏的是这种本色。
下次期待看到投桃报李的另一面。
红尘散仙 发表于 2010-11-26 11:33
再顶玉玲珑
私下觉得，此篇不如前一篇大气，很多事情落实到具体的人头上就会失去说服力。
清与浊 ...
知音 发表于 2010-11-26 12:18
若是朋友，怎么会认为你懦弱呀？我认为你做得对。
大白话 发表于 2010-11-27 16:14
回复 知音
知音姐你想多了，你没看到是玉玲珑先问我：他很博学吗？我才随便调侃了两句，没有夸人 ...
亦泓 发表于 2010-11-26 12:38
我认为十三的语言暴力就是浊流。
玉玲珑的砖文是文明的清流。
司马青衫的更不用说的，文字相音乐一样 ...
牛鲜花儿 发表于 2010-11-28 09:12
该拍的时候，就该下狠手拍，你跟人客气，人未必对你客气，关于这点，我实在佩服王小虎筒子。
风飘飘 发表于 2010-11-28 22:14
该拍的时候，就该下狠手拍，你跟人客气，人未必对你客气，关于这点，我实在佩服王小虎筒子。
风飘飘 发表于 2010-11-28 22:14
那个，评论博学的事儿，是我们的一个玩笑而已，源头在我。您就莫怪了。
新解玉玲珑 发表于 2010-11-29 09:10
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) | Powered by Discuz! X3.1 |
