北斗六星网

标题: 浅谈票房排行榜 [打印本页]

作者: 南沙贝    时间: 2013-7-2 17:30
标题: 浅谈票房排行榜
本帖最后由 南沙贝 于 2013-7-3 08:27 编辑

  浅谈票房排行榜
   文/南沙贝

  
  
  说“票房”这个词要从票友说起。清朝乾隆年间因征战途中寂寞,八旗子弟兵自编词曲自歌自娱。票友就成了业余演唱者的代称。久而久之,演唱时票友们汇集一堂,其汇合的地点就叫做票房。
  自从世界上诞生第一部电影之后,一部电影放映期间累计总收入亦称为票房。
  说句大白话,票房就是这部电影卖了多少钱。这个收入不仅与投资人有关,它成为社会政治经济文化繁荣的衡量标准之一,谁也无法抹杀它存在的意义。我们先从这个排行榜看起:


  截止2013年5月的华语电影全球票房排行榜
  
  
  排名 年份 片名 票房(美元) 导演
  1 2013 西游•降魔篇 $2.15亿 周星驰
  2 2000 卧虎藏龙 $2.13亿     李安
  3 2012 人在囧途之泰囧 $1.97亿<内> 徐峥
  4 2012 十二生肖 $1.78亿     成龙
  5 2002 英雄 $1.77亿         张艺谋
  6 2008 赤壁上 $1.18亿      吴宇森
  7 2012 画皮2 $1.13亿<内> 乌尔善
  8 2009 赤壁下 $1.12亿      吴宇森
  9 2004 功夫 $1.05亿        周星驰
  10 2010 让子弹飞 $1亿<内> 姜文
  11 2004 十面埋伏 $9200万 张艺谋
  12 1973 龙争虎斗 $9000万 RobertClouse
  13 2006 满城尽带黄金甲 $7800万 张艺谋
  14 2009 建国大业 $6700万<内> 韩三平
  15 2010 非诚勿扰2 $6700万<内> 冯小刚
  16 2007 色•戒 $6690万     李安
  17 2007 霍元甲 $6681万    于仁泰
  18 1996 红番区 $5600万    唐季礼
  19 2008 长江七号 $5400万 周星驰
  20 2001 少林足球 $5000万 周星驰
  
  以上排行榜不难看出,20位排行中周星驰、李安、张艺谋、吴宇森他们的电影是有重复排位的,也就是说这几位大导演他们进入了良性循环的从电影制作到播放的票房保证中,只要他们有好片子要拍,一定就会有一掷千金的制作人拿着钱等着投资他们,找最好的编剧找最好的副导演,找最好的摄影师找最好的演员,组建最豪华的电影制作组,不怕花钱就怕不花钱拍不出最好的故事、最唯美的画面、最出彩的表演,一切尽在完美制作中,投资人知道他们的投资回报是不用担心的,会创造出更大的利润价值来。票房就是这些大导演的必杀技。
  其实我们知道有很多很好的导演,很棒的演员、很不错的编剧,他们非常努力,有一些杀出重围同样获得了成功,也成为稍次一点但绝对是有票房保证的,比如冯小刚的贺岁大片。但还有一些导演无论他们各方面素质都高于他人,所有的制作也是举世无双,而在票房面前却远远的成为一个票房的惨败者,而且是恶性性循环的惨败者,多次令到投资者血本无归的,这样的代表人物陈凯歌算是一例吧。
  然而也有小成本制作一夜成名的票房保证,它的投资者绝对是一夜暴富为亿万富翁都没搞清楚怎么回事的,《人在囧途之泰囧》的投资人就是最好的例证,徐峥即将进入良性循环的票房保证,相信一定有投资人愿意抱着钱等着他的下一部片子。
  金钱不是万能,没有钱是万万不能,电影行业中血本无归的投资比比皆是,电影制作行业血雨腥风,不乏前赴后继者,在倒下去的众多牺牲者中依然还站立着的才叫成功的票房保证,才能冲进电影排行榜的前列。
  
  以此联想,网络论坛哪个老板要投资没有点击率的网站呢?将心比心换位思考一下吧,大言不惭的陈凯歌们。
  
  
  


作者: 子叶    时间: 2013-7-2 17:45
好电影不一定好票房,好票房的不一定好电影。
作者: 南沙贝    时间: 2013-7-2 18:17
子叶 发表于 2013-7-2 17:45
好电影不一定好票房,好票房的不一定好电影。

所谓的好电影见仁见智,我倒是觉得好票房的电影都很好看,至于电影好不好似乎与我无关。

作者: 子叶    时间: 2013-7-2 18:21
看泰囧时我想骂娘{:soso_e113:}
作者: 绿肥红瘦    时间: 2013-7-2 18:27
子叶 发表于 2013-7-2 17:45
好电影不一定好票房,好票房的不一定好电影。

问好这位新朋友!我附议你

作者: 南沙贝    时间: 2013-7-2 18:30
子叶 发表于 2013-7-2 18:21
看泰囧时我想骂娘

为什么想骂娘?你不喜欢的是什么?

作者: 绿肥红瘦    时间: 2013-7-2 20:02
贝姐说了半天票房,原来是为了最后那句话说的呀{:soso_e113:}
作者: 丹江诺儿    时间: 2013-7-2 20:28
我是很少看电影的,也不关心啥票房不票房的!


作者: 芥末    时间: 2013-7-2 21:03
 以此联想,网络论坛哪个老板要投资没有点击率的网站呢?将心比心换位思考一下吧,大言不惭的陈凯歌们。
-------
贝贝,这才是你的文眼儿啊。
作者: 芥末    时间: 2013-7-2 21:04
咱视点不惹事儿啊,心在江湖可以,这里憋着,昂?
作者: 南沙贝    时间: 2013-7-2 22:16
丹江诺儿 发表于 2013-7-2 20:28
我是很少看电影的,也不关心啥票房不票房的!

记得我很多年前对票房是没感觉的,结果装卫星信号电视后有一个外国电影频道,每天像播广告一样都播出即时好莱坞票房排行榜,使我渐渐习惯于了解排行榜了。

作者: 南沙贝    时间: 2013-7-2 22:17
芥末 发表于 2013-7-2 21:03
 以此联想,网络论坛哪个老板要投资没有点击率的网站呢?将心比心换位思考一下吧,大言不惭的陈凯歌们。
...

还是芥末慧眼{:soso_e179:}

作者: 南沙贝    时间: 2013-7-2 22:19
芥末 发表于 2013-7-2 21:04
咱视点不惹事儿啊,心在江湖可以,这里憋着,昂?

这帖子一气呵成,而发与不发纠结了半天,如果这也能惹出事来,你给删了呗!

作者: 大漠孤烟斜    时间: 2013-7-2 23:14
赔本赚吆喝是政客的事。
作者: 南沙贝    时间: 2013-7-3 08:04
大漠孤烟斜 发表于 2013-7-2 23:14
赔本赚吆喝是政客的事。

大漠说出了要点。国人脑子仍然被计划经济的思想和市场经济的思想搅合一起非常混乱,又喜欢看电影,又希望是从前那样看免费电影,又想玩网络,又不知道感恩开网络给我们玩的老板。

作者: 雁渡寒潭    时间: 2013-7-3 09:59
叫好且叫座,那是真牛,难啊
作者: 南沙贝    时间: 2013-7-3 14:08
雁渡寒潭 发表于 2013-7-3 09:59
叫好且叫座,那是真牛,难啊

再难,也有人取得成功

作者: 南沙贝    时间: 2013-7-3 14:09
色妞妞 发表于 2013-7-3 14:00
最后一句才是文眼,发人深省。

妞妞!这破帖子你看得懂,我知道的。{:soso_e178:}
作者: 益阳乐平    时间: 2013-7-3 19:49
任何时代,都是以成败论英雄的啊!
作者: 南沙贝    时间: 2013-7-3 20:02
益阳乐平 发表于 2013-7-3 19:49
任何时代,都是以成败论英雄的啊!

心若在,梦就在!热烈欢迎益阳乐平!我的好弟兄{:soso_e178:}

作者: 绿肥红瘦    时间: 2013-7-4 08:32
记得第一次去香港马会赌马,什么也不懂,就是看电脑中的买的人最多的那只马买‘独赢”,还买一只买的人最少的“独赢’结果真是小赌怡情。买的人多了,说明大家都看好,但是赔多了马会自然不干。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1