北斗六星网

标题: 为什么不能去删改别人的作品 [打印本页]

作者: 楚才 时间: 2013-7-24 22:06
标题: 为什么不能去删改别人的作品
为什么不能去删改别人的作品

我上中学时候编辑校刊，自以为是的改过别人稿件几个字，帮她在校刊发表了，本来还以为别人会很高兴，结果有次和她聊天她问我为什么要改动。弄得我好难堪，后来仔细反思自己做法，就再不去改动别人作品了，可能别人那样写有他自己的理由。有了这见识，我对待别人作品就慎之又慎了。后有个低年级女生托人让我评改下她的小习作。习作题目叫《女人和水》，我很好奇，那时候的小女生也想得蛮远的。就写了一段评论给她，谈了我的一些看法。后来那篇文字我又看到过一次，上面她在我写的“冗长”的冗字上注明了汉语拼音。我觉得这样的交流也蛮好的，以后就成了笔友。

   每个个体生命都有自身的特点，这个别人是无法替代的。文如其人，如果文章被改动或者被窜改过，还是原来的文章吗？某些偏激的作者甚至认为自己的作品自己都不能去改动的。因为时过境迁，自己已经无法回到过去的情境，改来改去终究会变成四不像。很多一气呵成的文章看着就很舒服，很多反复推敲的文字，就会有生涩之感。

   老师批改学生的作文主要是改错别字和语句的通顺与否。要怎么去润色一篇文章，怎样去遣词造句，老师一般是不能那样做的，不然改出来的都是老师的文章了，都是一个模子出来的，这样有意思吗？老师的评论也大抵是文章主旨或者写作特点之类的指导。许多作者也是很讨厌文字被编辑改动，编辑的水准未必就比作者的高明，如某作者写的“作为”被编辑改成了“做为”，作者不仅不买账反而认为编辑改错了。因为经过论坛反复讨论，的确是改错了。当年沈从文描写一个老男人，用了妩媚一词，真的是神来之笔。不然，出版编辑要是不理解，不知道要改出什么笑话出来。鲁迅的“一颗枣树，又一颗枣树”也是不能改动的，不然还真没那个味了。

   文学作品有时候因着偶然的机缘流传下来，在作者当时没有任何反响，却能在隔代大放异彩，这样的例子比比皆是。被闻一多先生誉为“诗中的诗，顶峰上的顶峰”的《春江花月夜》，使无数读者为之倾倒。一生仅留下两首诗的张若虚，也因这一首诗，“孤篇横绝，竟为大家”。这样的诗字字珠玑，作者的博大胸怀岂是某些雕虫小技者所能理解的？

   作品不是不可以批评，其实在我看来所有的批评都不能超过商榷和个人看法的范围。看很多文字之争，观点上可以坚持，但行文上给人的感觉却都很雅致。这就很难得了。

作者: 离离 时间: 2013-7-25 09:44
如果要改，可以和作者沟通。

作者: 楚才 时间: 2013-7-25 19:37

离离发表于 2013-7-25 09:44
如果要改，可以和作者沟通。

这个主意不错。不去删改是基本原则。

作者: 楚才 时间: 2013-7-25 19:43

色妞妞发表于 2013-7-25 11:41
行文最能体现一个人的文字水平，如果擅自改了，以编辑的眼光未必是正确的。
不改，方显峥嵘本色。是好，或 ...

您真是女汉子啊。

作者: 昊哥 时间: 2013-7-25 20:22

色妞妞发表于 2013-7-25 11:39
老舍说，改我一个字者，男盗女娼。

老舍真说过吗？不会是妞妞语录吧？{:soso_e120:}

作者: 雁渡寒潭 时间: 2013-7-25 20:29
改要看咋改，不然要编辑干吗

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)