北斗六星网

标题: 《全民目击》观感 [打印本页]

作者: 宋诗 时间: 2013-9-28 21:46
标题: 《全民目击》观感
本帖最后由宋诗于 2013-9-28 21:46 编辑

刚看完电影《全民目击》。
看这部电影完全是因为这个题目和它的分类。我一直喜欢看悬疑类的电影，"全民目击”的到底是这样的一个事件呢？这让我很好奇。
这部电影从故事上来说并不是很悬疑，从律师的辩护和检察官的陈述上也不是很出彩，没多大亮点。它真正出彩的，我觉得应该是编排的结构和推进。这就好比是写文章的技巧。巧妙把整个故事分三段来推进，且层层递进，每一段都会给出一个看似结局的东西，让观众往里钻，或是落入导演的圈套。也正是因为这样的编排才使得影片悬念迭起，引人入胜。
为什么说它不是很悬疑，因为基本上在第二段中间位置的时候，我就已经猜到结局了。（就是林泰和律师对话，一定要求萌萌无罪的时候）。
逻辑上也似乎没有什么瑕疵。就连林泰承认杀人时那句突然冒出的不着边际的话——龙背墙。也是可以解释的。
看到这里的时候，我反复看了好几遍，一直想不明白这在前面从未出现的龙背墙到底是个什么东西。林泰为什么会在这个时候说出这句话，哪怕是后面知道了龙背墙是什么的时候，他的那句话也让我想了很久。我觉得那句话是在给绝望无助的萌萌的暗示和警醒。因为当时的情况十分的乱，况且萌萌肯定知道龙背墙是什么东西，也应该会明白其实林泰是想让她从这三个字里体会到一个做父亲的心情，也是警醒她今后好好做人。
这部电影的主题还是很震撼的——父爱如山啊！
关于这点先抑后扬也是常用的手法。
结合当下网络的一些热门案件，不难看出除了它震撼的主题外，同时也该是对时下热门事件的一种影射吧，特别是加上“全民目击”这个题目以后。
看完后，我一直在想，为什么影片的题目不叫《龙背墙》什么的，而是叫《全民目击》。仅就表达父爱的主题来说，龙背墙为题不是更合适吗？
真的是全民目击吗？
就影片事件来说还称不上全民目击。甚至连目击事件的人都没有。我想用这个题目除了抓人眼球（标题党）外，还有另一个原因。这就要说说为什么故事最后又回到开头上来，人还是那个人，只是经过几个主人公复杂地演绎一圈后又回到原地。这可能是意外，但也是必然。
这里的全民目击估计要说的不是目击的杀人的事件，而是杀人以后对于一系列的辩护伪证的目击，凶手就是凶手，不管是网络事件还是电影，群众的眼睛是雪亮的。
观后乱语。
向那些伟大的父母亲致敬！

作者: 秦时明月 时间: 2013-9-28 21:59
我擦，我哥的帖子老秦必须得顶啊。

作者: 芥末 时间: 2013-9-28 21:59
纯文艺贴啊~~
很久没有看到读后感或者观后感这类文字啦~

作者: 芥末 时间: 2013-9-28 22:00
有暇也看看这部电影，对照楼主的心得感受对比一下我的感觉~~

作者: 秦时明月 时间: 2013-9-28 22:10

芥末发表于 2013-9-28 21:59
纯文艺贴啊~~
很久没有看到读后感或者观后感这类文字啦~

就他水准而言，这篇顶多只能算草稿……
—————————
祝贺姐姐玩首版。

作者: 宋诗 时间: 2013-9-28 22:36

秦时明月发表于 2013-9-28 21:59
我擦，我哥的帖子老秦必须得顶啊。

你这是重获新生啊。。。还以为眼花了。{:soso_e113:}

作者: 宋诗 时间: 2013-9-28 22:37

芥末发表于 2013-9-28 21:59
纯文艺贴啊~~
很久没有看到读后感或者观后感这类文字啦~

主要看电影。这字就算了。{:soso_e113:}

作者: 宋诗 时间: 2013-9-28 22:38

秦时明月发表于 2013-9-28 22:10
就他水准而言，这篇顶多只能算草稿……
—————————
祝贺姐姐玩首版。

这东西没写过。没章法公式。。乱整的。
我看电影去了。{:soso_e157:}

作者: 秦时明月 时间: 2013-9-28 23:39
贴里的片子我中秋看的。
哥空了去看看《边境风云》，我觉得你会满意——
当然，我主要是针对孙红雷介绍的哈。
如果考虑郭富城，那你去看看《浮城大亨》
——————
都是不错的东西。
我觉得。

作者: 远去的烟云 时间: 2013-9-29 05:18
宋诗提到的电影还没看，不过，这影评写得很是精彩。{:soso_e179:}

作者: 斐文 时间: 2013-9-29 08:58
群众的眼睛雪亮？

作者: 归隐宋朝 时间: 2013-9-29 09:11

宋诗发表于 2013-9-28 22:36
你这是重获新生啊。。。还以为眼花了。

我也想说这句，老秦总是见首不见尾。{:soso_e113:}

欢迎宋诗！总算遇见一位与“宋”沾边的人了。{:soso_e181:}

作者: 飞梅弄晚 时间: 2013-9-29 13:07
我感觉这部电影不太好看。
前两天看了杨采妮首部处女作，《圣诞玫瑰》。大致意思是法庭二大律师唇枪舌战，深层次地探讨被害者二次伤害的不可避免性，及如何避免。
也不知道为什么，最近好电影太少了。

作者: 飞梅弄晚 时间: 2013-9-29 13:08

秦时明月发表于 2013-9-28 21:59
我擦，我哥的帖子老秦必须得顶啊。

老秦的哥啊，膜拜个。

作者: 芥末 时间: 2013-9-29 19:56

秦时明月发表于 2013-9-28 22:10
就他水准而言，这篇顶多只能算草稿……
—————————
祝贺姐姐玩首版。

可是老秦领来的？姐谢谢你啊~~

作者: 秦时明月 时间: 2013-9-29 20:02

芥末发表于 2013-9-29 19:56
可是老秦领来的？姐谢谢你啊~~

没哦，我哥是散侠。

作者: 知音 时间: 2013-9-29 20:19

在哪儿看的啊，我特想看，还不知道已经公演了么？

作者: 秦时明月 时间: 2013-9-29 20:42

知音发表于 2013-9-29 20:19
在哪儿看的啊，我特想看，还不知道已经公演了么？

去下载个百度影音，去什么161电影网就可以看。
妳要去电影院也行，还在档期。

作者: 知音 时间: 2013-9-29 20:47

秦时明月发表于 2013-9-29 20:42
去下载个百度影音，去什么161电影网就可以看。
妳要去电影院也行，还在档期。

百度影音我有，我找找看看。

作者: 宋诗 时间: 2013-9-29 22:07

秦时明月发表于 2013-9-28 23:39
贴里的片子我中秋看的。
哥空了去看看《边境风云》，我觉得你会满意——
当然，我主要是针对孙红雷介绍的 ...

嗯。等下就去看。正愁找不到电影看。

作者: 宋诗 时间: 2013-9-29 22:08

远去的烟云发表于 2013-9-29 05:18
宋诗提到的电影还没看，不过，这影评写得很是精彩。

没看就知道精彩拉。{:soso_e113:}

作者: 宋诗 时间: 2013-9-29 22:10

斐文发表于 2013-9-29 08:58
群众的眼睛雪亮？

我想说的是公道自在人心。
当然愚昧也会蒙蔽真相。。
胡乱写的，当不得真。{:soso_e113:}

作者: 宋诗 时间: 2013-9-29 22:11

归隐宋朝发表于 2013-9-29 09:11
我也想说这句，老秦总是见首不见尾。

欢迎宋诗！总算遇见一位与“宋”沾边的人了。{:sos ...

都是宋朝来的老乡啊。{:soso_e181:}

作者: 宋诗 时间: 2013-9-29 22:14

飞梅弄晚发表于 2013-9-29 13:08
老秦的哥啊，膜拜个。

这个是按岁数排的。我比他长一岁。。所以沾了年纪的光。

如果不是悬疑片，我估计是不会看的。

作者: 宋诗 时间: 2013-9-29 22:16

芥末发表于 2013-9-29 19:56
可是老秦领来的？姐谢谢你啊~~

老秦说的对。散人一个，好独来独往。浪迹六星，居无定所。散文小说版较多。视点还真是头次来。{:soso_e163:}

作者: 宋诗 时间: 2013-9-29 22:19

知音发表于 2013-9-29 20:19
在哪儿看的啊，我特想看，还不知道已经公演了么？

网页上是不好找。
我是快播搜的资源。

作者: 知音 时间: 2013-9-30 00:50

秦时明月发表于 2013-9-29 20:42
去下载个百度影音，去什么161电影网就可以看。
妳要去电影院也行，还在档期。

看完了，很纠结，现实是残酷的，跟目前李天一的案子正好应景。

我跟楼主的感觉一样，如果片名叫“龙背山”，会更有渲染力。不过那样的话，片子的神秘感就没了，毕竟片子不长故事也不够曲折，容易让人一眼看透。不过，我看的时候还是没看透，知道周大律师去了红星机械厂我才看明白。

演员的表演还是很到位了，只是觉得情节太单薄，没有啥大的信息量。

作者: 远去的烟云 时间: 2013-9-30 04:31

宋诗发表于 2013-9-29 22:08
没看就知道精彩拉。

呵呵，我只说影评，没说电影。{:soso_e112:}

作者: 嘿嘿猫 时间: 2013-10-7 09:56
孙红雷的演技没的说，尤其是演大亨，那种张力，那种咆哮式的嬉笑怒骂！赞一个，总的来说，很喜欢，就是感觉老郭苦逼了点儿，，，，

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)