北斗六星网

标题: 为一篇好文章配张插图 [打印本页]

作者: 疯老爷子    时间: 2013-11-21 09:24
标题: 为一篇好文章配张插图
本帖最后由 疯老爷子 于 2013-11-21 09:34 编辑

    党的报纸有时也为老百姓说话,最大的党报在1115日的第17版上发表的《表妹为啥不想“上楼”》,就是一篇替老百姓说话的文章。文章的语言虽然温和,所占位置虽然靠后,但不论对领导还是对老百姓的警示作用,都是不可忽视的。有看报习惯的领导们不难看到这篇文章。只是一心想升官的基层领导,依赖政绩就像瘾君子依赖毒品一样,一盆冷水是无法把他们浇醒的。被“用宅基地换高楼”的迷魂汤灌得神魂颠倒的广大农民,要是看到这篇文章,一定会倒吸一口凉气,好好想想自己“上楼”以后拿什么生产和生活。可叹的是村里的报纸只有一份,出不了村会计的家门就被当废品卖了。
    这样的文章一般都配个插图,大概编辑没找到合适的图样,就干巴着发上来了。为了给这篇为老百姓说话的文章增点彩儿,我好歹的勾了一张,大着胆子来了个拉郎配。遂不遂编辑的愿咱管不着,反正我也没让他发,让他发也不会给发。没人给发我就自己发,也就是赚不到稿费呗!反正我用的纸和时间都是公家的,堤外损失堤内补了。再说了,赚不到稿费还能赚到吹捧呢,看在本老汉锥扎不出血的面子上,大家怎么也得给吹上个一句半句的吧。
                                                                            表妹为啥不想“上楼”
                                                                                     杜海涛
    农村城镇化是一个长期的过程,不能大拆大建一蹴而就,在乡下养猪的表妹遇上了麻烦。由于镇上不让新建养猪场,建了一半的房子就晾在院子里。眼看着肉价稳稳的涨,可扩大养猪规模成了泡影,几万元的投资也打了水漂儿,表妹既心疼,又着急。
    表妹是养猪大户。前两年,肉价波动得厉害,表妹又刚涉足养猪,投入大,利润薄,赔了不少钱。今年,肉价回升,表妹盘算着在自家院子里新建养猪场、扩大养殖规模,尽快把前些年的损失补回来。然而,院子里的养猪场刚建了一半,镇上的执法队就来了:由于当地要建设农村新社区,今后不仅不再规划新的宅基地,就是在自家院子里扩建、新建的房屋也要一律停工。
更让表妹不安的是,按照规划,当地建成新社区后,像她这样的农户都要“搬上楼”。一旦上了楼,到哪里去养猪?如果不能养猪,将来的生活还有没有着落?表妹心里很没底。
    表妹家在老区,当地山岭、坡地很多,有发展养殖业的独特优势。这些年得益于国家的惠农政策,农民生活有了起色。前些年,一度在城里打工的表妹弃城返乡,就是看中了在老家养猪的优势。如今,镇上不仅给养猪设置障碍,还计划将她家搬上楼,表妹当然不乐意。
    当下,正有千千万万个农村家庭遭遇表妹的困境。近来,在加快推进城镇化的旗号下,一场让农民上楼的潮流,正在席卷多个省区市。山东某市“整建制”将全市村落集体“消灭”,70万农民“上楼”住进了“社区”;河北某市大搞撤村复耕,一片片建成不久的农民院落成了瓦砾······许多地方已经表示,要在很短的时间内,让当地的农村“大变样”。
    据说,支撑这股潮流的根据,是有关部门城乡建设用地“增减挂钩”政策。该政策的核心内容是:若农村整理复垦建设用地增加了耕地,城镇可对应增加相应面积建设用地。然而,即使适用这项政策,也应当有个前提,即“城镇有用地需求,农村村落又有复耕的条件”。如果不分青红皂白,整村整村地拆除,让农民“上楼”,这样无疑使政策变了形、走了样。
    事实上,考察一些地方让农民“上楼”的真正动机,还是土地财政在作怪。比如,某地土地储备中心主任曾表示,该市农民集中居住后,将至少腾出8万亩宅基地。如果每年复垦一部分换来新的建设用地指标,每年的土地收入就有两三亿元。而取得这些收益,代价十分沉重,成千上万农民失去了赖以生存的家园和生活方式!在这场轰轰烈烈的“运动”背后,受损的只有农民利益。
    农村城镇化是一个自然转化的长期过程,不能大拆大建一蹴而就;宅基地作为农民生活的基本保障,是否放弃,理应由农民自己说了算!即便农民因生活需要已经“上了楼、进了城”,政府也要把节约出来的土地收益返给农民,让他们买得起社保,用得起水电。如果肆意强拆强占,让千百万农民失去了土地,这些无一技之长的普通大众,将何以为生?维护农村的社会稳定,又从何谈起?种种后果,值得深思。
(原载人民日报2010111517版)[attach]224746[/attach]
    城管:小区里连狗都不准遛,你以为遛猪就没人管吗?
    村姑:叔叔,让我家在楼下盖个猪圈吧,这畜生不会爬楼梯!

作者: 疯老爷子    时间: 2013-11-21 09:38
马花,你看这头漂亮的猪眼熟吗?
作者: 空谷的回音    时间: 2013-11-21 10:54
老爷子这图俏皮生动,赞一个。{:soso_e160:}
作者: 野妞    时间: 2013-11-21 11:17
疯老爷子 发表于 2013-11-21 09:38
马花,你看这头漂亮的猪眼熟吗?

忒眼熟了,特别像那谁,还比那谁肥美丰腴圆润。。
我们老爷子笔下有歌,一首欢乐的歌,连画儿都神采飞扬的~
作者: 残酒未消    时间: 2013-11-21 15:41
本帖最后由 残酒未消 于 2013-11-21 15:47 编辑

乾坤大挪移
政策与对策
作者: 疯老爷子    时间: 2013-11-21 16:08
空谷的回音 发表于 2013-11-21 10:54
老爷子这图俏皮生动,赞一个。

谢谢啦!
作者: 知音    时间: 2013-11-21 16:11
我是酱紫看的:

1 文章是好文章,真实的反应了拆迁上楼过程中可能遇到的问题,所以党报才登了。
2 老爷子配的这张图,觉得破坏了文章的严肃性,突出了讽刺性。而此文的亮点不是讽刺,是真实。

说的有可能不对,请老爷子批改。
作者: 疯老爷子    时间: 2013-11-21 16:12
野妞 发表于 2013-11-21 11:17
忒眼熟了,特别像那谁,还比那谁肥美丰腴圆润。。
我们老爷子笔下有歌,一首欢乐的歌,连画儿都神采飞扬 ...

就爱听马花的高端吹捧,咋镇舒服呢?
作者: 疯老爷子    时间: 2013-11-21 16:23
知音 发表于 2013-11-21 16:11
我是酱紫看的:

1 文章是好文章,真实的反应了拆迁上楼过程中可能遇到的问题,所以党报才登了。

我会批改什么呀?就会画个破画还没与好文章合上拍。但我真替被强迫离开土地的农民担心,有点手艺会做买卖的还能生存,要是只会种地养猪养鸭子的,怎么活呀?
作者: 知音    时间: 2013-11-21 16:26
疯老爷子 发表于 2013-11-21 16:23
我会批改什么呀?就会画个破画还没与好文章合上拍。但我真替被强迫离开土地的农民担心,有点手艺会做买卖 ...


拆迁费高的话,可以不用养鸡养鸭了。或者在郊区包一个大农场。




作者: 信以为真    时间: 2013-11-22 11:25
城管形象很逼真,跟照片中看到的一样。真的城管没见到过,出国前,他们还不出名呢。
作者: 风飘飘    时间: 2013-11-22 18:12
疯老爷子 发表于 2013-11-21 16:23
我会批改什么呀?就会画个破画还没与好文章合上拍。但我真替被强迫离开土地的农民担心,有点手艺会做买卖 ...

配的不错,党的建设上有可能登。
作者: 疯老爷子    时间: 2013-11-23 06:24
信以为真 发表于 2013-11-22 11:25
城管形象很逼真,跟照片中看到的一样。真的城管没见到过,出国前,他们还不出名呢。

版主在国外呐,真让人眼热呀。
作者: 疯老爷子    时间: 2013-11-23 06:27
风飘飘 发表于 2013-11-22 18:12
配的不错,党的建设上有可能登。

我的漫画很久没上过报纸了,连生活方面的都没人给登。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1