艺术不是表达现在的正确的思想和正确的道德为目的,艺术是一种郁结等情绪的精神范畴,基于现在你的真情冲动的真实生命需要,而以此化做一种方式的表达出口,所以它反倒是检测思想,检测道德是否合理的精神仪器。
我喜欢第一个卖性者
我喜欢第一个吸烟者
我喜欢第一个扔鞋者
我喜欢第一个在仪式中拒绝和某领导握手的人,如迭戈·马拉多纳
我喜欢第一个艺术家靠鸡巴和**而孤行,而消极,而挣扎的人,出门时会 随便揪一件穿着出去，衣服长期没洗，又臭又湿的人。
对艺术创造和精神操守而言,上帝的归上帝,法律的归法律,道德的归道德
我每天总是重复的情绪,坚持不了那一整天是平和,总是莫名其妙的悲观起来。本应正常情绪的言说,非得用激情和愤怒,很少有中间。中国,毫无人性的程度将空前绝后。
在中国当代艺术的品格上,粗俗的才会是深刻的,精致的都是矫情的,粗俗的才有新欲望,才有艺术,精致的已属于舒服的,舒服的都是参假才舒服的,源于对别人的认可和喜欢的考虑方面,但在生命中,那是闭合的。
矛盾的状态才是感知生命的存在。当代艺术的本质意义的功能性质,很难与消费文化共舞, 当代艺术是领了通行证,专去破坏它们的地域的,是孤魂野鬼的那份力量。
作者: 泪黑泪黑 时间: 2013-12-7 11:51
欢迎讨论，艺术，艺术家，道德，批判等等话题
作者: 焊点 时间: 2013-12-7 12:46
我都悲观了居然不知道徐长功是谁
作者: 泪黑泪黑 时间: 2013-12-7 13:00
焊点 发表于 2013-12-7 12:46 
我都悲观了居然不知道徐长功是谁
抱歉啊，我打错字了，
作者: 焊点 时间: 2013-12-7 13:35
对于艺术的赏析，我是这么脚得的，也算间接回复一下拷问春江的那个帖子
首先这不是一个有取向性的专业的艺术平台，所以受众更加多元一些，就像你用越南酷刑火柴烧肛门，我也说不出梵高的作品好在哪？我只能装出高深的样子说他妈“深邃”，同题我在拿火柴烧你肛门，你会告诉我深邃在哪吗？
记得上一个小镇看一个金店的开业，有戏台子，开业的时候会不停的往台下扔些三块五块的小礼品，台下围观的男女老少会为这点小礼品抢的红头胀脸，满地翻滚各不相让，旁边就有人很不屑的说兑地上的人，当时我就想对他说“尼玛有毛资格说人家，泥塔马都闲着蛋疼围观者看热闹，高贵啥子嘛
作者: 夏洛克 时间: 2013-12-7 14:07
泪黑泪黑 发表于 2013-12-7 13:00 抱歉啊，我打错字了，
是谁?
作者: 孤鸿野鹤 时间: 2013-12-7 15:10
徐常功说的真精彩，不懂美术，但他的美学立场跟我最近读到的某些诗学观点有着不谋而合之处。
搜到了徐常功的一个视频访谈，一起分享。
http://news.99ys.com/20120511/article--120511--87606_1.shtml
作者: 花开无语 时间: 2013-12-7 20:17
哦，那楼主是正常人还是艺术家呢？
作者: 泪黑泪黑 时间: 2013-12-10 07:26
花开无语 发表于 2013-12-7 20:17
哦，那楼主是正常人还是艺术家呢？
阁下是好人还是坏人呢？{:soso_e113:}
作者: 泪黑泪黑 时间: 2013-12-10 08:16
本帖最后由 泪黑泪黑 于 2013-12-10 08:17 编辑
焊点 发表于 2013-12-7 13:35
对于艺术的赏析，我是这么脚得的，也算间接回复一下拷问春江的那个帖子
首先这不是一个有取向性的专业的艺 ...
如同产品的质量一样，高低有别，文明之程度，有先进与落后，为人的品质，高雅和低俗，这是个无法回避的存在。艺术品也一样，此乃常识也。那种拿无知当个性，我是流氓我怕谁的自信只能是一种自慰和意淫。
作者: 泪黑泪黑 时间: 2013-12-10 09:36
孤鸿野鹤 发表于 2013-12-7 15:10
徐常功说的真精彩，不懂美术，但他的美学立场跟我最近读到的某些诗学观点有着不谋而合之处。
搜到了徐常 ...
共同学习{:soso_e183:}
作者: 荒园 时间: 2013-12-10 11:34
读过。有嚼头。有些极赞成。有些不是很赞同。。认像很深耐人寻味。还会再来读。
作者: 泪黑泪黑 时间: 2013-12-10 12:03
荒园 发表于 2013-12-10 11:34
读过。有嚼头。有些极赞成。有些不是很赞同。。认像很深耐人寻味。还会再来读。
多谢来访{:soso_e183:}
作者: 花开无语 时间: 2013-12-10 18:08
泪黑泪黑 发表于 2013-12-10 07:26
阁下是好人还是坏人呢？
我是正常人，{:soso_e112:}
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |