北斗六星网

标题: 读《余秋雨谈写作(上)》(二)张力 [打印本页]

作者: 天晴    时间: 2013-12-13 20:53
标题: 读《余秋雨谈写作(上)》(二)张力
本帖最后由 天晴 于 2013-12-14 13:22 编辑

  (二)张力

  文章的吸引力在于内在的张力。物理学说张力,是几个方向不同的力,同时对一件物体施加的合力,物体受到这些力的作用,就会绷紧展开,带有弹性,就像撑开的伞。

           文学中的张力余秋雨是这样解释的:

  “张力往往因问题而引起,如果完全没有问题,没有追索问题、展示问题、阐释问题、解决问题的欲望,文章就没有开弓之力,那怎麼射得出去呢?”

  “问题”是一个概念,比计较抽象,为了简化的说明,余秋雨用戏剧举例:在戏剧中,问题往往体现在冲突当中。文学作品中的问题,余秋雨也谈到,后面我有原文可读。

  我看到过一些作品,选题不错,问题提出的也不错,本来是一个很好的题材,只可惜无缘无故的环境描写,和毫无意义的对话设计,事无巨细,这就冲淡了主题。我读这样的作品,寻找有意义的情节还要经过千山万水,像极了白水冲淡的牛奶,那叫个累。看到这样文字,我有点头晕,只好转头走开。奇怪的是还有人认为这是一种风格。如果真是风格,坦率地说,我只能掩面尿遁。


作者: 天晴    时间: 2013-12-13 20:54
本帖最后由 天晴 于 2013-12-13 20:58 编辑

 二、没有吸引力等於没写

  尊重读者,首先要吸引读者。

  一生中有几本书不能吸引读者,这几本书等於白写;一本书中有几篇文章不能吸引读者,这几篇文章等於白写;一篇文章中有几句话不能吸引读者,这几句话等於白写。

  完全不考虑吸引力而自命清高,也是一种人生态度,有时候还是一种值得仰望的人生态度。抱有这种人生态度的人可以作很多事情,就是不适合写文章。

……

  对读者的吸引力并不等於招惹读者。吸引力的内在依据是文章本身的张力。张力往往因问题而引起,如果完全没有问题,没有追索问题、展示问题、阐释问题、解决问题的欲望,文章就没有开弓之力,那怎麼射得出去呢?

  问题是泛化的。对於剧本,问题常常呈现为危机与冲突;对於散文、诗歌、小说,问题常常呈现为困惑、麻烦、好奇、惊讶,呈现为某种答案不明的喜怒哀乐,某种针对庸常生活的离心趋向。全部这一切可能都是含而不露的,但只要存在,便有张力。

    张力又因激情而增加。激情是作者对问题的态度,问题不管是含是露,都因激情而散发出热量。世上的问题数不胜数,能引起你激情的则很少,因此,所谓激情,是你生命的一种诚恳投入,所谓热量也是你生命的热量。冰冷的文章是谈不到张力的,只不过,在某些高手笔下,热量蕴藏在冰冷的外表下,那反倒因为冷热反差而别具张力。

      
除了内在的张力,文章的吸引力也要依仗一些技巧性措施。悬念的布置、节奏的调节、抑扬的搭配,都应该讲究。也有少数老手,把这些讲究变成了本能性的习惯,不必多加考虑就处处妥帖,就像古代诗人,随口一吟便合乎平仄,又像表演大师,放松一眼也是步步见彩,於是有人总结说,最高的技巧是放弃技巧。但能达到这个水平的能有几人?在多数情况下还需要多加锤鍊。




作者: 连一    时间: 2013-12-14 09:30
{:soso_e163:}
作者: 天晴    时间: 2013-12-14 13:24
连一 发表于 2013-12-14 09:30

{:soso_e157:}

作者: 连一    时间: 2013-12-14 13:50
谢谢天睛。。嘿嘿
作者: 天晴    时间: 2013-12-14 15:50
连一 发表于 2013-12-14 13:50
谢谢天睛。。嘿嘿

哈哈,你是哪一位?真要命!

作者: 野妞    时间: 2013-12-14 16:08
拜读中~
作者: 连一    时间: 2013-12-16 19:53
提读




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1