北斗六星网

标题: 暗娼,名妓及其他 [打印本页]

作者: 闲散之人    时间: 2014-2-17 12:35
标题: 暗娼,名妓及其他
本帖最后由 闲散之人 于 2014-2-17 12:37 编辑

                            暗娼,名妓及其他

        东莞扫黄本身不值得热议,因为这毕竟不算什么值得炫耀的事情,至于央视记者是如何亲临淫窝,一手取证云云,在我看来就是一个笑话。

        所以说是笑话,因为这种所谓的“卧底取证”本身的合法性就值得商榷,其次,央视干的这原本是公安执法部门应当干的事情,这种越俎代庖的事情,无非是证明了两点,第一,事发地东莞的公安执法系统,在涉黄这个问题上,是早已经司空见惯,见怪不怪,甚至觉得这种产业,就是东莞诸多产业的一部分。第二,这个地方的政府相关管理部门与这种丑恶有着千丝万缕的利益需求。

       想一想也可以释然,一个据说能年度高达500多个亿的产值,构成了东莞GDP的12%甚至还要多的行当,直接就业者高达几十万人,还不算拉动其他相关行业,显然,这是一块很有诱惑力的“蛋糕”。

        这“蛋糕”是谁第一个做的,并到如今已经把它做大的,再去“考证”已经没有实在的必要。问题是,谁在切分这块蛋糕,谁在分享这块蛋糕。

        按照云小五的说法,东莞市领导们都很干净。

        这是一个让我倍感困惑的话题,如此“干净”的领导们,为何能允许自己治下色情业如此猖獗,是不知情还是故意而为?或者说是一种变相的“默许”。其实,小五在替东莞领导们辩解开脱的时候,他忽略了一个最绕不过去的说法,那就是纵容就是默许,默许就是保护。所以,替官爷们辩护的时候,千万要给出让人信服的理由。

        当然,端掉一个东莞,在我看来算是屁大的事情。因为放眼望去,举国大地,与东莞风格相同的,我不敢说遍地都是,也八九不离十。

        作为一个世界公认的,最古老的“罪恶”,娼妓并非中国人的“几大发明”,所以,从这个意义上说,大可不必妄自菲薄,全世界都有娼妓,我们有,当然不是意外。当然,这个曾经一度灭绝的行当,是如何死灰复燃,几成燎原之势的,那是需要认真思考和面对的。

         娼妓这个不被我们承认的行当,所以存在和有“市场”,归根结底是因为“需求”造成的。买和卖是一对相互依存的关系,缺了谁都不能存在。有求有供,貌似是一种需求平衡。当然,从深层上说,如今的暗娼涌动,最大的责任当然是监管方的问题。

        在全国人大会上,已经有代表的提案涉及“娼妓合法化”的问题。但是,合法化是不是解决娼妓问题的唯一途径是值得商榷的。谁都不要假正经,面对汹涌而来,防不胜防的娼妓社会问题,回避是没有用的。

        对政府而言,要么出重拳,彻底端掉,而从目前的情形上看,几乎没有可能。因为持久以来,都是一阵紧一阵松,风声紧的时候,这个行当可以消停一阵,然后又死灰复燃。所以,想剿灭这个行当,说实话可能性不大。

        但是,合法化显然也不是良药。

        合法化等于我们自己抽了自己的嘴巴,所以,从制度层面或者其他方面,都显然不可能。那么是否有一些中庸的做法来应对呢?

        有一个数字我们是绕不过去的,那就是近些年,我们的性病发病率,以及艾滋病的发病率,都是呈上升趋势,性的泛滥,有关部门失去它应有的监控,这些病不高发才奇怪。相反,在一些允许娼妓合法化的国家和地区,它们这一类的疾病发病率是呈下降趋势的,因为它们有着严格的监控与管理。

        在堵和疏的问题上,我们到底该做如何选择,这绝不是打掉一些色情行当,就能一了百了的。

       当然不是所有从事这个行业的人,都是为生活所逼。有很多女性(也不乏男性)觉得这个行业来钱多,所以乐此不疲。迄今为止,我们必须承认,在当下的中国,娼妓也都是暗夜下的“勾当”,她们与风花雪月一毛钱的关系都没有,她们从事的就是一种交易,你不能用简单的合法与否去界定如此庞大的一个群体客观存在。

        有一个数字估计是没法说清楚的,那就是在全国,从事这个行当的到底有多少?

        把卖春女们从东莞打散了,她们可以换一个地方重操旧业,反正资源随身携带,一切都很方便。因此,如何对待这个行当,真的是需要一些主管的部门,给出一些令人信服的说法和做法了。

        不妨穿越一把,当柳永们吟诵着“杨柳岸,晓风残月”,与名妓们不醉不归的时候,别谴责柳永的下作,老柳同志的一生就是“牡丹花下死,做鬼也风流”的一生,当然,死后连棺材钱都是他风月场上的相好的们凑份子出银子,埋了的。

        如此有情有义,有节操的风尘女,多乎哉?不多也!

        央视要不就派出更多记者,去全国各地暗访此行当,看看是不是遍地娼妓暗夜中。

        当然,狗日的记者们能不能“还想说可是解放了”,那谁知道?

         顺便再多说一句,每每看到媒体展示“扫黄”战果,都给人一种相当厌恶的感觉,抓一群赤身裸体的偷欢男女,不加任何遮拦的就放在媒体上,你们不觉得“下作”吗?!
      

                                                                     2014年2月17日星期一


作者: 海韵    时间: 2014-2-17 12:51
几年前我在火车站见到一幕,有一行人咳嗽一声似乎是要吐痰,有一戴红袖标的人没有制止,却躲在一边等他把谈吐出来,那人刚吐出来,红袖标者便走了过来,罚款。
作者: 连一    时间: 2014-2-17 14:24
{:soso_e179:}
作者: 连一    时间: 2014-2-17 14:24
我只能说,我想麻花了。。。
作者: 连一    时间: 2014-2-17 14:24
我只能说,我想麻花了。。。
作者: 蔷薇盛开    时间: 2014-2-17 14:50
连一 发表于 2014-2-17 14:24
我只能说,我想麻花了。。。

麻花姐的父亲去世了,她需要一段时间才能来。

作者: 蔷薇盛开    时间: 2014-2-17 14:51
顺便再多说一句,每每看到媒体展示“扫黄”战果,都给人一种相当厌恶的感觉,抓一群赤身裸体的偷欢男女,不加任何遮拦的就放在媒体上,你们不觉得“下作”吗?!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
赞。
作者: 蔷薇盛开    时间: 2014-2-17 14:51
我也不相信,中国的娼妓会随着扫黄战果的扩大而消失。
作者: 碧天    时间: 2014-2-17 20:59
树欲静而风不止,树不能拔掉,风永远挡不住。于是树与风将永恒共存。
人类有史以来,任何国家体制,任何社会制度都无法彻底清除娼妓,只是多少和明暗、合法与非法的区别。只要有性的需求,就会有性的交易。不管当前扫黄力度有多大,都是徒劳的。且不说娼妓们转移到何处去了,就是东莞本地,很快就死灰复燃,只是更秘密些罢了。人大讨论,媒体披露,网络争辩,永无休止。最终一切努力还是徒劳的。
说这些干嘛?白劳神,咱喝酒去喽!


作者: 连一    时间: 2014-2-18 13:05
碧天 发表于 2014-2-17 20:59
树欲静而风不止,树不能拔掉,风永远挡不住。于是树与风将永恒共存。
人类有史以来,任何国家体制,任何社 ...

{:soso_e113:}喝花酒去。。
作者: 碧天    时间: 2014-2-19 02:26
连一 发表于 2014-2-18 13:05
喝花酒去。。

这个这个这个......有这色心,没这色胆。悲摧的!{:soso_e120:}
作者: 蔷薇盛开    时间: 2014-2-19 09:22
碧天 发表于 2014-2-17 20:59
树欲静而风不止,树不能拔掉,风永远挡不住。于是树与风将永恒共存。
人类有史以来,任何国家体制,任何社 ...

是这个理。

作者: 我想好了悲剧    时间: 2014-2-19 14:58
老师的笔又做投枪了。
作者: 偶是来看酱油的    时间: 2014-2-20 12:56
表面上看来,是个正确使用权力、但吃力不讨好的憋屈事,实质上,明眼人一看就知道,这明显乱了章法的剑舞,其实尽指“沛公”。那些东拉西扯的项庄,心底里与官方以及官方舆论稍后所要求的,其实是一个意思,无非是希望打色行动,打到权力放纵的点子上,将真正具有权力背景的保护伞挖出来示众。倘若主渠道的舆论依然在舞剑的姿势是否正确上硬掐下去,要么是会错了意,要么是揣着明白装糊涂。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这是明眼人说的话吗?这是揣着明白装糊涂吧?

那是舞剑的姿势不正确吗?那是吃力不讨好的正确使用权力吗?既然知道“东莞性业长时间繁荣发达,原罪是谁?不是肉体交易的男女双方,而是一任又一任睁只眼闭只眼的权力者。”为何出动的警力却是“扫黄”? 整顿公款大吃大喝,为何不见出动警力扫荡餐饮界?

偶看,让东莞挺住的,不是因为纠结于章法的混乱,而是根本就不认同这样的章法。
作者: 蔡诚    时间: 2014-2-21 16:57
不少国家是卖淫无罪,妓院非法。中国应该走这条路。
作者: 蔡诚    时间: 2014-2-21 16:58
说实话,我支持东莞,反对扫黄。
作者: 蔷薇盛开    时间: 2014-2-21 21:21
蔡诚 发表于 2014-2-21 16:58
说实话,我支持东莞,反对扫黄。

{:soso_e110:}

作者: 蔷薇盛开    时间: 2014-2-21 21:25
碧天 发表于 2014-2-17 20:59
树欲静而风不止,树不能拔掉,风永远挡不住。于是树与风将永恒共存。
人类有史以来,任何国家体制,任何社 ...

入选野蛮战线名人名言录。

作者: 再折长亭柳    时间: 2014-2-22 00:11
蔷薇盛开 发表于 2014-2-17 14:50
麻花姐的父亲去世了,她需要一段时间才能来。

{:soso_e122:}节哀,表示哀悼。
作者: 再折长亭柳    时间: 2014-2-22 00:17
{:soso_e113:}中国的色情行业,一般都隐蔽在宾馆、桑拿、发廊、娱乐等场所里,因此,领导们没发现!呵呵
作者: 蔡诚    时间: 2014-2-22 01:55
蔷薇盛开 发表于 2014-2-21 21:21

要是扫黄扫绝了,分居的大秃怎么办啊?
而且全国还有那么多农民工和单身打工仔,总不能叫他们自己解决吧?所以啊,中国人民需要性产业.需要卖淫嫖娼.呵呵.

作者: 马樱花    时间: 2014-2-22 16:21
再折长亭柳 发表于 2014-2-22 00:11
节哀,表示哀悼。

感谢。
作者: 马樱花    时间: 2014-2-22 16:24
扫黄最迅捷的原因是,无风险有利润。
扫黄的另一个目的有可能是政治角斗,东莞市委们,是否遇到政敌强力阻击了?




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1