北斗六星网

标题: 有关临终话题 [打印本页]

作者: 醉鹰 时间: 2014-3-12 12:43
标题: 有关临终话题
本帖最后由醉鹰于 2014-3-12 16:24 编辑

   人道、孝道，伪善、残忍，这串组合好象不搭界，其实不然。

   比如在亲人临终时。

   我见过多次临终场面，都是徒劳抢救，无一例外。

   感触良多。

   其实每一个人都明白绝对不行了，仍是叫来医生进行各种无谓的抢救，再环跪病床呼天抢地。

   干嘛呢?这就是孝了?

   私下也问过，不这样行不行?答案几乎都是没办法，一是觉得良心过不去，尽尽人意；二嘛，怕社会舆论指责：狗日的不孝之子!看到妈(老汉儿)要落气都不救。

   何其荒唐!

   说白了，考虑的都是自个的感受，浑没为临行人着想。

   亲人患了重病，肯定该不遗余力治疗、抢救，这不消说。这里说的是已经无力回天时。

   明知亲人要走，就算大罗金仙亲临也绝不能幸免，何不让他少受一点儿痛苦，尽量安祥地离去?

   ——他走得很安祥，这句话无疑是对亲人和逝者最大的安慰。既如此，何必还要让弥留之际的亲人多受一次折腾?说得残酷点儿，这不是人道、孝道，这是伪善、残忍——最起码也是自私：你倒是良心安然了，也没谁说闲话了，可你为病床上的人想过吗?他得承受多大的痛苦?

   尽可能让亲人少受痛苦，带着尊严离去，才是最大的人道、孝道。

   我也亲历过几次亲人的离去，只要是有权决断的，绝不瞎折腾。

   母亲去世的前一天忽然清醒了，十分清楚地对我说：幺儿，我要死哒，我要出院。我就假笑：您莫乱说!医生说哒，您慢慢儿就好哒的个。她毫不妥协：你莫说那些!我真的晓得。我不想死在医院，我要死在各人屋头，我要死在我各人的床上。她的理由是：死在医院的话，以后想回家看看时，她的魂找不到回去的路。而死在家里呢，魂有所依，不会四处飘泊。说完定定地看着我，眼神中甚至有些乞求。

   事已至此，我们当后人的有什么理由、什么权力拒绝母亲的最后要求?和哥姐们略一商量，当即回家。

   第二天清晨，母亲心愿得遂，在我的怀抱中静静离去。真的以为，这比死于冰冷的器械抢救下更能让她的灵魂得到安宁。

   还有我的兄弟，我给他扎了几针杜冷丁后，就只紧紧抱着他，让他在我怀里安静离去。

   我岳父是个老八路，可能是得益于多年的烽火生涯吧，个性十分刚强，把尊严看得比生命还重。在癌细胞全身扩散后也咬着牙没哼过一声痛，并一直坚持自个进放疗室。直到临终前十来天，哪怕还能颤巍巍地勉强站立，也绝不要人搀扶。可最终还是倒下了，连翻个身的力气也没了，婴儿般羸弱无助。我从他眼神中可以看出，这真比死更让他痛苦。

   从他刚强一生的个性上推断，我敢说他绝不愿全身插满各种线管苟延残喘，更不愿弥留时再做无谓的电击抢救啥的。可惜，那时他已不能自我决定。每想到此，我心中就涌起阵阵悲凉。太惨了——我绝不愿那样死去，全无尊严可言。我早就给我儿子说了，如果哪天我不行了，能干净利索咽气，那是蒙上天眷顾。要是绵扯扯的，绝对不能给我插满管子——不然即是不孝，当心老子诀人。

   强行“不让死”不但有违自然规律，更徒增痛苦。有这想法的人其实并不少，我有个朋友叫健哥，我俩幅颜色就当到双方老婆、娃儿说过，在一方弥留时，另一个家伙有权直接拔了那些线线管管，让我或他死安顺点儿，双方兄弟姐妹、老婆娃儿俱不准扯皮、无权阻拦。

作者: 连一 时间: 2014-3-12 12:55
这是一个很好的话题…

作者: 醉鹰 时间: 2014-3-12 13:01
是的。
顺其自然，明知无望时不做徒劳无谓抢救。
我真的如此认为。

作者: 野妞 时间: 2014-3-12 13:04
原谅俺，此刻不想参予有关生老病死的讨论。

作者: 醉鹰 时间: 2014-3-12 13:22

野妞发表于 2014-3-12 13:04
原谅俺，此刻不想参予有关生老病死的讨论。

卿自安好春花灿。
没事的。

作者: 远去的烟云 时间: 2014-3-12 14:07
醉鹰兄好！多日不见了。{:soso_e160:}

作者: 远去的烟云 时间: 2014-3-12 14:08
说白了，考虑的都是自个的感受，浑没为临行人着想。
---------------------------------------------------------------
仅这一句话，力透纸背。{:soso_e179:}

作者: 远去的烟云 时间: 2014-3-12 14:14
关于无谓抢救，关于临终关怀，于国人还是新鲜的话题，至少引进来的时间不长。外国人看生死的态度真的值得我们借鉴，有尊严地安祥的离去是幸福的，他们只是去了另一个世界而已。。。。。。

我想，至少我们这一代人，应该推崇这个意识。生活质量与生存标准问题。所以说，有国家法律通过“安乐死“的相关条款，是进步而不是残忍。

作者: 远去的烟云 时间: 2014-3-12 14:15
另，醉鹰兄《兄弟，死在我怀里》一文，我读过，记忆犹新。。。。。。顺祝春安！{:soso_e181:}

作者: 醉鹰 时间: 2014-3-12 14:16
{:soso_e181:}

作者: 连一 时间: 2014-3-12 16:57
我只是想说一句，作为每个当事人来说，都希望有尊严的，不受折磨的死去。
可是，也无可厚非，有的人，对生命的渴望，那怕是疼痛，也是极之渴望的。
只是，作为我们，活着的人来说，无论是谁，都不愿意她的离去，或许不够人道，却在情理之中。
我妈妈曾经说过：她活着，再苦再累，我也愿意侍候着，因为她活着，我就有妈，她不在了，我就没有妈了。
这道理很简单，却没办法把她拿到台面上来剖析一番。
只能说，若是能顺其心意，就算是善了。
这就会牵涉到多东西。
某种意义上来说，我是悲观主义者，并极度推崇安乐死。
但这，又何其不是自私呢。
人，无论是生还是死，均是牵一发而动全身的。

作者: 连一 时间: 2014-3-12 16:59

远去的烟云发表于 2014-3-12 14:14
关于无谓抢救，关于临终关怀，于国人还是新鲜的话题，至少引进来的时间不长。外国人看生死的态度真的值得 ...

无谓抢救，某种意义上是安慰活着的人。
而临终关怀，对于国人来说，其实，还是一个面目很新的名词儿。
但是要看，是怎么样的无谓抢救，是真的无谓了，还是可存一分希望，这有很大的分别。

作者: 蔷薇盛开 时间: 2014-3-13 09:33
前几天看了一部电视剧《大丈夫》，里面有一情节，他妻子骤然的没有生命迹象，宣布脑死亡，就在那些冰冷的器械下过了二十多天。医生又宣布各个器官已经衰竭。他背着两个女儿，和女婿在一起，请医生拔掉那些器械，让她妻子安静的走，看到那的时候，我和他一样泪流满面。
其实，抢救，只不过希望奇迹出现，到无能为力的时候，放弃才能心安。

作者: 雨灵雨灵 时间: 2014-3-14 23:24
理是这个理，但是做出拔管子的决定也很难啊。。。。。。

作者: 剔透玲珑 时间: 2014-3-16 13:10
尽可能让亲人少受痛苦，带着尊严离去，才是最大的人道、孝道。

对，非常支持{:soso_e179:}
偶曾经发过此观点，被周围的痛斥“狼心狗肺”。但我仍坚持这样做才人道，孝道{:soso_e179:}

作者: 剔透玲珑 时间: 2014-3-16 13:36
本帖最后由剔透玲珑于 2014-3-16 13:44 编辑

特别是象癌症病人，上五年级时同学得骨癌，痛得撕声裂肺，死抱着我，把我的背抠出了几道血痕，让我给她搞安眠药，她觉得全身痛得就想快快结束生命，11岁的女孩子住院期间曾四次割腕，上吊自杀被救，她非常恨父母恨医生不给她吃安眠药结束生命。。。。那时安眠药非常难搞，我真是没办法，看着她一天天瘦下去一天天忍受着病廆之痛，最后活活得被活跃的癌细胞吞吃，痛苦的离开。前年我的好友卵巢癌，全国最好的医院都去了，最后还是无奈，临终前两周我在武汉，三天两头去医院看她，人瘦得只剩40来斤，皮包骨，全靠血浆和什么药维持，她告诉我，不是等女儿从美国毕业回来看最后一眼，我就把所有插管拔了。知道有多痛吗？就感觉，我喝点水那活跃的癌细胞都跟我抢那一点营养，它比我的速度快，它在抢食时，就是我最痛的时候，现在每周二次血浆，其实就是花重金，让我受罪。我在抱她起来时，哇，除了皮就是骨头，感觉抬着五脏六腑。12年5月18日女儿从美国回到她身边，她执意要回家，在她的家她的床上，见了女儿最后一面，耳语叮嘱后，拔掉插管离开我们。。。。
所以，我们要尊重病人的意愿，让他们有尊严的按着自己的想法离开，这是人道，孝道。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)