北斗六星网
标题: 浅析狐狸小说“舞”之硬伤 [打印本页]
作者: 五龙河畔 时间: 2014-4-25 12:09
标题: 浅析狐狸小说“舞”之硬伤
狐狸这篇小说,文笔细腻,语言流畅,场景构思都不错。
钱到底是不是红喜偷的?
1、假如是红喜偷的,那么文章升华的空间就大了。去看残废的红喜那段对马小跳的用笔就非常妙,一个善良纯洁如白天鹅的女孩。“钱是我偷的!”在乡亲面前,在同学面前揽下了红喜背负的小偷罪名。
2、假如,钱不是红喜偷的,那么就是有人诬陷了红喜。那么,那晚在房间里是谁说是红喜偷的呢?作者留白了。但前面有桥段的铺垫和暗示是马小跳说的。假如是马小跳说的,那么对红喜造成的伤害是她一辈子所背负的。那么文章后半段的描写就毫无疑义了,她再怎么去忏悔和帮助红喜,都不会成为一只美丽轻松的白天鹅了,在她心中,在作者心中。
当然,我觉得第二条绝对不是笔者想要表达的。
那么,这篇文章就有了一个明显的硬伤。那就是文中没有用一条暗线来明确钱是红喜偷的。
作者: 五龙河畔 时间: 2014-4-25 12:12
不懂小说,只不过看了一遍,提出自己的异议。
作者: 苏力 时间: 2014-4-25 12:18
我还以为是第三个人偷的
作者: 赵古德 时间: 2014-4-25 12:28
我以为这钱要真是红喜偷的,作者再稍微修改一下情节,深度刻画一下那种理想的单纯追求和现实的复杂,那种人性里的东西,我觉得更好
作者: 五龙河畔 时间: 2014-4-25 12:36
也可以是别人偷的。但我认为最合理的安排是红喜偷的,这样矛盾冲突会更大。
作者: 五龙河畔 时间: 2014-4-25 12:37
{:soso_e160:}
作者: 锦瑟 时间: 2014-4-25 12:37
{:soso_e160:}
作者: 临街卖酒 时间: 2014-4-25 12:44
千万不能是马小跳偷的,不然这故事就太俗了。
作者: 愁啊愁 时间: 2014-4-25 12:47
楼上说的都有理。
其实,引起这么多猜疑,
看谁都像小偷。
说不定,作者的目的也达到了?{:soso_e113:}
作者: 赵古德 时间: 2014-4-25 12:50
{:soso_e160:}
作者: 令箭 时间: 2014-4-25 18:20
我笑笑路过,表示打酱油
作者: 五龙河畔 时间: 2014-4-25 19:15
俺不懂小说,俺只是理性的针对文章的表达发表自己的看法。写文章要脉络清晰,点评不管对错,也要脉络清晰。
我看了你点评狐狸的那篇文章。我敢打赌,狐狸绝对看不懂你说了啥,读者能不能懂你的呓语,我不敢说。
或许,我点评的不对,但狐狸和读者都可以看懂我说的话。{:soso_e113:}
欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |