北斗六星网
标题: 六星视点【大家谈】第2期活动公告 [打印本页]
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 00:06
标题: 六星视点【大家谈】第2期活动公告
本帖最后由 大脸猫 于 2014-5-8 18:32 编辑
六星视点【大家谈】第2期 “阅读经典名著，赏析网络名篇佳作”活动公告
活动内容
一篇文章如果能引起文友的关注和争议，自有它过人的地方。本期【大家谈】以网络座谈会的形式，针对北斗六星全局置顶的文友蔷薇盛开的《别样人生别样人-----记我的父亲》文章展开交谈。
预设问题：
1.文章的立意
2.文章的技法
3.文章的真实性与虚拟性
4.文章的道德观
5.文章的社会意义
6.假如文中的“爹”是我的爹
（添加中--------）
参加人员
视点全体工作人员。六星版友。
主持人：大脸猫
特邀评论员：书生意气
特邀嘉宾：石头上的叶子 神秘嘉宾（明晚公布）
活动时间：
5月8日晚7点到9点。
活动规则：
客观陈述自己的观点和看法。可以引经据典，可以旁征博引，但不准进行人身攻击和恶意辱骂，不准谈论与主题无关的内容。违者，删除跟帖。严重不听劝阻者，禁言。
视点管理人员恭候各位的到来
六星视点管理组
作品链接
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 00:09
早知道，把话留着点，到时候才有说道{:soso_e113:}
作者: 野妞 时间: 2014-5-7 01:05
热点抓得好啊
作者: 西风 时间: 2014-5-7 08:25
预祝活动圆满成功！焦点访谈一般的感觉。
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 08:39
在这里可以继续有条理有章法地说。
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 08:44
视点，视点，就应该关注我们身边的热点亮点。
奈何这些日子太忙了，也是猫的迟钝。慢了半拍。
猫还担心妞有想法呢！
看到妞的大度，猫这块石头撂了地儿。
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 08:52
感谢西风来贺。
焦点访谈，帽子有些大。猫怕达不到大家的期望值。
但有你们在，猫心里有底。
也知道一点：只要我们努力去做，即使差强人意，不遗憾。
因为我们一己之力掌控不了事件的发展和结局。
作者: 野妞 时间: 2014-5-7 11:49
大脸猫 发表于 2014-5-7 08:44
视点，视点，就应该关注我们身边的热点亮点。
奈何这些日子太忙了，也是猫的迟钝。慢了半拍。
猫还担心 ...
不请蔷薇作嘉宾显然少了重心人物,个见~
作者: 卧龙 时间: 2014-5-7 12:30
先读读引文——
作者: 月下听禅 时间: 2014-5-7 12:38
这个父亲，可以展开讨论
作者: 晴儿 时间: 2014-5-7 14:14
大力支持
猫姐辛苦了
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 14:56
我们自家的活动。有你们在。会的。{:soso_e178:}
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 14:57
蔷薇是本场特邀嘉宾。
昨晚发公示的时候，已经在群里通告。
谢谢妞的细心。{:soso_e178:}
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 14:57
二哥，安排好家事。猫等你援手。
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 14:58
月下一语中的。
期待明晚月下的精彩。{:soso_e160:}
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 14:59
有你们在身边，我们一起做事。
不辛苦。{:soso_e178:}
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 16:01
该说的话都说了，讨论就不说了
爱能够传递，仇恨也可以传递，文章里此恨未消那种情绪能理解但真的不值一提
有心情有能力有决心写出丑陋父亲的同时，只能说明作者对恶的厌恶痛斥，并不能表明对恶放下放不下的态度，甚至没有选择不分层次一边倒的思维逻辑是另一种软绵绵的恶。若用放下的态度审视那些曾经的恶，不是简单的一概的普遍意义上的宽容，而是抑恶扬善的心境传承引导文心，那才是正途。反思永远比发泄重要，善永远比恶重要。
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 16:11
我给作者一个建议：看看更糟糕的父亲是怎样的。
可能作者太羡慕好父母的榜样，那样的反差让作者痛心疾首
没有给家庭任何贡献，没有给自己带来任何帮助，反而是个家庭毒瘤
对待这样的父亲，可能选择是各种各样的，包括遗弃。
但写成文章了，就成为普遍意义上的事件了，那么就不要给那些专找老人毛病那些人一点口实。
请作者相信我，这世界上绝大多数父母都是不称职的，特别是当孩子们埋怨拼爹拼不过的时候。你的父亲可能更糟糕一点而已，表现更显眼一点，只是这样。你可以厌恶他，但不要恨他。
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 16:13
猫之所以搭建这个平台，就是想让大家畅所欲言地说，有礼有节地说。
而不是你方唱罢我登场，剑拔弩张，无休无止，恶语相加。
一个作品有了争议，是件好事。
因为，我们只有在思辨中才能明辨是非。
这种明辨的过程虽然会有些曲折或者昂长，但是它的意义远非如此。
猫预设五个层面的切入
希望大家能够理性客观的交流
以自己丰厚的学识和站得住的论点惠顾大众
玫瑰，你懂。{:soso_e160:}
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 16:21
本帖最后由 大脸猫 于 2014-5-7 16:23 编辑
我相信蔷薇花开会懂大家的好意
本来的我们是陌生的，是因为文字聚在一起
也因为关注有了了解和认知
这本身就是一个有意义的事儿
一个作品出现，能够得到这么多人的关注
自有它独到的地方
如果作者的文字没有磁力，如果讲述的事件不动人心魄
都不会有太多的人投入地看下去
但这样的文字是否是最完美最完善的
有待于读者的认可和专业人士的点评
猫，很期待
我相信作者本人也很期待
每一个作品，毕竟是作者怀胎十月般诞生出来
它需要阳光也需要雨露
更需要修枝剪叶让其茁壮参天
每一句忠言虽然逆耳，但利于行的浅显
我们都懂
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 16:24
如果一个论坛里，只有一味的捧杀或者棒杀
那么这个论坛是残缺不健康的
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 16:26
不说此前那些父亲们是怎么样的，只说现在的父亲们应该怎么样
孩子们进不去重点高中，孩子们没有北上广的房子，没有名牌大学学历，没有央企或当公务员的工作机会，没有出国的可能。
对照一下这五条，六星男人们反思一下，你们哪个是合格的父亲？
此前的孩子们可能需要一碗饱饭，可能需要一辆自行车，可能需要一万元的存折，好父亲当不成。现在的孩子们这些要求，你办不到，你仍然是坏父亲。任何惦念的存废之心若仅仅剩下索取的功利概念，那么这个社会这个人心是有病的。从这个意义上说，六星男人们当不好儿子就当不好父亲。可能当了好儿子也未必就是好父亲，但当不好儿子绝对不是好父亲。自己心里的戾气撒向社会撒向父亲的时候，你将来也注定不是个好父亲，尤其用文章用理论给自己找理由的时候，你已经失败了。
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 16:33
对父亲的指责一旦成为一种趋势，而且你加入了这个行列，我一样看不起
我的逻辑是，你指责父亲的同时，你自己本身已经沦落了。
作者: 犀子 时间: 2014-5-7 16:34
本帖最后由 犀子 于 2014-5-7 16:40 编辑
看了那篇文章，在表达什么？
抨击那个时代？还不够深刻。
何不换个角度？包容自己的挚亲？
人性的悲哀，莫过于此。
一个孩子，没有任何理由批判，甚至贬低自己的父母。
除非，她遗传了什么......
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 16:35
不同的历史条件下，演绎不同的人生。
比对，需要在同等条件下进行。那样比较公平。
曾经和朋友聊天说起小时候的日子
那个时代，家里的好吃好穿是要给挣工资养家的男人独享
在那个时代，这是天经地义的事儿。
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 16:36
说完了，我不打算交流
和一群指责父亲的人有什么可以交流的
{:soso_e160:}
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 16:37
讲明道理，可以有。
看不起，建议保留。
呵，良言一语三春暖。
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 16:39
戏还没开始，你怎么就武断地下结论？{:soso_e123:}
主帖中五个切入点，你看不懂？昂？
作者: 犀子 时间: 2014-5-7 16:39
这样一篇有悖人伦的文章。
不知道，猫姐要讨论什么？
是讨论作者的勇气？
还是讨论一个人格扭曲的父亲？
你站在干净的地方，说自己的父母不干净。
那么你呢？
我表示怀疑。
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 16:44
一个作品
全面否定，全面肯定
都是不理智的做法
即使四大名著，诺贝尔文学奖
也有它的瑕疵
何况我们常人？
蔷薇的作品受到关注，肯定有它独到的地方
这点，毋庸置疑
至于缺陷多少，成功多少
需要大家理性地分析
你不感觉这样的分析是很有意义的事吗？
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 16:48
最后一句话，我看就省了。
每一个人的文学素养人生阅历性格特征都有其局限性
这一点，也是客观存在的
也许没有达到到某些界面，但不等于就否定了整个人的价值
这一点，包括我们
作者: 犀子 时间: 2014-5-7 17:15
此时，我如是说，或许不合适。但我不代表任何组织。
我只代表自己。
再怎么讨论，我都保持自己真实的想法{:soso_e100:}
如果，那个作者有强大的承受力。
我支持讨论。{:soso_e160:}
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 17:24
猫姐希望每个人都说出真实的想法
不要那种虚浮的东西浮在表层
但表达的方式不一样，可能产生的效果也会不一样
如果有人善意指出我们作品的弊端
我们也会欣然接受
如果有人在作品里语出讥讽，旁观者都会说话
同理
作者: 犀子 时间: 2014-5-7 17:27
本帖最后由 犀子 于 2014-5-7 18:07 编辑
何为讥讽？猫姐能不能给个界限？
比如你可以告诉我。
犀子就在讥讽，
那么我以后保持沉默{:soso_e100:}
作者: 油纸伞 时间: 2014-5-7 17:29
{:soso_e179:}
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 18:28
本帖最后由 大脸猫 于 2014-5-7 18:29 编辑
除非，她遗传了什么......
比如你说的这句话
还有刚刚玫瑰被删除的那句
我感觉都不是很合适
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 18:29
{:soso_e160:}
作者: 油纸伞 时间: 2014-5-7 19:13
嗯，和我的心理一样，做下辈的要有包容。。
我觉得可以讨论，以拍砖的形式讨论。
你去挽救这个作者畸形的心理吧！
因为你有父亲，你也是父亲。{:soso_e129:}
作者: 晓妆 时间: 2014-5-7 19:25
你这么热心参与，掂量自己够和他们站同一层面么？
反正我是自愧不够的。
如果你自认比我够格，请继续，不然，请滚回南亭去。
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 20:17
我相信视点的选题，我相信作者有一颗挚爱的心，我更相信读者有一双明辩是非的眼。明晚，我们可以为蔷薇的字在视点狂欢！以真诚的心！
作者: 老猫- 时间: 2014-5-7 20:27
报个到{:soso_e100:}
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 20:32
我给作者一个建议：看看更糟糕的父亲是怎样的。太小看作者了，她需要这样的建议吗？
可能作者太羡慕好父母的榜样，那样的反差让作者痛心疾首
这个纯属将心比心的猜测，但我认为作者的胸怀是你无法度量的，因为你的尺子太小了
没有给家庭任何贡献，没有给自己带来任何帮助，反而是个家庭毒瘤
对待这样的父亲，可能选择是各种各样的，包括遗弃。
这个说法还算公正
但写成文章了，就成为普遍意义上的事件了，那么就不要给那些专找老人毛病那些人一点口实。
请作者相信我，这世界上绝大多数父母都是不称职的，特别是当孩子们埋怨拼爹拼不过的时候。你的父亲可能更糟糕一点而已，表现更显眼一点，只是这样。你可以厌恶他，但不要恨他。
有两个命题：我们该不该写父母？我们应该怎样写父母？第一问的回答是肯定的。第二问有三种回答：真实的写、虚假的写、永远不写。三种回答，我认为只有第一种人才能配称为是爱父母的。
读书要认真，作者在文中根本没有任何厌恶和恨的情绪流露。这样子给人家乱扣帽子，很不地道
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 20:40
该说的话都说了，讨论就不说了
爱能够传递，仇恨也可以传递，文章里此恨未消那种情绪能理解但真的不值一提
有心情有能力有决心写出丑陋父亲的同时，只能说明作者对恶的厌恶痛斥，并不能表明对恶放下放不下的态度，甚至没有选择不分层次一边倒的思维逻辑是另一种软绵绵的恶。若用放下的态度审视那些曾经的恶，不是简单的一概的普遍意义上的宽容，而是抑恶扬善的心境传承引导文心，那才是正途。反思永远比发泄重要，善永远比恶重要。
问令箭一个问题：假如你有这样一个父亲，你还有想写他的冲动，你会怎样写？如果你像蔷薇这样写了，你认为表达的是爱还是恨？或者既不是爱也不是恨，仅只是把父亲的故事讲出来罢了？
作者: 大脸猫 时间: 2014-5-7 20:41
猫猫欢迎老猫。{:soso_e178:}
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 20:58
不说此前那些父亲们是怎么样的，只说现在的父亲们应该怎么样
孩子们进不去重点高中，孩子们没有北上广的房子，没有名牌大学学历，没有央企或当公务员的工作机会，没有出国的可能。
对照一下这五条，六星男人们反思一下，你们哪个是合格的父亲？我倒不这样认为。
我以为能够好好工作、能够好好劳动、能够好好做生意、能够有一个建康的心态、能够在自己的能力范围内真心的对待家人、能够遵纪守法。有无学历、有无高收入工作机会、有无出国可能，都是一个合格的父亲。
此前的孩子们可能需要一碗饱饭，可能需要一辆自行车，可能需要一万元的存折，好父亲当不成。现在的孩子们这些要求，你办不到，你仍然是坏父亲。任何惦念的存废之心若仅仅剩下索取的功利概念，那么这个社会这个人心是有病的。从这个意义上说，六星男人们当不好儿子就当不好父亲。可能当了好儿子也未必就是好父亲，但当不好儿子绝对不是好父亲。自己心里的戾气撒向社会撒向父亲的时候，你将来也注定不是个好父亲，尤其用文章用理论给自己找理由的时候，你已经失败了。
一味地、不顾现实地、毫无原则地、自不量力地去满足孩子的需要的父亲，绝对不是一个好父亲。而这样的孩子也绝对不是一个好孩子。
所以，观点偏颇的人，看人看物看事，总是偏颇得让人费解！
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 21:08
对父亲的指责一旦成为一种趋势，而且你加入了这个行列，我一样看不起
我的逻辑是，你指责父亲的同时，你自己本身已经沦落了。
我相信，蔷薇父亲那样的人，如果她违背良心大加赞扬，你照样看不起。我记得她写继母的好时，你照样看不起，还批示说：太假！所以，你根本不是看文，你是在看人。很轻视你这种行为！
父亲错了，我们是应该指责还是表扬？当然，我知道，大多数人选择沉黩，可是，这对让父亲犯错的那个人那件事公平吗？
一个满嘴歪理的人，竟然那么喜欢发号施令，真是少见！
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 21:12
说完了，我不打算交流
和一群指责父亲的人有什么可以交流的
我刚好相反，不想和不会指责亲人的人交流
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 21:15
我还想跟破伞理论呢，晓妆咋赶人家走啊？{:soso_e113:}
作者: 油纸伞 时间: 2014-5-7 21:28
叶子，你敢直视我的眼睛吗？你不敢。。
此刻，你在装{:soso_e113:}
当把姿态装的过高时，不要忘记我们骨子里自私的地基。
作者: 晓妆 时间: 2014-5-7 21:36
新石头上的叶子 发表于 2014-5-7 21:15
我还想跟破伞理论呢，晓妆咋赶人家走啊？
粉儿这货在这里大放厥词，不掂量自己有几斤几两，搞不清自己是什么层面的，小学没毕业似的大言不惭丢人现眼，却不去打点自己版面，且严重妨碍了视点活动，作为六星一份子，且和粉儿同在一个版块任职，我有必要对他提出警告以维稳。
请叶子理解并支持。
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 21:38
本帖最后由 你说我记 于 2014-5-8 12:33 编辑
我不只敢正视你的眼睛，我还敢正视你的 **{:soso_e113:}
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 21:42
本帖最后由 新石头上的叶子 于 2014-5-7 23:24 编辑
咋你说话也吞吞吐吐的，不好玩{:soso_e120:}
作者: 愁啊愁 时间: 2014-5-7 21:51
狂欢？
面对这样的一篇文字，大哥不该说“狂欢”二字。
是与非暂时撇开，这篇文字看得我心里很堵。
作者: 油纸伞 时间: 2014-5-7 21:53
本帖最后由 你说我记 于 2014-5-8 12:35 编辑
*，我原以为六星我最粗鲁，我发现我错了。
嗯，家里是台式电脑，我敲字慢，明天到单位，用自己的笔记本，我非把你叶子敲的钻地缝。
你预先吃点止痛片吧——————
作者: 愁啊愁 时间: 2014-5-7 21:58
这篇文章我看了。野蛮战线的部分跟帖和本帖的跟帖，我也看了。
我支持书生意气、犀子、红粉的意见。
这篇文章，没有讨论的必要。
猫姐拿这篇文章来做话题，我也觉得不妥。
还要分析立意、笔法、虚构与真实、社会意义？
猫姐教书教傻了？
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 22:00
能堵就好了！明晚来视点，把你的堵亮出来。我也会再整一篇，我把我的不堵也亮出来{:soso_e113:}
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 22:01
本帖最后由 你说我记 于 2014-5-8 12:36 编辑
我等着你，止疼片我帮你准备{:soso_e113:}
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-7 22:07
妹子这话说重了。猫妹选题的原则就是一个：有争议
一篇散文能在短期内引起这样的关注，事实已经很能说明问题了。猫妹那几个论题，无非是提醒大家，当一个问题争执不下时，运用常规的方式进行一下签别，这也是一种路径。所以，对此文来说，那几个论题是值得探讨的]
作者: 书生意气 时间: 2014-5-7 22:15
本帖最后由 书生意气 于 2014-5-7 22:23 编辑
非常赞成猫版主把这篇文章拿出来让大家谈，非常赞成猫版主预设的五个话题。
五个题目本身没有指向，如何理解都靠个人的思想、思考。这是此次大家谈题目设定比较好的一个例证。
至于有网友提出不值得讨论的说法明显牵强，不值得讨论就不要说话，既然说话就是在讨论。讨论无所谓对错，只是表明自己的观点而已，当然，文责还是要自负的。
我比较喜欢六星创造的讨论氛围，也愿意与大家一起讨论。
作者: 愁啊愁 时间: 2014-5-7 22:26
领旨，我保持沉默。
作者: 阳光女人 时间: 2014-5-7 22:31
看了一下引文，也看了大家的跟帖，{:soso_e160:}
作者: 香樟树下 时间: 2014-5-7 22:32
啬薇对父亲的感情也许是：哀其不幸怒其不争吧？
作者: 卧龙 时间: 2014-5-7 22:46
你不代表自己，还能代表谁？{:soso_e123:}
作者: 孤鸿野鹤 时间: 2014-5-7 22:52
你怎么证明你自己不是心理畸形？
就是装体面人？
[attach]270739[/attach]
作者: 墓歌 时间: 2014-5-7 23:13
支持讨论！
谁都别做所谓道德卫道士
孝，不是这样的
作者: 牛芒 时间: 2014-5-7 23:18
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 牛芒 时间: 2014-5-7 23:20
本帖最后由 你说我记 于 2014-5-8 12:40 编辑
{:soso_e120:}
作者: 墓歌 时间: 2014-5-7 23:29
谈事儿，勿及人
牛兄！
作者: 牛芒 时间: 2014-5-7 23:33
墓总,俺从不主动急人.{:soso_e120:}
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 23:51
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 23:53
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 23:54
刚看见你删我一个帖子
为何？
说说原因？
{:soso_e160:}
作者: 牛芒 时间: 2014-5-7 23:54
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 23:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 23:56
{:soso_e113:}
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 23:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 23:58
我觉得这不算骂人，这算讨论逻辑问题
谁有兴趣，不妨来说说
作者: 红粉 时间: 2014-5-7 23:59
谁有兴趣，来报个名先
作者: 牛芒 时间: 2014-5-8 00:01
本帖最后由 你说我记 于 2014-5-8 12:42 编辑
你装个*还凑合.
玩花活儿,那你可是大脚Y豆挠脚心--差远了!{:soso_e120:}
作者: 红粉 时间: 2014-5-8 00:04
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 红粉 时间: 2014-5-8 00:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 牛芒 时间: 2014-5-8 00:10
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 红粉 时间: 2014-5-8 00:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 红粉 时间: 2014-5-8 00:14
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 墓歌 时间: 2014-5-8 00:16
看来这次讨论要泡汤，因为。。。。。。。。。。。。
无语
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-8 00:17
本帖最后由 你说我记 于 2014-5-8 12:45 编辑
如果我因为给别人加分就要被你这样骂。那么你尽管骂。但是我非常看不起你，从此我就把你踩在脚下了，你永远都爬不起来了。你看看你自己是怎样侮辱蔷薇的情感的，我不相信六星最优秀的小说写手会分辩不清一个作者写作时持的是怎样的一种情感。你对蔷薇的打压已经到了让我费解的地步了，在小说上她真的不如你，但是在散文上你差她太远了。不信，你可以拿出一篇点击率最高的散文来跟她点击最低的比比。
你太把你当一个人了，而又太不把别人不当一个人了！看看吧，我给人加个分你都要跳起来，你欺负一个女人时，人家是怎么对你的？你头像是女人，其实连女人都不如！
作者: 红粉 时间: 2014-5-8 00:18
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 牛芒 时间: 2014-5-8 00:20
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 红粉 时间: 2014-5-8 00:22
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 墓歌 时间: 2014-5-8 00:22
叶子的情况，自己的帖子说的明白，但也算有才
孤鸿在上海，貌似没啥不如意，生活也不错
牛芒四处周游，开酒店啥的，该不会窘迫吧？
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-8 00:22
红粉，如果不是为了明晚的讨论，我早就回骂你了。因为视点的规则上明确写着，对骂的双方会被禁言。所以我不骂你的原因并不是我忍耐好，而是我要顾全大局。但我可以肯定的告诉你，你肯定会被禁言的。
其他地方需要你，但是视点不会需要这样的你！
作者: 红粉 时间: 2014-5-8 00:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 孤鸿野鹤 时间: 2014-5-8 00:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 牛芒 时间: 2014-5-8 00:23
暮总,文字都在这放着,俺可没先动粗口.
88
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-8 00:24
{:soso_e142:}请继续
作者: 墓歌 时间: 2014-5-8 00:24
随便骂吧
若非二线，先给红粉禁言
作者: 孤鸿野鹤 时间: 2014-5-8 00:24
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 孤鸿野鹤 时间: 2014-5-8 00:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 新石头上的叶子 时间: 2014-5-8 00:26
本帖最后由 你说我记 于 2014-5-8 12:49 编辑
{:soso_e160:}保留证据。因为你这个人干得出自己删贴的事
作者: 红粉 时间: 2014-5-8 00:26
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |