北斗六星网

标题: 同题诗 又写影子 [打印本页]

作者: 用手写心    时间: 2014-6-8 01:02
标题: 同题诗 又写影子
本帖最后由 用手写心 于 2014-6-8 21:41 编辑

它总喜欢走在前面
替我接受赞赏,回报微笑
也接下飞来的流弩
倒下时,它冰冷的体温
冻结我所有的表情
后来,我们成了不对倒的两班
白天 ,我坚守岗位
夜晚,叫醒它
为我写一封情书


作者: 暮雪    时间: 2014-6-8 06:34
这个感觉好
作者: 傅苏    时间: 2014-6-8 08:29
最后一句,可以去掉。
除此,整体相当不错,构思巧妙。当精神和肉体同在命运的远征路上跋涉,影子的主体便扮演了对立统一的灵与肉的先锋或扑地者,这本身就为影子赋予了生命的新意。为写心的进步赞一个!
作者: 犀子    时间: 2014-6-8 08:56
本帖最后由 犀子 于 2014-6-8 09:15 编辑

因为表明统一绿色,我就改了,见谅。

写心这首比以前的真的好多了{:soso_e100:}
作者: 用手写心    时间: 2014-6-8 09:58
暮雪 发表于 2014-6-8 06:34
这个感觉好

{:soso_e112:}
作者: 用手写心    时间: 2014-6-8 09:58
本帖最后由 用手写心 于 2014-6-8 10:15 编辑
傅苏 发表于 2014-6-8 08:29
最后一句,可以去掉。
除此,整体相当不错,构思巧妙。当精神和肉体同在命运的远征路上跋涉,影子的主体便 ...

{:soso_e189:}{:soso_e121:}俺立马就剪掉,
首版赞我哩,赶紧的得意个{:soso_e104:}{:soso_e192:}

作者: 用手写心    时间: 2014-6-8 09:59
犀子 发表于 2014-6-8 08:56
因为表明统一绿色,我就改了,见谅。

写心这首比以前的真的好多了

{:soso_e178:}{:soso_e152:}
作者: 暮雪    时间: 2014-6-8 10:09
傅苏 发表于 2014-6-8 08:29
最后一句,可以去掉。
除此,整体相当不错,构思巧妙。当精神和肉体同在命运的远征路上跋涉,影子的主体便 ...

苏弟一语中的,同感
作者: 用手写心    时间: 2014-6-8 10:12
暮雪 发表于 2014-6-8 10:09
苏弟一语中的,同感

{:soso_e178:}俺装着不稀罕他,他不给加分。{:soso_e120:}
作者: 崔万福    时间: 2014-6-8 22:41
构思巧妙
作者: 用手写心    时间: 2014-6-8 22:43
崔万福 发表于 2014-6-8 22:41
构思巧妙

{:soso_e121:}
作者: 用手写心    时间: 2014-6-8 23:00
刀要来砍我了,{:soso_e117:}该躲到哪里去呢?
作者: 并刀如水    时间: 2014-6-8 23:41
基本没有跳出影子的显性特征----影子就是雕刻立体的要件。
最后两句是全诗的恶俗之处,前文看不到任何出产情书的土壤。这中间缺失了太多延展…..
没有主题的一首,建议推倒重来。
作者: 用手写心    时间: 2014-6-8 23:43
并刀如水 发表于 2014-6-8 23:41
基本没有跳出影子的显性特征----影子就是雕刻立体的要件。
最后两句是全诗的恶俗之处,前文看不到任何出产 ...

{:soso_e113:}推倒容易。重来,不行了。
作者: 用手写心    时间: 2014-6-9 12:28
本帖最后由 用手写心 于 2014-6-9 21:33 编辑
并刀如水 发表于 2014-6-8 23:41
基本没有跳出影子的显性特征----影子就是雕刻立体的要件。
最后两句是全诗的恶俗之处,前文看不到任何出产 ...

嘿嘿!大和尚盯着情书俩字两眼放光,一刀背敲在我的头盔上,震的我两耳朵嗡嗡作响{:soso_e113:}
作者: 竹风松语    时间: 2014-6-9 15:35
这首诗在选取影子光照的时候,“它总喜欢走在前面”,这样说来的时间点是早晨向西走,正午向北走,旁晚向东走,然而在生活中,我们不可能总是这样走。由此,诗写带来的绝对性游离余生活经验之外,就不合理了。接下来“替我接受赞赏,回报微笑/也接下飞来的流弩”,事实上别人赞赏一个人,总是喜欢当面说,这里就没有影子的成分了,而“接下飞来的流弩”这种背后伤人的语言,才是对着影子说的。“倒下时,它冰冷的体温/冻结我所有的表情”这里为何倒下?而且是“冰冷的体温”?如果说是生命言说也来得太仓促点了吧,如果不是那么这种书写让人费解。“后来,我们成了不对倒的两班/白天 ,我坚守岗位/夜晚,叫醒它/为我写一封情书”诗歌到这里,不免就是影子和自身的破裂,无论如何,行不通。浅见!


作者: 用手写心    时间: 2014-6-9 20:52
竹风松语 发表于 2014-6-9 15:35
这首诗在选取影子光照的时候,“它总喜欢走在前面”,这样说来的时间点是早晨向西走,正午向北走,旁晚向东 ...

{:soso_e113:}这影子是我的真实的内心。
作者: 用手写心    时间: 2014-6-9 21:32
砍砍砍,都来砍,砍到最后就是刀和刀在对砍,我蹲下,偷笑{:soso_e120:}
作者: 用手写心    时间: 2014-6-10 19:12
此影子荣获本次影子大赛最受争议影子奖。{:soso_e104:}
作者: 罗柏林    时间: 2014-6-10 22:01
本帖最后由 罗柏林 于 2014-6-11 08:33 编辑

看了以上的回复,竹风松语的比较客观。你以前的诗我没看过。依你的文化水平能写出这样很不错了。我不能对你的诗歌提太高的要求,你能对诗歌有敏锐的感觉和准确的表达能力就够了。我还是那句话,喜欢自己喜欢的,并且能分辩什么东西对你有用。你不要指望所有人对你的批评都有用,如果是这样的话你的诗歌就会成为四不像。平时钟对自己的弱项作一些练习,有兴趣时才写诗。我不太强调自己写诗也跟做作业一样。写好的东西存放一段时间,你如果觉得有对它修改的必要,说明你进步了。从这次比赛中,你看到我们对好作品的意见并不统一,你就知道,好诗的标准在你自己心里。
作者: 唐年青风    时间: 2014-6-10 23:46
把握影子的特征融入自己的情思,这非常重要。否则你只是一个评诗人,不是一个创作者。借众力打击你一下。{:soso_e145:}
作者: 唐逸明    时间: 2014-6-11 00:11
于夜,为我
挤走寂寞
游荡满屋
{:soso_e183:}{:soso_e100:}
作者: 用手写心    时间: 2014-6-11 18:11
唐年青风 发表于 2014-6-10 23:46
把握影子的特征融入自己的情思,这非常重要。否则你只是一个评诗人,不是一个创作者。借众力打击你一下。{: ...

{:soso_e113:}想打击自己还不敢来,躲众人背后落井下石。看来俺在你心目中很威严。{:soso_e120:}
作者: 用手写心    时间: 2014-6-11 18:12
唐逸明 发表于 2014-6-11 00:11
于夜,为我
挤走寂寞
游荡满屋

{:soso_e117:}
作者: 老猫-    时间: 2014-6-11 20:00
不错的角度,喜欢{:soso_e163:}
作者: 用手写心    时间: 2014-6-11 20:02
老猫- 发表于 2014-6-11 20:00
不错的角度,喜欢

人家都快把我砍成肉泥哩{:soso_e149:}
作者: 罗柏林    时间: 2014-6-11 20:33
后来,我们成了不对倒的两班(从后面的表述看,这句应该是"后来,我们成了对倒的两班")
白天 ,我坚守岗位(这一句并没有与"影子"有什么关联。)
夜晚,叫醒它(这句有女人矫情的成分。就是把没有的事实说成真实,使读者无法相信。)
为我写一封情书(这句就更让人想到小学生的作文,硬拼凑上去的。)

作者: 用手写心    时间: 2014-6-11 20:47
罗柏林 发表于 2014-6-11 20:33
后来,我们成了不对倒的两班(从后面的表述看,这句应该是"后来,我们成了对倒的两班")
白天 ,我坚守 ...

小学生一般还不会写情书,除非如哥哥这早熟级别的。
中学生,情书都是写给别人。
只有像我这样的年纪,这样的女人,才会给自己写情书。那是一种自我安慰的方式,也是自己为自己建立的,绝对的自信。{:soso_e113:}

作者: 罗柏林    时间: 2014-6-11 20:50
女性写作从写作经验上判断,在初级阶段总是注重感觉,不太注意诗歌的理性成分,她们总是用情绪推动诗歌的发展,而忽略了诗歌的内部逻辑。所以这样的诗歌往往被人们认为很现代派。是的,现代的诗歌中确实有以呈现为主旨,但在反映事物的层次上存在结构上的联系,这种结构是严缜的,表现诗歌的立体感。
作者: 罗柏林    时间: 2014-6-11 20:50
女性写作从写作经验上判断,在初级阶段总是注重感觉,不太注意诗歌的理性成分,她们总是用情绪推动诗歌的发展,而忽略了诗歌的内部逻辑。所以这样的诗歌往往被人们认为很现代派。是的,现代的诗歌中确实有以呈现为主旨,但在反映事物的层次上存在结构上的联系,这种结构是严缜的,表现诗歌的立体感。
作者: 用手写心    时间: 2014-6-11 20:56
本帖最后由 用手写心 于 2014-6-11 21:01 编辑
罗柏林 发表于 2014-6-11 20:50
女性写作从写作经验上判断,在初级阶段总是注重感觉,不太注意诗歌的理性成分,她们总是用情绪推动诗歌的发 ...

诗歌需要理论,但太受理论的约束,也会让诗歌缺少灵性、产生古板乏味感。并不容易创新,也没有温度、思想、灵魂。
诗歌的理论不同于数学,它的理论不是单一,绝对的。诗歌若只重理论,那似乎,机器就可以造出。

作者: 罗柏林    时间: 2014-6-11 21:09
用手写心 发表于 2014-6-11 20:56
诗歌需要理论,但太受理论的约束,也会让诗歌缺少灵性、产生古板乏味感。并不容易创新,也没有温度、思想 ...

这不是理论,这是从你的诗歌中获得的判断。
我如果说一些夸奖的话,你认为我太虚假。你说呢?

作者: 用手写心    时间: 2014-6-11 21:16
罗柏林 发表于 2014-6-11 21:09
这不是理论,这是从你的诗歌中获得的判断。
我如果说一些夸奖的话,你认为我太虚假。你说呢?

哎呦,看你,把俺说的,好像俺没听过夸奖似的。
你该记得,来这首诗后面拍砖,还是我请你来的。

作者: 水雾    时间: 2014-6-12 12:52
这首被砍得很。我到认为这首写得不错。影子在这首里和“我“是共生的关系,是亲密无间的。所以,影子“替我接受赞赏,回报微笑/也接下飞来的流弩”,影子与我同欢乐共患难,荣辱与共,不离不弃,超越了一切的友谊或者爱情,也超越彼此作为物质的属性,上升到一个更高的层面。结尾那句“为我写一封情书”的表述,进一步拓显了我和影子的这种精神上的联系,只有最亲密的关系,才会将这样的使命交付。这首的不足是诗的容量不够,语言上可以进一步整合。某些句子的处理可以虚一点,这样空间感会更大些。
仅供参考。
作者: 怜花绣屏    时间: 2014-6-12 18:36
不懂诗歌更不会评的
友情顶贴
飘过{:soso_e120:}
作者: 用手写心    时间: 2014-6-14 18:54
本帖最后由 用手写心 于 2014-6-14 21:10 编辑
水雾 发表于 2014-6-12 12:52
这首被砍得很。我到认为这首写得不错。影子在这首里和“我“是共生的关系,是亲密无间的。所以,影子“替我 ...

就这么一首兔兔尾巴般短的小诗,引来多把快刀,反复的砍,中间却又夹杂着一些赞。这最受争议影子讲,舍它其谁?{:soso_e113:}
只是这几把刀虽快,带着凌厉的风声和杀气。有砍头的,有砍脚的,有砍腰的。只是似乎都没砍到我心里的致命处。
松语和罗柏林老师说                        
这首诗在选取影子光照的时候,“它总喜欢走在前面”,这样说来的时间点是早晨向西走,正午向北走,旁晚向东走,然而在生活中,我们不可能总是这样走。由此,诗写带来的绝对性游离余生活经验之外,就不合理了。
这段的确有他的道理,只是这道理有一点表象话。诗歌,不是产品说明书之类,要就产品的形态、物理性作详尽的阐述。这影子,是我真实的内心。它记录我的曾经那些喜怒哀乐的情绪,被人赞赏的欢喜,受打击后的伤痛、萎靡、倒下,但是它不会那么轻易的就死去。这些打击让它成长,成熟,最终学会以理性、淡然的姿态面对现实。扮演好生活,现实里的角色。这是成熟也是无奈。只有完全处在放松的时间空间里的时候,心中那些隐藏许久的激情才会被放飞。它对生活始终是热爱的,对自己是有自信的,而这种自信,也是必要、必须的。
并刀如水说最后的两句,恶俗。这观点,我只想笑笑。它根本不能成立。情书俩字,和恶俗没有必然联系。至于他说的前面没有任何情书产生的土壤,这句也不成立,诗的前部分,那就是。
里西湖说,这诗,不合逻辑。我在这里贴一个以前看到过的小故事。以示辩驳。这绝对不是狂妄到想和故事里故事外的谁比什么,只是想说,不同的生活经历,不同的感受。你感觉的不合逻辑,我不认同。

有一天,苏东坡去拜访宰相王安石,碰巧王安石不在家。他看到王安石的书房案上有一首咏菊的诗。这首诗没有写完,只写了两句:西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。
苏东坡心想:堂堂宰相,怎么会做出这样的诗?——“西风”是秋风,“黄花”
是菊花,而菊花敢于和秋霜鏖战,是能耐寒的,说西风“吹落黄花”就已不对了,而且还吹得“满地金”,落了一地,岂不大错特错?于是,他提笔续了两句:秋英不比春花落,说与诗人仔细吟。
写完,苏东坡就走了。
后来,苏东坡被贬到黄州,任团练副使。在黄州住了近一年。这年秋天,到了重九时节,连日大风。一天,风声停息以后,苏东坡邀请好友陈季常到后园赏菊。
谁知到后园一看,只见菊花纷纷落英,满地铺金。这时,他猛然想起一年前给王安石续诗的事情,不禁目瞪口呆。

对于诗歌,写心是个新人,对诗歌的一些理论是一点不懂,对诗歌的语言,驾驭能力实在是太差,以至今天招来这种种套路,方位不同的刀砍砖砸,自己也有些啼笑皆非。
我同意傅苏说的,诗中间,它倒下时,冰冷的体温冻结了我所有的表情。和后面的不对倒的两班,之间意象联系不清晰。这是这首诗的致命伤。
在此,一并感谢,里西湖,并刀如水,竹风松语,罗柏林,唐年青风,犀子几位老师对写心的提点。当然,更感谢支持写心的傅苏、暮雪、犀子、崔万福、老猫、水雾等朋友。{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}每人一朵,自己拿吧!最后两朵留给俺自己{:soso_e120:}




作者: 用手写心    时间: 2014-6-14 19:42
怜花绣屏 发表于 2014-6-12 18:36
不懂诗歌更不会评的
友情顶贴
飘过

哦,来一下就留个偷笑,是看我被砍的快成葱泥了,幸灾乐祸吧?
追上,打一下屁股。{:soso_e120:}{:soso_e113:}{:soso_e128:}

作者: 水雾    时间: 2014-6-14 22:16
用手写心 发表于 2014-6-14 18:54
就这么一首兔兔尾巴般短的小诗,引来多把快刀,反复的砍,中间却又夹杂着一些赞。这最受争议影子讲,舍它 ...

你引用苏轼和王安石的故事是为了强调诗歌和认知的关系,对事物的认知当然有助于诗歌的写作和解读,但这个故事的另一面是,如果在诗歌中语言运用不当,就会引起误解和误读,毕竟诗歌是写给人看的。

作者: 用手写心    时间: 2014-6-14 22:20
水雾 发表于 2014-6-14 22:16
你引用苏轼和王安石的故事是为了强调诗歌和认知的关系,对事物的认知当然有助于诗歌的写作和解读,但这个 ...

啊哈,你咋这么的聪明呢,俺弄这个故事只是用来搏里西湖的不合逻辑之说。当然,他这不合逻辑之说也大半是因为我的表达不够准确。
为这条,抱一个。{:soso_e178:}感觉和你说话,真是舒服。

作者: 水雾    时间: 2014-6-14 22:38
关于诗歌的逻辑,我的看法是可以大体遵循,没有也不必完全合乎生活的逻辑。因为诗歌毕竟不是对生活的简单描摹,而是对生活的提炼,升华,是对生活的再度加工。诗歌可以对生活进行剪切,留白,拼接,取舍。。。是对生活的能动的反映,是为我所用,加入了诗者许多主观的元素,诗有逻辑,但一定是诗的逻辑
作者: 用手写心    时间: 2014-6-14 23:00
水雾 发表于 2014-6-14 22:38
关于诗歌的逻辑,我的看法是可以大体遵循,没有也不必完全合乎生活的逻辑。因为诗歌毕竟不是对生活的简单描 ...

{:soso_e122:}这下,我想说又说不出来的话被你说完了。害我以后没得显摆的了{:soso_e115:}
你得安慰我一下。

作者: 水雾    时间: 2014-6-14 23:10
要得。{:soso_e163:}
作者: 用手写心    时间: 2014-6-14 23:12
本帖最后由 用手写心 于 2014-6-14 23:14 编辑
水雾 发表于 2014-6-14 23:10
要得。

{:soso_e192:}姐姐快看下站短。
作者: 水雾    时间: 2014-6-14 23:22
用手写心 发表于 2014-6-14 23:12
姐姐快看下站短。

天,姐姐?

作者: 用手写心    时间: 2014-6-14 23:25
水雾 发表于 2014-6-14 23:22
天,姐姐?

我晕,你竟然是104岁的老男人。{:soso_e101:}弄这么个名字,害的我抱了你好几次。
作者: 苏德宏    时间: 2014-6-18 16:18
白天 ,我坚守岗位
夜晚,叫醒它
为我写一封情书

欣赏
问个好




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1