北斗六星网

标题: 昆山工业爆炸事故之思考 [打印本页]

作者: 闲散之人    时间: 2014-8-4 06:12
标题: 昆山工业爆炸事故之思考
本帖最后由 闲散之人 于 2014-8-4 06:14 编辑

      
                                       昆山工业爆炸事故之思考

       毫无疑问,发生在昆山的工业粉尘爆燃事故是触目惊心的。看着那惨烈的场面,内心的感觉无法形容。

       曾经在企业工作几十年,深知一个简单的道理,那就是“安全生产”。

       一点不夸张的说,从踏进工厂的第一天,最先学习的就是有关安全生产的专业知识。等到分配了具体工作,到了操纵机台这个时候,就具体到对你操控的设备的安全生产操作规程。企业的安技处,我一直觉得是一个超级有权威的部门,人不多,但是,时不时的在工厂的一些地方能看到他们巡视的身影。一旦发现有违规操作,有侵犯安全操作规程,马上就停掉你,丝毫没有商量。

      所以,那时候就知道,安全生产一票否决。

      我们是一个大中型的机械加工制造工厂,各种加工设备门类齐全,大的有,小的也有,低速的有,高速的也有。还有化工热处理车间,锻压车间,总装车间,加工车间,每一个车间每一个工种,所对位的安全操作规范,那绝对不含糊。别的不敢说,自己操作的设备,该如何按规范操作,该如何做好防护,基本都要求所有的人背下来。

      有点机械的味道,但是,对不起,就这规矩。比如你从事高速切削类的机床,绝对不允许你带手套,女工的辫子必须盘在工作帽中,这都是“死项”,一旦违规了,不仅仅你个人的奖金没了踪影,严重的可以影响到班组,乃至你整个车间。

      所以,绝对是硬指标。而每周的安全学习,更是家常便饭。貌似很形式主义的东西,却在这种灌输之中,让你自觉不自觉的懂得了一种规矩,一种不能逾越的规矩,当然,什么“警钟长鸣”之类的标语也比比皆是,还有一些安全生产的展板画作之类的,总之,就算是这种形式主义的东西,却实打实的起到了一种很好的警示作用。

      所以,我在企业二十多年,我们的企业几乎没发生过重特大安全事故。现在回过头去看,必须值得肯定的就是,那时候在安全生产的监管上,宣传上,检查落实上,真的是不含糊,所以也就最大可能的避免了安全生产的责任事故发生。

      现在我们看昆山的这起安全生产事故,我觉得该企业的主要负责人,以及事发车间的主要管理者,罪不可赦。当听到幸存的工人说,从未进行过安全生产的教育培训,根本不知道粉尘会爆燃的时候,觉得这企业太缺乏基本的企业规矩和道德了。毫无疑问,这是典型的人祸,而这个惨烈的人祸后面,就是企业的无法无天,对安全生产的漠视,对生命的漠视。第一天报到,第二天就上流水线,没有任何人给他们讲安全生产的有关预防措施和做法,这是多大的失职?

      常年生产,过程中产生大量的铝镁粉尘,是一种相当可怕的粉尘。近些年来由此引发的安全事故并不少见,江苏昆山事故毫无疑问是一起重大的安全生产责任事故。在一个容易产生工业危险粉尘的工作场所,没有做好足够的防护措施,没有向工人们进行此类的安全教育,这个惨烈的事故发生也就不奇怪了。

      几十年前,曾目睹了一个面粉加工小作坊的爆燃事故,那只是面粉,但是瞬间产生的巨大爆炸冲击力,令人震惊,在磨房里的四个人瞬间被掀了出去,一死三伤,触目惊心。

      毫无疑问的是,昆山的这起爆炸事故,是铝镁粉尘积累到了极限,遭遇到了明火或者电源闪击,由此产生如此的恶果。

      记得当年入厂的时候,负责安全教育的人,第一句话就是:今天这些干巴巴的安全规则与标准,都是血写出来的。现在看这句话,依然是非常有震撼力的。

      单纯的为了追求速度效益,而置安全生产法规章程于不顾,萝卜快了不洗泥,只能是在这种惨剧面前追悔不已。

      其实昆山的市长你先别哭,赶紧的看看你辖下的企业,还有多少这种拿着员工的命视为草芥的,亡羊补牢吧。

      这也是给所有有工业粉尘的企业一个警钟,安全生产和操作规程,这一课是不可以忽略的。

      愿悲剧不再发生,罹难者一路走好!
      
                                                                          2014年8月4日星期一

作者: 虎步漫游    时间: 2014-8-4 07:24
人命关天不能成为一句空话,不然就会结出苦瓜。无知、麻木、冷漠,都会在不经意中害死人。
作者: 远去的烟云    时间: 2014-8-4 11:33
  现在看来,当年大部分国企近乎严苛的安全生产要求,还是对的。因为它挽救了更多的生命。
作者: 野妞    时间: 2014-8-4 14:49
无言。
有人说这是政府对台商过于宽容造成的恶果,这就好比我们食品监管部门对跨国企业如上海”福喜“过于容忍开出的罂粟之花。
对作业安全,对任何企业和安全疏漏0容忍,对食品卫生监管要加强,对任何草菅人命的肆意作孽0容忍~
作者: 香樟树下    时间: 2014-8-6 20:47
昆山事件不是偶然的,因为忽视安全早晚要出事的,现在关键问题是:出了事情应该怎么办?其实这个工厂从间距上就不符合规范的要求,理应关闭,可是在利益面前,谁敢让企业关闭?
作者: 香樟树下    时间: 2014-8-6 20:48
安全生产法规定:危化品企业要有专职安全管理人员,现在有几个企业能做到?
作者: 王三麻子    时间: 2014-8-7 08:27
本帖最后由 王三麻子 于 2014-8-7 08:30 编辑
香樟树下 发表于 2014-8-6 20:48
安全生产法规定:危化品企业要有专职安全管理人员,现在有几个企业能做到?


国企能做到。。
无知者无良者无畏。。
这种粉尘爆炸有可能是未安装,未使用,或者收尘设备有问题所致。。
作者: 香樟树下    时间: 2014-8-7 08:39
王三麻子 发表于 2014-8-7 08:27
国企能做到。。
无知者无良者无畏。。
这种粉尘爆炸有可能是未安装,未使用,或者收尘设备有问题所致 ...

安装了除尘设备但是么有定期进行清扫!
作者: 香樟树下    时间: 2014-8-7 08:41
再就是空间太狭窄,作业人员太密集{:soso_e148:}
作者: 王三麻子    时间: 2014-8-7 15:04
香樟树下 发表于 2014-8-7 08:41
再就是空间太狭窄,作业人员太密集

环保专业?


作者: 野妞    时间: 2014-8-7 15:10
王三麻子 发表于 2014-8-7 15:04
环保专业?

麻子,给姐带点啥来的没?{:soso_e113:}

作者: 香樟树下    时间: 2014-8-7 15:33
王三麻子 发表于 2014-8-7 15:04
环保专业?

安全方面的,环保只管达标排放,安全管间距和现场作业的监督

作者: 王三麻子    时间: 2014-8-7 18:48
野妞 发表于 2014-8-7 15:10
麻子,给姐带点啥来的没?

带错了,我弱弱地说。。

作者: 王三麻子    时间: 2014-8-7 18:54
香樟树下 发表于 2014-8-7 15:33
安全方面的,环保只管达标排放,安全管间距和现场作业的监督

确实是专业人士。。。。
我老公原来的专业主要就是收尘排污什么的。。

作者: 骑马赶野牛    时间: 2014-8-7 21:02
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 骑马赶野牛    时间: 2014-8-7 21:07
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 香樟树下    时间: 2014-8-7 22:27
骑马赶野牛 发表于 2014-8-7 21:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

目前我国常采用湿式作业或者密闭抽风除尘技术,防止风尘飞扬,降低作业场所的粉尘浓度。另一个就是个体防护,针对不同类型的职业危害选择防尘、防毒、防燥的个体防护用品。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1