北斗六星网

标题: 【砖文参赛】02号弘扬正能量，共建和谐社会！ [打印本页]

作者: 洛阳凯凯 时间: 2014-10-17 09:57
标题: 【砖文参赛】02号弘扬正能量，共建和谐社会！
本帖最后由洛阳凯凯于 2014-10-17 10:16 编辑

  　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　长久以来，经常见到两种“负能量”的声音，在街头巷尾、文牍点评、老少言语中流传甚广————我真的以为这两种说法有所不妥、压根站不住脚！今日恰逢自删一贴虚位待文，所以不妨一吐为快。
　　所谓参赛搏奖赚好处事小，弘扬正气增加正能量事大————我难得地站在经济效益与社会效益两手都可以硬的道德制高点上，抒发一下我关于打击社会负面言论的肺腑胸臆。

　　以下，开始驳斥————说说我早就看不惯的两种负能量现象！我就是要弘扬一下正能量，为主流媒体正名！为我们的社会叫好！

　 第一：我反对“《新闻联播》很假”的说法

　　常怀此种论断的人，其根据大抵无外乎是说《新闻联播》里面太幸福了，全是好事。
　　我非常反感这种说法，我在这里力挺我们的央视，对于《新闻联播》里“全是幸福、全是好事”这件事————我恰恰认为这才是新闻的态度，新闻的理念！

　　不要急着对我嗤之以鼻！
　　我问你————什么是新闻？

　　一个人生了一胞胎或者双胞胎不可能是新闻，为什么？因为现实中到处都是、天天都有！
　　一个人生了八胞胎是新闻，为什么？稀有，甚至除此之外、绝无仅有！

　　《新闻联播》，当然要播新闻，什么是新闻？只可能是类似于生了八胞胎这样的事情————难道你要让《新闻联播》播坏事？播不幸福的事？！那是新闻吗？

　　所以，除了一些个别的细节问题和技术性问题之外，从宏观和整体上来说————我坚决力挺《新闻联播》的真实性！因为《新闻联播》里面很幸福、全是好事，完全符合新闻的本质、完全秉承新闻的良心！

　　第二：我反对大家说“房改医改教改失败”

　　有人说，房改让大家买不起房，医改让大家看不起病，教改上孩子上学越来越贵难上加难————所以常闻到有人说这“三改”是失败的！

　　我且问你————你凭什么说这是失败的？

　　但凡一个计划、一件事情的成功与否，其标准是看它的结果是否达到策划与设计者的预期，是否符合他们的初衷、是否是他们想要的结果。
　　这个道理很简单，你想做一件事，最后这件事成败与否，标准只有一个————是否是你希望的结果。只有你自己有发言权，别人有发言权吗？我觉得没有。
　　此处有停顿————对这个道理大家可有疑议？

　　好了，你是房改医改教改的设计者和策划者吗？
　　如果您是的话，我就不必问了，成败与否您自己心里清楚————

　　但是我想————总不至于满大街、满论坛、满微博的人都是策划者和设计者吧？
　　如果您不是的话，就不要说什么成功与失败了————你知道最初的设计预期和初衷是什么吗？你又怎么知道现在的局面就不是呢？

　　最后，本人奉劝各位，不要人云亦云，不要以为西方什么都好，不要以为我们什么都不好（不要小看这两句，它们俩曾经在一个智商捉急的论坛获得满堂喝彩）！
   弘扬正能量，构建和谐社会，从你我做起！
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　

作者: 神经 时间: 2014-10-17 10:15
{:soso_e113:}相较上篇稳稳当当不疼不痒了这个。

作者: 书生意气 时间: 2014-10-17 10:34
这块砖比自删的那块好。
支持一下

作者: 洛阳凯凯 时间: 2014-10-17 11:10
本帖最后由洛阳凯凯于 2014-10-17 11:58 编辑

书生意气发表于 2014-10-17 10:34
这块砖比自删的那块好。
支持一下

不过，在我眼里，被删那一篇，是我这个怂劲儿所不配拥有的好砖。

问好楼上两位！

作者: 温暖如烟 时间: 2014-10-17 11:14
与第一篇比反差很大。

作者: 安少杏 时间: 2014-10-17 13:57
{:soso_e160:}

作者: 野妞 时间: 2014-10-17 15:00
依俺的眼光，介篇并不比上篇怂，只不过换了个角度，一个说的是饭不好吃，一个说的是好吃的饭有，但少了……
如此，换汤不换药的。

作者: 远去的烟云 时间: 2014-10-17 17:58
反讽的力量是无穷的。{:soso_e113:}问好凯凯！{:soso_e160:}

作者: 随手拍 时间: 2014-10-17 18:27
过来拜读一下[attach]298527[/attach]

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)