“从梦中醒来的时候，我的曾经便再也不见了。”这是21世纪初期先锋派杰作《一直奔跑》的开头，当我阅读这句天籁之音的时候，仿佛骤然被电流击中全身，令我颤栗不已———以致多年以后，我时常为之默默念叨（我一直坚信好的文字不仅具有阅读性，同时还可以用来反复吟诵）———回归话题，开篇意境之悠远，思想之玄奥，就注定整篇文章不同凡响。
许多年以后，我像《一直奔跑》文章中的“我”一样，为寻找作者的信息“一直奔跑”着，然而结果令人失望：除了《一直奔跑》的内容本身和专家的解读，文学史上没有任何相关作者的记载。这样的结果是，即使人们怎样研究，都不免陷入迷茫的境地之中。甚至，有些专家和研究莎士比亚剧本一样，否定了作者本人存在的可能性———文章发表后被广泛流传下来，而作者身份却扑朔迷离无据可考，这实在是人类史上一件匪夷所思的事情。
与《一直奔跑》的开头一样，结尾也令人回味无穷。“呵！谁又能否定我不是一直处在奔跑之中呢？”贯穿全文，我们知道，“我”知道奔跑是荒谬的 (“路况出奇的差，哪里有平坦的地方，哪里便有坑洼的出现”)，结果也注定虚无（“奔跑的目的地是一座光芒四射的坟墓”和“变成一个永恒不变的白点”），可“我依然处在奔跑之中”，这不就是对我们人生的隐喻和象征吗？
由于《一直奔跑》文章本身散发出的独特光芒，人们对它的兴趣从未间断。就目前而言，《一直奔跑》已有数个版本，较为著名的是榕树版，QQ空间版，新浪博客版，以及其中最可靠的是北斗六星论坛版，作者署名梦中做梦，全篇就是一大段，洋洋洒洒1188个字。由此我们可以知道，后人为了排版好看，重新分了段落。当然，由于北斗六星论坛的没落，最终原帖难以找到，我们看到的是和相关论坛中“文学爱好者”的转载。至于转载者是否对文章有改动，许多专家一致认为可能性不大，因为极有可能是作者本人用马甲故意转载的，而其目的是为了防止原帖“太虚无主义”被封。
关于《一直奔跑》的解读，可以说是众说纷纭，莫衷一是。南溟晟懿说：“只读出了‘人生如梦，其实无意义’”这几个字；而素颜解释为“自我的蜕变，自我的救赎”；而更多的人觉得作者达到了写作的最高境界————“用有限的文字，表达了无限的思想情感”；当然，也有少数人觉得文章犹如梦境，不知所云，纯粹是一篇流水账而已。总体而言，大家对《一直奔跑》的评价是肯定的。
那么，《一直奔跑》究竟是怎样的作品呢？作者又受了哪方面的影响呢？不同的读者，观点截然不同。有人说是意识流，像马塞尔·普鲁斯特的《追忆我的似水流年》；有人说是像加缪，因为文章有“存在荒谬的观点”;也有人说《一直奔跑》属于先锋派文学的，可能受残雪影响至深———随着人们不断的研究，相信大家对《一直奔跑》文章的理解会更透彻。当然，我们也希望透过历史迷雾中，最终发掘出作者本人的真相。
最后，让我们一起吟诵《一直奔跑》文章精彩的内容作为结局吧———我开始了我的奔跑。清晨几点钟的时候，我在冬日寒风的威逼下冷醒。在路上就这么飘来飘去啊，一串串鲜明的记忆潮水般袭来，接着不迭地幻化为我眼前的风景———
打错咧
