北斗六星网

标题: “情”VS“理”(醉笑,你再来)。。。 [打印本页]

作者: 金戈戈    时间: 2015-1-12 14:48
标题: “情”VS“理”(醉笑,你再来)。。。
本帖最后由 归隐宋朝 于 2015-1-13 21:01 编辑


       我说,醉笑,你伤了我。理由:1、多年前,你骂我;2、多年后,你评判我功利。

       醉笑急了,找到N多证据,说:我只想证明,我没骂人,不是证明给你看的,而是证明给版友们看的。

       于是,我就笑了。原来,所谓的“有情有义”,不过如此。证明你的光辉形象,证明我在“污蔑”你,比我的感受更重要。怪不得,在我内忧外困,沦陷在围炉纷扰里,你能够毫不犹豫“参战”,并命令我不许“删帖”,而在我请你暂行回避时,甚至不惜用“功利”之说,来否定我待你的诸多好——因为你的感受,永远高于我的感受,这就是你的“情”?

       说到“伤害”,你骂脏话没有,那完全不重要了。重要的是,我到底有没有“受伤害”。

       你仔细回忆,我是否在Q里,确认你“另一”身份,此后便不再去水区的?我试图安抚你的时候,是否也提及有段过往,影响了我的感觉?故而,关于“伤害”,不是你说没有,就铁定没有,而是对方的感受。不该笑时笑了,也是“伤害”,怎么你不觉得吗?就算是我“误解”了、“记错”了(这个,且不做定论),给我表达些许歉意,让我翻过心坎有多难?而你所在意的,是你的“理”——其实你的“理”,不外乎就是你的形象,不容我有半点损毁,仅此而已。

       话说回来,你很高大上吗?呵。你过去高大上,你现在高大上,你一辈子高大上,你累不累?!

       事实上,我提及过往,并不是要追杀你。恰恰相反,是要告诉你:我也曾委曲求全来着,不管是真伤害了,还是我误解了,这“委屈求全”,是实实在在的。而那,是我的“情”——我的“情”,就是我的“理”,我在推论你“功利”评价的荒谬,仅此而已。

       鉴于你理解能力有限,我这次跟你说清楚点,免得你又跑岔道上去了:我写这个帖子,是因为你、我价值观迥异,我对你已没有“情”了。事实上,如果“情”都没了,我辩“理”也毫无意义了。话说回来,真正的朋友,是不会为了所谓“理”而弄得满地鸡毛,徒增外界笑柄的。至于你呢,继续维持你的高大上,祝福你能够永远维护。在我眼里,里子比面子重要,所以,我宁愿不要其他,我只想简单快乐活着。。。。

      (本来不想再答复你的,看你纠结难受,就再写最后这帖吧。前途珍重!)



   

作者: 逍遥风    时间: 2015-1-12 15:41
好些天没空上来了。哈……一上来先灭个洞(零)先。
作者: 逍遥风    时间: 2015-1-12 15:42
醉笑能伤得了咱们大杂谈的金戈戈?还是打死我吧,不信。
作者: 蔡诚    时间: 2015-1-13 14:58
求安慰的节奏。
作者: 归隐宋朝    时间: 2015-1-13 21:02
给你重新编辑一下,看着规整一些,别白写了。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1