北斗六星网
标题: 如何解决中国式出生不公的问题 [打印本页]
作者: 天涯狂生 时间: 2015-1-18 14:34
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-1-18 15:16
呵呵，狂生又跑来瞎咧咧了？
请问，没有“西化”的改革开放之前，一家可以养4-5个娃。改革开放“西化”后的如今，养活两个娃都很艰难。为啥？因为“西化”的不彻底？因为，没有“全盘的西化”？
那西方就消除了“出生不公”的问题了？西方国家贫民窟出生的婴儿能享受到比尔。盖茨等富豪的子孙们的待遇？
作者: 天涯狂生 时间: 2015-1-18 16:01
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 逍遥风 时间: 2015-1-18 20:26
寻找自身不足可客观地横向比较，检验成果还是纵向比较好些。
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-1-18 21:37
西方贫民窟出生的孩子，得到的资源起码比中国农民的儿子公平吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
富豪们的孩子生下来就叼着金钥匙，可以享受最好的生活、医疗和教育资源。贫民窟的孩子出生能享受那些吗？怎么体现出公平来？中国式的出生不公有啥特色吗？
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-1-18 21:44
中国现在之所以许多家庭1个孩子也养不起，不就是因为老毛否定西方的人口控制理论，推行传统的“人多力量大”理论吗？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在当时的历史条件下，“人多力量大”并没有错。
要知道，美国的印第安人，为何被后来的白人给几乎灭绝了？那其中的一个重要原因就是，地大物博，可人口稀少。才使得美利坚成为白人统治的国家。
就连纳粹德国，实行种族灭绝的政策，也只是首先选择的是人数不多，又被各国歧视的犹太民族下手。
一个民族，想要生存在这个世界上。人口的数量是个很重要的因素。这个你不懂的。
而现在的家庭，大多数并不是养不起，而是不愿让自己和孩子再过过去的贫困生活而已。这个你懂吗？
作者: 天涯狂生 时间: 2015-1-19 19:41
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 偶是来看墓阁的 时间: 2015-1-19 21:09
首先，“人多力量大”并不是反对计划生育。
中央卫生部党组关于节制生育问题向党中央的报告
（一九五五年二月）
这个报告，早于马寅初提出新人口论的时间。
中共中央、国务院关于认真提倡计划生育的指示（一九六二年十二月十八日）
这个指示也是在毛老先生在位时期下达的。
1964年1月，国务院成立了以国务院秘书长周荣鑫兼任主任的国务院计划生育委员会。中央主抓这一项工作的一直是周恩来，即使在“文化大革命”中，计划生育工作也没有停止。
财政部、国务院计划生育办公室《关于追加一九六六年计划生育经费预算联合通知》
卫生部军管会1970年《关于一九七一年各省市区口服避孕药分配计划》
综上所述，毛老先生并无反对计划生育。而是支持和提倡计划生育。只是那时的政府会奖励和表彰响应号召的积极分子，但也不会处罚没有实行计划生育的人。另外，就一般情况来说，凡是政府推行的工作都难免出现强迫命令。但是，一直到毛泽东逝世的时候为止，党中央和国务院是不允许下面实行强制的。
至于靖康之难和鸦片战争，中国之所以没灭族和成为美洲大陆的印第安人。不就靠着人口基数够大吗？两败俱伤人少的就算取得最后胜利也耗不起哦。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |